Vähän tietoa viinistä
Tsäde
6517657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ja nyt sitten ne, jotka juovat viiniä, saavat vahvistusta ajatukselle, että ovat muita älykkäämpiä?
Entä jos ihmiset tämän tutkimuksen luettuaan alkavat välttää väkeviä ja nauttia viiniä, vaikuttaakseen älykkäämmiltä, tekeekö se heistä oikeasti älykkäämpiä?
Tällaisissa tutkimuksissa varsinkin jos ne tehdään tavoitteellisen yksioikoisesti ja tutkimustulokset sitten vielä popularisoidaan jolloin asialla ei enää ole mitään tekemistä tieteen kanssa, on se ongelma, että sinänsä oikeilla asioillakin luodaan ihan virheellisiä päätelmiä.
Tarkoittaa mitä?
Esimerkiksi sitä, että jos nyt on niin, kuten on todettu, että viiniä juovat ovat älykkäämpiä kuin muut, jätetään huomiotta asiaan vaikuttavat yhteiskunnalliset ja sosiaaliset tekijät, status ym.
Jos älykkäille ihmisille on luotu se mielikuva, että heidän tulee käyttää viiniä mieluummin kuin väkeviä - koska älykkäät tekevät niin! - ja sitten he toimivat mielikuvansa mukaan, noudattaakseen tiettyä normia ja kaavaa, niin onko viininjuomisella ja älykkyydellä silloin mitään tekemistä toistensa kanssa sinänsä?
Ei tietenkään. Eikä sellaista ole väitettykään, on ainoastaan todettu: "Viini on viisasten juoma, ja se on nyt todistettu tutkimuksella."
Tuollaisella lauseella kuitenkin johdetaan harhaan niitä jotka ovat pinnallisten mielikuvien, galluppien ym. vietävissä...
Nyt kaikki suomalaiset joukolla ostamaan hyvää, korkealaatuista valkoviiniä, jotta saadaan Suomen älykkyystasoa nostettua! Nyt kaikki nekin, jotka ovat olleet absolutisteja, kipin kapin viinakauppaan nostamaan älykkyysosamääräänne! Tehdään ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset kateellisiksi vetämällä viininkulutus huippuun: kyllä suomalaiset on älykkäitä...
Hih.
Äitiparta taisi olla nyt hieman viinihuuruissa kirjoittaessaan? Tai sitten häntä on muuten vain siunattu keskivertoa heikommilla tutkijan eväillä. Hmm. Ensinnäkin, jos luit jutun loppuun(?), siinä siinä nimenomaan todettiin seuraavaa:
"Tulos ei tullut kuitenkaan täysin yllätyksenä tutkijoille. Tanskalaiset juovat pääasiassa olutta, joten viinin kuluttaminen itsessään on jo merkki korkeammasta yhteiskunnallisesta asemasta"
Eli tutkimus siis nimenomaan huomioi statuksen, toisin kuin väitit. Toisekseen, mistä ihmeestä sait sellaisen käsityksen että tutkimus olisi osoittanut viininjuonnin kohottavan älykkyysosamäärää?? Vai oletitko vain "muiden ihmisten" tekevän jutusta sellaisia johtopäätöksiä, joita maalailit? Toivottavasti et, sillä jos niin menit tekemään, aliarvioit pahan kerran ihmisten sisälukutaitoa ja/tai päättelykykyä. Jutussahan nimenomaan kerrotaa tutkimuksen tuloksia koskevan päättelyn kulkevan toisin päin, eli että fiksumpi väestönosa (kriteerinä ilmeisesti älyykkyysosamäärä) valitsevat juomakseen oluen ja väkevien sijasta viinin. Ei siis niin, että ne jotka sattumoisin pitävät enemmän viinistä, tulisivat älykkäämmiksi (tai viinaa ja olutta juovat tyhmemmiksi).
Että vielä kannattaa lukea sitä "Tutki ja kirjoita" -opusta hieman.
luitkos itse loppuun, iltalehti kirjoittaa: Tutkimus osoittaa lehden mukaan, että viini on älykkäiden juoma - ei olut eivätkä varsinkaan vahvat alkoholijuomat.
Tosin sinä kirjoitit että fiksut valitsevat mieluummin oluen ja väkevien sijasta viinin.
En ollut viinihuuruissa. Oon ollu yli 15 vuotta raittiina ja sama linja jatkuu. Muuten kyllä kirjoitin kieli poskessa, eli en ihan tosikkomielellä...
En myös lukenut kyseistä artikkelia loppuun. Totta.
Nyt pitää mennä...
Kuiteskin. En tahdo aliarvioida ihmisten päättelykykyä, mutta kyllä tuollaisilla uutisilla vaikutetaan...
No nyt mä en ymmärtänyt kyllä yhtään mitä koetit sanoa... mut olenkin viinin ystävä =D Mielestäni nuo sinun kommentit ei muuttaneet tai kumonneet mitään. Ehkä sun täytyy selittää hieman yksinkertaisemmin?
Vilkaisepa tuonne, ei ole oikein!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000010955688
sanoo iltalehti joka on tyhmien lehti
Viisaimmat eivät juo lainkaan.
tästäkin on ollut muuten tutkimus (ihan oikeasti) joka sanoo että kohtuukäyttäjät ovat niitä älykkäimpiä. Usko tai älä
Olin täysin samaa mieltä jutun kanssa siihen asti kunnes mainittiin, että olut ei sitten kelpaakkaan älykkäille. Pöh! Kyllä se meidän perheessä kelpaa :D
Mutta oikein tosissaankin niin on kyllä arveluttavaa liittää älykkyys yhteiskunnalliseen asemaan. Voihan olla älykäs vaikka olisi vaan tavallinen duunari. Ja duunariudestaan huolimatta voisi viinistä pitää. Ja oluesta. Tai olla sitten se absolutisti.
Sorbus ja vinettokin ovat viinejä? Puistojen "kassikansa" siis älynjättiläisiä?
Oma viini asiantuntemukseni on aika suppea, antakaa niiden hienompienkin viinien nimiä ja hintoja, KIITOS!
Niin. No niin. Jos se on jotain piilevää älykkyyttä se :)
Sorbus ja Vinetto eivät ole viiniä.
Ensimmäinen kommentoija jo sanoikin aika paljon samaa mitä minäkin olisin tuohon tahtonut kommentoida. Minulle ainakin tuli ensimmäisenä tuosta tutkimuksesta mieleen juuri se stereotypia, että fiksut juovat viiniä. Olen huomannut, että monet jokseenkin fiksut ihmiset nimenomaan haluavat juoda viiniä, koska se on tyylikästä ja saa heidät vaikuttamaan erikoisilta/fiksuilta. Tämä "ihmistyyppi", joka on riittävän fiksu huomaamaan tällaiset stereotypiat mutta ei riittävän fiksu tajuamaan sen olevan vain stereotypia, sopii juuri hyvin näihin "fiksuihin", jotka juovat viiniä. Veikkaan, että kyseessä on enemminkin imagojuttu kuin älykkyysjuttu. Lisäksi minun mielestäni joku voi olla hyvinkin älykäs mutta ei silti fiksu, viisas.
Vielä pieni lisäys: viini maistuu minulle! :)
Golf. Monet saattavat aloittaa golfin pelaamisen jos ei puhtaista niin ainakin 50% statussyistä..Minun mielestäni ei sen enempää viinin juonnilla kuin golffillakaan ole nykypäivänä mitään syytä rehvastella. Jos tykkää niin tykkää..Viinistä pidän ainakin itse. Älyttömisntä minusta tuossa on se, että tuommosiakin jotkut apinat tutkii..Tuohonkin on varmaan pistetty oikein raahaakin tuohon tutkimukseen..maailmoja mullistavaa ü
"Tuore tanskalaistutkimus väittää, että älykkäät ihmiset siemailevat viiniä ja välttävät väkeviä. "
Mutta kaikkein älykkäin jättää alkoholin kokonaan poies.
Kotiviini se vasta onkin viisasten juoma, säästyy rahat johonkin muuhun ja sama lopputulos kuitenkin..
juu aina kun rahat on vähissä ja ottaan tekee mieli niin on tullut haettua alkosta herkullista helmeilevää (hölmöilevää) omppu viiniä muutamalla eurolla pullo, ja nyt voi sit seuraavana aamuna kun krapula ja morkkis ( vaikkei mitään tyhmää olisikaan tullut tehtyä ;))iskee niin ajatella hyvällä omalla tunnolla, notta kylläpä olen viisas hih hih
Tyhmempi ei osaa edes valita viiniä. Viinitietous on niin paljon haastavampaa kuin oluttietous. Joutuu opettelemaan ranskaakin edes vähän, jos haluaa viiniasiantuntijaksi.
Oluthan on se, jolla pikkupojat aloittavat juomisen ja tietenkin siitä hienostuneemmat ja kehittyneemmät juomatavat kuvaavat, että ihminen on sivistänyt itseään. Älykäs ihminen on halukkaampi sivistämään itseään, myös alkoholin vaaroista. Punaviinissakin on terveyttä mahdollisesti edistäviä flavonoideja.
Olutkulttuuri on niin syvällä kansan syvissä riveissä, että täytyy tuntea olevansa älykäs, että haluaa repäistä itsensä siitä irti ja olla erilainen. Yleensä juomistavat menevät perinteenä vanhemmilta lapsille ja myös älykkyys on perinnöllistä.
Älykkäimmät ihmiset löytyvät oikeasti täysin juomattomista tai noin kerran pari vuodessa juovista. Nämä kerran pari juojat juovat sitten yleensä juhlan kunniaksi kuohuviiniä tai ruuan kanssa esim. valko- tai punaviiniä. Kuka juhlistaisi esim. lapsen ylioppilasjuhlia oluella - vain tyhmä.
Kyllä sitä viiniä varmaan juovat niin tyhmät kuin viisatkin, mutta on se tullut omassa tuttavapiirissä huomattua että eniten "älykkäät" ihmiset viiniä suosivat. Tietenkin on niitäkin olemassa jotka juovat viiniä näyttääkseen fiksuilta, mutta kyllä ne yleensä joukosta paljastuvat.
yksi kysymys vielä. Minkähän takia muka olisi älykästä lopettaa alkoholin juominen kokonaan???itseni mielestä on älykästä nauttia elämästä ja jos pitää alkoholista niin tyhmäähän se on olla juomatta..
Kylläpäs taas naurattaa. Vai että tyhmempi ei osaa edes valita viiniä. Millähän perusteella se "oikea" viini sitten pitää valita? Ja kuka sen päättää mikä se oikea viini tai mikä tahansa juoma mihinkin tilanteeseen on? Eivätkö nämä ole lähinnä makuasioita?
Mitä se viiniasiantuntijuus oikein ihmisen älykkyydestä kertoo? Että hänellä on toimiva maku- ja hajuaisti ja hyvä muisti, jotta hän muistaa vaikka kaikkien Ranskan pienten viinitilojen nimet ja sijainnit ja lisäksi mitkä niistä valmistavat mitäkin lajiketta.
Jos ihminen osaa yhdistää jonkun tietyn maun johonkin tiettyyn opeteltuun vuosilukuun/maahan/viinimerkkiin, niin missä vaiheessa tuossa prosessissa se älykkyys astuu kuvaan? Minun mielestäni tuo edelleenkin kertoo vain sen, että henkilön muisti pelaa. Se, miten hyödyllistä ja järkevää kaiken tuon nippelitiedon opettelu on, onkin sitten aivan eri asia.
Kaiken tuon tietomäärän omaksuminen ei vielä tee ihmistä yhtään älykkäämmäksi. Älykkyys punnitaan vasta siinä vaiheessa, kun henkilö valitsee miten ja missä tilanteessa hän sitä kerättyä tietoa käyttää.
Voihan se olla tietysti vaikka portti uralla etenemiseen ja parempaan elintasoon, jos vaikka vaivan näkee sen takia, että voi liittyä samaan viiniklubiin mihin pomo kuuluu ja sitä kautta päästä parempiin asemiin ylennysten suhteen. Siinä tapauksessa se voitaisiin katsoa älykkääksi urasiirroksi ja se sillä tavalla maksaisi itsensä takaisin. Ilman konkreettista hyötyä sillä ei ole eroa verrattuna mihin tahansa muuhun muistinkäyttöä vahvistavaan harrastukseen. Esim shakin pelaaminen on varmasti luovempaa aivojumppaa.
Ja noista juomatavoista vielä. Jos tällä hetkellä voimassa oleva lääketieteellinen käsitys pitää paikkansa, niin alkoholin kohtuukäyttäjät (n. 1-2 annosta päivässä) juovat kaikkein "älykkäimmin". Eivät välttämättä ne kaksi kolme kertaa vuodessa lasillisen nauttivat. Alkoholin kohtuukäytön on tutkittu olevan pidemmän päälle elimistölle terveellisempää, kuin kännäys tai sen puoleen ehdoton absolutismikaan.
ja sitten heitit vielä hyvän loppukaneetin. Vain tyhmä juhlistaisi lapsen ylioppilasjuhlia oluella. Miksi ylioppilasjuhlissa ei juoda yleensä olutta? Koska se ei ole PERINTEINEN ylioppilas yms. juhlissa tarjottava juoma (perinteiden muodostumisesta voisin kertoa teille hauskan ja opettavaisen jutun, joka selventäisi ettei sillä tosiaan ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa, mutta se ei kuulu nyt tähän asiaan).
Jos pystyt järkisyillä perustelemaan miksi juhlissa on järkevämpää juoda lasillinen shamppanjaa tai kuohuviiniä esim. oluen tai vaikka maitolasillisen sijasta, niin olisin hyvin kiitollinen.
Älykkyys ei suinkaan ole yksiselitteisesti perinnöllistä. Sen periytyvyyden osoittamisesta ollaan tutkimusrintamalla hyvin erimielisiä. Älykkäät synnyttävät ja kasvattavat tyhmiä jälkeläisiä siinä missä tyhmät älykkäitä. Yksilölliset poikkeamat ovat suuria eikä niitä pystytä ennustamaan varsinkaan perintötekijöillä. Kasvuympäristöllä hieman enemmän, muttei silläkään pitkälle. Sattuman kauppaa lähinnä siis.
Fiksut ei juo ollenkaan alkoholia. Itse en juo kun kaksi koria kaljaa/viikko. Tunnen itseni erittäinkin viisaaksi, päätä kivistää...
Jos sinun mielestä ei ole älykästä olla juomatta niin senkun juot sitten vaan.
Kylläpäs oli taas nollatutkimus.
Monet ihmiset juovat viiniä vain siksi että viinin
juontia pidetään sivistyneenpänä kuin oluen tms. juontia.
Kyllähän se vaatii paneutumista jos haluaa oppia
tuntemaan viinit, mutta voihan ihminen paneutua
mihin tahansa muuhunkin asiaan.
Entä jos oluesta olisi aikoinaan tullut sivistyneiden
ihmisien juoma? Sitten täälläkin kehuttaisiin kuinka
se on fiksujen ihmisten juoma ja halveksuttaisiin
viinin kittaajia.
Jos pystyy pysymään yhdessä tai kahdessa annoksessa per päivä niin siinä tapauksessa alkoholi voi olla jopa terveydeksi. Sen yli kun mennään niin tulee alkoholin haitat, rasvamaksa, maksakirroosi, pöhöttynyt ulkonäkö, kaljamaha, lihavuus, sydän- ja verisuonitaudit, alkoholistinenä (nenään tulee sidekudosta ja se paksunee, niin että sen huomaa, on ruma), aivosolujen tuhoutumunen, parkinson, krapula jne.. Lisäksi perhesuhteiden rikkoutuminen, paha haju, velvoitteiden laiminlyöminen, asioiden unohtelu, alkoholismi, jolloin ei voi koskaan enää palata kohtuukäyttöön jne..
Pieni korjaus kirjoitukseesi:
Alkoholi ei tuhoa aivosoluja, vaan heikentää niiden
välisiä yhteyksiä. Sitä kautta taas aivosolujen välinen
liikenne häiriintyy.
Nuo yhteydet taas palautuvat hitaasti kun alkoholin
käyttö lopetetaan.
En silti suosittele alkoholin käyttämistä.
näyttää se olevan totta että heti kun suomessa sanoo pitävänsä juomisesta, niin ensimmäinen asia mikä yleensä(varsinkin useille miehille) tulee mieleen on kauhea ryyppääminen ja viinan kittaaminen joka vkloppu..
sanoin että mielestäni on älykästä nauttia elämästä ja jos alkoholi maistuu niin miksi sitä ei sillon kannattaisi juoda? kerran täällä vain eletään.ei se varmaan mitää sen pahempaa aiheuta jos silloin tällöin muutaman lasillisen juo ja vaikka joskus vähän useammankin:) alkoholismi on sairaus ja paha sellainen mutta ei se muutamasta viinilasista iske.eli ei kiitos terveysesitelmiä enää.
minä ainakin nautin elämästä,säästelkää te tulevaa varten jos sen koette tuovan teille onnea.
maailman "parhaimmat" viiniasiantuntijat eivät erottaneet edes punaviiniä valkoviinistä sokkotestissä ja ylistivät hienosta pullosta tarjoiltua peruspöytäviiniä, mutta haukkuivat tavallisesta pullosta tarjoillun kalliin arvostetun laatuviinin.
niin vaikeaa on valita viini? ei oo mulle ainakaan vaikeata valita viiniä, menee vaan kauppaan ja ostaa jonkun hyväksi kokemansa viinin tai kokeilee jotain uutta. eipä siinä tarvitse tietää hiukkaakaan ranskalaisesta pelleilystä ja pikkusormen suoristelusta. kasvis- ja kalaruoalle tai kurkkusalaatille voi hyvin ottaa punkkua jos niin haluaa, ja voi juoda minkälaisesta lasista haluaa. mitä siinä jonkun elitistisen pellen mielipide "oikeasta valinnasta" vaikuttaa jos itse tykkää punkusta salaatin kanssa mehulasista. on vaan suomessa sellainen ajatusmaailma että viini on jotain hienoa, ihmeellistä ja sivistynyttä, vaan eipä se ole. häviävän pieni vähemmistö sillä lähtee kikkailemaan, mutta siihen kiinnitetään suomessa 99% huomiosta.
Noin on. Kyllä sitä jokainen itse löytää kiinnostavat viinit kaupan hyllyltä ja maistelee niitä ja toteaa viinin hyväksi tai huonoksi. Täytyy vaan olla rohkea kokeiluissa, muuten ei pysty erottamaan esim. eri rypäleitä. Ne kun poikkeavat toisistaan monella eri tapaa.
Itse viinifriikkinä kokeilen kaikenlaisia, kaikenmaalaisia ja eri rypäleistä valmistettuja viinejä. Sen verran pitää luottaa ja kuunnella mitä asiantuntijat sanovat, että minkälainen on viinin luonne ja minkälaiselle ruoalle se voisi sopia. Itse kyllä mielellään viiniluoennoilla kuuntelen tarkaan mitä nämä sanovat.Tavalliset pöytöviinit ja seurusteluviinit voikin juoda maitolasista, mutta onhan se kivempi tarjota vieraille kunnon viinilaseista, joissa viini pääsee oikeuksiinsa. Jos ostat 20- 30 euron viinin, niin kyllä se kaipaa jo kunnon kohtelua; kunnollista viinilasia.
Viinituntemus on muutakin kuin sitä, että kallistaa jotain punkkua maitolasiin ja juo sitä kuin vettä vaan. Viinimaailma kun siihen oikein alkaa perehtymään, erittäin mielenkiintoinen harrastus. Viineihin sisältyy niin paljon asiaa ja kertomuksia. Onhan niistä hyvä vieraillekkin kertoa enemmän kuin mitä etiketti näyttää ja paljon on prosentteja. Minun mielenkiintoni herätti tässä äskettäin eräs käsinpoimituista rypäleistä valmistettu viini ja tekisi mieli matkustaa paikan päälle kokeilemaan. Sitä ei ole ALKON hyllyillä.
Matkoillani kerään aina erikoislaatuisia viinejä ja jotkut niistä saattavat olla hyvinkin kalliita. Vuosikertaviinit ovat mielenkiintoisia. Ne muuttavat luonnettaan ja makua. Opuksissa ym. asiantuntijoilla on arvokasta tietoa siitä, milloin pullo kannattaisi avata ja juoda.
Myös nämä asiantuntjat pikkurilli pystyssä tuskin kotioloissaan maistelevat viinejä noin. Ei tarvitse maistella, kun tietää jo mitä se on, eikun pöytään vaan!!
onhan se fiksua jos osaa sopivasti ottaa hyvässä seurassa mutta kun toisilla on tyyli että pullo auki ja sitten meneeeikä arvuutella että mitä ja mistä
'Viinitietous on niin paljon haastavampaa kuin oluttietous. Joutuu opettelemaan ranskaakin edes vähän, jos haluaa viiniasiantuntijaksi.'
Suosittelen perehtymään olutkulttuuriin ja -tietouteen edes hivenen ennen kuin lauot tuon tapaisia 'totuuksia'. Itse olen sitä mieltä (molempiin enemmän tai vähemmän perehtyneenä), että kummassakin 'tietoudessa' on omat hienoutensa ja haastavuutensa. En asettaisi näitä eri korokkeille...
...Iltalehdet yksinkertaisten lukemista :o)
Minä en juo alkoholia lainkaan, koska minusta se ei ole hyvää. Viini maistuu konjakin ja viskin jälkeen pahimmalle niistä juomista joita olen aikoinani maistanut. Kylmä vesi juomista jaloin.
Juo kaljaa se on hyvää:)
Kyllähän se niin on, että viini on viisas-
ten juoma. Laiskat ihmiset eivät
viiniin edes koske.
Miesten juomaa viini tuskin on.
Enemmän se on kotijuhlissa koreilevien
naisten juoma. Miehet tykkää tuosta pils-
neristä, pontikasta ja väkevistä juomista.
Viini ei kelpaa miehille.
Se on liian kuivaa juomaa.
Sahti ja kotikalja kelpaavat mie-
hille. Useimmat miehet tykkää jalo-
viinoista.
Kyllähän se niin on, että viini on viisas-
ten juoma. Laiskat ihmiset eivät
viiniin edes koske.
---> on se minunkin mielestä aikalailla noin!
Miesten juomaa viini tuskin on.
Enemmän se on kotijuhlissa koreilevien
naisten juoma.
--->joo o...? Kyllä tietty joskus ukkopurukassa kun on liikuttu ja mennään käymään jossain paikallisissa keskikaljapaikoissa joissa on ollut A-oikeus....NIIN olen joskus kysynyt "olisiko viiniä myynnissä?" riippumatta saamastani vastauksesta OLONI saattaa olla hieman "neitimäinen" kun ei tuoppi "näytä" kelpaavan!
Miehet tykkää tuosta pils-
neristä, pontikasta ja väkevistä juomista.
Viini ei kelpaa miehille.
Se on liian kuivaa juomaa.
---> joo o...mutta kyl viini kelpaa useille miehille...ei varmastikaan olueen vannoneille!
Sahti ja kotikalja kelpaavat mie-
hille. Useimmat miehet tykkää jalo-
viinoista.
---> Olen huomannut hiukan vastaavaa. Itse en enään tykkää jaloviinasta / leikatusta konjamiinista, miten asian nyt sanoisi? Olen huomannut, että jaloviinalla kovempikin viinapää tulee oikeeseen KÄNNIIN! (lopputulos on karua katseltavaa! :()
"Miesten juomaa viini tuskin on."
ylivoimaisesti suurin osa maailman viinistä kaatuu miesten kurkkuun.
"Enemmän se on kotijuhlissa koreilevien
naisten juoma."
ylivoimaisesti suurin osa maailman viinistä kaatuu miesten kurkkuun ruokapöydässä.
Olen huomannut tässä että vaikka olis kuinka tyhmä olo niin viinipullollisen jälkeen olen fiksu ja sanavalmis...ja tää ei ole edes vitsi.
Mulle on sanottu että puhun viisaita ja syvällisiä.
älykkyys ei lisäänny opiskelulla, ainoastaan tiedon määrä saattaa kasvaa hyvän muistin ansiosta.
tarkoittaa sitä että paljon opiskelleet ihmiset eivät suinkaan ole älykkäitä jos muistavat paljon asioita.
jos tällanen kirjaviisas ja tavallinen käytännön duunari laitetaan tekemään jokin molemmille täysin tuntematon homma tapahtuu seuraavaa, kirjaviisas selaa kaikki kirjan sivut vuosien varrelta mielessään ja toteaa että sieltä ei apua hommaan löydy ja homma kaatuu siihen. lisäksi kirjaviisas ei pystyisi suorittamaan tehtävää muutenkaan koska ei ole käsillään tehnyt koskaan muuta kuin käännellyt kirjan sivuja.
duunari ratkaisee homman helposti käytännön kokemuksia soveltamalla ja kätevillä käsillään.
Usko pois. Samaan tapaan kuin lihasten treenaaminen kasvattaa voimaa. Tietenkin jokaisella ihmisellä on varmasti jonkinlainen potentiaali, joka ei kasva vaikka kuinka lukee. Opiskeluhan opettaa ajattelemaan ei niinkään tietämään. Näin ainakin korkekoulu tason opinnoissa.
Huoh.
Sehän riippuu tehtävän laadusta miten siinä kävisi.
Vaikka kirjaviisas ei olisikaan opiskellut juuri sitä
asiaa, häneltä löytyisi varmasti paljon muuta tietoa
jota soveltamalla tehtävä helpottuisi.
Älykkyysosamäärä ei sinällään lisäänny opiskelulla,
mutta kyllä pääkin vaatii "treenaamista".
En koskaan juo kossuja enkä tykkää kaljasta. Viinissä on fiilistä.
eipä tuu itekään läträttyä tuolla kaljalla ja hyvin harvoin väkevillä, coctailit on ok, eniten pidän kuitenkin valkoviinistä, itseäni en koe sen älykkäämmäksi mutta usein on tullut kuitenkin tunne että olen typerysten ympäröimä, kenties olen vain erilainen ihminen jolla on erilainen näkemys asioista. Mitä älyyn tulee, muistelkaa dustin hoffmannin leffaa Rain man missä autisti oli matemaattisesti hyvinkin lahjakas mutta muuten varsin kykenemätön muuhun.
...se on viisasten juoma.
Miksi suomen valtio tai sen lain päättäjät antavat kaikkien alkoholijuomien mennä ihmisten käyttööm myrkytys uhankin edessä ! Lapset juo todistetusti ! ihmisiä kuolee alkoholiin kaikkien eniten suomessa, kaikki tapot tehdään alkoholivaikutuksen alaisena ! miksi kaikista väkivaltarikoksista tehdään kännissä !! MIKSI !! Tulisimme toimeen ilman alkoholia jos se kiellettäisiin ! sitä ei kukaan joisi enää 100 vuoden kuluttua, onhan niitä kunnollisia kemikaaleja joista pää ei sekoa !!
"sitä ei kukaan joisi enää 100 vuoden kuluttua"
Mahdatko edes itse uskoa tuohon? Kieltolain aikanakin
juotiin. Huumeet on kielletty lailla, mutta silti niitä
on käytetty ties kuinka kauan.
Tämä taitaa olla vitsi.
Olen 32v fr ja olen asunnut Suomessa nyt 4 vuotta.
Te olette naurettavia.
Te ette osaa käyttää alkoholia, syy on Suomalaisissa, ei juomassa!
Juoda alkoholia tarkoittaa (pitäisi tarkoittaa) nauttia siitä, ruoan kanssa esim. Ei kännäillä ja oksentaa joka paikkaa niin kun usein teette.
Sori, oote meille (fr) barbaareja.
Bonne fin de week-end tout de même à vous tous.
ja te (fi) ja te (fr) ootte meille (gr).
hyvin osaat muuten suomea (fr)....
ΠΑΣ ΜΗΝ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ
Fr. sä olet aivan pöljä tuut tänne isottelemaan kuinka sun iso pää kestää viinaa ! mene alkoholosti lapinpolttajanj. hoitoon ja ole hiljaa täälä suomessa !
Niin onkin,ja alkoholeista nautin itse keskimäärin 5 pulloa laadukasta punaviiniä viikossa. Enkä käytä muita alkoholeja. En olutta,enkä väkeviäkään. En ole kohdallani huomannut mitään "terveyshaittoja" eikä muita,joista yleensä valitetaan. Tietysti se jonkun verran lihottaa ja nautin hyviä ruokia sen jälkeen...mutta erityisesti viina ja väkevät on tavara,joista tulee paha olo,vatsa menee sekaisin eikä seuraava päiväkään ole silloin ollut riemukasta...
että ilo ilman VIINAA on teeskentelyä!
parasta
Viisas on jokainen ihminen jollain tavalla eli myöskin ne jotka eivät juo viiniä koska.
kyllä keikyä elikkäs keskiketterä pitää miehen tiellä.
keikyä kunniaan
Eikös älykkyysosamääriä testata eri tavoilla? Siis looginen älykkyys, humaaninen älykkyys, tms..?
Niin, että mitäs älykkyyttä toi muka vertais? Täysin turhaa paskapuhetta. Tiesitkö, että jotkut tutkijat väittävät homouden periytyvän geeneissä? Ja, että Coca-cola nelinkertaistaa ruokatorven syövän mahdollisuuden? HUOM! JOIDENKIN TUTKIJOIDEN MUKAAN!!
Minäkin pistän valkoisen kaavun päälle ja väitän koiria viisaammaksi kuin ihmiset, koska ne pystyy nuolla omia pallejaan.
Eikä jutussa absolutisteista sanaakaan...
Eli alun alkaenkin viina kehitettiin työläisille.
Voi se ollakin.. tai sitten ei! :)
...arvostettu luova koulutus, ja ammattina ylempi toimihenkilö.
Ja mitä juon mieluiten?
Viinaa. :)
Oikein ylempi toimihenkilö? Ja kohta 30-vuotias. Jep, viinan ansiota tosissaan ;)
Äo 153, luova koulutus, ylempi toimihenkilö.
Ei kyllä kerro älystä/viisaudesta/henkilöstä yhtään mitään.
Ja kuten aiemmin todistettiin viini on viisasten juoma, ei viina.
mm. Rauli "Badding" Somerjoki siemaili hieman joka päivä 70-luvulta asti viiniä naamariin ja kuolla kupsahti sitten 1987 alkoholimyrkytykseen. Sekin todistaa sen että viini todellakin on viisasten juoma.