Hieman tuulivoimasta

Onko kukaan muu oleskellut, esimerkiksi yöpymistarkoituksessa - puhumattakaan vakituisesta asumisesta - tuollaisen tuulivoimapuiston kupeessa?

Se kuka näitä helvetinkoneita puolustaa, kannattaa tehdä tutustumismatka esimerkiksi Kieliin. Hanki huone jostain sopivasta hotellista läheltä tätä ihmemaata ja takaan , että et nuku yötäsi kunnolla. Meteli on infernaalinen - ja jatkuva.

Luonto on mielestäni ensisijassa luonto. Sen tärkein ominaisuus on esteettinen, joten on aika absurdia väittää, että näissä asioissa kauneus on katsojan silmässä. Mielestäni on aika surullista, jos ihminen vieraantuu luonnosta niin, että estetiikka alkaa muuttua toissijaiseksi.

Jos ja kun ajatte Kilpisjärvelle, niin katsokaa itään päin tuntureille. Siellä nököttää kaksi "kaunistusta". Tuulimyllyt pilaavat tunturiluonnon herkän estetiikan. Minusta tällainenkin luonnon raiskaaminen on käsittämätöntä ja edesvastuutonta.
Kauhulla ajattelen sitä, jos luonnosta vieraantuneet city-vihreät saavat aikaan tuulivoimapuiston Helsingin edustan upeille saarille. Tämän jälkeen voidaan lintujen suojelualueet lakkauttaa tarpeettomina. Pesintä ei varmasti onnistu noiden helvetinkoneiden katveessa.

Lisäksi tuulivoima on marginaalinen energianlähde, jonka haitat ovat hyötyjä suuremmat.

F
20699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Äänestämällä vihreitä saadaan näitä lisää, siellä ytimessä kun näyttämömaisterit näitä pohtii, jokunen asianajajakin, ja hassi tekee lentokoneessa muistelmiaan, ja aivo-osmo suunnittelee, rosakin heittelee sekaan, hallelujaa

Äänestä

Ovathan hiili-, öljy- ja maakaasuvoimalat romanttisesti tupruttavine piippuineen, ah, niin mahdottoman paljon esteettisempiä, puhumattakaan voimaa uhkuvista ydinvoimaloista ja tekojärvistä törröttävistä, mielikuvitusta kutkuttavista, hitaasti mätänevistä metsistä. Ja ne padot! Harmaa betoninen muuri kosken tilallahan on mitä runollisin ajatus!

Äänestä
  • ... miten ratkaiset energiakysymyksen ?

    F

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... miten ratkaiset energiakysymyksen ?

    F

    Ei hänen tarvikkaan ratkaista, hänkin ottanee pistorasiasta sähkön, ihan kuin enmmistö viheriöistä

    Äänestä

  • tuottaja kirjoitti:

    Ei hänen tarvikkaan ratkaista, hänkin ottanee pistorasiasta sähkön, ihan kuin enmmistö viheriöistä

    Vihreäliitto on esittänyt oman ratkaisunsa, miten pistorasiasta saatava sähkö tuotetaan. Se pohjautuu VTT:n, Tekesin, kauppa- ja teollisuusministeriön ja monien muiden tutkimustahojen tekemiin tutkimuksiin. Lähdeviitteet ovat hyvin tarkkaan merkitty. Joten pitäisi olla hellpoa ryhtyä kritisoimaan asiaperustein, mikäli mikäli tietoa ei ole tulkittu oikein.

    http://www.vihrealiitto.fi/ilmastojaenergia2005.pdf

    Asiakritiikiksi ei kelpaa "vittu haisee hyvältä", "näyttömömaisteri" ja lentokoneella lentely. Kyseessä on henkilöihin kohdistuva vähättely eikä sillä ole mitään tekemistä asiantuntemuksen arvioinnin kanssa. Esimerkiksi moni vanhempi on perillä asperger syndroomasta paremmin kuin psykologin koulutuksen saaneet, eikä psykologin koulutuksen puute vähennä laisinkaan vanhempien asiantuntemusta.

    Kannattaisiko nostaa ne violetin väriset lasit pois silmiltä, niin ehkäpä silloin kykenisit käsittelemään asioita objektiivisesti? Tällä palstalla vaikuttaa olevan enimmäkseen väittelytaidoiltaan heikkolahjaisia trolleja.

    Äänestä

  • Kuin Vuotos lapissa saasteettomana laitoksena!
    Rakentakaa ihmeessä jo se, Kyllä ne korkeimman oikeudenn tuomarit saavat sähkönsä töpselillä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vihreäliitto on esittänyt oman ratkaisunsa, miten pistorasiasta saatava sähkö tuotetaan. Se pohjautuu VTT:n, Tekesin, kauppa- ja teollisuusministeriön ja monien muiden tutkimustahojen tekemiin tutkimuksiin. Lähdeviitteet ovat hyvin tarkkaan merkitty. Joten pitäisi olla hellpoa ryhtyä kritisoimaan asiaperustein, mikäli mikäli tietoa ei ole tulkittu oikein.

    http://www.vihrealiitto.fi/ilmastojaenergia2005.pdf

    Asiakritiikiksi ei kelpaa "vittu haisee hyvältä", "näyttömömaisteri" ja lentokoneella lentely. Kyseessä on henkilöihin kohdistuva vähättely eikä sillä ole mitään tekemistä asiantuntemuksen arvioinnin kanssa. Esimerkiksi moni vanhempi on perillä asperger syndroomasta paremmin kuin psykologin koulutuksen saaneet, eikä psykologin koulutuksen puute vähennä laisinkaan vanhempien asiantuntemusta.

    Kannattaisiko nostaa ne violetin väriset lasit pois silmiltä, niin ehkäpä silloin kykenisit käsittelemään asioita objektiivisesti? Tällä palstalla vaikuttaa olevan enimmäkseen väittelytaidoiltaan heikkolahjaisia trolleja.

    ... äläkä jankuta viherruohopuolueen älytöntä poliittista jargonia ja propagandaa. Viiteesi on yhtä uskottava kuin se, että Keskusta ilmoittaa olevansa kaupunkilaisen veronmaksajan asialla.

    Vastauksia - ei propagandaa ...

    F

    Ps. Taidatte olla joukko luonnosta ja elämästä vieraantuneita surkimuksia, ilman oikeaa asiaa tai suhdetta elämään...

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... äläkä jankuta viherruohopuolueen älytöntä poliittista jargonia ja propagandaa. Viiteesi on yhtä uskottava kuin se, että Keskusta ilmoittaa olevansa kaupunkilaisen veronmaksajan asialla.

    Vastauksia - ei propagandaa ...

    F

    Ps. Taidatte olla joukko luonnosta ja elämästä vieraantuneita surkimuksia, ilman oikeaa asiaa tai suhdetta elämään...

    Äläkä sinä puolestasi yritä teilata Motivan, VTT:n, Tekesin, KTM:n, Ym:n jne. tutkimuksia Vihreän liiton propagandana ja jargonina. Olet yhtä vakuuttava, kuin joku sanoisi auringon kiertävän maata.

    Asiapohjaisia vastauksia - ei paatoksenomaista vähättelyä ja antipatiaa...

    PS. Taidat olla puolueeseen totaalisen vihamielisesti suhtautuva fanaatikko vailla suhteellisuudentajua, ilman oikeaa asiaa ja suhdetta elämään...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Äläkä sinä puolestasi yritä teilata Motivan, VTT:n, Tekesin, KTM:n, Ym:n jne. tutkimuksia Vihreän liiton propagandana ja jargonina. Olet yhtä vakuuttava, kuin joku sanoisi auringon kiertävän maata.

    Asiapohjaisia vastauksia - ei paatoksenomaista vähättelyä ja antipatiaa...

    PS. Taidat olla puolueeseen totaalisen vihamielisesti suhtautuva fanaatikko vailla suhteellisuudentajua, ilman oikeaa asiaa ja suhdetta elämään...

    ... enkä ole vielä saanut asiallista vastausta.

    Sitä fanaattisesti odotellessa ... XD

    F

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vihreäliitto on esittänyt oman ratkaisunsa, miten pistorasiasta saatava sähkö tuotetaan. Se pohjautuu VTT:n, Tekesin, kauppa- ja teollisuusministeriön ja monien muiden tutkimustahojen tekemiin tutkimuksiin. Lähdeviitteet ovat hyvin tarkkaan merkitty. Joten pitäisi olla hellpoa ryhtyä kritisoimaan asiaperustein, mikäli mikäli tietoa ei ole tulkittu oikein.

    http://www.vihrealiitto.fi/ilmastojaenergia2005.pdf

    Asiakritiikiksi ei kelpaa "vittu haisee hyvältä", "näyttömömaisteri" ja lentokoneella lentely. Kyseessä on henkilöihin kohdistuva vähättely eikä sillä ole mitään tekemistä asiantuntemuksen arvioinnin kanssa. Esimerkiksi moni vanhempi on perillä asperger syndroomasta paremmin kuin psykologin koulutuksen saaneet, eikä psykologin koulutuksen puute vähennä laisinkaan vanhempien asiantuntemusta.

    Kannattaisiko nostaa ne violetin väriset lasit pois silmiltä, niin ehkäpä silloin kykenisit käsittelemään asioita objektiivisesti? Tällä palstalla vaikuttaa olevan enimmäkseen väittelytaidoiltaan heikkolahjaisia trolleja.

    "Asiakritiikiksi ei kelpaa "vittu haisee hyvältä", "näyttömömaisteri" ja lentokoneella lentely. Kyseessä on henkilöihin kohdistuva vähättely eikä sillä ole mitään tekemistä asiantuntemuksen arvioinnin kanssa."
    -"vittu haisee hyvälle" oli ihan tosi faktaa, vai Lipposellako(ei Pekka vaan Paavo) sekin oli rinnuksissaan?
    -näyttämömaisteri, sekin ihan faktaa: Täydellinen nimi: Krohn, Irina Kaarina
    Puhelin: (09) 432 3161
    Sähköposti: [email protected]
    Ammatti / arvo: teatteritaiteen maisteri
    Syntymäaika ja -paikka: 10.07.1962 Helsinki
    Koulutus: ylioppilas 1980, opintoja oikeustieteellisessä tiedekunnassa 1983 - 1985 (Helsingin yliopisto), Teatterikorkeakoulu 1987 - 1991, käsikirjoittajakoulutus 1990 (Yle-opisto yhteistyössä Texasin yliopiston (Austin) kanssa), teatteritaiteen maisteri 1997
    Työura / Elämäkertatietoja: teatteriohjaaja ja -kirjoittaja , kolumnisti
    Vanhemmat: patologian professori, lääketieteen ja kirurgian tohtori Kai Juhani Ernst Krohn, toiminnanjohtaja, valtiotieteen maisteri Aura Leena Anelma Salo
    Puoliso: elokuvaohjaaja, taiteen kandidaatti Wille Mäkelä 1991 -
    -lentokoneella lentely sekin ihan faktaa, jopa tienesteistä parhaita, hän taikoo 200 eurosta 2100 euroa ihan noin vain 5-tunnissa, ja erotus ei sekään mene Lipposelle , vaan ihan omituiselle tilillensä("omituiselle" olisiko omatili, tai kun tämmöinen piiskaraha, silloin voisikin olla omituinen), ja voisiko jatkaa "omituisten otusten kerho", sitähän näyttää olevan, keksitään hommia jossa hyvä liksa

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... enkä ole vielä saanut asiallista vastausta.

    Sitä fanaattisesti odotellessa ... XD

    F

    ...ja tehostaisin energiajätteen talteenottoa. Nyky-suomessa sähkö on niin halpaa, että teollisuuslaitoksissa ei edes viitsitä harkita energiaa säästäviä, mutta hankintahinnaltaan hieman kalliimpia laitteita laitteistouudistusten yhteydessä. Ne kun eivät maksa itseään takaisin kuin vasta vuosikymmenessä, jolloin nykyinen johto on jo eläkkeellä.

    Äänestä

  • kerho kirjoitti:

    "Asiakritiikiksi ei kelpaa "vittu haisee hyvältä", "näyttömömaisteri" ja lentokoneella lentely. Kyseessä on henkilöihin kohdistuva vähättely eikä sillä ole mitään tekemistä asiantuntemuksen arvioinnin kanssa."
    -"vittu haisee hyvälle" oli ihan tosi faktaa, vai Lipposellako(ei Pekka vaan Paavo) sekin oli rinnuksissaan?
    -näyttämömaisteri, sekin ihan faktaa: Täydellinen nimi: Krohn, Irina Kaarina
    Puhelin: (09) 432 3161
    Sähköposti: [email protected]
    Ammatti / arvo: teatteritaiteen maisteri
    Syntymäaika ja -paikka: 10.07.1962 Helsinki
    Koulutus: ylioppilas 1980, opintoja oikeustieteellisessä tiedekunnassa 1983 - 1985 (Helsingin yliopisto), Teatterikorkeakoulu 1987 - 1991, käsikirjoittajakoulutus 1990 (Yle-opisto yhteistyössä Texasin yliopiston (Austin) kanssa), teatteritaiteen maisteri 1997
    Työura / Elämäkertatietoja: teatteriohjaaja ja -kirjoittaja , kolumnisti
    Vanhemmat: patologian professori, lääketieteen ja kirurgian tohtori Kai Juhani Ernst Krohn, toiminnanjohtaja, valtiotieteen maisteri Aura Leena Anelma Salo
    Puoliso: elokuvaohjaaja, taiteen kandidaatti Wille Mäkelä 1991 -
    -lentokoneella lentely sekin ihan faktaa, jopa tienesteistä parhaita, hän taikoo 200 eurosta 2100 euroa ihan noin vain 5-tunnissa, ja erotus ei sekään mene Lipposelle , vaan ihan omituiselle tilillensä("omituiselle" olisiko omatili, tai kun tämmöinen piiskaraha, silloin voisikin olla omituinen), ja voisiko jatkaa "omituisten otusten kerho", sitähän näyttää olevan, keksitään hommia jossa hyvä liksa

    Onkohan tällä jatkuvasti tänne jostain lentokoneista
    kirjoittelevalla herralla ihan kaikki ruuvit tallella. Meppi menee lentokoneella Brysseliin?
    Milläs ihmeellä ne sitten sinne menisivät? Junalla? Minkäs kumman takia jonkin tietyn puolueen edustajan matkat on hampaissa? Mites Paavo Väyrynen ja Hannu Takkula, nämä maalaisliiton enkelit, soutamallako kulkee?

    Omituisia höpöttäjiä on palstoilla ennenkin nähty mutta kyllähän tässä on jo melkoisen äärimmäinen tapaus.

    Äänestä

  • Ei näin kirjoitti:

    ...ja tehostaisin energiajätteen talteenottoa. Nyky-suomessa sähkö on niin halpaa, että teollisuuslaitoksissa ei edes viitsitä harkita energiaa säästäviä, mutta hankintahinnaltaan hieman kalliimpia laitteita laitteistouudistusten yhteydessä. Ne kun eivät maksa itseään takaisin kuin vasta vuosikymmenessä, jolloin nykyinen johto on jo eläkkeellä.

    ... on hyvä, mutta teollisuutta tarkastellen marginaalitoimenpide. Kotitalouksille siitä saattaa olla arvioitua suurempikin hyöty, varsinkin näin kalliin raakaöljyn aikoina.

    Sähkön hinnankorotus ei ole sekään riskitön toimenpide näinä globalisaation triumfin aikoina.
    Se nostaa tuotantokustannuksia, mikä taas lisää paineita siirtää tuotantoa enemmän ja enemmän halvemman kustannustason maihin. Ja valitettavasti näissä maissa on vähemmän kunnioittava suhtautuminen luontoon, saasteisiin ja teollisuuspäästöihin kuin lännessä.

    Näistä kumpikaan ei kuitenkaan ole realistinen ratkaisumalli tulevaisuuden energiatarpeisiin.

    Fissioreaktiolla tuotettu ydinvoima on tällä hetkellä ainoa järkevä vaihtoehto. Ja se pysyy sellaisena siihen saakka kun fuusioreaktio on saatu hallintaan taloudellisesti kannattavasti.

    Fuusioenergiassa on ihmiskunnan toivo.

    F

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... on hyvä, mutta teollisuutta tarkastellen marginaalitoimenpide. Kotitalouksille siitä saattaa olla arvioitua suurempikin hyöty, varsinkin näin kalliin raakaöljyn aikoina.

    Sähkön hinnankorotus ei ole sekään riskitön toimenpide näinä globalisaation triumfin aikoina.
    Se nostaa tuotantokustannuksia, mikä taas lisää paineita siirtää tuotantoa enemmän ja enemmän halvemman kustannustason maihin. Ja valitettavasti näissä maissa on vähemmän kunnioittava suhtautuminen luontoon, saasteisiin ja teollisuuspäästöihin kuin lännessä.

    Näistä kumpikaan ei kuitenkaan ole realistinen ratkaisumalli tulevaisuuden energiatarpeisiin.

    Fissioreaktiolla tuotettu ydinvoima on tällä hetkellä ainoa järkevä vaihtoehto. Ja se pysyy sellaisena siihen saakka kun fuusioreaktio on saatu hallintaan taloudellisesti kannattavasti.

    Fuusioenergiassa on ihmiskunnan toivo.

    F

    "Fissioreaktiolla tuotettu ydinvoima on tällä hetkellä ainoa järkevä vaihtoehto. Ja se pysyy sellaisena siihen saakka kun fuusioreaktio on saatu hallintaan taloudellisesti kannattavasti."

    Milloinhan tuo käytössä, kannattaako jäädä odottelemaan ja ei tehdä muuta

    Äänestä

  • tiedossa hänellä kirjoitti:

    "Fissioreaktiolla tuotettu ydinvoima on tällä hetkellä ainoa järkevä vaihtoehto. Ja se pysyy sellaisena siihen saakka kun fuusioreaktio on saatu hallintaan taloudellisesti kannattavasti."

    Milloinhan tuo käytössä, kannattaako jäädä odottelemaan ja ei tehdä muuta

    mutta tulee varmasti aikanaan käyttöön. Siihen ei ole mitään teoreettista estettä - ja teknologialla on taipumus edistyä.

    Sittenpähän loppuu ainakin riitely energiasta, käytännössä fuusiovoimaa on niin kauan kun ainetta riittää maailmankaikkeudessa...

    Äänestä

  • -k- kirjoitti:

    mutta tulee varmasti aikanaan käyttöön. Siihen ei ole mitään teoreettista estettä - ja teknologialla on taipumus edistyä.

    Sittenpähän loppuu ainakin riitely energiasta, käytännössä fuusiovoimaa on niin kauan kun ainetta riittää maailmankaikkeudessa...

    ... laboratorio-olosuhteissa tuo reaktio on saatu jo toteutettua.

    Veikkaisin 30-70-vuoden haitaria fuusion taloudelliseen käyttöön saamiseen.

    F

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... on hyvä, mutta teollisuutta tarkastellen marginaalitoimenpide. Kotitalouksille siitä saattaa olla arvioitua suurempikin hyöty, varsinkin näin kalliin raakaöljyn aikoina.

    Sähkön hinnankorotus ei ole sekään riskitön toimenpide näinä globalisaation triumfin aikoina.
    Se nostaa tuotantokustannuksia, mikä taas lisää paineita siirtää tuotantoa enemmän ja enemmän halvemman kustannustason maihin. Ja valitettavasti näissä maissa on vähemmän kunnioittava suhtautuminen luontoon, saasteisiin ja teollisuuspäästöihin kuin lännessä.

    Näistä kumpikaan ei kuitenkaan ole realistinen ratkaisumalli tulevaisuuden energiatarpeisiin.

    Fissioreaktiolla tuotettu ydinvoima on tällä hetkellä ainoa järkevä vaihtoehto. Ja se pysyy sellaisena siihen saakka kun fuusioreaktio on saatu hallintaan taloudellisesti kannattavasti.

    Fuusioenergiassa on ihmiskunnan toivo.

    F

    Nimittäun Hitleri kun alkoi eliminoimaan juutalaisia kaasukammioihin! Jotta se taloudellinen hyöty on millaista kuikin fasisti milloinkin ajattelee!

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ... laboratorio-olosuhteissa tuo reaktio on saatu jo toteutettua.

    Veikkaisin 30-70-vuoden haitaria fuusion taloudelliseen käyttöön saamiseen.

    F

    Juuri muistan -50 luvulta kuinka sanottiin ja oli käsitys, että vuosituhannen vaihteessa on öljyt loppu, muttei enään tarvittaisikaan, kun kehitys menee niin nopeasti

    Ja käsitys oli, että autot olisi korvattu ilmassa leijuvalla laitteella

    Ihan kuin vihreät "ilmassa leijuvia laitteita", vertaus meppiin, miksi hänkin ilmassa leijuu, mitä huötyä siitä on kuin vain itselle taloudellisesti

    Eli kehitys mennyt vain tuommoiseksi ilmassa leijuviksi, silti öljyä löydetään yhä vain lisää, ja tiedetään olevan hirveitä määriä merien pohjassa vastaavaa polttoainetta, kunhan se aika tulee että on tarvis ottaa
    ....
    Voisiko olla että taas 30-70 vuoden päästä silloinen vihreä taas etsii fuusiota, ja etsijällä suuret bonukset, esim. kuin mepillä, edestakainen matka Brysseliin jo yksin lentokoneessa istumisesta nettoaa lähes 2000€ puhtaana käteen, vain 1-matkasta, ainakin tässä tapauksessa fuusiota, kun laittaa likoon 200€ saa 2100€

    Äänestä

  • Hyötysuhdetta se haki toine... kirjoitti:

    Nimittäun Hitleri kun alkoi eliminoimaan juutalaisia kaasukammioihin! Jotta se taloudellinen hyöty on millaista kuikin fasisti milloinkin ajattelee!

    ... joka haluaa tehdä itsestään pellen sotkemalla fasismin ja kansallissosialismin.

    Tutustu. Lue ! Älä luule !

    F

    Äänestä

  • fuusiota kirjoitti:

    Juuri muistan -50 luvulta kuinka sanottiin ja oli käsitys, että vuosituhannen vaihteessa on öljyt loppu, muttei enään tarvittaisikaan, kun kehitys menee niin nopeasti

    Ja käsitys oli, että autot olisi korvattu ilmassa leijuvalla laitteella

    Ihan kuin vihreät "ilmassa leijuvia laitteita", vertaus meppiin, miksi hänkin ilmassa leijuu, mitä huötyä siitä on kuin vain itselle taloudellisesti

    Eli kehitys mennyt vain tuommoiseksi ilmassa leijuviksi, silti öljyä löydetään yhä vain lisää, ja tiedetään olevan hirveitä määriä merien pohjassa vastaavaa polttoainetta, kunhan se aika tulee että on tarvis ottaa
    ....
    Voisiko olla että taas 30-70 vuoden päästä silloinen vihreä taas etsii fuusiota, ja etsijällä suuret bonukset, esim. kuin mepillä, edestakainen matka Brysseliin jo yksin lentokoneessa istumisesta nettoaa lähes 2000€ puhtaana käteen, vain 1-matkasta, ainakin tässä tapauksessa fuusiota, kun laittaa likoon 200€ saa 2100€

    tekemistä vihreillä ja fuusioreaktorin kehitystyöllä on?

    Outoa ja jännittävää. Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fasisti kirjoitti:

Onko kukaan muu oleskellut, esimerkiksi yöpymistarkoituksessa - puhumattakaan vakituisesta asumisesta - tuollaisen tuulivoimapuiston kupeessa?

Se kuka näitä helvetinkoneita puolustaa, kannattaa tehdä tutustumismatka esimerkiksi Kieliin. Hanki huone jostain sopivasta hotellista läheltä tätä ihmemaata ja takaan , että et nuku yötäsi kunnolla. Meteli on infernaalinen - ja jatkuva.

Luonto on mielestäni ensisijassa luonto. Sen tärkein ominaisuus on esteettinen, joten on aika absurdia väittää, että näissä asioissa kauneus on katsojan silmässä. Mielestäni on aika surullista, jos ihminen vieraantuu luonnosta niin, että estetiikka alkaa muuttua toissijaiseksi.

Jos ja kun ajatte Kilpisjärvelle, niin katsokaa itään päin tuntureille. Siellä nököttää kaksi "kaunistusta". Tuulimyllyt pilaavat tunturiluonnon herkän estetiikan. Minusta tällainenkin luonnon raiskaaminen on käsittämätöntä ja edesvastuutonta.
Kauhulla ajattelen sitä, jos luonnosta vieraantuneet city-vihreät saavat aikaan tuulivoimapuiston Helsingin edustan upeille saarille. Tämän jälkeen voidaan lintujen suojelualueet lakkauttaa tarpeettomina. Pesintä ei varmasti onnistu noiden helvetinkoneiden katveessa.

Lisäksi tuulivoima on marginaalinen energianlähde, jonka haitat ovat hyötyjä suuremmat.

F

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu