Montako aloitusta tulee huomisen ohjelmasta: silminnäkijä?
Miesvihaajat
Torstaina 29.9.2005 klo 22.35 TV2
http://www.yle.fi/silminnakija/ ks. seuraava lähetys
No ehdinpäs ainakin ekana..Nyt kaikki, etenkin antit; nauhurit pyörimään!
Miesvihaajat
Torstaina 29.9.2005 klo 22.35 TV2
http://www.yle.fi/silminnakija/ ks. seuraava lähetys
No ehdinpäs ainakin ekana..Nyt kaikki, etenkin antit; nauhurit pyörimään!
Vastaukset 24
Vanhimmat
kuulosti ainakin tuo avauspuheenvuoro. Mitäpä luulet Cisma, että kuinka paljon naisasiaa edistetään näillä "Kaikki miehet ovat eläimiä, jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" ja "erittäin vaikutusvaltaiset ruotsalaismiehet harjoittavat saatananpalvontamenoja, joissa uhrataan tyttöjä ja naisia"-tyylisillä heitoilla? Hullujahan nuo on jumankekkana! Hallaa tekevät naisille tuolla meiningillä, vaikka tarkoitus saattaa olla hyvä.
"Hallaa tekevät naisille tuolla meiningillä, vaikka tarkoitus saattaa olla hyvä."
Tarkoitus hyvä? Nyt kaipaisin hieman perusteluja. Omasta mielestäni kyseessä on puhtaasti mustamaalata mies-sukupuolta. Samoja keinoja käytetään mm. eri rotujen, -uskontojen ja
-kansallisuuksien välillä.
Enpä juuri ole asiaan perehtynyt. Kuinka suuri härkänen on taas kärpäsestä tehty? Eikö tämä miehet ovat eläimiä juttukin ollut kommentti, jossa haastattelija kysyi mitä mieltä vastaaja oli miehistä, jotka olivat raiskanneet prostituoidun. Sanoi sitten, että eläimiä ovat.
Se voi olla ikävää myöntää, mutta tällaista äärifeminismiä esiintyy. Sitä ei pidä selitellä ja tämä haastattelujuttukin on selvää pässinlihaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000727&posting=22000000009308077
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000727&posting=22000000009295431
..sinulle puusilmä ja nimimerkkifeikkaajalle. (Oletkohan sinä muuten tämä mi-yes?)
Mikä siinä on nyt niin ihmeellistä, että feministejä yritetään mustamaalata? Kovastihan on ollut vastustusta kautta aikojen.
Minähän en sitten kiellä, etteikö voisi olla miesvihaa, mutta tässä tapauksessa taisi olla kyseessä pikemminkin feministiviha. (projisoitu naisviha)
Miksi ei muuten ohjelmaa voisi tehdä tavallisesta, arkipäivän feminismistä ja mitä se enemmistölle feministeille tarkoittaa?
No, joo ketäs se taas kiinnostaisikaan..
Minä en ole mikään feikkaaja. Onhan se nyt selvää, että feminismissä on monia muotoja, joista osa on tällaisia ääri-ilmiöitä. Näistä pitää voida puhua, eikä se nähdäkseni mitenkään ole hyökkäys feminismiä vastaan.
Tuollainen toiminta, josta dokkari kertoo, ei kuvaa sitä feminismiä, johon minä uskon.
"Miksi ei muuten ohjelmaa voisi tehdä tavallisesta, arkipäivän feminismistä ja mitä se enemmistölle feministeille tarkoittaa?"
Tämä on hyvä idea, mutta ehkä se ei ole sitten niin myyvää kuin revitellä tuollaisilla poikkeavilla näkökulmilla.
Feministeistä löytyy joka lähtöön. Miksi ihmeessä ei löytyisikään? Sitä tuskin kukaan on kieltänytkään. Ja kyllähän se on yritys hyökätä, tai ainakin yritys mustamaalata, kuten siitä esimerkistä huomaa.
Jotakin mätää siinä on. Vai vaikuttaako puolueettomalta tiedotukselta?
, että moinen asia ei olisi keskustelun arvoinen? Ihminen, joka vihaa toista esim. sukupuolen perusteella on vinksahtanut.
..saa keskustella.
Mutta miksi naiset eivät saisi olla vihaisia? Se taas on typerää vihata kaikkia miehiä, vaikka itselleen olisi mitä tapahtunut.
Katsoisin ohjelman kyllä mutta kun ei ole tv-aparaattia.
Jos siinä miesvihaaja kuvataan joksikin streotyyppiseksi rakkalesboksi niin sulkisin tv:n saman tien.
Eihän sallita että kaunis korkeastikoulutettu hetero olisi miesvihaaja.
..postmodernin etiikan mukaan moraali pitää neuvotella joka kerta erikseen, joten suosittelen neuvottelemaan asiasta ja vihan pidon muodoista ensin sen miehen kanssa, jota vihasuosiollinen feministi aikoo ruveta vihaamaan..
..eiköhän asia protokollan mukaan etene näin..??
Ruotsalaiset feministit pitävät Valerie Solanan kirjaa SCUM-manifesti raamattunaan. Tätä fasistista teosta, jonka sanoma on, että miessukupuoli on hävitettävä maapallolta, ei tietääkseni ole suomennettu. Vuonna 1968 ilmestynyt(USA) kirja ruotsinnettiin v.2003, jolloin ruotsin johtavat feministit ylistivät kirjan taivaisiin. (V. Solana muuten yritti murhata Andy Warholen ampumalla. Andy haavoittui, mutta selvisi hengissä. Solana katui ainoastaan sitä, ettei ollut harjoitellut tarpeeksi ampumista)
Feminismiin näyttää voimakkaasti kuuluvan vihan lietsominen ja kova manipulointi keinoista piittaamatta. Mihin se on menossa?
Mutten tällä kertaa vedä hernettä nenään..
Miesvihasta yleensä.
Miten voi elää jatkuvan pelon alla? Mihin katoaa elämän realiteetti?
Minä en siis ymmärrä koko miesvihaa.
No, meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin...
jotain tekemistä pelon kanssa?
kyllä vihan kanssa voi hyvinkin elää. jokainen kai meistä jotain vihaa. jotkut enemmän toiset vähemmän.
joku vihaa miehiä, toinen saksanpaimekoiria, joku tyhmiä ämmiä.
miehet on jo siirtyneet dvd aikaan, eli dvd-r/rw:t palamaan olisi ajankohtaisempi kehoitus.
Feministeille suositan erityistä huomiota kiinnitettävän siihen ettei tässä leikitä fyysisellä tulella niinkuin femakkojen takavuosien "tissiliivit palamaan" -kampanjassa...
Sekin oli pelkkä TV-show. Kaikenlaisia myyttejä sitä lähteekin elämään.
Ketkä ovat miesvihaajia?
Keistä tuollainen ohjelma voi kertoa?
Luin sitten tuon pikaisesti ja minusta olisi aiheellista ottaa aiheeksi Naistenvihaajat.
Mutta naisten vihaaminenhan on kai sitten vaan ihan normaalia.
Mutta että miehistä joku pahan sanan sanoo.. edes vastapainoksi.. auta armias.
mikä mahtaa olla Silminnäkijän ensi viikon aihe, kun ovat noin hyvän putken kerran saaneet päälle.
Eilen tuli Tulva ja sen lukeneet tietävätkin jo, että se oli ns. Suuri Miesnumero jossa puhuttiin miehestä ja miehen panoksesta tasa-arvotyössä.
Mutta nämä torstait näyttävät olevan tv-ohjelmiston puolella suuria miesnumeroita vähän toisessa hengessä. Mitäs tänään muuta tulee kuin tuo edellämainittu Silminnäkijän Miesvihaajat. Katsotaanpa. "Mies joka itki" (TV1). "Mies joka söi rakastajansa" (MTV3). "Miehen puolikkaat" (MTV3). Ja sitten vielä tuo paranormaali Wildboyz. Miesnäkökulmaa myös UEFA-cupissa ja SM-liigassa, oletan.
Naisille on Isabel Allenden kirjailijahaastattelu ja kolmosen Tyttökullat. Tasa-arvonäkökulmaa nimensä perusteella tarjoillee Nelosen Miehiä ja vaimoja - tai sitten ei. Jää nyt (taas) kokeilematta.
Poliisi-tv muuten aikoo raportoida naisesta, joka raiskattiin seksimessuilta palattuaan. Seksimessuilta? Se on varmaan se paikka josta sitä seksiä saa... Niinkuin seksikaupassakin myydään seksiä, eikö näin ole asia?
Kyllä lipsahtaa tänäkin torstaina ykkösen puolelle.
Sinä se sitta jaksat paukuttaa.
Jokos olet noihin 'Bellan ystäviin' lähettänyt jäsenhakemuksen.
Siellä niitä olisi sinulle aatesiskoja. Ajattele miten kivaa sinulla olisi kokouksissa kuin kaikki yhdessä kauhistelisitte miesten ylimaallista pahuutta.
lähettänyt jäsenhakemusta. Oletko itse?
Se voisi tasapainottaa jenkkirauta- ja harrikkaharrastusta mukavasti.
Itse olen yhteen kyl syypää.