mtv3 vs canal+

kohta varmaan sirtyy sm-liiga mtv3lle kun mtv3 katsoija luvut on pudonnut selvästi eikä, monelkaan suomalaisella oo canalia. olis parempi et nelonen näyttää nhl pelit ja mtv3, näyttää sm-liigaa ja canali näyttää puolet peleistä mitä ootte mieltä suomalaiset??? ottakaa kantaa.
11674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No kun itseä ei kiinnosta pätkääkään Sm-Liigan ottelut niin hällä väliä mutta NHL-Otteluita sais tulla enemmän.Ja mitä tulee tohon kolmosen
urheilu lähetyksiin niin ne pitäis kaikki viedä niiltä pois katoin tossa formuloita viikon loppuna ja hermo oli taas mennä kun tunti oli ajettu niin sinä aikana oli mainostettu jo ainakin neljä kertaa ei mainokset kuulu suoriin lähetyksiin.Ja kolmosella ei löydy yhteeenkään urheilu lähetykseen hyviä selostajia.
Canal on parempi siellä ei tuu mainoksia ottelun aikana eli ei todellakaan enän takas kolmoselle joka pilaa lähetykset pistämällä sinne väliin mainoksia sen takia mä en yleensä katokkaan enää formuloita kun siellä mainostetaan
joka 15 minuutti.

Äänestä
  • "Ja mitä tulee tohon kolmosen
    urheilu lähetyksiin niin ne pitäis kaikki viedä niiltä pois katoin tossa formuloita viikon loppuna ja hermo oli taas mennä kun tunti oli ajettu niin sinä aikana oli mainostettu jo ainakin neljä kertaa ei mainokset kuulu suoriin lähetyksiin."

    Kolmosesta tosiaan näki heti, että 30 mainoskatkon taktiikalla oltiin kisassa liikkeellä, eli aika kevyellä!

    Se oli parasta kun siinä vielä MTV3 mainosti itseään, kun kisassa ratkaistiin voittoa samaan aikaan Räikkösen ollessa varikolla! "Kanadassa Salon toilailua kommentaattorina kuunteli parhaimmillaan 1,4 miljuunaa suomalaista" tai jotain sinnepäin oli mainoksen idea.

    Mutta hei, MTV3 kortin saa rahalla ja on moninkertaisesti halvempikin kuin Canal . Eikä ole mainoksia. Tai sitten voi hankkia lautasantennin niin on varakanavat formulalle.

    "Ja kolmosella ei löydy yhteeenkään urheilu lähetykseen hyviä selostajia."

    Se on kyllä totta, että Kyllönen pitäisi olla, mutta minkäs teet ei Crea Sporttia kolmonen enää tuottamaan ota. Senhän takia ne potki pihalle että pääsi itse tuottamaan lähetykset.

    "Canal on parempi siellä ei tuu mainoksia ottelun aikana eli ei todellakaan enän takas kolmoselle joka pilaa lähetykset pistämällä sinne väliin mainoksia"

    Tuosta en kyllä voi olla samaa mieltä. MTV3 ei tule mainoksia ja se on paljon halvempi kuin Canal . Lisäksi Canal :lle tulee mainoskatkoja urheilulähetyksiin.

    Äänestä

  • Jooseppi Ihmettelijä kirjoitti:

    "Ja mitä tulee tohon kolmosen
    urheilu lähetyksiin niin ne pitäis kaikki viedä niiltä pois katoin tossa formuloita viikon loppuna ja hermo oli taas mennä kun tunti oli ajettu niin sinä aikana oli mainostettu jo ainakin neljä kertaa ei mainokset kuulu suoriin lähetyksiin."

    Kolmosesta tosiaan näki heti, että 30 mainoskatkon taktiikalla oltiin kisassa liikkeellä, eli aika kevyellä!

    Se oli parasta kun siinä vielä MTV3 mainosti itseään, kun kisassa ratkaistiin voittoa samaan aikaan Räikkösen ollessa varikolla! "Kanadassa Salon toilailua kommentaattorina kuunteli parhaimmillaan 1,4 miljuunaa suomalaista" tai jotain sinnepäin oli mainoksen idea.

    Mutta hei, MTV3 kortin saa rahalla ja on moninkertaisesti halvempikin kuin Canal . Eikä ole mainoksia. Tai sitten voi hankkia lautasantennin niin on varakanavat formulalle.

    "Ja kolmosella ei löydy yhteeenkään urheilu lähetykseen hyviä selostajia."

    Se on kyllä totta, että Kyllönen pitäisi olla, mutta minkäs teet ei Crea Sporttia kolmonen enää tuottamaan ota. Senhän takia ne potki pihalle että pääsi itse tuottamaan lähetykset.

    "Canal on parempi siellä ei tuu mainoksia ottelun aikana eli ei todellakaan enän takas kolmoselle joka pilaa lähetykset pistämällä sinne väliin mainoksia"

    Tuosta en kyllä voi olla samaa mieltä. MTV3 ei tule mainoksia ja se on paljon halvempi kuin Canal . Lisäksi Canal :lle tulee mainoskatkoja urheilulähetyksiin.

    Ittellä kun sattuu olemaan Canal niin eipä tarvi kolmosen paska korttia ja sitä paitsi Canal :lla on monta kanavaa enemmän kuin kolmosella ja elokuvia tulee ympäri vuorokauden ja eikä se hinta tuosta herkusta ole mikään päätä huimaava.Eipä se kyllönenkään mikään ihme ollu hyvä vaan että heittivät pihalle.Siis ei ne siellä mihinkään mainoskatkoille mene niin kuin kolmosella mentiin aina otteluissa.

    Äänestä

  • Eipä kiinnosta tuo NHL:n pikkupoikaliiga pätkääkään.
    Tosin en kumarrakkaan kaikkea amerikkalaista. =D

    Äänestä

  • J x J kirjoitti:

    Eipä kiinnosta tuo NHL:n pikkupoikaliiga pätkääkään.
    Tosin en kumarrakkaan kaikkea amerikkalaista. =D

    Sinähän olet Pelicansfani joten jääkiekko on menettänyt mielessäsi kiinnostusta koska loksunokat ei pärjää.

    Jos katsotaan sarjataulukkoa niin Pelicans on sitten varmaan pikkupoikatiimi.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Sinähän olet Pelicansfani joten jääkiekko on menettänyt mielessäsi kiinnostusta koska loksunokat ei pärjää.

    Jos katsotaan sarjataulukkoa niin Pelicans on sitten varmaan pikkupoikatiimi.

    Mä en kannusta yhtäkään SM-Liiga joukkuetta
    koska liigassa ei tosiaan ole samanlaista hohto kuin NHL:ssä.Otetaan esimerkiksi pari legendaarista joukkuetta,Montreal Canadiens
    Detroit Redwings eipä noiden rinnalla kannata puhua yhdestäkään SM-Liiga joukkueesta.

    Äänestä

  • Jake Version 4.0 kirjoitti:

    Mä en kannusta yhtäkään SM-Liiga joukkuetta
    koska liigassa ei tosiaan ole samanlaista hohto kuin NHL:ssä.Otetaan esimerkiksi pari legendaarista joukkuetta,Montreal Canadiens
    Detroit Redwings eipä noiden rinnalla kannata puhua yhdestäkään SM-Liiga joukkueesta.

    et varmaa tie kuika iso ero on sm-kiigalla ja änärillä ei kovin, suuri paitsi änärissä peltaan taito kiekkoo. ja sm-liigassa on, vauhtia ennemän kun änärissä paitisi takalaukset on hienopia kun, sm-liigassa et taida kuule tietää sm -liigata mitään jos noi sanot. tosin nhlässä ja sm-liigassa ei oo paljon eroo.

    Äänestä

  • Savonmies kirjoitti:

    Sinähän olet Pelicansfani joten jääkiekko on menettänyt mielessäsi kiinnostusta koska loksunokat ei pärjää.

    Jos katsotaan sarjataulukkoa niin Pelicans on sitten varmaan pikkupoikatiimi.

    Lämmitti sydäntäni kummasti, kun tiesit suosikki SM-liiga joukkueeni. Tämä foorumi ei enää tunnu niin kasvottomalta. Mukavaa. =)
    Hauskaa lauantai-illan jatkoa Sinulle Savonmies.

    Äänestä

  • mansepukki kirjoitti:

    et varmaa tie kuika iso ero on sm-kiigalla ja änärillä ei kovin, suuri paitsi änärissä peltaan taito kiekkoo. ja sm-liigassa on, vauhtia ennemän kun änärissä paitisi takalaukset on hienopia kun, sm-liigassa et taida kuule tietää sm -liigata mitään jos noi sanot. tosin nhlässä ja sm-liigassa ei oo paljon eroo.

    Jaa että ei ole suuri ero no mites luulet että kävis jos vastakkain pelais esim.Detroit Red Wings ja Tampereen Tappara?Tappara sais turpaan
    20-0.Kyllä niillä vaan iso ero on ei kannata
    mitään sm-liigaa mainita edes samana päivänä NHL:N kanssa.

    Äänestä

  • Jake Version 4.0 kirjoitti:

    Jaa että ei ole suuri ero no mites luulet että kävis jos vastakkain pelais esim.Detroit Red Wings ja Tampereen Tappara?Tappara sais turpaan
    20-0.Kyllä niillä vaan iso ero on ei kannata
    mitään sm-liigaa mainita edes samana päivänä NHL:N kanssa.

    sm-liiga ja nhl:lää pelaa hyvin, samalaista kiekkoo jos et sitä tiedä totta kai voittais vittu ku siä on kaikki huippu pelaajat.

    Äänestä

tai sit silleen canallilla tulee nhlää ja miten olis tv2, näyttäis sm-liigaa. ja nelosella tulis vaan jalkapalloo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mansepukki kirjoitti:

kohta varmaan sirtyy sm-liiga mtv3lle kun mtv3 katsoija luvut on pudonnut selvästi eikä, monelkaan suomalaisella oo canalia. olis parempi et nelonen näyttää nhl pelit ja mtv3, näyttää sm-liigaa ja canali näyttää puolet peleistä mitä ootte mieltä suomalaiset??? ottakaa kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu