Kekkosen ulkopoltiikan yhtenä päätavoitteena voidaan pitää tavoitetta saada Karjala takaisin
Hrutshev ilmeisesti olikin valmis palauttamaan Suomelle alueita ennenkuin hänet syrjäytettiin
Syrjäyttämisen yhtenä syynä voi olla valmius palauttaa alueita Suomelle
Hrutshev ilmeisesti olikin valmis palauttamaan Suomelle alueita ennenkuin hänet syrjäytettiin
Syrjäyttämisen yhtenä syynä voi olla valmius palauttaa alueita Suomelle
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kekkonen oli 1970-luvulla valmis vaihtamaan Lapin Karjalaan
Karjala oli Kekkoselle pakkomielle loppuun asti
Kekkonen edusti Viipurin läänin vaalipiiriä eduskunnassa
Ilmeisesti Kekkonen koki itsensä osaksi karjalaiseksi vaikka ei siitä ääntä pitänyt
Mitään ei pidä vaihtaa. Myös Lappi tai Ahvenanmaa ovat tärkeitä Suomelle.
Oikeastaan Ahvenanmaa ennen Lappia.
Lappi olisi pitänyt antaa vaihtokaupassa Karjalaan. Ja kuka olisi Karjalan uudelleenrakentanut, olisivatko karjalaiset itse. En usko sellaiseen. Karjalaiset ovat köyhä kansanosa, ei heillä olisi ollut varaa sellaiseen, eikä voimiakaan. Olisiko suomalaisilla ollut niin paljon heimorakkautta, että olisivat tämän tehneet. Ei varmaankaan. Ja kuinka paljon uudelleenrakentaminen olisi tullut maksamaan, olisiko milloinkaan saatu takaisin noita huikeita summia, jotka siihen olisi pitänyt sijoittaa, ei milloinkaan, vaan kaikki olisi mennyt hukkaan, kuten Lapin uudelleenrakentamisessa tapahtui. Älkäämme enää uskoko humpuukiyrityksiin, ne ovat aina tuottaneet tappiota, ja unohtakaamme koko Karjala-hullutus. Karjalan palautus ei enää ole mahdollista, se päättyi siihen noottiin, jonka hyvin muistamme. Suomi ei voi vastaanottaa Karjalaa, eikä Venäjä luovuttaa sitä, vaikka molemmat osapuolet niin haluaisivatkin. Niin päättyi Karjala-politiikka.
Peter voisi tutustua tilastoihin, jotka selkeästi osoittavat, etteivät luovutetun karjalan alueet, eikä niiden väestö ollut sen köyhempää, eikä juuri rikkaampaa kuin muu Suomen alue siihen aikaan.
Evakkoja ja heidän jälkeläisiään on edelleen kaikissa sosiaaliluokissa, myös siinä korkeammassa.
"Hrutshev ilmeisesti olikin valmis palauttamaan Suomelle alueita ennenkuin hänet syrjäytettiin
Syrjäyttämisen yhtenä syynä voi olla valmius palauttaa alueita Suomelle"
Hanki suhteellisuudentaju.
Siinä olen samaa mieltä.
Eihän Neukkulalle merkinnyt "itikan pissin" vertaa Suomen luovuttamat alueet. Siinä mielessä Hrustsovin syrjäyttämisen syy on yliampuvaa.
"Eihän Neukkulalle merkinnyt "itikan pissin" vertaa Suomen luovuttamat alueet. Siinä mielessä Hrustsovin syrjäyttämisen syy on yliampuvaa."
Mimkäs ihmeen takia sitten pitää haalia toisen maan alueita, jos ei ne kerran mitään merkitse?
Suurvalta on suurvalta.
Sen johtajan ei passaa antaa periksi heikommalle, pienemmälle naapurille. Tai sitten on jo entinen johtaja.
Vertaapa vaikka Suomea ja Eestiä. Eesti vaatii jotain Suomenlahden saaria itselleen Suomelta. Suomi ei halua luovuttaa. Suomalaisen politikon tai presidentin itsemurha on luovuttaa alueita naapurille. Ei kansa sellaisesta tykkää.
Tai Suomi haluaa Eestiltä alueita suojakseen, saaria tai mannerta.
Tiukan paikan tullen kansanjohtaja pitää kiinni oman kansansa eduista. Henkeen ja vereen. Sotaan asti.
Tai muutoin on entinen johtaja.
Neuvostoliitto olisi saanut Lapista hyvän sotilastukikohdan Ruotsia, Norjaa ja etenkin Naton pohjoisia sotilastukikohtia vastaan. Sen olisi ollut helppo siirtää joukkoja ja sotilaskalustoa Lappiin Muurmanskin alueelta. Neuvostoliitto olisi hallinnut silloin koko Pohjois-Eurooppaa sotilaallisesti. Ei osoita Kekkosen eikä Suomenkaan senaikainen poliittinen ajattelu kovinkaan suurta viisautta, sillä Neuvostoliiton läsnäolo Pohjois-Euroopassa Ruotsin rajanaapurina olisi aiheuttanut Ruotsissa pelkoa Neuvostoliittoa kohtaan ja synnyttänyt epäluuloja Suomen ja Ruotsin hyviä naapuruussuhteita kohtaan. Jos Kekkonen oli se päätekijä Karjala-politiikassa, niin hän olisi kyllä ollut valmis myymään hyvät ruotsinsuhteet saadakseen Karjalan takaisin. Mutta minne olisi Lapin asukkaat siirretty? Ruotsiin ja muuanne Suomeen, kuten Lapin sodan aikanakin. Olisivatko saamelaiset ja muut Lapin asukkaat hyväksyneet tuollaisen riiston, olisivatko he luovuttaneet oman kotinsa ja maansa jonkin vieraan heimon pyrkimysten vuoksi, saamatta palkkioksi mitään. Ei varmasti ei. Riistoa oli koko Kekkosen Karjala- ajattelu, silloin ei toisen etuja paljon ajatella. Se oli sairaus, pakkomielle, joka hallitsi Kekkosen polittista toimintaa koko sodanjälkeisen ajan.
Ei se aivan niin ollut. Neuvostoliitto olisi halunnut Lapin sotilastukikohdaksi ja oli halukas vaihtamaan Lapin Neuvostokarjalassa olevaan kolmeen kuntaan, joissa silloin sijaitsivat Kekkosen ja hänen hovinsa ennen sotia hankkimat maatilat.
Lukekaapa kessun kirjoitukset, jotka löytyvät osoitteessa Giorgi Malenkov, niin asia jotenkin selviää. Kaikki meni siis pipariksi ja Nikita Hrutshev syrjäytettiin.
Saamieni tietojen mukaan kessun IP-osoite on deaktivoitu, joten hän ei voi enää kirjoittaa Vaellusturinoihin.
Valitettavasti. Roope on suuren ahdistuksen vallassa, häneltä on siepettu mm. Kvarkkiratkaisu ja levitetty sitä ympäri maailman. Täytyy seurata tilannetta. Ilmoitan kyllä mikäli jotakin vakavaa tapahtuu.
Roope aiotaan nyt tappaa. Asia on edennyt pakkopeliksi, eikä kukaan aio antaa periksi. Teon pitäisi suorittaa Keijo, Markku ja Asko kolme autoilevaa veljestä. Keijo antoi sairalassa Roopen äidille jollakin tapaa lenskanviruksia ja äiti sairastui lenskaan sekä sai sittemmin keuhkokuumeen, johon hän kuoli. Lähtö oli vaikea. Mauri on valinnut nämä kolme veljestä tarkoituksella, että he sieppaavat Roopen. Mutta takana on juoni, jota Mauri ei tiedä. Tarkoitus on tappaa Roope. Sen tekisi valittu porukka, järjestäytynyt rikollisuus. Mauri on itse valinnut tämän ryhmän suorittamaan sieppauksen, vaikka Mauri tietää, että joukon jäsenillä on kaikenlaisia rikoksia, jopa henkirikoksia. Mauri on luvannut anteeksiannon näille miehille kun sieppauksen vain suorittavat. Onhan Mauri toiminut sisäministerinäkin! Roopen oikea etunimi on Esko ja hän asuu Saarijärvellä Keski-Suomessa.
Tapetaanko Esko, vai katoaako hän ainiaaksi? Hänen äitinsä tapettiin, kun tämä vanhuuttaan oli jo sellaisessa tilassa, ettei pystynyt puolustautumaan millään tavalla tai edes käsittämään sellaista, tehdäänkö hänelle pahaa. Punakallon haamu kummittelee vieläkin. Giorgi Malenkov ja Hans Assman eivät ole kuolleet, vaan heidän henkensä on perinyt Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen. He ovat todellisia paskahousuja.
Eskolla on jonkinlainen kvarkkiratkaisu, joka on levinnyt ympäri maailman tiedemiesten ja politiikkojen keskuuteen ja jota monet ovat himoinneet. He ovat odottaneet suuria rahoja toisen keksinnöllä, mutta mitään ei enää heru, rahoja ei tule? Jääkö myös Esko pennittömäksi, vai periikö rehellisyys lopulta maan kuitenkin? Myös Eskon runosivut on suljettu, moni haluaa kaapata hänen runonsakin, ja monet pienimuotoiset sävellyksensä.
Aletaanko politikkoja tappaa?