Hei te Tuusulantiellä

tänä aamuna peräänajoja ajaneet kusipäät. Kiitti vitusti siitä, että työmatkani kesti tiedän ansiosta 20 minuuttia kauemmin kuin normaalisti. Onko ihan PAKKO AJAA TOISEN PERÄSSÄ KIINNI!!!!!

Ja kuten aina, kaikki kolarit sattuivat ohitustakaistan puolella. Eli se vaan vahvistaa uskoani siitä, että nimenomaan omahyväiset kusipäät aiheuttavat suurimman osan kolareista, ei ne hissukat epävarmat kuskit joista usein yritetään tehdä syypäitä kolareihin.
161355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...aiheuttavatkin, ainakin suuren osan vakavista onnettomuuksista...

Äänestä

Otan osaa mielipahaasi. Täällä on puhuttu asiat halki siitä, ettei pidä perässäroikkua.
Ikäväksemme joudumme kuitenkin toteamaan, etteivät perässäroikkujat luovu paskamaisista tavoistaan, vaan jatkavat sitä, koska se kuuluu yleisesti hyväksyttyyn liikennekulttuuriimme.

Ei tässä ollut kuin pari aamua taaksepäin, kun saavuin risteykseen, niin oli joku tauhki ajanut risteyksessä pysähtyneen perään.

Siinä sitten huidottiin käsimerkein toisilleen, vaikka selväähän se nyt on, että PERÄÄNAJAJA ON AINA SYYLLINEN !!!!!

Äänestä
  • Olet väärässä. Ei peräänajaja ole aina syyllinen. Täällä on kerrottu, että kyllä perään saa ajaa, jos edellä menevä on pysähtynyt saksanpaimenkoiraa pienemmän esteen takia. Eli jos peräänajo johtuu siitä, että edellä menevä on jarruttanut sorsapoikueen, siilin, kissan, labradorinnoutajan tai ekaluokkalaisen takia, on hän itse syyllinen tapahtuneeseen.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Olet väärässä. Ei peräänajaja ole aina syyllinen. Täällä on kerrottu, että kyllä perään saa ajaa, jos edellä menevä on pysähtynyt saksanpaimenkoiraa pienemmän esteen takia. Eli jos peräänajo johtuu siitä, että edellä menevä on jarruttanut sorsapoikueen, siilin, kissan, labradorinnoutajan tai ekaluokkalaisen takia, on hän itse syyllinen tapahtuneeseen.

    Näillä palstoilla nyt sanotaan mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Olet väärässä. Ei peräänajaja ole aina syyllinen. Täällä on kerrottu, että kyllä perään saa ajaa, jos edellä menevä on pysähtynyt saksanpaimenkoiraa pienemmän esteen takia. Eli jos peräänajo johtuu siitä, että edellä menevä on jarruttanut sorsapoikueen, siilin, kissan, labradorinnoutajan tai ekaluokkalaisen takia, on hän itse syyllinen tapahtuneeseen.

    Vai vielä ekaluokkalaisen takia ei saisi pysähtyä.

    Nyt menit metsään ja pahan kerran.
    Olet varmasti niitä miehiä, jotka kiusallaankin ajelevat toisen puskurissa kiinni.

    Tieliikennelaki sanoo yksiselitteisesti, ettei missään tilanteessa päälleajo-oikeutta ole. Ei sittenkään, vaikka joku käveleisi punaisia päin ja sinulle palaisi vihreät.
    Myöskään peräänajo-oikeutta ei ole, vaikka väistäisit mitä.
    Aina on tehtävä kaikki mahdollinen, jotta vahinkoa ei tapahtuisi.
    Liikenteessä ei riitä vielä se, että itse on oikeassa. On väistettävä silloinkin, kun se toinen tunaroipi ja tulee vaikkapa sivutieltä etuajo-oikeutetulle tielle.

    Liikenteessä pitää osata ja älytä varautua sellaisiinkin tilanteisiin, joissa se toinen tekee virheen.

    Niinpä kun itse ajelen ja huomaan sivutieltä vasemmalta lähestyvän auton, hiljennän ja olen valmis pysäyttämään, jos sieltä kärkikolmion takaa tuleekin se kuuro ja sokea, joka ei huomaa mitään.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Olet väärässä. Ei peräänajaja ole aina syyllinen. Täällä on kerrottu, että kyllä perään saa ajaa, jos edellä menevä on pysähtynyt saksanpaimenkoiraa pienemmän esteen takia. Eli jos peräänajo johtuu siitä, että edellä menevä on jarruttanut sorsapoikueen, siilin, kissan, labradorinnoutajan tai ekaluokkalaisen takia, on hän itse syyllinen tapahtuneeseen.

    Peräänajaja on aina syyllinen.

    Työkaverilleni kävi köppääsesti, ajoi toisen auton perässä mäkeä ylös ja kun aurinko häikäisi niin edessä ajava löi jarrut kiinni vailla mitään syytä (jalankulkijat todistajina) ja työkaveri kajautti perään. Poliisi paikalle ja sanoivat jotta laki on yksiselitteinen, peräänajaja on aina syyllinen. Puhuttivat kylläkin tuon turhaan jarruttaneen.

    Tuo laki perustuu siihen lain osaan jossa mainitaan että ajoneuvo on saatava pysähtymän tien näkyvällä osalla. Jos sitä tietä näkyy parin metrin verran peräkkäin ajavien autojen välissä ja nopeutta 50km/t niin arvaatte ettei pysähtyminen onnistu.

    Äänestä

  • Kanssa-autoilija kirjoitti:

    Peräänajaja on aina syyllinen.

    Työkaverilleni kävi köppääsesti, ajoi toisen auton perässä mäkeä ylös ja kun aurinko häikäisi niin edessä ajava löi jarrut kiinni vailla mitään syytä (jalankulkijat todistajina) ja työkaveri kajautti perään. Poliisi paikalle ja sanoivat jotta laki on yksiselitteinen, peräänajaja on aina syyllinen. Puhuttivat kylläkin tuon turhaan jarruttaneen.

    Tuo laki perustuu siihen lain osaan jossa mainitaan että ajoneuvo on saatava pysähtymän tien näkyvällä osalla. Jos sitä tietä näkyy parin metrin verran peräkkäin ajavien autojen välissä ja nopeutta 50km/t niin arvaatte ettei pysähtyminen onnistu.

    Tuo oli vähän niin kuin sellaista huumorin tapaista. Sarkasmiksi kutsuttua.

    Äänestä

  • Äijälä kirjoitti:

    Vai vielä ekaluokkalaisen takia ei saisi pysähtyä.

    Nyt menit metsään ja pahan kerran.
    Olet varmasti niitä miehiä, jotka kiusallaankin ajelevat toisen puskurissa kiinni.

    Tieliikennelaki sanoo yksiselitteisesti, ettei missään tilanteessa päälleajo-oikeutta ole. Ei sittenkään, vaikka joku käveleisi punaisia päin ja sinulle palaisi vihreät.
    Myöskään peräänajo-oikeutta ei ole, vaikka väistäisit mitä.
    Aina on tehtävä kaikki mahdollinen, jotta vahinkoa ei tapahtuisi.
    Liikenteessä ei riitä vielä se, että itse on oikeassa. On väistettävä silloinkin, kun se toinen tunaroipi ja tulee vaikkapa sivutieltä etuajo-oikeutetulle tielle.

    Liikenteessä pitää osata ja älytä varautua sellaisiinkin tilanteisiin, joissa se toinen tekee virheen.

    Niinpä kun itse ajelen ja huomaan sivutieltä vasemmalta lähestyvän auton, hiljennän ja olen valmis pysäyttämään, jos sieltä kärkikolmion takaa tuleekin se kuuro ja sokea, joka ei huomaa mitään.

    Ajattelin, että josko tuo ekaluokkalainen olisi edes ollut se, mikä saa uskomaan, ettei kirjoittaja ollut ihan tosissaan.

    Äänestä

  • Seppo.Susi kirjoitti:

    Näillä palstoilla nyt sanotaan mitä sylki suuhun tuo.

    No, sitä minä nyt tuossa yritin vihjata.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    No, sitä minä nyt tuossa yritin vihjata.

    Kerrankin olen jonkun kanssa samaa mieltä! Juhlat! Bileet!

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Olet väärässä. Ei peräänajaja ole aina syyllinen. Täällä on kerrottu, että kyllä perään saa ajaa, jos edellä menevä on pysähtynyt saksanpaimenkoiraa pienemmän esteen takia. Eli jos peräänajo johtuu siitä, että edellä menevä on jarruttanut sorsapoikueen, siilin, kissan, labradorinnoutajan tai ekaluokkalaisen takia, on hän itse syyllinen tapahtuneeseen.

    Peräänajaja on AINA väärässä. Ja jarruttaja voi olla myös osasyyllinen. Mutta kerro ihmeessä mitä hyötyä on ajaa nenä toisen persuksessa kiinni?

    Äänestä

  • Jotain asiasta tietävä kirjoitti:

    Peräänajaja on AINA väärässä. Ja jarruttaja voi olla myös osasyyllinen. Mutta kerro ihmeessä mitä hyötyä on ajaa nenä toisen persuksessa kiinni?

    Kerro ihmeessä, mitä hyötyä on siitä, ettei edes yritä ymmärtää, mitä kirjoittaja yrittää sanoa?

    Äänestä

helsinkiläiset yksityisautoilijat ovat vaaraksi muille tielläliikkujille. tämä todettiin jälleen aamuisessa kolarisumassa pääkaupunkiseudulla, kun pääkaupunkiseutulaiset eivät hallitse autojaan vaan törmäilevät holtittomasti toisiinsa. minkähänlaisia tekosyitä nyt saadaan kuulla, kun ei edes ollut lunta eikä liukasta ..... ai niin olihan varmaan pilvistä !!

Äänestä
  • Sä kerrot, mitä vittua Helsinkiläiset tekee aamulla Helsingin sisääntuloväylillä? Kyllä ne kolaroijat on edelleen niitä maaltapäintulevia "rallimestareita".

    Äänestä

Kielenkäytöstäsi näkee, että itse olet todella aikapommi liikenteessä. Voit saada päähäsi ajaa vaikka jonkun päälle, jos pienissä aivoissasi sen oikeutetuksi koet. Juuri sinunkaltaisesi idiootit tekevät liikenteestä hengenvaarallisen paikan.
Mikään ei ole vaarallisempaa kuin ratin takana kiukusta kihisevä ajaja.
Idiootti!!

Äänestä
  • hörhö niin näet todellisen pellen. Kuka tässä raivoakaan ja kenelle? Jos kaikki ajaisivat liikenteessä niin kuin minä, niin liikennevalvonnan voisi lakkauttaa ja panna poliisit tutkimaan muita rikoksia. Mutta ikävä kyllä liikenteessä on enemmän sinun kaltaisiasi perässä roikkujia jotka sitten aiheuttavat näitä turhia kolareita, työllistävät turhaan poliisia ja aiheutavat mielipahaa muille tielläliikkujille.

    Kielenkäytölläni ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten autoa ajan. Mielestäni on parempi raivota täällä palstalla kuin tien päällä. Tätä tapaa ikävä kyllä ei monikaan käytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonossa körötellyt kirjoitti:

tänä aamuna peräänajoja ajaneet kusipäät. Kiitti vitusti siitä, että työmatkani kesti tiedän ansiosta 20 minuuttia kauemmin kuin normaalisti. Onko ihan PAKKO AJAA TOISEN PERÄSSÄ KIINNI!!!!!

Ja kuten aina, kaikki kolarit sattuivat ohitustakaistan puolella. Eli se vaan vahvistaa uskoani siitä, että nimenomaan omahyväiset kusipäät aiheuttavat suurimman osan kolareista, ei ne hissukat epävarmat kuskit joista usein yritetään tehdä syypäitä kolareihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu