Taas sama vanha tarina: vanhaa voi kyllä säätää mutta ei vaihtaa kokonaan.
-Miksei?
-Siksei.
-Miksei siksei?
-Siks kun eihän se nyt vaan käy.
-Miksei käy?
-Olishan se jo nyt vähän liikaa, ei tässä maassa asioita niin vaan muutella,
Olishan se aivan ennenkuulumatonta! Kyllä Suomi on hyvä maa ja asiat on täällä hyvin ja tarkkaan mietitty. Niin pitkää kun aurinko nousee ja laskee, ei ole mitään perusteltua syytä muuttaa mitään. Se on tämän maan tapa, ja hyvä tapa onkin, ja siitä on hyvä pitää kiinni nyt ja vastaisuudessakin. Sitä vaatii jo demokratiakin.
-Miksei?
-Siksei.
-Miksei siksei?
-Siks kun eihän se nyt vaan käy.
-Miksei käy?
-Olishan se jo nyt vähän liikaa, ei tässä maassa asioita niin vaan muutella,
Olishan se aivan ennenkuulumatonta! Kyllä Suomi on hyvä maa ja asiat on täällä hyvin ja tarkkaan mietitty. Niin pitkää kun aurinko nousee ja laskee, ei ole mitään perusteltua syytä muuttaa mitään. Se on tämän maan tapa, ja hyvä tapa onkin, ja siitä on hyvä pitää kiinni nyt ja vastaisuudessakin. Sitä vaatii jo demokratiakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Suomi tarvitse tasaveromallia,katsokaa viroa millainen äärimmäisyyksien maa se on.Suomi pikemminkin tarvitsee lisää verotuloja jos meinataan pitää yllä edes nykyinen perushyvinvointi ja maksaa valtionvelka pois.Kyllä myös uudistuksille on tilaa,mutta valtionhallinnon paisuttamiselle kyllä pitää pistää stoppi(ja kuntien).Lähialuehankkeet ynnä muut vastaavat voitaisiin lopettaa tyystin,hoitakoot omat asiansa ja hoidetaan me myös.
solidaarisuus, tasa-arvo, jo on tarpeeksi annettu eliteille
Mitäs jos tehtäisiin sellainen tasaveromalli että jokainen voisi ansaita vaikkapa 5000 euroa täysin verovapaana ja sitten olisi progressiivinen verotus vaikkapa 25000 euroon asti ja sitten sen jälkeen olisi tasavero.
Näin vähätuloisten verorasitus ei nousisi kohtuuttomaksi ja sen jälkeinen progressio ei muodostaisi yht'äkkistä jyrkkää pykälää jonka jälkeen työnteko ei huvittaisi ollenkaan.
Rajat tietysti voisi laskea sen mukaan että verotulot säilyisivät.
Malli saattaisi jopa tuoda lisää työpaikkoja kun jossain vaiheessa työnteko lakkaisi kiinnostamasta ja sitten taas pienituloiset olisivat innostuneita jatkamaan tästä kun vero heillä olisi pienempi.
Aina niitä rajoja voisi tietysti muuttaa mutta liian alas ei tasaveroa kannattaisi asettaa koska se kaikesta huolimatta tulisi olemaan varsin korkea...
Vaan ikävä kyllä on niin että jos isotuloiset hyötyisivät niin se olisi pienituloisilta pois... mutta sitä tosin kompensoisi se että työtä olisi useammalla ja sitä myötä moni verovaroin kustannettava kulu vähenisi.
Toisaalta isotuloiset kuitenkin kompensoisivat tulojensa vähenemisen sillä että he nostaisivat tulojaan. Esim. jotkut voisivat korottaa vaikkapa 12 miljoonan optioita 15 miljoonaksi tai nostaa palkkojaan 30%:n sijaan 45 %... se on nähty miten helposti se käy.
tämä hauksa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000008109121#22000000008109121
Kaikilla siivoojasta Nokian pääjohtajaan saavat myös samaa palkkaa ja etuisuuksia!