vaarallista leikkiä!
Matti ja Mervi ei ole ainoa pariskunta jotka pahoinpitelee toisiaan tämäntämän. Näitä tappelupukaripariskuntia on Suomenniemi väärällään. Kuppilasta kuin kuppilasta löytyy aina 3-4 paria jotka asuvat samassa taloudessa ja harrastavat keskinäistä väkivaltaa. No ehkä heillä on vehtymyksensä mutta kuka maksaa viulut?
Veronmaksajapa tietenkin! Sairaanhoitokulut poliisityö kulut oikeustoimista tulevat kulu vankienhoito kulut työkyvyttömyydestä johtuvat kulut (sairaspäivärahat ja menetetyt verotulot). Siinä nyt ensimmäisiä mitä mieleen tulee.
Lisäksi se kaikki välillinen menetys kuten naapureiden valvottaminen josta aiheutuu taas menetettyjä työtuloja koska valvotun yön jälkeen ei ole välttämättä työkuntoinen (valtio menttää verotuloja). Jopa unen puutteesta johtuva terveyden menetys. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään.
Olisiko siis syytä laatia laki, laajennettu lähestymiskielto, laki jonka avulla tuomioistuin voi määrää tietyt henkilöt olemaan tapaamatta toisiaan koska se on uhka joko heille itselleen tai ympäristölle.
Matti ja Mervi ei ole ainoa pariskunta jotka pahoinpitelee toisiaan tämäntämän. Näitä tappelupukaripariskuntia on Suomenniemi väärällään. Kuppilasta kuin kuppilasta löytyy aina 3-4 paria jotka asuvat samassa taloudessa ja harrastavat keskinäistä väkivaltaa. No ehkä heillä on vehtymyksensä mutta kuka maksaa viulut?
Veronmaksajapa tietenkin! Sairaanhoitokulut poliisityö kulut oikeustoimista tulevat kulu vankienhoito kulut työkyvyttömyydestä johtuvat kulut (sairaspäivärahat ja menetetyt verotulot). Siinä nyt ensimmäisiä mitä mieleen tulee.
Lisäksi se kaikki välillinen menetys kuten naapureiden valvottaminen josta aiheutuu taas menetettyjä työtuloja koska valvotun yön jälkeen ei ole välttämättä työkuntoinen (valtio menttää verotuloja). Jopa unen puutteesta johtuva terveyden menetys. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään.
Olisiko siis syytä laatia laki, laajennettu lähestymiskielto, laki jonka avulla tuomioistuin voi määrää tietyt henkilöt olemaan tapaamatta toisiaan koska se on uhka joko heille itselleen tai ympäristölle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on kaiken lisäksi ilmassa sellaiset ainekset että on vaarana että se päättyy tilanteeseen missä kysellään miksi näin annettiin tapahtua.
Tuollaista Matin kaltaista häirikköä ei pitäisi laskea vapaallejalalle ainakaan ennen kunnolista terapiaa.
Hänen ureheilusaavutuksiaan en kiistä mutta muuten hän ei vaikuta kovin yhteiskuntakelpoiselta viime- ja edellis aikojenkaan perusteella.
Ja kuten totesit näitä on Suomi pullollaan. Viime yönä vietiin naapurin ukko raudoissa miettimään tekosiaan eikä ollut ensimmäinen kerta.
Miksi Mervi ja muut naiset sietävät tuollaisia pahoinpitelijöitä vaikka jokainen täysjärkinen tietää, että homma tulee jatkumaan. Ensimmäinen isku vähentää toleranssikynnystä seuraavaan dramaattisesti.
Ei muuta kuin ukko tai akka (naisetkin osaavat nykyään pahoinpidellä) pellolle välittömästi.
Matti olisi saatava, ainakin vuoden mittaiseen pakkohoitoon, josta ei lomalle olisi pääsyä. Kaikki (paitsi vankeinhoito) tietävät, että vankila on rikollisten "korkeakoulu"!