Kertokaapa oma käsityksenne pysäköintikieltomerkki- ja pysäköintikiekkomerkkiyhdistelmien käytöstä.
Esim. kun on tarkoitettu, että auton saa pysäköidä johonkin, se merkitään sinisellä P-merkillä ja siinä alla on sitten rajoitus esim 8-16 2h ja kiekon kuva => auton saa aina pysäköidä ko. alueelle, mutta klo 8-16 kiekolla kahden tunnin ajaksi. OK, mutta...
...entäpä sitten, kun on puna-sininen pysäköintikieltomerkki, jossa alla on kelta-musta kyltti, jossa on tuo sama 8-16 2h kiekolla-juttu? => tarkoittaako, että "muuten kielletty, mutta klo 8-16 sallittu kiekolla 2h". Näin asia oman logiikkani mukaan olisi, mutta näin ei näytä tosielämässä olevan, tällaiset paikat kun ovat aina täynnä (esim. iltaisin ja öisin). Olen myös itse harrastanut tuota ilta- ja yöpysäköintiä, ja ei vain ole sakkoja tullut.
Jos asia on kerta niin, että tuo edellämainittu ajaa saman asian kuin "siniset merkit", niin miksi niitä ei sitten merkitä suosiolla sinisellä alun pitäen?
Esim. kun on tarkoitettu, että auton saa pysäköidä johonkin, se merkitään sinisellä P-merkillä ja siinä alla on sitten rajoitus esim 8-16 2h ja kiekon kuva => auton saa aina pysäköidä ko. alueelle, mutta klo 8-16 kiekolla kahden tunnin ajaksi. OK, mutta...
...entäpä sitten, kun on puna-sininen pysäköintikieltomerkki, jossa alla on kelta-musta kyltti, jossa on tuo sama 8-16 2h kiekolla-juttu? => tarkoittaako, että "muuten kielletty, mutta klo 8-16 sallittu kiekolla 2h". Näin asia oman logiikkani mukaan olisi, mutta näin ei näytä tosielämässä olevan, tällaiset paikat kun ovat aina täynnä (esim. iltaisin ja öisin). Olen myös itse harrastanut tuota ilta- ja yöpysäköintiä, ja ei vain ole sakkoja tullut.
Jos asia on kerta niin, että tuo edellämainittu ajaa saman asian kuin "siniset merkit", niin miksi niitä ei sitten merkitä suosiolla sinisellä alun pitäen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinisiä parkkipaikkamerkkejä näkee muistini mukaan (joka ei kovin hyvä ole) lähinnä aueella jossa pysäköinti olisi muutoin kiellettyä, esimerkiksi pysäköintikieltoalueella.
Mutta pistipä miettimään... En muista koskaan nähneeni pysäköintikieltomerkin yhteydessä kiekkomerkintää - mikä ei tietenkään takaa etteikö sellaista olisi vaikka omalla takapihalla. :)
Aikavälimerkintä nyt on ihan selvä, se rajaa merkin voimassaoloajan, eli tässä tapauksessa 8-16.
En noista merkkien selityksistä tiedä, mutta noita mainittuja "sini-puna-pysäköintikielto-merkkejä joissa alla on aikarajoitus plus pysäköintikiekon kuva ja esim 2h" on ainakin koko pääkaupunkiseutu pullollaan "melkein joka kadunkulmassa".
P-merkki lisäkilpi kertoo, että tässä saa pysäköidä lisäkilven osoittamin ehdoin (esim. 8-20, jos käyttää kiekkoa enintään 2 tunnin ajan).
Pysäköintikieltomerkki lisäkilvin kertoo, että tässä ei saa pysäköidä (esim. 8-20, jos käyttää kiekkoa enintään kahden tunnin ajan?) Mutta mistä se lappuliisa tietää, että takoitukseni on käyttää kiekkoa pitempään kuin se 2 tuntia?
Onkohan se noin??? Ainakin Helsingissä pysäköintipalvelukeskus järjestää pikakursseja liikennemerkkien tuntemuksesta pientä korvausta vastaan. Muuten pitääkö laittaa se kiekko vaikka ei pysäköisi rajoituksen voimassaolo aikana
Minä en koskaan käytä kiekkoa kahta tuntia, minulta ei mene kuin muutama sekunti sen paikalleen laittamiseen.
Joskus tulee kyllä pysäköityä pariksi tunniksi, itse asiassa aika useinkin.
Jos pysäköintikielto- tai pysäköintipaikkamerkin yhteydessä on pysäköintikiekkomerkki, se velvoittaa laittamaan pysäköintikiekon aina aikarajoituksista riippumatta. Aikarajoituksen laskeminen alkaa pysäköinnistä seuraavan tasa- tai puolituntisen kohdalta.
Jos on pysäköinyt aikana, jolloin aikarajoitus ei ole voimassa, sallittu pysäköintiaika lasketaan alkavaksi silloin kun rajoitus tulee seuraavan kerran voimaan.
Kertokaapa ihan asiasta sen enempää tietämättömälle, että koska sitten se pysäköinti on siinä kohdassa kielletty (tämähän on ns. maalaisjärjellä ajatellen sen merkin alkuperäinen tarkoitus)?
Itse ajattelen kuten ketjun aloittaja: Logiikka "pyskäöinti on kielletty, mutta, aha, pysäköintikiekkoa käyttämällä saa parkkeerata 2h tiettyjen kellonaikojen vallitessa (ja muina aikoina pysäköinti ON kielletty)". Olenko oikeassa vai väärässä?
että 8-16 saa pysäköidä kiekolla 2 tunnin ajan.
16-8 saa pysäköidä vapaasti pitempäänkin.
Eli lisäkilpi 8-16 rajaa pysäköintikiellon ajankohdan ja kilpi 2h antaa luvan sinä aikana kuitenkin pysäköidä sen 2h.
Minä jo olin vaipua epätoivoon, kun lueskelin tuolla yläpuolella olevia liikennemerkkien lisäkilpien tulkintoja. Mutta onneksi joukossa oli joku, joka on aivan ilmeisesti ollut autokoulussa hereillä ja vielä ymmärtänyt kuulemansa.
Liikenteessä näyttää tämänkin keskustelun perusteella olevan todellakin paljon kuskeja, jotka ovat saaneet ajokorttinsa bingosta. Ei ihme, että siellä sitten kohelletaan.
"Mutta onneksi joukossa oli joku, joka on aivan ilmeisesti ollut autokoulussa hereillä ja vielä ymmärtänyt kuulemansa."
Sinivilkku on ollut poliisikoulussa hereillä ja ymmärtää sen mistä sakottaa.
Nyt meni pieleen. Sen verran voin sanoa, että poliisikoulussa en ole koskaan ollut, en siis ole poliisi :)
Jos olisin nuorempi, ei olisi kyllä mikään mahdoton ajatus. Mutta tosiaan, silloin kun minulle oli ammatinvalinta ajankohtaista, ei kuule maalaistytön tyllerön ajatuksissa edes käynyt moinen vaihtoehto :)
Omituisia ovat lisäkilvet::: pysäköinti kiellletty lisäkilvellä (vain autopaikan varanneet, talon asukkaat tai asiakkaat. Tarkoittaako se ettei talossa asuva voi pysäköidä, että vain irtolaiset voisivat, tai omalta pihaltaan paikan varanneet olisivat kiellossa
Lisäkilpien sanoma selvenee merkittävästi, jos muistaa, että lisäkilvellä merkin vaikutusta voidaan vain lieventää - ainakin lakien mukaan toimien. Näin esimerkiksi pysäköintikieltomerkin lisäkilvellä voidaan rajata jotkin ajat tai ryhmät kiellon ulkopuolelle.
Ymmärsinkö oikein, että lisäkilvillä rajataan jotkut ryhmät, ajat tai vaikutusalueet ulkopuolelle ?? Olen käsittänyt että, jos esim. pysäköintiiin ja pysähtymiseen liittyvät lisäkilvet osoittaa aikaa, matkaa tai ryhmää jota ne koskevat. Eli jos merkin alla on lisäkilpi linja-auto, niin se koskee vain linja-autoa, tai kelloaika (8 - 17) kieltää pysä... arki lauantaisin 8 ja 17 välisenä aikana. Jos olen ymmärtänyt väärin niin korjatkaa.. please.!
muistisääntö on nimenomaan tuo, että "lisäkilpi lieventää".
Jos vaikka lisäkilvessä on henkilöauton kuva, koskee se vain henkilöautoja, jos siinä kilvessä on linja-auto, koskee kielto vain linja-autoja....
Eli olet ymmärtänyt aivan oikein.
Jos lisäkilpi rajoittaa kiellon vain tiettyyn aikaan tai alaryhmään, niin kielto on lievempi kuin kaikkia koskeva kielto. Näin muistisääntö on voimassa.
Merkitty ( P ) paikka ei ole ajorataa, pysäköinti voidaan kieltää ajoradalla, ts. Pysäköintipaikalta tulevalla on väistämisvelvollisuus ajorataa käyttävään nähden. Toisaalta ongelma ei ole niinkään "kiekko paikoissa" asia kulminoituu maksullisissa paikoissa, pysäköintikieltomerekin vaikutusalueella voidaan pysäköidä hetkellisesti matkustajan ottamisen tai jättämisen vieväksi ajaksi, samoin voidaan pysäköidä kuormauksen vieväksi ajaksi maksua suorittamatta. Mikä ei ole luvallista (P) merkin vaikutusalueella.
Muistakaa sitten, että Q-parkki tulkitsee nuo miten haluaa ;) Yleensä siten, että voivat kirjottaa sakon. Kiitosta sinivilkulle selvennyksestä, itsekkään en tuota yhdistelmää tajunnut. ;)