Raamatussa on paljon viisauksia, joita ovat käyttäneet myös sellaisetkin jotka eivät ole uskossa.
Tässä olisi yksi, vaikka en muista mistä se sieltä oikein tarkasti otettuna on: Parempi on elävä koira kuin kuollut leijona.
Tässä olisi yksi, vaikka en muista mistä se sieltä oikein tarkasti otettuna on: Parempi on elävä koira kuin kuollut leijona.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja valtaosa, ellei kaikki, noista hyvistä ajatuksista on lainattu muualta, kopioitu.
Mitä enemmän viisautta lainataan ja pidetään esillä sen parempi.
Mistä ne mielestäsi on kopioitu?
hyvään opetukseen, siis mistä se on kopioitu, haluat vastauksen?
Monesta asiasta on vaikea sanoa mistä ne on kopioitu, koska mahdollisia ja keskenään rinnakkaisia vaihtoehtoja on niin paljon.
Mutta kerro mistä olet erityisesti kiinnostunut, haetaan sitten yhdessä muutama vaihtoehto kopioinnin kohteeksi.
..on kenties hiukan liian raju termi tässä yhteydessä.
Sanottaisko näin, että lähi-idässä ja hiukan kauempanakin syntyneissä tarustoissa (Raamattu mukaanlukien) on pilvin pimein yhteisiä symboleja.
Jos laitan linkin joka todistaa (tietoa jonka voit tarkistaa todeksi)että raamattu on suurimmaksi osaa pelkkä kopio vanhemmista uskonnoista, niin uskotko siihen?
Miksi te pyydätte aina todisteita kun ne eivät kuitenkaa hetkauta teidän ajatusmaailmaa mihinkään suuntaa?
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että hän antoi ainokaisen poikansa, eikä yksikään joka häneen uskoo huku vaan hänellä on iankaikkinen elämä.
Laita se linkki.
Kristinusko on kopiouskonto vanhemmista uskonnoista.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ....
"Kristinusko on kopiouskonto vanhemmista uskonnoista."
Ei ole mitään faktaa tuon väitteen perusteeksi.
Mielestäni nämä kopio arvaukset ovat harvinaisen typeriä, erityisesti "tieteellisten" ateistien suusta/kynästä/näppäimistä.
Mielestäni ei ole ihme, että eri uskonnoissa on samoja piirteitä.
Raamatun ja käsittääkseni tieteenkin mukaan ihmiset ovat lähtöisin samasta pisteestä, joten eikö siitä jo automaattisesti seuraa se, että heillä kaikilla on mahdollista olla samaa tietoa?
Voisi kuvitella, että tässä tapauksessa on täysin loogista, kun ihmismäärä on sitten kasvanut ja levinnyt. Osa ihmisistä on Raamatunkin mukaan luopunut uskosta ainoaan Jumalaan ja olkaneet palvoa esim. itse tehtyjä systeemejä. Kun aikaa on kulunut tarpeeksi olemme sitten saapuneet tähän pisteeseen, että maailmassa on siihen yhteen Jumalaan uskovia ja heitä, jotka jossain vaiheessa ovat hankkiutuneet eroon Hänestä.
Eräs vaihtoehto on, että Jumalasta luopuneilla on kuitenkin perimätietona oletettavasti siirtynyt asiaa Jumalasta, jotka he ovat liittäneet kehittämilleen palvonta kohteille ja ajankuluessa ne ovat hioutuneet tällä hetkellä oleviin muotoihin.
Johtopäätös on siis se, että kaikki uskonnot tavallaan perustuvat ainoaan elävään Jumalaamme.
Tähän joku oletettavasti voi esittää kysymyksen, että miksi sitten olisi vastaavia kirjoituksia muissa uskonnoissa ennen Raamatun kirjoituksia. Ja siihen voi vastata esim näin:
He ovat voineet kirjoittaa oman version ensin, eihän uskonnot ole syntyneet kirjoitus hetkellä, vaan ne ovat kulkeneet suullisena tietona alunperin, jolloin esim. babylonialaiset ovat voineet kopioda Juutalaisilta esim. vedenpaisumus kertomuksen ja kirjoittaa siitä ennen Juutalaisia oman version.
Tässä on kuitenkin se huono puoli, että koko kysymys on uskon varassa. Jos haluat uskoa Raamattua se on täysin mahdollista, eikä ole mitään faktaa, joka sen kumoaisi, mutta Raamatunkin asia on kuitenkin uskon asia ja voit olla uskomatta jos haluat.
viisauksia jopa raamatustakin löytyy, mutta useat viisauksen ovat löytyneen paljon aiemmin muualta. Näin se vain on.
>>Raamatussa on paljon viisauksia, joita ovat käyttäneet myös sellaisetkin jotka eivät ole uskossa.
Tässä olisi yksi, vaikka en muista mistä se sieltä oikein tarkasti otettuna on: Parempi on elävä koira kuin kuollut leijona.