2100 EUROA PER TUNTI FORTUMISTA

Pomot pitävät bensan hinnan mahdollisimman korkealla, että saavat suuremmat optiot. Kansa kitisee ja maksaa. Sitten taas vaaleissa tukemaan samoja kyykyttäjiä. Outoa.

Ierikka kirjoitti:

Pomot pitävät bensan hinnan mahdollisimman korkealla, että saavat suuremmat optiot. Kansa kitisee ja maksaa. Sitten taas vaaleissa tukemaan samoja kyykyttäjiä. Outoa.

Kansa kadehtii enenmmän "fattan luukulta " kolemkymmentä euroa saavaa työtöntä, kuin miljoona optioita saavia monopoolijohtajia, jotka pitävät tarkoitushakuisesti esim. bensan hinnan korkealla.
Valheen pitää olla riittävän suuri, että se uppoaa kansaan, opetti jo Göppels aikoinaan.

Lueskellut kirjoitti:

Kansa kadehtii enenmmän "fattan luukulta " kolemkymmentä euroa saavaa työtöntä, kuin miljoona optioita saavia monopoolijohtajia, jotka pitävät tarkoitushakuisesti esim. bensan hinnan korkealla.
Valheen pitää olla riittävän suuri, että se uppoaa kansaan, opetti jo Göppels aikoinaan.

Tosi korni väite , että kansa KADEHTII fattan luukulta rahaa hakevia. Ei suinkaan. Niitä hakemisia ei vain voi kaikissa tapauksissa hyväksyä.

Pitää kuitenkin myös muistaa, ettän ei nuo johtajat saa esim. fortumin tapauksessa tuota 12 milj. nettona. Siitä kun lasketaan verot pois niin tulos on n.3,6 milj.€ mikä on melko normaali ja neutraali nykykäytäntö. eli tuo 8,4 milj.€ palautuu valtiolle ja kansalle. Paljonhan tietysti tuokin on, mutta ei vallan mahdoton.

Kysehän ei ole mistään valheesta, vaan ameriikkalais mallisesta yrityskäytännöstä, joka sinänsä suoraan kopioituna ei välttämättä ole suoraan toteutettavissa Suomeen. Varsinkaan suomalaisen oikeudenmukaisuus käsityksen mukaan.

Mutta huippu johtajia ei saada muuten mukaan, ja on siitä kyllä hyötyäkin menestyksen mukaan mitattuna.

Göppels tuskin osasi edes kuvitella tämän suuruisia asioita eläessään, eikä se nyt muutenkaan toimi vertaus kuvana.

KÄDE kirjoitti:

Tosi korni väite , että kansa KADEHTII fattan luukulta rahaa hakevia. Ei suinkaan. Niitä hakemisia ei vain voi kaikissa tapauksissa hyväksyä.

Pitää kuitenkin myös muistaa, ettän ei nuo johtajat saa esim. fortumin tapauksessa tuota 12 milj. nettona. Siitä kun lasketaan verot pois niin tulos on n.3,6 milj.€ mikä on melko normaali ja neutraali nykykäytäntö. eli tuo 8,4 milj.€ palautuu valtiolle ja kansalle. Paljonhan tietysti tuokin on, mutta ei vallan mahdoton.

Kysehän ei ole mistään valheesta, vaan ameriikkalais mallisesta yrityskäytännöstä, joka sinänsä suoraan kopioituna ei välttämättä ole suoraan toteutettavissa Suomeen. Varsinkaan suomalaisen oikeudenmukaisuus käsityksen mukaan.

Mutta huippu johtajia ei saada muuten mukaan, ja on siitä kyllä hyötyäkin menestyksen mukaan mitattuna.

Göppels tuskin osasi edes kuvitella tämän suuruisia asioita eläessään, eikä se nyt muutenkaan toimi vertaus kuvana.

Olipa yllättävää, ettei Käde tunne Göppelsinkään taustoja. Kai Kolmas valtakunta oli vähän suurempi suunnitelma, kuin Fortumin öljypöntöt? -Köyhiä ja kurjia oli/on molempien tahojen tarkoitus riistää sen minkä kerkeää. Ei se ole hölmö joka pyytää, vaan se on hölmö (pölhöt, helposti kusetettavat kansalaiset) jotka kiltisti kaiken maksavat!

KÄDE kirjoitti:

Tosi korni väite , että kansa KADEHTII fattan luukulta rahaa hakevia. Ei suinkaan. Niitä hakemisia ei vain voi kaikissa tapauksissa hyväksyä.

Pitää kuitenkin myös muistaa, ettän ei nuo johtajat saa esim. fortumin tapauksessa tuota 12 milj. nettona. Siitä kun lasketaan verot pois niin tulos on n.3,6 milj.€ mikä on melko normaali ja neutraali nykykäytäntö. eli tuo 8,4 milj.€ palautuu valtiolle ja kansalle. Paljonhan tietysti tuokin on, mutta ei vallan mahdoton.

Kysehän ei ole mistään valheesta, vaan ameriikkalais mallisesta yrityskäytännöstä, joka sinänsä suoraan kopioituna ei välttämättä ole suoraan toteutettavissa Suomeen. Varsinkaan suomalaisen oikeudenmukaisuus käsityksen mukaan.

Mutta huippu johtajia ei saada muuten mukaan, ja on siitä kyllä hyötyäkin menestyksen mukaan mitattuna.

Göppels tuskin osasi edes kuvitella tämän suuruisia asioita eläessään, eikä se nyt muutenkaan toimi vertaus kuvana.

Tuo 12 miljoonaa on Liliuksen henkilökohtainen osuus. Koko optiopotti on yli 40-kertainen, 500 miljoonaa euroa. Se näkyy ja tuntuu kansalaisten omassa pussissa ylhinnoiteltuna sähkönä. Lisää laskua tulee kaikkiin muihinkin tuotteisiin sisältyvänä osuutena niiden valmistuksessa käytetystä sähköstä. Se vaan jää kapeasti maailmaa katselevalta huomaamatta.

JKa kirjoitti:

Tuo 12 miljoonaa on Liliuksen henkilökohtainen osuus. Koko optiopotti on yli 40-kertainen, 500 miljoonaa euroa. Se näkyy ja tuntuu kansalaisten omassa pussissa ylhinnoiteltuna sähkönä. Lisää laskua tulee kaikkiin muihinkin tuotteisiin sisältyvänä osuutena niiden valmistuksessa käytetystä sähköstä. Se vaan jää kapeasti maailmaa katselevalta huomaamatta.

Ruskeakieliset rappareiden sätkynuket hyväksyvät kaikilla tasoilla optiot kuten kaiken muunkin riiston. Ellei Suomen kansa olisi niin orjasieluista, systeemiin tulisi helposti muutoksia ja korjauksia tasa-arvoisempaan suuntaan. -Mutta kuka lammasta pelkäisi?

Kyllä ihmiset muistavat seuraavan kerran vaaliuurnilla nämä vanhojen puolueiden pahat teot ja rankaisevat...:D~~~~~~

Eihän yrityksillä ole omaa rahapajaa. Nehän saa kaikki rahansa kuluttajilta. Sitä ei vaan hölmömpi heti huomaa. Oliskohan hinnoissa vähän löysää kun pystyy noin roskisti jakelemaan pois.