Ensiksi kysymys?Onko valo kehityksen mukana edennyt elämän ja kaiken toimivuuden alaisuudessa vaiko se sen
ylläpitäjänä ja ehdottoman välttämättömyyden pakon
suunnan ja määrän itseoikeutettu perustekijä?
Toiseksi? Onko valon muuttuvaisuus ja sen kehityksen mukana oleva vaikutus sidottu luomakunnassa tapahtuviin ilmiöihin, ja miten selität moninaisten vaikuttavien asioiden muuttavan valon olemusta ja sen luonnetta?
Kolmanneksi? Onko valo elämän alku ja loppu ja
onko siinä Jumalallisen luonnon kosketusta ihmisen
ajatellessa elämän syntyä, tarkoitusta ja tulista
helvettiä, sanoisin.
Tässäpä kumipäille miettimistä ja voisin idiootti rantin tavoin luvata pari kopeekkaa suomen neroille jos nyt joku sattuisi saamaan aikaan edes jonkinlaista vastausta esitettyihin kysymyksiin.
Ajatus ei ole sidottu vaikka evoluutteja kyyrätään sidoksissa toisiinsa valohoitoon?
Heissulivei, heikunkeikun.
ylläpitäjänä ja ehdottoman välttämättömyyden pakon
suunnan ja määrän itseoikeutettu perustekijä?
Toiseksi? Onko valon muuttuvaisuus ja sen kehityksen mukana oleva vaikutus sidottu luomakunnassa tapahtuviin ilmiöihin, ja miten selität moninaisten vaikuttavien asioiden muuttavan valon olemusta ja sen luonnetta?
Kolmanneksi? Onko valo elämän alku ja loppu ja
onko siinä Jumalallisen luonnon kosketusta ihmisen
ajatellessa elämän syntyä, tarkoitusta ja tulista
helvettiä, sanoisin.
Tässäpä kumipäille miettimistä ja voisin idiootti rantin tavoin luvata pari kopeekkaa suomen neroille jos nyt joku sattuisi saamaan aikaan edes jonkinlaista vastausta esitettyihin kysymyksiin.
Ajatus ei ole sidottu vaikka evoluutteja kyyrätään sidoksissa toisiinsa valohoitoon?
Heissulivei, heikunkeikun.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Valon olemassaolohan on todellisuudessa vain "sopimus".
A)Mitähän mahdat nyt valolla tarkoittaa?
B)Mitä tarkoitat tällaisen sopimuksenvaraisen asian kehittymisellä tarkoittaa?
a) eikö valo liity elämään ja jopa kuolemaankin?
Onko se unohtunut gorillojen perässä juostessa?
B) Valon liittymisellä elämään ja sen kehittymiseen.
C) Kenen kanssa te teette sopimuksia?
Arvaan tämän maailman "sankari"jumalan?
....joudun alkuvaikeuksien jälkeen keskittymään asiallisempaan ja suorasukaisempaan asioidenlähestymistyyliin ilman tavanomaista ennakkovaroitusta.
a)elämä alkaa usein yleensä pimeänä vuorokaudenaikana.
Kuolemalla sensijaan ei liene vastaavanlaisia inhimilliseen käyttäytymiseen perustuvia valintamahdollisuuksi.
B)Suurin osa tulikin jo edellisessä selostettua varsin seikkaperäisesti ottaen huomioon alkuhetkien arkaluonteisuuden. Alun jälkeinen aikahan vietetään varsin valolta suojatuissa olosuhteissa jossa tutustutaan ensin äänimaailman ihmeellisiin murahduksiin ja valmistaudutaan siirtymään sivistyneempään äänentuottoympäristöön.
c)valo on korkeataajuista värähtelyä jonka värähtelytaajuudenraja-arvot ovat sopimisen tulosta. Värähtelyalueen jatkot molempiin suuntiin eivät ole valoa vaikka ne ovat samaa värähtelyä eri jaksoalueella.Rajat ovat ihan tavallisien ihmisten määrittelemiä.Olethan kuullut ultraviolettisätelystäkin? Kai nyt sentään??
Elämän alku voi olla moniselitteinen, riippuu siitä mistä puhumme yksityiskohtaisesti.
Elämän alku ilman valoa on pimeydelle mahdottomuus.
Valo on enemmän kuin tieteen selitykset ja sitä on elämä myös kauttaaltaan.
Valon sijoittuminen on maailmankaikkeuteen joko käsin tehty kirveellä veistetty tahi se on suuren suunnitelman tulosta jonka valon loisteessa pitäisi valaistua yksinkertaistenkin päät.
Sitä toivon kaikille.
Valosta, sähköstä ja infrasta olen kuullut selityksiä mutta en sen enempi.
"Tänään varmaan valaistun." Se ei kylläkään toimi. Kun istuu ja ajattelee: "Tänään teen hyvän istunnon," se on ajatus. Pitää muistaa: aloittelijan mieli on paras. Saattaa olla hiukan tietoa menetelmistä ja jotain kokemusta istumisesta, mutta jos luulee tietävänsä, sulkeutuu itseensä. Ego kehaisee: "Minä tiedän kyllä." Aloittelijan mieli on tuore ja avoin. On tosiaankin opittava olemaan itselleen ystävällinen ja annettava itselleen aikaa harjoitusta varten. Mitä ystävällisempi ja rauhaisampi sisäisesti olet, sen parempi meille muille ympärilläsi.
Pääasia on oppia nauramaan itselleen. Ellei voi nauraa itselleen, on vaikeuksissa. Itse joudun nauramaan itselleni koko ajan. Se ei ole helppoa, sillä nykymaailma korostaa saavutuksia ja virheettömyyttä. Mutta virheistähän me opimme. Sinulla paljon työtä.
Muista ottaa kuitenkin lähimmäisesi huomioon ennen naurun aloittamista, Ajattelemattomasti aloitettu naurunremahdus näet, hyvän tuulen sijasta voi pölläyttää ymmärtämättömissä, huumorintajuttomissa, pahansuopaisissa, tosikoissa ,turhantärkeissä, itse aina vahingoniloisissa, sekä aina anopissa väärinkäsityksen joka saattaa muuttua myrskyn kiivaudella päivastaiseksi tunnetilaksi kuin oli se joka hyppäytti hyvän tuulen ilmaisusi ei valo vaan ääniaaltojen muodossa kuululijoiden viestintulkintakeskukseen.
=======Pääasia on oppia nauramaan itselleen. Ellei voi nauraa itselleen, on vaikeuksissa. Itse joudun nauramaan itselleni koko ajan. Se ei ole helppoa, sillä nykymaailma korostaa saavutuksia ja virheettömyyttä. Mutta virheistähän me opimme. Sinulla paljon työtä.========
Kuten huomaan sinun ymmärtävänkin pelin hengen....
=====Aloittelijan mieli on tuore ja avoin. On tosiaankin opittava olemaan itselleen ystävällinen ja annettava itselleen aikaa harjoitusta varten. Mitä ystävällisempi ja rauhaisampi sisäisesti olet, sen parempi meille muille ympärilläsi.
Joten muista katsella ensin varovasti ympärillesi ettet joutuisi vaikeuksien saartamaksi.....
(jään huolissani seuraamaan tilanteen kehittymistä)
Valkopaitamiehet eivät saa oppia kouluistaan eikä heillä ole kokemusperäistä havaintoa tai ymmärrystä elämän synnystä.
On eri asia oppia virheistään kuin elää niiden kanssa.
Älä nuku käärmeitten seassa.
Henkilö joka vain haluaa selviytyä ja pitää hauskaa, olla tavallinen, hänellä ei paradokseja. Kun jokin ei ole selvää hän kiertää sen, jokin ei ole miellyttävää, sekin kierretään, jos on onnea, se voi nippa nappa onnistua. Se on hienoa, mutta silloin ei voi sanoa oppineensa elämän syvällistä puolta. Kun haluaa todella kohdata elämän syvällisen puolen, paradoksit ilmestyvät kuvioihin. Te taidattekin kutsua sitä päinvastaisella nimellä: keski-iän kriisi.
Mutta sitten tämä, kuvaus siitä, että jotkut kaverit loivat koko maailman ja lepäsivät sunnuntaina, siinä ei minusta ole järkeä. En usko, että se on totta. Se on kansansatu, kulttuuria, kaikki tietenkin tahtoivat pitää vapaapäivän kerran viikossa.
Ihailen todella tätä länsimaista kulttuuria. Työskentelette lujasti viisi päivää ja pidätte kaksi vapaata. Se on hienoa, ehditte latautua, saada uutta energiaa. Sitten yhdistätte sen Jumalaan, miksei, kuulostaa varmaan hyvältä. Mutta vielä sanon, että varmastikaan tuolla ylhäällä ei ollut ketään istumassa luomassa planeetta maata ja keitti koko sopan ja jotkut asiat menivät vikaan, täällä on liian paljon vikoja, virheitä. Emme usko johonkin sellaiseen, todellakaan.
Valoa kansalle, paskat.
Pitäisi vastata väitteisiin eikä tehdä kuten ennustinkin ja ei sitten kopeekkaa tulekaan.
Kysymys ei ollut ylivoimainen etteikö niihin olisi voinut edes jotenkin vastata.
Ehdotan evoluuteille seuraavaksi nöyrän kumarrusta.
Kunhan parta kasvaa ja siitä harmaantuu saatatte
iloita totuuden valon kajastaessa.
Jos olisit ollut paikalla ja nähnyt kuinka uutterasti yritin jakaa valistuksen kallitta hedelmiä aralle aikuisuuden kynnykselle kurkottavalle nouorukaiselle, et varmasti olisi suoltanut noin karkeata tekstiä jota tapasin aivan yllättäen alimmalta riviltä.Mikäli haluat lukeutua valistuneisiin länsimaisiin seurapiiri-ihmisiin on sinulla vielä sivistyksen sarkaa aimo annos kynnettävänä.
Jotta sain vastausviestiini tällaisen ,minulle luonteenomaisen vastausviestin aikaan, jouduin käymään ulkoiluttamassa spanieliani aamutossut jalassa melkein toista kilometriä ennenkuin minä lepyin ja saatoin ryhtyä tavanomaisen leppeään vastaustyyliini sinulle vastausta kirjoittamaan.
Hyi sinua!
kyntöhommissa tainnut olla muutakin kuin vain länsimaista sivistyneisyyttä?
Kuka heistä on se todellinen valopää joka on syyllinen moisen sankarin syntymään?
Se siitä ja kulmonaatiopisteestä ja voisit viedä
sen rakin narun kanssa makkaratehtaalle...sivustynään.
Ai reiskan tasolla sitä ollaan parta sojoittaen?
sinua ylempään viestiin .Parta (täys)harmaana tosiaan kastelin rakkaat tohvelini.Siitä johtui tuikea punnerrukseni näppäimistöllä.
Niin meille maassa, kuin muillekkin eliömuodoille avaruuden syvyyksissä.
Palvokaamme aurinkoa, sillä olemmehan tähtien lapsia, olemme tähtipölyä, osa maailmankaikkeutta, ei sen enempää eikä vähempää, ei mikään superlaji.
Tuossa linkki, jossa on tietoa maan ulkopuolisesta elämästä.
http://gamma.nic.fi/~mpetays/b5/liittokunnat.html
Miksi palvoa aurinkoa koska se ei möllötä iankaikkisesti paikallaan eikä sillä ole sieluille sanomaa.
Tähti-ja avaruuspöly on sitä jätöstä kun kolmasosa enkeleistä lankesi ja heitettiin alemmalle tasolle aina helvettiin asti.
Mikään ei ole ikuista, kaikella on alkunsa ja loppunsa.
Taivasfantasia, ajatuskin ikuisesta elämästä on kuvottavaa...
Taivas voi olla kuvottava ajatus joillekin helvetti taas jotenkin siedettävä ajatus totuudesta joka
ei pysy nuorukaisten pehmeissä käsissä.
Ikuisuudella ei ole loppua.
Alku sillä kyllä on ja missä vietät iäisyytesi?
Jos elämä on ikuista, niin miten helkkarissa sil on sitten alku? ikuisuudella ei ole alku eikä loppupistettä.
Mikäs tässä ollessa, kun jumala ei huoli ja piru tietää saavansa, ni eip oo huolen häivää :)
Ehtoollisviinihän kuvaa jeesuksen verta. Empiiristen tutkimusten jälkeen voimme todeta että jeesuksella oli paha anemia ja pirun kova känni! jopa 15 vol%
Kysymykseen vastataan että Jumala on aina ollut olemassa ja ei taivaassa olla röyhkeitä että kyseltäisiin sopimattomia.
Jumala kyllä antaa tietoa ja historiaa silloin kun hyväksi näkee.
Jumala kyllä huolii ja siksi on lähettänyt saarnamiehiä laskisoosin ja mämmin maahan.
Kyllä se piru tietää paljonkin ja enenpi kuin kuvittelemmekaan.
Ehtoollisviinissä ja leivässä olen kokenut sellaisen niin kuin sanotaan ihmeen josta en ole kertonut muistaakseni kenellekään sen kummemmin.
Näyttää kyllä siltä että Jeesus käytti viiniä juoden sitä sopivasti osoittaen sen olevan kohtuudella käytettynä, hyväksi sydämelle.
Et kai sydämestäsi rakasta viiniä senkin lörppäsuu?
Jumalasi on olemassa vain sun pienessä mielessä! Samaten kuten muillakin siihen uskovilla...
Viini, hyyi.. ei sitä ihmiset juo, vain ranskalaiset. Viina on viisasten juoma, puhdas ja raikas, ei hapan mehu. Sitä raikasta pohjanmaan pohjavettä, ja lakeuksien mallasohraa... mmm....
Ei ainuttakaan vastausta ja näin siinä käy kun valo kohtaa inhimillisen pimeyden...ja pimeys ei sitä käsittänyt, kuten tavallista.
Pohjanmaalla ei kasva kuin orjantappuroita ja myyriä.
oletko koskaan käyny niinku sellasessa paikassa, mikä ei olisi asfaltin peittämää? oikeesti, on sellaasta. Ja pohojammaalla olletikki on palio aakia laakiaa...
Pimeys vai valkeus, kirkastakaamme mieliämme. Vapautukaa uskonnon kahleista, astukaa avaraan, ihmeelliseen maailmaan, joka tuntuu ensiksi uskonnon ja jumalanolentojen holhouksesta vapautumisen jälkeen pelottavalta, hirvittävältä. Hirveä identiteetti kriisi, kuinka voi olla mahdollista että superrotu ihminen onkin vain osa luontoa, yksi apina roduista....
Atomeistahan avautuu energia-aaltoja, joilla on myös hiukkasluonne.
Noista aalloista syntyy energiakimppuja, kun ne hankautuvat vastaan tuleviin energia-aaltoihin.
Kun nuo energiakimput sen jälkeen avautuvat itse energia-aaltoina, niin se voidaan havaita valona.
Kyseisellä energialla eli havaittavalla valolla nuo energiakimput itse liikkuvat osittain myös sivuttain yhdistyen yhdeksi hiukkaseksi, joka avautuu sen jälkeen takaisin energia-aalloksi.
Lue myös tämä
http:/www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2602
Kyseinen aihe on muuten melko kuuma peruna.
Avattu jo yli 10 000 kertaa
Lue myös suomi24.fi keskustelujen tieteen matematiikka osiosta aihe kuuluu joukkoon.
http//www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2602
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2602
Onko valo kehityksen mukana edennyt elämän ja kaiken toimivuuden alaisuudessa vaiko se sen
ylläpitäjänä ja ehdottoman välttämättömyyden pakon suunnan ja määrän itseoikeutettu perustekijä?
->Jos ymmärtäisin mitä kysytään: miten valon eteneminen elämän alaisuudessa käsitetään?
Elämä ei ole mikään luonnonvakio,se on kokonaisuuden toimintaa(vrt. tietokone)
Valo,kenties lähempänä ylläpitäjänä,sillä fotoneista saadaan elämälle kaikki energia yhä tänä päivänä,kaiken takana on energia,jota vaaditaan entropiatason paikoittaiseen laskuun ympäristön kustannuksella.
Siis mitä oikein ajaa takaa hän?
Toiseksi? Onko valon muuttuvaisuus ja sen kehityksen mukana oleva vaikutus sidottu luomakunnassa tapahtuviin ilmiöihin, ja miten selität moninaisten vaikuttavien asioiden muuttavan valon olemusta ja sen luonnetta?
->Fotoni on aina fotoni,eikö? Miten atomit virtaavat tai kvanttitilat vaihtuvat? Luonnonlait vaikuttavat toisiinsa ja ympäröiviin ilmiöihin,ei ne muuten mitään luonnonlakeja ole,right?
Siis jos nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Väitän,että kaiken takana ei yksin ole se,että olen tyhmä,vaan myös se,että sinä ei osata kirjoittaa. Koska määrittely sillä mitä tarkoittaa puuttua. (Ei tajunnut muutama muukaan tuntemani, minua mahtavaisesti välkympi tapaus)
Valo on elämän alku ja loppu entropian alentamisen vaatiman energian vuoksi. Siksi täytyy arskan lämmittää maata,että tänne voi jotain eisatunnaista kehittyä... Siinä on yhtä paljon Jumalan kosketusta,kuin on paljaassa ajelemattomassa ahterissani Jeesuksen kosketusta.
Tietysti,jos joku ihminen on niin tyhmä että uskoo ikiliikkujan(siis ikuisesti palavan tulijärven) olevan olemassa,niin tälle saattaa arkiajattelu tupata jotain ihmeellisiä teleologisia ajatusmalleja mieleen. Teleologia tulee itsellä päälle "Beethovenin" jälkeen(kolme absinttia sininen enkeli. Känni nousee päähän että ta-ta-ta-taa. (se jatkuisi ta-ta-ta-taa, ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-taa, ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-taa, ta-ta-ta-taa, ta-ta-ta-taa taa taa. Ja eikun alusta!)
PS. Suosittelen sinulle sähköhoitoa,sillä tämän kohkaus evoluutioon on kyseenalaista....sangen kyseenalaista.
Heti aluksi suosittelen jalan amputointia ja uudelleenkoulutusta sähkötuolissa.
Muu ei riitä.
Valon lähde ja muuttuvaisuus on selitetty siten että se todistaisi jotain evoluutioteorian puolesta, mutta
se valo on pimeyttä kuten on evoluutioteoriakin.
Elämä on hallittua automatiikkaa johdatusta ja
suuren suunnitelman alaisuudessa tapahtuvaa tarkkaa
järjestelmällisyyttä.
Elämä ei viihdy laboratorioissa eikä elämän vihollisten parissa vaan valon lapset kykenevät ymmärtämään valon liikkeet luomakunnassa ja vain he
ovat niitä osaavia jotka eivät poikkea tarkoin määritellyistä suunnitelmista.
Valo tai valkeus muuttuu sisältäkäsin muutoksien ollessa havaittavissa mutta kuitenkin valon ominaisuus on suunnitelmaa ei sattumaa.
Helvetin tuli ja valkeus on sen laatuista että se ei kuluta muuta kuin demonien korvia ja äänijänteitä ja se tuli polttaa kurttuisia ahteria iankaikkisesti.
Tämä lyhyesti tällä kertaa.
ps. sisäinen näkemys selittää paljon ja kertoo monista salaisuuksista.
Evolutiivinen intuitio on arvailua ja järjen synnyttämää epätoivoista toiveajattelua.