Ei ainoakaan rukous ole ketään koskaan auttanut.
Täysin hukkaanheittettyä aikaa koko rukous touhu.
Taikauskoisten pelkoa elämäänsä kohtaan.
Täysin hukkaanheittettyä aikaa koko rukous touhu.
Taikauskoisten pelkoa elämäänsä kohtaan.
Rukoukset=toiveunta
ei todellisuutta
491271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Se on sinun mielipiteesi, itse olen kokenut rukouksen helpottavan, vaikken itseäni uskovaiseksi luekkaan.
Voithan sinä luulla mitä tahansa mutta mitkään rukoukset ei auta elämääsi missään asiassa jos tätä faktaa et pysty ymmärtämään niin oletpa aika pahasti ajatuksinesi sekainen.
Minua peloittaisi elää,jos ei olisi missään turvapaikkaa. Miten jaksat elää ja iloita ,jos sinulla on vain turva itsessäsi ja kavereissa. RUKOUS ON SYDÄMEN PUHELUA JUMALAN KANSSA. Rukoilen puolestasi...
>Miten jaksat elää ja iloita ,jos sinulla on vain turva itsessäsi ja kavereissa.
ÄLÄ SINÄKÄÄN OLE HUOLISSASI MINUSTA. NYT ELÄMÄ ON MINULLA NORMAALIA ,KUN OLEN LÖYTÄNYT LEVON JA TURVALLISUUDEN. ILOA EI ELÄMÄSTÄNI PUUTU JA NAUTIN KAIKESTA SIITÄ ,MISTÄ OMATUNTONI EI KOLKUTA.ELÄN MAAAILMASSA, MUTTA EN MAAILMASTA, SIINÄ ON SUURI ERO.TIEDÄTKÖ ,ETTÄ SINUNKIN SYDÄMEESI KOLKUTETAAN ,JOS VAIN AVAISIT SEN ETKÄ PELKÄISI.OLEN HUOMANNUT ,ETTÄ JOKAISELLA IHMISELLÄ ON KAIPUU ,JOKA ESIINTYY ERILAILLA. TOIVON SINULLE ANTOISAA JA TURVALLISTA KESÄNJATKOA
>ELÄN MAAAILMASSA, MUTTA EN MAAILMASTA, SIINÄ ON SUURI ERO.TIEDÄTKÖ ,ETTÄ SINUNKIN SYDÄMEESI KOLKUTETAAN ,JOS VAIN AVAISIT SEN ETKÄ PELKÄISI.OLEN HUOMANNUT ,ETTÄ JOKAISELLA IHMISELLÄ ON KAIPUU ,JOKA ESIINTYY ERILAILLA
ÄLÄ HYVÄ LÄHIMMÄISENI MINUN ELÄMÄÄNI ARVOSTELE JA TUOMARIKSI HEITTÄYDY. JOS TUNTISIT MINUT NIIN VOISIT NÄHDÄ ,KUINKA ELÄN JA NAUTIN.MINULLE ON USKO ELÄMÄNI PERUSTA JA TURVA, EN TUKEUDU OMAAN MIELIKUVITUKSEEN ,VAAN ELÄVÄÄN JUMALAAN ,JOHON SAIN JO LAPSENA TUTUSTUA VANHEMPIENI KAUTTA. ME NIIN SINÄ KUIN MINÄ OLEMME SAMANLAISIA SYNTISÄKKEJÄ ,MUTTA SILLÄ TÄRKEÄLLÄ EROLLA ,ETTÄ MINÄ USKON JUMALAN ARMOON JA JEESUKSEN SOVITUSTYÖHÖN JA SINÄ JOHONKIN MUUHUN. SINÄ IHMISENÄ OLET ARVOKAS JA AINUTKERTAINEN PERSOONA -TOISTA SAMANLAISTA EI OLE.NIINKUIN EI MINUAKAAN. KATSO YMPÄRILLESI JA NAUTI KESÄSTÄ JA LÄHIMMÄISISTÄSI ILMAN KALJAA YMS. KALJA ON HYVÄ SAUNAN JÄLKIJUOMA ,MUTTA HUMALAJUOMANA ...
Missähän se sinun Elävä jumalasi oikein piileksii kunei ole antanut edes pienen pientä merkkiä itsestään????
Tottakai ihmisen kuuluukin elämästään nauttia ja niinhän ihmiset aina tekevätkin, paitsi ns.uskoon tulleet jotka olemattoman jumalansa pelossa eivät uskalla elää tätä elämää vaan luulevat saavansa joskus paremman elämän.
Minäkö syntisäkki, nyt kyllä höpiset omiasi!
Alkoholia en käytä ollenkaan, en ole koskaan käyttänyt, johtuu siitä jotten pidä sen mausta enkä halua päätäni sekoitta millään kemiallisilla aineilla vaan osaan elää elämääni nauttien olemassa olostani ja tästä ainutkertaisesta elämästäni ilman MITÄÄN huumeita tai jumalia.
Totta on jotta ollaan jokainen arvokkaita ja ainutkertaisia ihmisiä.
Miksi muuten oletat jotta ellei ole uskossa niin joisi kaljaa, olisi moraaliton, jne.???????
Ei hyvään ja rehelliseen elämään tarvita mitään taikauskoa tai jumalia niihin joutuvat turvautumaan vaan heikot ja arat johdateltavat ihmiset, jotka ei pysty yksin elämästään selviamään koska ovat sellaisia laumasieluja joita voi saarnamiehet pyöritellä aivan kuten haluavat ja viedä heidän rahansakkin jopa siten jotta he antavat ne vieläpä ilomielin ja vapaaehtoisesti kun jumalalla pelottelee ja armosta höpisee.
On täysin moraalitonta opettaa edes kotona lapsilleen jumala satua totena, onneksi kouluissa lapsille kerrotaan uskonnoista yleensäkkin ja miten niitä on tosi paljon ja onneksi valtiokin on jo kirkoita ottanut pois väestökirjanpidon jne. jne. eli uskonnon merkitys vähenee vuosi vuodelta jo0han meilläkin saa mm. homot ja lesbot viimeinkin elää yhdessä laillisesti.
Näin se vaan on halusit tai et, kas kun jumala ei puutu siihen kun lainsäädännöstäkin viedään kirkon aikoinaan sinne saamat vääryydet viimeinkin pois.
Kerroppa yksikin edes pienen, pienen pieni tioedon hitunenkin joka vahvistaisi jumalan olemassaoloa muuallakin kuin ssinun ja muid3en aivopestryjen päässä ja ajattelussa siis Faktoja ja todisteita jumalan olemassaolosta niin johan rupeaisi kirkot täyttymään mutta mutta eihän olemattomista asioista voi mitään todistaa muuta kuin vain höpistä raamatun lauseita Kirjan joka on kasattu pienen porukan ko0kouksessa siitä on poistetu ja siihen on lisätty vuosisatojen saatossa vaikka minkäölaista tarinaa ja satua ja kirjan alkuperäkin perustuu höppänöiden muistitietoon ja luuloihin.
Onneksi maailman suurin huijaus ja hööpötys pikkuhiljaa menettää merkitystään vuosi vuodelta kaikissa länsimaissa jossa ihmisillä on mahdollisuus saada myös oikeaa todelisuuteen perustuvaa faktatietoa.
Muuten klikkaappa Caps Lock nappulaa siinä vasemmalla niin saat myös pieniä kirjaimia ja on miellyttävämpi lukea, suurilla kirjaimilla kirjoitetun tulkitsee monikin HUUTAMISEKSI.
Kun luin tekstiäsi,se todella on joko puberteetti ikäisen pullistelua tai kypsymättömän ihmisen yksipuolista jorinaa .Muuten sitä ei voi tulkita.Mistä sinä päättelet, etteivät uskossa olevat ole elämässä kiinni ja nauti siitä täysin siemauksin.Mikä mielestäsi sitten on sitä täyttä elämää?Me emme pelossa elä vaan iloitsemme jokaisesta päivästä tuokoon se tullessaan sitten mitä vain. Surujen keskelläkin on perusturva ja lohdutuksen sana. Et sinä voi tietää mitä on uskossa oleminen ,koska se on henkilökohtaista ja annettu lahja. Sitä ei voi ansaita kuin palkkaa. Et varmaan ymmärrä ,kun olet niin maailman menossa kiinni ja kaukana taivasasioista. Ajattelin ,että sinä olet joko säästynyt pahoilta elämän kolhuilta tai olet niistä kovasti katkeroitunut, kun jaksat olla niin vastahakoinen. Anna meidän olla rauhassa omassa uskossamme ja uskoa elävään Jumalaan. Sinä pilkkaat sellaisia asioita,joita suurin osa suomalaisista kunnioittaa ja arvostaa.Käsillä oleva aika on ennustettu Raamatussa ,jota sinä panet alta lipan pahemman kerran.Kyllä koulussasi olisi yleissivistävää antaa tietoja kaikista ihmistä koskevista asioista.Tänä globaalisuuden aikana olisi tietoa oltava kaikista elämää koskevista alueista ,ettei sortuisi tuon kaltaiseen tietämättömyyteen.Sinä olet oiva esimerkki tietämättömyydestä ja puhut asioista ,joita sinä et tunne. Toivon, että Jumala antaa anteeksi tyhmyytesi. Parempaa huomista toivoen sinulle siinä mielestäsi hyvässä ja hauskassa olotilassasi.
Olen jo täysi ikäinen 56v -:)
>Mikä mielestäsi sitten on sitä täyttä elämää?<
=Elämän tosiasioiden hyväksyminen eikä paeta niitä taikauskoon.
>Et sinä voi tietää mitä on uskossa oleminen ,koska se on henkilökohtaista ja annettu lahja.<
=vai oikein on lahja usko=luulla asioihin joita ei ole olemassa.
>Ajattelin ,että sinä olet joko säästynyt pahoilta elämän kolhuilta tai olet niistä kovasti katkeroitunut, kun jaksat olla niin vastahakoinen.<
=Säästynyt pahoilta kolhuilta? Mitkähän on pahoja kolhuja mielestäsi? Läheisen kuolema vai?Sairaudet?
Tottakai minullekkin on elämässäni sattunut yhtä jos toistakin niin kuin kaikille ihmisille, mutta eihän esim.kuolemantapauksetkaan tai sairaudet saa katkeroittaa ihmistä, kuolemakin on aivan normaali ja meistä joka ainoaa kohtaava luonnollinen tapahtuma samoinkuin sairaudetkin.
Ehei en minä ole katkera, miksi olisin? ei minulle mikään jumala kosta/pelasta yhtään mistään.
>Anna meidän olla rauhassa omassa uskossamme ja uskoa elävään Jumalaan.
Miten sinulle lesbojen ja homojen asiat ovat niin esillä? Jumalan luomia he ovat myös ,mutta eivät samassa muotissa kuin ns. normaalit ihmiset.Minulla on ystävinä kumpaakin lajia ja tiedän ,että he ovat fiksuja ja omat asiansa hoitavia ihmisiä.Ei heitä tarvitse nostaa massastamitenkään esille. Onhan uskossa olevia poikkeavia ihmisiä, miks ei sitten gayt.
Me taidamme olla eri puolelta maata ,kun emme ymmärrä sanan merkityksiä.En ole tarkoittanut ,ettei tällä palstalla saa olla kuka tahansa. Se on rikkautta ,kun kohtaa erilaisia ihmisiä.
Kas, kun olet oivaltanut,että Jumala on salattu.Hän on luonut ihmiselle ajan (minuutit viikot jne..),että meillä olisi helpompi elää.Aika on tehty ihmistä varten. Jumalalla on eri aikataulu kuin ihmisellä. Jeesuksen toinen tuleminen on yllätys. me ei kukaan sitä tarkkaan tiedetä.
Niin- kuoleman porteista meidän kaikkien on käytävä läpi- kukaan ei jää ikikukaksi tänne.Pelkäätkö muuten kuolemaa tai ajatteletko sitä joskus? Jälkeen jääville se on kolkko vieras, mutta vainajalle useinmiten helpotus,jos esim. on paljon ollut kipuja tai yms.Lapsen kuolemaan ei totu koskaan . Se tuntuu aina melkein jollain lailla väärältä.
Toivon ,etten vaikuta kovin tiukkapipoiselta sinun näkökulmasta katsoen, vaikka sulla on aika negatiivinen kuva uskovista. Haluatko kertoa mikä siihen on syynä?Toki me kaikki olemme persoonia ja joukkoon mahtuu monenlista leivän purijaa. Kenties olet tavannut vain kannaltasi katsottuna liian tuomitsevia vai ...
Nautihan kesästä ja kärpäsistä
>Miten sinulle lesbojen ja homojen asiat ovat niin esillä? Jumalan luomia he ovat myös ,mutta eivät samassa muotissa kuin ns. normaalit ihmiset.Minulla on ystävinä kumpaakin lajia ja tiedän ,että he ovat fiksuja ja omat asiansa hoitavia ihmisiä.Ei heitä tarvitse nostaa massastamitenkään esille. Onhan uskossa olevia poikkeavia ihmisiä, miks ei sitten gayt.<
= Vain ja ainostaan esimerkin vuoksi, kun muutamat uskovaiset oikein mielenosoituksia asiasta järjestivät puhumattakkaan monistatiedotusvälineistä olevista uskovaisten jutuista.Eli heidän suvaitsevaisuutensa ei riitänyt ymmärtämään todellisuutta jossa elämme.
Tunnen myös itse muutamia ja eivät he poikkea meistä millään muulla muotoa muutoin kuin tuntemalla rakkautta samaa sukupuolta olevaa kohtaan.
>Me taidamme olla eri puolelta maata ,kun emme ymmärrä sanan merkityksiä.En ole tarkoittanut ,ettei tällä palstalla saa olla kuka tahansa. Se on rikkautta ,kun kohtaa erilaisia ihmisiä.<
= Varmaankin, olen Helsingissä.Erilaisuus on todella rikkaus.
>Kas, kun olet oivaltanut,että Jumala on salattu.Hän on luonut ihmiselle ajan (minuutit viikot jne..),että meillä olisi helpompi elää.Aika on tehty ihmistä varten. Jumalalla on eri aikataulu kuin ihmisellä. Jeesuksen toinen tuleminen on yllätys. me ei kukaan sitä tarkkaan tiedetä.
Niin- kuoleman porteista meidän kaikkien on käytävä läpi- kukaan ei jää ikikukaksi tänne.Pelkäätkö muuten kuolemaa tai ajatteletko sitä joskus<
=VAI OIVALTANUT? en TODELLA usko mihinkään asiaan jonka olemassa oloa ei ole pystytty vielä todistamaan toki on paljon hyvin paljon asioita joita emme vielä tiedä mutta koko ajan tietomme lisääntyy ja mikään asia ei tue jumalan olemassa oloa!!!. Kuolemaa en pelkää, sehän on aivan luonnollinen asia meille jokaiselle, miksi kuolemaa pitäisi edes pelätä sehän olisi aivan turhaa pelkoa, kuolema on lopullinen jokaista kohtaava asia.Niin ajattelenko sitä joskus, toki olen ajatellut useastikkin olishan hassua kieltäytyä ajattelemasta asiaa, kukapa sitä ei ajattelisi.Kuolemahan on kaunis päätös eletylle elämälle etenkin kun on saanut elää näinkin kauan kuin minä ja vieläpä suhtkoht terveenäkin.
>mutta vainajalle useinmiten helpotus,jos esim. on paljon ollut kipuja tai yms.Lapsen kuolemaan ei totu koskaan . Se tuntuu aina melkein jollain lailla väärältä.<
= Totta vainajalle on aina helpotus olipa ollut kipuja tai ei.
Lasten kuolema on todella asia johon ei totu eikä pidäkkään, koska toki jokainen soisi lapsille pitkän ja antoisan elämän.
>Toivon ,etten vaikuta kovin tiukkapipoiselta sinun näkökulmasta katsoen, vaikka sulla on aika negatiivinen kuva uskovista. Haluatko kertoa mikä siihen on syynä?Toki me kaikki olemme persoonia ja joukkoon mahtuu monenlista leivän purijaa. Kenties olet tavannut vain kannaltasi katsottuna liian tuomitsevia vai ...<
=Enhän minä Sinua ystävä hyvä pidä tiukkapipoisena, vaan suhtautumistasi ja uskoasi jumaliin.
Mikäkö syynä suhtautumisessani negatiivisesti uskoviin? Helppo vastata, He eivät yksinkertaisesti pysty erottamaan totta ja tarua toisistaan vaikka rautalangasta mallin vääntäisi ja näyttäisi vaikka minkälaisia tutkimustuloksia jotka on aivan kiistatta tutkittu ja todeksi havaittu useissa eripuolilla maailmaa tehdyissä tutkimuksissa. Se jurpii kun ei tosiasioita pysty tunnustamaan ja hyväksymään olkoompa ne minkälaisia tahansa mieluisia tai vastenmielisiä kunhan ovat vain tosiasioita se on tärkeintä Totuus ja rehellisyys on elämässäni aina ollut mottoni. !
Jos minä saisin edes pienen pienen todisten jumalan olemassa olosta ja jotta raamatun mukaan pitäsi elää niin johan minä tietenkin kiireen vilkkaa muuttaisin ajatteluani tosiasioiden edessä kuten monissa asioissa olen joutunut muuttamaankin kun lisää tietoa on pystytty faktaksi osoittamaan. Ei minulla mitään periaatteesa ole uskontoa tai muutakaan huuhaata kohtaan kunhan asiat on TOSIA eikä pelkä uskon=luulon varassa olevia tarinoita ja uskomuksia.
Lukuisilla virka-ja vapaa-ajan matkoillani minulla on tilaisuus ollut tutustua erilaisiin kulttuureihin ja myös heidän uskontoihinsa joten kyllä minä mielestäni uskonnot tunnen melko hyvin ja kun lisäksi olen lukenut koraanit ja raamatun samoinkuin monien muidenkin uskontojen kirjallisuutta ja historiaa hyvinkin syvällisesti joten tunnen kyllä mitä uskonnot on olemukseltaan mutta sitä tosiasiaa ne mikään ei pysty muuttamaan, jotta ovat vain ja ainoastaan uskomuksia ja toiveajattelua elämän jatkumisesta kuolemamme jälkeen, samoin kuin kaikine sääntöineen vielä eläessämme.
Ei moraali ole missään tapauksessa pelkästään uskovien tai raamatun oppien varassa.
>Nautihan kesästä ja kärpäsistä<
=Toki nautin kesästä mutta kärpäsiä ja muita "ötököitä" vain siedän -;)), koska nekin kuuluvat maapallomme eläimistöön ja niiden kanssa on elettävä haluamme tai emme, niilläkin on oma tärkeä tehtävänsä luonnon kiertokulussa kuten meillä ihmisilläkin, enemmän olisin huolissani jos kesällä ei kärpäsiä ja muita ötököitä enää olisi.
Me ihmiset vaan olemme saavuttaneet sellaisen tiedon tason jotta enemmänkin tuhoamme kuin olemme hyödyksi maailmalle ja tuleville ihmisille ja kaikelle elolliselle.
Järkemme ei ole kehittynyt samaa vauhtia kuin tiedon tasomme ja etenkin ahneutemme, ja vieläkin on ihmisiä jotka uskovat tosiasioden vastaisesti jopa jumaliin. -:))
Minulla on alkanut tulla käsitys ,että olet skeptikko ,joka kyseenalaistaa kaiken mikä ei ole käsin kosketeltavaa tai todistettu.Uskoa ei voi todistaa sulle ,ellei itse ole myönteinen. En minä voi sulle piirtää mitään kuvaa,kuten aikaisemmin sanoin usko on asia ,josta voi olla jyvällä tai sitten ei.
Kuulepas,ystäväni, minä uskon vain yhteen ainoaan Jumalaan, en jumaliin.Se on tärkeä lähtökohta.On vain yksi kolmiyhteinen JUMALA.
Kun olet lukenut koraania ,missä se eroaa raamattuun nähden. Olisi mielenkiintoista tietää,kun ei ole tullut koraania luetuksi.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä ,että ihminen on päässyt sormeilemaan luonnon hienoa kiertokulkua.
Se kaikki vie lopulta katasrofiin ja tämä hieno planeetta hukkuu sontaan.Senvuoksi minusta tuntuu oikealta rukoilla ,että saisimme vielä jonkin aikaa pitää tätä planeettaa. Luulen ,että sinä päästelet hörönauruja ,kun luet tuon lauseen ,mutta minulle se on tärkeä asia.
Jos onnistut elämässäsi ennakolta arvaamattoman hyvin, niin onko se mielestäsi sattumaa, onnea vai sinun erinomaisuuttasi?
Niin -elämä on taistelua ja pienistä onnenhetkistä
voiman saamista. Hyvät hetket ovat niin pieniä ,että ne usein huomaa vasta ,kun ne ovat ohi.Uskovaisella elämä on melko samanlaista kuin esim. sinulla ;samat virheet ja ... ,mutta sillä erotuksella ,että meillä on armo ja anteeksiantamus.
Sinä varmaankin olet ns."hyvä ihminen" ,jonka on vaikea uskoa itsestään mitään pahaa.Vai olenko väärässä? Rehellisyys ja luotettavuus ovat kylläkin hyviä avuja ,mutta ne ei riitä.
Hyviä unia! Aurinko vielä paistaa huomennakin..
En ole skeptikko!
Mutta en myöskään narrattava narri jotta alkaisin toistamaan asioita joista ei ole pienintäkään todistetta ja vieläpä kuvittelisin vastoin pitävää tieteellistä näyttöä asioiden olevan totta eli alkaisin uskomaan johonkin sellaiseen josta kertoo vain ihmisten muistikuvat ja joita niitäkin on eri kirkolliskokouksissa lisätty ja poistettu puhumattakkaan sitten vielä uusista ja uusista kansallisista käännöksistä eli en pysty enkä uskomaan raamattuun ja sen tarinoihin jumalasta koska asialla ei ole todellisuuspohjaa vaan on pelkkää taikauskoa.
>Kun olet lukenut koraania ,missä se eroaa raamattuun nähden.<
= Koraani on hyvin hyvin vaikeaselkoinen länsimaisen kasvatuksen saanelle siellä on niin vaikeita käsitteitä jotten todella halua enkä edes pysty sinulle koraanin ja raamatun eroa kertomaan.Jos kiinostaa niin lukaiseppa edes hieman koraania tätä linkkiä klikkamalla:
http://www.islamopas.com/koraani/index.html
niin ymmärtänet miksi kysymykseesi on vaikea lähes mahdoton vastata.
Budhalainen kultuuri on parasta ja kauneinta mitä minä olen elämässäni tavannut ja saanut asua ja tehdä töitä heidän kanssaan ja aluksi hymyillen jopa sisäänpäin heidän taikauskoisuuttaan mutta asian tultua tutuksi niin pelkkiä hyviä ja kauniita asioitahan sekin pelkästään sisältää, tosin eri maassa sitäkin budhalaisuutta taas tulkittiin aivan eri tavoin. Näinkin pienessä maassa kuin suomi on satoja eri tavoin raamattua tulkitsevia uskonnollisia yhdistyksiä ja olempa joskus uteliaisuuttani joihinkin sanoisinko "yhden miehen" yhdistyksen tulkintoja käynyt katsomassa ja kuuntelemassakin todeten, voi hyvänen aika miten ihmisiä saadaan laillisesti manipuloida törkeällä tavalla vielä 2000-luvulla.
Joten on yleensäkkin hyvin vaikea verrata mitään uskonnollista yhteisöä toiseen puhumattakkaan vertailla eri uskontoja keskenään koska eri kultuureissa on aivan erilaiset muutkin tavat kuin uskonto ja sen tulkinnat.
Maailmassahan on noin 2000-suurta uskontoa ja joka ainoasta on satoja ja satoja eri tulkintoja.
>Siitä olen kanssasi samaa mieltä ,että ihminen on päässyt sormeilemaan luonnon hienoa kiertokulkua.
Se kaikki vie lopulta katasrofiin ja tämä hieno planeetta hukkuu sontaan.Senvuoksi minusta tuntuu oikealta rukoilla ,että saisimme vielä jonkin aikaa pitää tätä planeettaa. Luulen ,että sinä päästelet hörönauruja ,kun luet tuon lauseen ,mutta minulle se on tärkeä asia.<
=Miksi päästäisin röhönaurun tuon luettuani???
rukoushan tuntuu olevan sinulle hyvinkin tärkeää vaikka minä en uskokkaan moisiin taikauskoisiin höpinöihin niin toki sinä saat rukoilla niin paljon kuin ikinä haluat, eihän rukouksesi minun elämää helpota/vaikeuta niin miksi nauraisin.Jos et halua elämääsi tosiasioihin perustaa niin usko sitten vaikka raamatun jumalaan tai mihin muihin tahansa jos elämäsi siten tuntuu paremmalta elää.Tietoisena ja tiedostaen kuitenkin jotta asiasta ei ole mitään näyttöä ja ihmisen kehityskin on täysin selvitetty " jottei meitä sentään eevan kylkiluusta ole jumala luonut" ja kaikesta huolimatta haluat pitää kiinni uskostasi=luulostasi niin pidä vaan uskosi.
Eipä rukoukset auta tuossakaan luonto asiassa vaikka rukoilisi 24h/vrk koko ikänsä ja seuraava sukupolvi jatkaisi rukouksia niin hukkaan menee sekin aika ellei hyödyksi laske sitä Tunnetta jonka rukoilija saa, mutta todellisuudessa ei auta itse asiaa yhtään mitään, vaan kaikki tapahtuu rukoilijan oman pään kemiallis- fyysisessä toiminnassa.
>Jos onnistut elämässäsi ennakolta arvaamattoman hyvin, niin onko se mielestäsi sattumaa, onnea vai sinun erinomaisuuttasi<
= Tuo nyt on niin lapsellinen kysymys jotten edes aikonut siihen vastata mutta vastaan kuitenkin.
Kukahan ihminen olisi niin erinomainen jotta pelkästään erinomaisuudellaan syntyy ensinnäkin perheeseen jossa rakastavat vanhemmat ja jossa mitään arvoja ei tuputeta ehdottomana ja ainoana totuutena jne. menestyy elämässä ja pysyy terveenä, on mahdollista opiskella mieleisensä ammatti ja saada sitten jopa töitä omalta alaltaan,mahdollisuus tutustua eri kulttuureihin ja asua heidän parissaan työtä tehden jääden lopulta eläkkeelle ja antaa aikaansa ja rakkauttaan lastenlapsilleen ja seurata lasten innostunutta ja aitoa kiinnostusta kaikkea kohtaan aina iloisena ja aitona.
Sattumistahan elämässä on paljolti ja olosuhteista kysymys, ei missään tapauksessa kenenkään erinomaisuudesta, toki valintoja jokainen joutuu tekemään omien mieltymystensä mukaan mutta niiden merkitys sentään lienee melkoisen pienehkö siitä mitä elämä kokonaisuudessan tulee olemaan kaikkine kokemuksineen.
>Sinä varmaankin olet ns."hyvä ihminen" ,jonka on vaikea uskoa itsestään mitään pahaa.Vai olenko väärässä? Rehellisyys ja luotettavuus ovat kylläkin hyviä avuja ,mutta ne ei riitä.
Hyviä unia! Aurinko vielä paistaa huomennakin..<
= En ole sen parempi tai huonompi ihminen kuin ihmiset yleensä. Kyllä minussa pahaakin löytyy siinä kuin kenessä tahansa meissä jokaisessa on hyvät/pahat puolet riippuu vain ja ainoastaan olosuhteista kumpi puoli enemmän elämää ohjaa.
Toki pyrkimyksenä on suhtautua eläämään rehellisen avoimesti ja pitää mieleni tyynenä.
Kukahan meistä voi sanoa olevansa hyvä ihminen???
>Uskovaisella elämä on melko samanlaista kuin esim. sinulla ;samat virheet ja ... ,mutta sillä erotuksella ,että meillä on armo ja anteeksiantamus.<
=Armo ja anteeksi antamus?? Tarkoittanet tuolla jumalasi armoa ja anteeksi antamusta vai?
Jos tarkoitit niin minä en edes tarvitse jumalan armoa tai anteeksi antamusta, en todella, en edes elämäni viimeisillä minuuteilla.
Iloista ja tyyntä mieltä.
Sinähän minua narriksi nimittelet, aivan kuin Jeesuksen aikalaiset, siis maailma muutuu loppujen lopuksi tosi vähän.
Vetosit tieteeseen.Maailmalla hyvin arvostettu ja pidetty tiedemies Pertti Jotuni on sanonut ,että menee sen oivaltamiseen monta turhaa vuotta ,kun tutkii ja tieteilee ja huomaa, että kaikki päättyy johonkin käsittämättömään salaisuuteen, mihin ei pääse käsiksi. Tämän jälkeen Jotuni tunnusti ,että kaikki oli tyhjää ja turhaa.Tiede ei kaikkea saa selville, eikä ihmiselle ole annettu työkaluja kaiken selville saamiseksi.
TÄytyy lukea koraania ,jos siitä nyt mitään irti saan
Mitähän mahtanet tarkoittaa "yhden miehen" yhdistyksillä? Toisaalta ymmärrän sinua, kun sinusta tuntuu,että turhia ne höpisevät ja satuilevat.Sinulle ei ole annettu avainta ,joka avaisi silmäsi näkemään ja korvasi kuulemaan,paitsi eksoottista budhalaisuutta. Sinä et voi tuomita kristinuskoa ,koska et osaa katsoa sitä rakentavan kritiikin kautta ,vaan teilaat sen ja uskovia sanot narreiksi.Niin uskossa kuin budhissakin on aineksia ,jotka ovat lakihenkisiä, mutta kaikissa yhteisöissä on tätä laatua. Olen onnellinen ,kun olen Jumalan lapsi.Sinä varmaankin ihaillessasi eksootisia maailman katsomuksia.
Mistä sinä niin varmaksi tiedät,etteivät rukoukset auta ? Minulla on kokemuksia ,jotka eivät selity muuten kuin Jumalan vastauksella. Kun mahdoton muuttuu mahdolliseksi rukouksen avulla ,niin se on juhlaa. Mutta ei Jumala aina tee ja vastaa niinkuin rukoilija haluaa, ei Hän ole mikään jojo.Oletko kenties rukoillut ,kun olet niin varma rukouksen mitättömyydestä?
Minusta tuntuu,että lopetit kirjeesi tarkoituksella noin julmasti. Minä toivon todella ,että sinut johdatetaan sellaiseen tilanteeseen ,että muistat ,mitä kerran tuli kirjoitettua. Kielloistasi huolimatta rukoilen ja siunausta pyydän.
Ihanaa, että sinulla on lapsenlapsia, jotka varmasti ovat sinulle tärkeitä ja rakkaita. Eläkkeellä voi antaa omaa aikaansa ja katsoa heidän kehitystään ja nauttia lapsista ilman kasvatusvastuuta. Olen rivien välistä huomannut ,että taidat olla sellainen...., mutta hyvä niin.
Kesäisen lämpimät terveiset ja mukavaa sinistä oloa lämpimässä kesäyössä vaimosi kanssa
Tietämys edistyy kaiken aikaa ja vieläpä huimaa vauhtia muutama esimerkki, elinsiirrot,sydän, keuhkot,munuaiset etc. kohta pystytään kasvattamaan ihmisille jopa varaosia, uusi,käsi,jalka tms. eli ei tieteelle tule, ei sitten koskaan, seinää vastaan johon kehitys pysähtyisi tutkittavaa riittää ja myöskin tutkijoita jotka perustavat aina kaiken vain ja ainoastaan tosiasioihin.
Tämä PC-toosakin on ainoastaan tieteentekijöiden ansiota ei näitä olisi vaikka kuinka olisi jumalalta rukouksin apua pyydellyt.
Kyllähän uskovaiset väittää rukouksen parantavan sairauksiakin, mutta kun he todella sairastuvat niin jopas tulee kiire käyttämään tieteen uusimpia saavutuksia lähimpään sairaalaan ja parannuttuaan taas jeesustaan kiittelevät vaikka parannuksen tekivät Lääkärit eikä jeesukset, niin merkillistä on uskovaisten ajatuksen juoksu.
Onhan noita yksittäisiä "tiedemiehiä" ja heillä mielipiteitä jos jonkinlaista mutta tiedemaailma ei koskaan ei missään olosuhteissa mitään satuja ja jumalia ole tavannut eikä myöskään niihin usko ennen kuin toditettavasti pystytään sellaisen piileskelijän olemassa olo havaitsemaan sekä todistamaan.
Tieteelle on aivan sama onko joku selville saatu asia MIELUINEN TAI EI ei, pääasia jotta totuus saadaan selville ja asia voidaan kiistatta todistaa.
Et varmaankaan tiedä jotta tiedemaailma lopetti jo yli 10-vuotta sitten kommentoimisen Uskosta jumalaan,koska sitä ei yksinkertaisesti ole, vaan maapallomme ja ihmisten on todettu olevan kehityksen tulos eli tiedemaailma antaa uskon asioiden olla uskon asioita ja ei enää ota kantaa niihin ollenkaan,Eli tieteen ja Uskon=luulon tiet erkanivat virallisesti jo yli 10-vuotta sitten koska ei tieteen tekijät halua kommentoida pelkkiä uskon/luulon asioita koska se on aivan hyödytöntä, tietoa on niiden saatavilla jotka sitä tarvitsevat.
Saamme kiittää tieteen tekjöitä monista elämäämme helpottavista asioista jopa terveytemme kohenemisesta monien sairauksien voittamisesta sekä pidentyneestä iästämme.
Miksi uskovaiset edelleen pitää tiedettä jotenkin turhana hommana, johtuuko siitä kun ovat todistaneet ihmisen olevan kehityksen tulos???
Vaikka joka ainoa uskovakin elämänsä jokaisena hetkenä on täysin riippuvainen tiedemiesten saavutuksista.
Ei ihmiselle ole annettu mitään työkaluja ei edes kivikirvestä vaan ihminen joutuu KAIKEN itse keksimään ja kehittelemään!!!!
Onhan se mielenkiintoinen luettavaksi meinaan se koraani pelkkiä hyviä elämän ohjeitahan siinäkin on kuten kaikissa muissakin uskontojen kirjoissa, tosin itse pääjuoni on täyttä luuloa.
Yhden miehen yhdistyksillä tarkoitan Nimenomaan ns. lahkoja joita täällä helsingissäkin on satoja eli joku " vaikkapa minä voisin rekisteröidä uskonnollisen yhdistyksen ja sitten saarnata mitä tahansa uskontoa ja saisin tulkita raamattua miten haluaisin ja saisin tietenkin kerätä vapaa-ehtoisen kolehdin ja ottaa avustuksia, testamenttejä etc. ja vieläpä, täysin verovapaasti" hurahtanut saarnamies rekisteröi nimiinsä yhdistyksen ja sitten alkaa saarnaamaan jumalan sanaa keräten mm.eläke-mummojen viimeisetkin roposet kolehtiinsa mummoja pelottelemalla jumalan teoilla.
Ja itse elävät oikein ylellistä elämää ajellen miljoonan markan mersuillaan asuen loistokodeissaan.
Ovat jopa vuokranneet radio-aikaakin omalle yhdistykselleen eräästä radio kanavasta, tiedät kyllä mitä radio-asemaa tarkoitan, kuunteleppa sieltä näitä tiettyjen lahkojen ohjelmia ja kuuntele tarkasti miten he raamattua tulkitsevat!!!
Saa tuohon mainitsemaani radio-ohjelmaan soittaakin ja esittää kysymyksiä huh, minkälaisia vastauksia sieltä annetaan taloudellisessa ahdingossa olevien ihmisten kysymyksiin esim.jonka kuulin:
täytyykö minun aina maksaa "lahkolleni" 10% pienestä eläkkeestäni kun minä jo maksan normaalin kirkollisveron ja yksinkertaisesti rahani ei riitä enää ruokaan jos joudun myös teille 10% maksamaan kun tykkään käydä kkuuntelemassa jumalan sanaa aivan kotini lähellä kun en enää jaksa kauemmaksi kirkkoonkaan lähteä?
Vastaus tuonkin kysyjälle oli: kyllä raamatussa sanotaan jotta kymmenykset eli 10% pitää maksaa sinne missä käy jumalan sanaa kuuntelemassa ja kyllä jumala sinulle ruokarahan sitten varmasti jotenkin järjestää ja pitää sinusta muutoinkin huolta,...... hallelujaa.
Ja näitä tälläisiä yhdistyksiä ja tietoja niiden toiminnasta löydät täältä netistäkin sadoittain tekisi mieli oikein laittaa tähän yhden oikein SUUR-huijarin nettiosoite mutta olkoon laittamatta, suomessahan on uskonnon vapaus samoinkuin valinnan vapaus uskoa tai olla uskomatta.
Ei narri ole se joka narraa, vaan se jota narrataan.Sanoo vanha sananlasku.
Enhän minä mikään Budhalainenkaan ole kerroin vain miten kaunis tapa budhalaisilla on suhtautua elämään sen kaikkinaiset ilmiöt ymmärtäen ja on ainoa ns.uskonto jossa papit on todella pappeja eikä mitään virkamiehiä tai miljonääri saarnamiehia, siellä munkeilla on vain kaapunsa ja joka aamu aikaisin he kulhonsa kanssa tekevät kierroksen ja saavat mitä saavat ja siinä heidän ruokansa mitä kulloinkin joku hyvää hyvyyttään sattuu antamaan, jos antaa, elleivät anna saa sen päivän ateria jää sitten syömättä.
Jos johonkin olisi pAKKO uskoa niin kaikkein järkeenkäyvin ja suvaitsevaisin olisi Budhalaisuus
joka antaa ihmiselle tilaisuuden elää myös tätä elämää.
Minäkö en voi tuomita kristinuskoa, höh, toki minulla on täysi ja laillinen oikeus arvostella ja kritisoida ja tuoda omia näkemyksiäni aivan kuten parhaaksi tahdon!!
Vai veisitkö sananvaupauden minulta arvostella kristinuskoa???
Tuomioita jakaa vain ja ainostaan oikeusjärjestelmämme EI KUKAAN MUU!!!
Mistäkö tiedän ettei rukouksetr auta:
Onhan sitäkin tutkittu ja missään ei ole todettu rukouksen auttavan todellisuudessa muutoin kuin rukoilija luulee saaneensa avun. esimerkkinä Niilo Ylivainion kokouksissa väitettiin ihmisiä parantuneen, muutama vuosi sitten Oulun yliopisto teki suuren tieteellisesti pätevän tutkimuksen em.kokouksissa väitetyistä parantumisista mm.tarkistaen "parantuneitten" terveystilanteen ennen ja nykyisessä tilanteessa, haastatellen yli 2000:tta kokouksessa ns. parantunutta.
Tutkimuksen lopputulos ei löytynyt ainoatakaan parantunutta ainostaan löytyi sellaisia muutamia satoja jotka olivat tunteneet saaneensa avun hetkeksi mutta sekin oli ollut lyhyt aikaista enimmillään vain muutaman päivä helpotusta kipuihin.
Tuon tutkimuksen voit itsekkin tilata Oulun yliopistosta.Olihan tuosta tutkimuksesta tiedostuvälineissä sen valmistuttua juttua monina päivinä TV:ssä ja lehdistössä seka yleisradiossa mutta tuskin missään uskonnolisten julkaisujen sivuilla tuo asia ei varmasti ollut luettevissa?? eli uskovat saavat edelleen luulla Ylivainion tilaiksuusissa ihmisten parantuneen rukouksen ja jumalan sanan voimalla ja tarinat eikun ajan myötä suurenevat.
Lopetin todella tarkoituksella noin miksi sanot julmasti?? sanoin juuri niin kuin asia on, etkö taaskaan pysty edes ymmärtämään totuutta, vaan alat heti luulla jotain aivan omien uskomuksiesi asioita.Perustelen tuossa alempana niin ehkäpä hieman ymmärrät etten sanonut julmasti, sanoin vain totuuden miten ajattelen ja myös toimin myös lähdön hetkellä.
>Minä toivon todella ,että sinut johdatetaan sellaiseen tilanteeseen ,että muistat ,mitä kerran tuli kirjoitettua.>
Minä olen aina vastannut tekemisistäni ja sanoistani ja sen teen toistankin vielä elämäni viimehetkilläkin:
En tarvitse jeesuksia ja jumalia enempää kuin pappejakaan haudallenikaan kehumaan/tai surkuttelemaan ja omaisia itkettämään luonnollisen asian kanssa.
Minut polttohaudataan kuoltuani ja tuhkani sirotellaan mereen tuulen kuljetettavaksi eli minun haudastani ei tehdä lapsilleni sekä lapsenlapsilleni mitään pyhiin vaelluspaikkaa jossa on pakko käydä jouluna etc. ja jonne pitäisi kannella kukkia, hoitaa ja rapsuttaa, jotta olisi yhtä kaunis tai kauniimpi kuin naapurillakin, jotta sukulaiset huomaisi, että kyllähän näkyy omaiset pitävän huolta tai etteivät ole senkään omaiset pitäneet edes haudasta huolta ja siellä edes usein käyneet tai olleet käymättä eli säästän heidät em.asiolta.
Minä haluan jotta minut muistetaan jos muistetaan teoistani ja ajasta jonka omaisteni kanssa olen saanut antoisasti viettää.
>Kielloistasi huolimatta rukoilen ja siunausta pyydän.<
=Rukoile ja pyytele siunausta oikein luvan kanssa jos olosi tuntuu siten paremmalta.
>Ihanaa, että sinulla on lapsenlapsia, jotka varmasti ovat sinulle tärkeitä ja rakkaita. Eläkkeellä voi antaa omaa aikaansa ja katsoa heidän kehitystään ja nauttia lapsista ilman kasvatusvastuuta. Olen rivien välistä huomannut ,että taidat olla sellainen...., mutta hyvä niin.<
=On toki Ihanaa kun on ihania lastenlapsia ja vieläpä kolme kaksi poikaa ja yksi hunajaisen ihana pikku-tyttö, ovat todella tärkeitä ja rakkaita .
Mikäpä sen mahtavampaa kuin kuluttaa heidän kanssa aikaa ja kuunnella vilpittömän rehellisiä mielipiteitä johon maailman opit ei ole vielä leimaansa lyöneet ja voi sitä aitoutta ja silmistä säihkyvää elämän iloa mitä heidän kansaan saan kokea.
>Kesäisen lämpimät terveiset ja mukavaa sinistä oloa lämpimässä kesäyössä vaimosi kanssa<
Vaimoni on jo mennyt pois keskuudestamme mutta hänen ihana muistonsa elää myös lapsenlapsiemme mielessä joista osan hän ehti tavata.
Kuten varmaankin jo huomaat on minun ja sinun ajattelussa aikamoinen ero mutta se ero ei tee meistä kummastakkaan toistamme parempaa/huonompaa tässä vain kaksi täysin vierasta ihmistä keskusteli hieman väliin kärjistäenkin ja hieman provosoidenkin omaa ajatteluaan mutta kuitenkin lämpö ja kunnioitus toisiamme kohtaan on koko ajan taustalla aistittavissa, eikö vaan tuntematon ystäväni.Mistäpäin Suomea olet, rohkenen kysyä?, eikä ole edes pakko vastata jos et halua.
Meiltä ei varmaan aika tulisi pitkäksi kun ja jos kahden oikein ajan kanssa voisimme keskustella asiat hieman syvemmin ja perustellummin ajattelumme kannalta, eikä puheenaiheet loppuisi.
Kaunis kiitos lämpöisestä loppulauseestasi.
Oikein hyvää ja iloista sekä tyyntä mieltä.
P.S. Ulkomaan matkani (4vrk.) vuoksi "käyn katsomassa vanhinta lastani/lapsenlastani -:)) jotka asuvat keskieuroopassa", en voi vastata mahdolliseen vastineeseesi (hassun pitkäsana)
kuin vasta palattuani eli sunnuntai iltana.
Jopas on merkillistä kun kukaan ei ole sekaantunut keskusteluumme kummankaan näkökantoja puolustamaan/moittimaan tai edes muutoin häiriköimään?
Olen lukenut viestisi moneen kertaan ja itsekseni miettinyt ,mistä sinä noita epäolennaisuuksia kaivelet.. Ensinnäkin useimmat ihmiset (myös uskovat) kunnioittavat tiedettä ja sen tekijöitä ,kunhan päämäärä kestää päivänvalon. Mainitsemasi tieteen saavutukset ovat tosi hyviä ja auttavat sairasta ihmistä paljon. Mutta kloonaus minusta on sellainen tieteen haara ,jota en hyväksy. Syy on se ,koska sitä voidaan käyttää pelottavasti väärin.
Jos se uskon mustaaminen ja tikulla vääryyksien etsiminen, pelastaa sinun päiväsi ,niin siitä vaan.Suomi on vapaa maa...
EI Jumalan töitä =rukousta voi millään tieteen avulla selittää. Usko hyvä mies: Jumala on salattu ja salaisuuksien Jumala. Ei ihminen pysty tieteenkään avulla tässä asiassa tulosta esittämään. Jo Jeesuksen aikalaiset yrittivät siinä onnistumatta.
Rukous on henkilökohtaista ja sydämen puhetta Jumalan kanssa, vaikka suomalaiset ja kaikki maailman lehdet olisivat taulukoita ja otantoja paranemisien epäonnistumisista täynnä ,minä uskon rukouksen voimaan.
Kirjoitit hautarituaaleista. Minä osittain olen kanssasi samaa mieltä; haudat jäävät jälkeen jääville riesaksi. Minulla on siitä kokemuksia,kun oikein testamentillä sain hoidettavakseni kuusi hautaa kahdella eri hautausmaalla. Polttohautausta olen miettinyt kohdalleni,mutta perheeni ei sitä oikein hyväksy.
Niin- lapset ovat aitoja ja rakastettavia- kunhan he saavat itse oppia ja havaita maailmaa-ilman kenenkään painostamatta ateismin, uskon tai puolue propagandaa. Minusta on väärin ,jos lasta aletaan värvätä ,niin että hän ei saa mahdolliduutta tehdä itse valintaa ,kun sen aika on. Minä en ainakaan haluaisi ,että lapsenlapseni muistaisi minut tiukkapipoisena ja kertomassa "älä sanomaa" .Tietenkin rukoilla voi ja haluankin kaikkien läheisteni puolesta. Niinhän sitä sanotaan ,että Jumalasta älä puhu läheisellesi,mutta läheisestä Jumalalle.
Oli tosihellyttävää lukea suhtautumisestasi lapsenlapsiin. He ovat sinun elämäsi suola?
Siis vaimosi on kuollut? Minusta tuntuu ,että sinulla on häntä ikävä... anteeksi tunkeiluni..
Varmasti tekin suunnittelitte ehtoopuolta elämässä yhteiseksi ja mitä silloin teette yhdessä ja mitä milloinkin ajankohtana tapahtuu.Mutta sinulla eletyt muistot ,joita kukaan ei ota sinulta pois. Muistot ,jotka voivat olla hyviä ja surullisia ,mutta kuitenkin täyttä elämää.
Minusta myös se kohdallasi on hyvin ,kun lapsesi ja sinä pidätte toisiinne yhteyttä. Toisinkin voisi olla. Varmaankin olet kiitollinen ,että asia on näin.
Olen kehä kolmosen ulkopuolelta, riittänee varmaan tämä tieto sinulle.
Tosiaan olemme saaneet vaihtaa mielipiteitämme melko rauhassa.Minusta se on ollut antoisaa, vaikka välillä aina ... onneksi et ole käden ulottuvilla , mutta käsiksi en silti tulisi.
Lähden mökille vieraitteni kanssa tänään,joskus käyn välillä kaupungissa ja samalla katsastan,josko on viestiä tullut.
Sinulle lämpimän kesätuulen tuoksua ja toivottavasti tunnet itsesi onnelliseksi...
Toivon .että matkasi oli mukava ja antoisa
>Olen lukenut viestisi moneen kertaan ja itsekseni miettinyt ,mistä sinä noita epäolennaisuuksia kaivelet..<
-Mitähän mahtanet tarkoittaa??
>Ensinnäkin useimmat ihmiset (myös uskovat) kunnioittavat tiedettä ja sen tekijöitä ,kunhan päämäärä kestää päivänvalon. Mainitsemasi tieteen saavutukset ovat tosi hyviä ja auttavat sairasta ihmistä paljon. Mutta kloonaus minusta on sellainen tieteen haara ,jota en hyväksy. Syy on se ,koska sitä voidaan käyttää pelottavasti väärin.<
-Totuus olkoon mieluista tai ei, kestää AINA päivän valon.
Kloonaus eli geeniteknologia kuten kaikki muutkin tieteen saavutukset on hyvä asia, toki myönnän jotta sitäkin kuten mm. veitsiä ja puukkojakin käytetään väärin, samoin joku/jotkut käyttää väärin myös geeniteknologiaa, kaikkia keksintöjä voidaan käyttää ja käytetäänkin väärin, ikävä kyllä, mutta kehitystä ei kukaan pysty estämään eikä siihen ole tarvettakaan.
Alati muuttuvassa maailmassa Meidän on vain opittava elämään hyvän/pahan sekä tiedon/tietämättömyyden kanssa ja yrittää lainsäädännöllä ym. keinoilla estää kaikenlaista vääryyttä kaikkilla elämän alueilla.
>Jos se uskon mustaaminen ja tikulla vääryyksien etsiminen, pelastaa sinun päiväsi ,niin siitä vaan.Suomi on vapaa maa...<
-Enhän minä uskoa mustamaalaa ja vääryyksiä tikulla kaivele, kerron vain tosi-asioita.
-Haluaisitko linkkejä uskonnolsiten yhdistysten sivuista niin voisit omin silmin lukea mitä kaikkea uskonnon nimissä puuhaillaan.
-Lueppa luppo-ajallasi myös näitä asiallisia sivuja, jotka ei todella halua uskoa ihmisiltä pois ottaa, mutta kertovat uskonnon varjolla tehdyistä vääryyksistä asiallisesti:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
- Ja täältä voit omin silmin lukea raamatun ristiriidoista:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/raamattu/index.html
-Kuulisin mielelläni kommenttejasi em. sivuista.
Tässä linkissä on raamattu joten voit verrata em. sivulla olevia asioita.
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/Raamattu.html
-Muuten, eilen myöhään illalla kuuntelin sitä jo aiemmin mainitsemaani radio-ohjelmaa ja kas siellähän oli vieraana joku todella "Viisas mies" joka vastaili vierailevana asiantuntijana kuuntelijoiden puhelimitse esittämiin kysymyksiin vieläkin Viisaamman ollessa estyneena ohjelmaan tulosta, tämä viisas mies tiesi kertoa jotta ylöstempaus "jumalan toinen tuleminen niin ainakin ymmärsin" tulee vuonna 2021-2027, ja oli kirjoittanut asiasta kirjankin, joka perustuu kuulemma täysin 100% raamattuun, eikä hänen omiin mielipiteisiinsä.
Hän tiesi atomisodankin alkavan lähi-idässä ym ym. ym. Jopas oli todella viisas mies! kun osasi tulevaisuutta ennustaa tosin vain muutaman vuoden tarkkuudella.Missähän hänenkin moraali on kun tuollaista suustaan päästää ja vieläpä kirjankin julkaisee, kuinkahan moni kuuntelijakin ottaa todesta ja alkaa peläten elää elämäänsä?
Rakkauden ja toivon sanomaa hänenkin olisi syytä julistaa enemmän, kuin tuomion päivällä pelotella kuulijoitaan. Mutta uskonnon vapaus sallii tuollaisetkin jutut ja kirjojen julkaisemiset.
>Rukous on henkilökohtaista ja sydämen puhetta Jumalan kanssa, vaikka suomalaiset ja kaikki maailman lehdet olisivat taulukoita ja otantoja paranemisien epäonnistumisista täynnä ,minä uskon rukouksen voimaan.<
-Vaikka mitä faktoja esitettäisiin, niin haluat vain uskoa ja rukoilla???
-Toki saat uskoa, en ainakaan minä halua sitä kieltää, toki huomioinet jotta voit myös olla uskossasi hyvinkin väärässä.
>Kirjoitit hautarituaaleista. Minä osittain olen kanssasi samaa mieltä; haudat jäävät jälkeen jääville riesaksi. Minulla on siitä kokemuksia,kun oikein testamentillä sain hoidettavakseni kuusi hautaa kahdella eri hautausmaalla. Polttohautausta olen miettinyt kohdalleni,mutta perheeni ei sitä oikein hyväksy.<
-Kiva kun ollaan joistakin asioista samaakin mieltä.
Tosin en ymmärrä miksi perheesi ei voi hyväksyä Sinun tapaasi tulla haudatuksi haluamallasi tavalla, mielestäni vainajan tahtoa tulisi pyrkiä noudattamaan, kun hän selkeästi eläessään asian ilmaisee olkookin vainajan tahto vaikka oman näkemyksen vastaista vastaista.
>Niin- lapset ovat aitoja ja rakastettavia- kunhan he saavat itse oppia ja havaita maailmaa-ilman kenenkään painostamatta ateismin, uskon tai puolue propagandaa. Minusta on väärin ,jos lasta aletaan värvätä ,niin että hän ei saa mahdolliduutta tehdä itse valintaa ,kun sen aika on<
-Puhut viisaasti, olen myös tuosta samaa mieltä.
Ei viattomia lapsia saa "pakottaa" valitsemaan samaa maailmankatsomusta kuin on itsellään.
En hyväksy, en edes alkuunkaan, jotta viaton lapsi kastetaan ja liitetään vaikkapa kristinuskoon/ateismiin/islamiin,hinduismiin,budhalaisuuteen tai muuhunkaan maailmakatsomukselliseen yhdistykseen tai yhteisöön.
Lapselle on annettava mahdollisuus aikuistuttuaan valita itsellensä sopiva maailmankatsomus, eikä Meidän vanhempien pidä sitä heille pakkosyöttää vaan on annettava tietoa erilaisista mailmankatsomuksista mahdollisimman puolueetttomasti parhaan kykymme mukaan, kyllä He aikuistuttuaan osaavat valita itse mihin haluavat kuulua tai olla kuulumatta uskoa tai olla uskomatta.
Lapsenhan saa vaikka mihin "uskontoon tai oppiin opetettua" kun jo lapsena aloittaa heidän mielensä muokkauksen.
Heille on selkeästi tuotava esiin, jotta mitä ei tiedetä niin sitä ei tiedetä, ja sen kanssa on elettävä, eikä millään uskomuksilla pyrittävä tiedon puuttumista korvaamaan.
Korkea moraali, eettisyys, sekä toisten ihmisten huomioiminen ja rehellisyys sekä tosiasioiden hyväksyminen ovat lapsille parasta oppia elämää varten.
>Niinhän sitä sanotaan ,että Jumalasta älä puhu läheisellesi,mutta läheisestä puhu Jumalalle.<
-Erittäin viisaasti sanottu.
> Oli tosi hellyttävää lukea suhtautumisestasi lapsenlapsiin. He ovat sinun elämäsi suola?<
-Ja sokeri sanoisin. Minulla on lasteni perheisiin aina ollut avoin ja rehellinen suhtautuminen puolin ja toisin.
Kunnioitamme toistemme arvomaailmaa vaikka se poikkeaisikin omastamme. Emme koskaan tuputa arvomaailmaamme tosillemme jos se joiltakin osin
poikkeaisikin, toki pystymme keskustelemaan avoimesti ja rakentavasti kaikesta mitä elämä sisällään pitää ja Meillä onkin mielenkiintosia ja rakentavia keskusteluja aiheesta kuin aiheesta.
Empä malta olla mainitsematta, jotta lapseni ja heidän perheistään, ei kukaan ole katsonut olevan tarvetta liittyä mihinkään uskonnolliseen yhdistykseen tai yhteisöön.
>Siis vaimosi on kuollut? Minusta tuntuu ,että sinulla on häntä ikävä... anteeksi tunkeiluni..
Varmasti tekin suunnittelitte ehtoopuolta elämässä yhteiseksi ja mitä silloin teette yhdessä ja mitä milloinkin ajankohtana tapahtuu.Mutta sinulla eletyt muistot ,joita kukaan ei ota sinulta pois. Muistot ,jotka voivat olla hyviä ja surullisia ,mutta kuitenkin täyttä elämää.<
-En koe tunkeiluksi.
Toki mekin suunnittelimme yhtä sun toista, mutta aina tiedostimme jotta kaikki suunnitelmat ei toteudu mm. sairaus tai kuolema tms. asia muuttaa suunnitelmamme kokonaan.
Vaimoni käytti useinkin savolaisia sanontoja:
-Mietippä teepannua. Vaekka se on kaaloosa myöten tulisessa nesteessä
niin eekun viheltellöö vuan-.
-Ja, Ihmeitä tapahtuu sillon tällön, mutta kyllä niitten etteen suap tehä
mahottomasti töetä-
Tokihan jokaine kaipaa kuolleita omaisiaan myös minä.
Ei surullisia asioita tai muistoja kannata mukanaan kuljettaa, kauniit asiat ja muistot antaa voimaa jatkaa elämää ikävienkin tapahtumien jälkeen.
>Minusta myös se kohdallasi on hyvin ,kun lapsesi ja sinä pidätte toisiinne yhteyttä. Toisinkin voisi olla. Varmaankin olet kiitollinen ,että asia on näin.<
-Toki pidämme yhteyttä melkoisen tiiviistikkin kuitenkaan häiritsemättä toistemme elämää ja siitä jos jostakin olen erittäin tyytyväinen sanoisinko jopa heille kiitollinen yhteisymmärryksestämme.
>Olen kehä kolmosen ulkopuolelta, riittänee varmaan tämä tieto sinulle.<
-Toki riittää varsin hyvin. Kysyin tuota vain siksi kun aiemmin mainitsit jotta olemmeko niin eripuolelta suomea kun mielipiteemme poikkeavat joissakin asioissa kovastikkin.
-http://savonsanomat.fi/muljaatin.html
> Minusta se on ollut antoisaa, vaikka välillä aina ... onneksi et ole käden ulottuvilla , mutta käsiksi en silti tulisi.<
-Juuri noin pitää tunteakkin niin silloinhan keskustelumme on ollut molemmille antoisaa
eikä mitää yleistä ja joutavan päiväistä höpinää jota saamme kuulla muualta kaiken aikaa.
> Sinulle lämpimän kesätuulen tuoksua ja toivottavasti tunnet itsesi onnelliseksi...
Toivon .että matkasi oli mukava ja antoisa<
-Kaunis kiitos.
Matkani oli mukava ja antoisa kuten aina.
Oikein hyvää ja iloista sekä tyyntä mieltä.
Jään odottamaan kommenttejasi.
Minä en sinuna viitsisi aikaani tuhlata sellaisten asioiden kuuntelemiseen tai aprikoimiseen ,joista en ole kiinnostunut ja jotka ovat vastoin elämänkatsomustani. Vai siksikö kuuntelet ,että voit uskovien kanssa...?
Olen sinun kanssasi samaa mieltä lapsien manipuloinnista ,mutta kastaisin kyllä omat lapseni. Tuttava perheessä ei katsottu tarpeelliseksi kastaa lapsia ,vaan heillä oli eräänlainen nimenanto juhla.Kaikki meni hyvin siihen asti ,kun lapset tulivat rippikouluikään. Kun heille selvisi ,etteivät he voi osallistua siihen ,niin voi sitä kielenkäyttöä ja vihaa mikä kohdistui vanhempiin. Heillä on vieläkin juopa välissä ,vaikka he saivat käydä rippikoulun ja liittyä kirkkoon, mutta en tiedä ,mikä on asia ,joka hiertää. Nyt he ovat aikuisia itsekin vanhempia. Tuttavani katuvat sitä ,etteivät tulleet lapsiaan kastaneeksi. Heidän mielestään lapset olisivat voineet aikuistuttuaan päättää mihin kuuluvat tai sitten ei.
Tiedän ,että uskon avulla on paljon tehty väärää.
Silloin se on ihmisen päämäärähakuista ja itsetarkoitusta varten kehittelemää.Ei raamatusta. Kun ihminen ei usko ,että Jumalalle kelpaan ihan tälläisenä ,niin alkaa lakihenkisyys ja rituaalit olla kaiken a ja o .
Jos me omilla ansioillamme lunastaisimme oman taivasosuutemme, niin siitä tulisi kauppatavaraa ja uskossa olevien jonoon olisi tunkua.
Ketä sinä tarkoitat maailmanlopun saarnaajana? Minä uskon ,että se on meiltä salattu ,ei Jumala kenellekään anna erikoisilmoitusta. Mutta raamatussahan sanotaan ,että lopun edellä on susia lampaiden vaatteissa ja ne esiintyvät kuin oikeat profeetat. Minä kaihdan tuollaisia julistajia ja epäilen paljon heidän sanomansa todenpitävyyttä.Evankeliumin sana on ilosanomaa meille ihmisille ,kunhan malttaisimme pitää omat lakihenkisyytemme poissa. Usko on ihana asia ,kunhan luottaisimme siihen mitä raamatussa sanotaan ja kaihtaisimme pienten epätarkkuuksien tai rajalisen ymmärryksemme tuomia epäuskon hetkiä. Luen antamasi nettiosotteiden takana olevat jutut ,kunhan saan nuo vieraat pois kyselemästä ja utelemasta....Siihen menee aikaa,mutta muistuttele ,jos en ala kommentoida.
Oletteko koko sukukunta mihinkään kirkkoon kuulumattomia?Miten suhtautuisit, jos sukuusi änkäytyisi oikein kunnon hihhuli ja hoilettelisi hengellisiä lauluja ja virsiä sekä pyytäisi teitä osallistumaan esim. polvirukouksiin ,kieltäytyisitkö vai olisitko utelias kokeilisit ?
Todellisuudessa ,millainen on sinun maailmankatsomuksesi? Oletko periaatteesta vastaan vai oletko ns. uuspakana?Oletko koskaan osallistunut mihinkään kirkolliseen tapahtumaan?
Oletko kenties telaketjukommunisti ,ajalta jolloin he julistivat Leninin jumalaksi,nythän he tunnustautuvat mitä hartaimmiksi ortodokseiksi. Minusta se on hyvä asia ,ettei ihmistä ole Jumalan asemaan nostettu. Katollisten Maria syndrooma on minusta myös sellainen asia ,mihin en ole päässyt sisälle ja toinen asia on tavallisten mutta maallisesti ansioituneiden ihmisten pyhiksi julistaminen.Myös paavin erehtymättömyys on minulle outo asia ,koska paavikin on ihminen. Jeesus maailmassa ollessaan aina oli heikkojen ja sorrettujen asialla ja oli lasten auttaja ja tukia.
Oliko vaimosi myötämielinen uskon asioille?
Vihittiinkö teidät papin edessä vai olitteko avossa.? Enkö ole kauhea matami kyselemään?Kerrotko itsestäsi jotakin esim, oletko pitkä ,pätkä kooltasi ,harmaa ,ristiverinen vai tumma hiuksiltasi ? Ihan sentakia että voin silmieni eteen kuvitella hahmotelman millaiselle ihmiselle kirjoittelen.
En aio muuta kysellä ja jos et vastaa ,tyydyn siihen.
Tämä kirjoitelma on nyt tälläinen ,kun kirjoitan tätä sillä aikaa ,kun vieraani ovat kaupungilla ja nipistin aikani jostakin muusta.
Kiitos mukavista savolaisista sutkauksista ,oletko kenties sinä tai vaimosi alkujaan savon piällysmies maakunnasta? Olen onnellinen ystävieni kanssa ,jotka kaikki eivät ole uskossa. Joukkoon mahtuu kommunisteista -kristillisiin , pidän aidosssa hengessä olevista keskusteluista.Ihminen typistyy ja kieriskelee omassa erinomaisuudessaan ,jos aina pyörii kaltaistensa kanssa.
Lopettelen ,että voit lukea tämän ,ettet pitkästy.
Toivon sinulle sellaisia hetkiä elämääsi ,joista nautit ja hymy karehtii huuliisi ja tulet hyvälle tuulelle...
Anteeksi kun en ole vastannut aiemmin ja nytkin viestini jää kovin lyhyeksi.
Olen purjehtimassa ystäväni kanssa ja reissustani tulikin odottettua pidempi kun on ollut upeat ilmat.
Palaan kotiin huomenna sunnuntaina jolloin kirjoitan enemmän.
Sain tämän lyhyen viestin kirjoitettua saaren rannasta ystävällisen veneilijän koneelta jolla on GSM-yhteys myös veneestään.
Huomisiin
Lämmöllä
luulla.
Olen odottanut vastaustasi ,minkä lupasit jo sunnuntai -illaksi. Onko sinulle tapahtunut jotain vai joko kyllästyit kirjoittelemaan..Joka tapauksessa toivon pieniä onnen hetkiä elämääsi ,mutta surujakin ,jotta onnenhetket näyttävät entistä ihanimmilta
Enhän minä kyllästynyt vaan tuli yllätys vieraita -:))
Päin vastoin ilomielin luen ja vastailen koska olet kuitenkin ihminen joka on ajatellut tätä elämäämme hyvin monelta kantilta omilla aivoillaan, etkä pelkästään toista raamatunlauseita mitkä joku on tulkinnut/opettanut, ja jopa lupasit lukea ne aiemmin antamani linkitkin joissa katsotaan raamattua myös toiselta kantilta ja nähdään siinä myös aihetta kritiikkiin.
Hyvin monet tuntemani ns. uskossa olevat ei edes halua kuullakkaan pienintäkään toisin kirjoitettua asiaa tai juttua vaikka ne on täysin faktaa ja uskovaisten itsensä kertomaa mm. eri lahkoista ja lahkojen raamatun tulkinnasta ja siellä esiintyvistä monista ongelmista vaan he näkevät maailman pelkästään hyvin musta valkoisena eli uskossa/tai on pakana taivaaseen/tai helvettiin etc.
Eivätkä He edes tiedä miten ja millä tavoin raamattu on syntynyt? ja mitä asioita siellä on ollut mitä poistettu/lisätty ja miksi ja milloin? eli koko raamatun tuntemus heillä perustuu pelkästään valmiin raamatun teksteihin ei heitä tunnu kiinnostavan edes miten raamattu on syntynyt?????
He kritisoivat myös AINA uutta käännöstä ja väittävät sen ja sen vuoden käännöksen olevan se ainoa oikea ja tietenkin paras.
>Minä en sinuna viitsisi aikaani tuhlata sellaisten asioiden kuuntelemiseen tai aprikoimiseen ,joista en ole kiinnostunut ja jotka ovat vastoin elämänkatsomustani. Vai siksikö kuuntelet ,että voit uskovien kanssa...?<
-Minähän olen kiinnostunut kaikista elämässä ja sen ilmiöistä.
Mutta ennen kaikkea siksi, kun läheinen hyvä ystäväni pyysi nimenoman kuuntelemaan, sen lähetyksen jossa kerrotaan jeesuksen toisesta tulemisesta ja oikein mainitaan raamatun kohdat jossa ko.aika on laskettu. Muutaman vuoden heitto johtuu kuulema siitä kun ei "tiedetä" tarkkaa jeesuksen syntymäaikaa.
Kyllähän sieltä tuli tekstiä ja perusteluja miten raamatussa ja missä kohdin on mainittu se toinen tuleminen, "jeesuksen yksi päivä on tuhat vuotta jne." Ja jokainen voi kuulemma tarkistaa omasta raamatustaan sen toisen tulemisen ilmoituksen joka on siellä selkeästi mainittu, eikä kuulemma ole kirjan kirjoittajan oma tulkinta vaan perustuu vain ja ainoastan raamatun kirjoituksiin....
Tässä muuten linkki sen uskonnollisen yhdistyksen sivuille joka mainitsemani radio-ohjelman tuottaa
http://www.patmos.fi/
Lueppa itse heidän sivuiltaan Maailman Viisaimman miehen tekstiä tai kuunteleppa heidän lähetyksiään, voit soittaa ja kysyä aivan mitä tahansa ja vastaus tulee takuulla oikein raamatun mukaan mainitsee joka ainoan luvun mistä voit sitten itsekkin tarkistaa jotta, totta tosiaan näinhän täällä todella lukee, ja kuulet Ainoan ja Oikean tulkinnan raamatusta!!!!?
Niin ja tottakai saat Ostaa kasetteja ym. kaikista viisaan miehen aiemmin pitämistä puheista. -:))
Eli minulle oli tuokin "Tärkeä ilmoitus toisesta tulemisesta" taas vain yksi tapa tulkita raamattua omien toiveiden valossa" Sitä näköjään pystyy tulkitsemaan aiavan kuten haluaa kuten olen jo aiemminkin tiennyt.
Ja todella sen "maailman viisaimman miehen"tulkinta kuulosti kyllä aivan suoralta raamatusta luetulta tekstiltä hän mainitsi joka ainoan kohdan mihin tuo tulemisen ilmoitus perustuu.
Ainoa mikä ei tullut esiin oli juuri se tärkein eli Raamattun tekstit on pelkkiä muistin ja luulon varaan perustuvia kirjoituksia jotka on kirjoitettukkin 30-50-vuotta väitettyjen tapahtumien jälkeen ja kirjoittajina on ollut kymmeniä jopa satoja henkilöitä joiden teksteistä on sitten koottu raamattu ja eri aikoina siihen on lisätty ja poistetu eri kirjoituksia.
Tiesitkö muuten jotta jälleensyntymisoppi on ollut raamatun tekstiä?
joka on sitten myöhemmin sieltä muistaakseni konstatinopolin kirkolliskokouksessa kokouksessa poistettu. "tuosta jälleen syntymisopin poistamisesta raamatusta oli juttukin täällä helsingissä ilmestyvässä Kirkko ja kaupunki lehdessä"
Jopa tuo ystäväni, joka pyytää kuuntelemaan em.ohjelmia oli hämmästynyt jälleensyntymisopin kuulumisesta Raamatttun teksteihin, eikä meinannut millään uskoa sen olleen aiemmin raamatun tekstiä.
Ei maailmakatsomukseni ole suinkaan niin ahdasmielinen ettenkö kuuntelisi,lukisi,tutustuisi,keskustelisi myös toisenlaisen maailman katsomuksen omaavien tapaan mieltää todellisuutta.
>Olen sinun kanssasi samaa mieltä lapsien manipuloinnista ,mutta kastaisin kyllä omat lapseni.<
-Hyvä!
Miksi kastaisit? Missä lapsen vallinnan vapaus??
tiedätkö TODELLA??? ehdottoman ja ainoan totuuden?
Helposti ihminen asioissa joita ei tiedä tai tunne rupeaa luonnostaan keksimään edes jonkun selityksen esim. aiemmin pelättiin jotta putoaa jos menee tarpeeksi kauas koska LUULTIIN maapallon olevan pannukakku, jostakin syystä monet ei pysty elämään sen tiedon varassa jotta EI TIEDETÄ.
Onhan maailmassa paljon asioita joita EI TIEDETÄ ja tuskin koskaan tullaan tietämäänkään, miksi jos ei tiedetä, pitää yrittää luulemisella keksiä väkisin selitys tiedon puutteelle??
>Tuttava perheessä ei katsottu tarpeelliseksi kastaa lapsia ,vaan heillä oli eräänlainen nimenanto juhla.Kaikki meni hyvin siihen asti ,kun lapset tulivat rippikouluikään. Kun heille selvisi ,etteivät he voi osallistua siihen ,niin voi sitä kielenkäyttöä ja vihaa mikä kohdistui vanhempiin. Heillä on vieläkin juopa välissä ,vaikka he saivat käydä rippikoulun ja liittyä kirkkoon, mutta en tiedä ,mikä on asia ,joka hiertää. Nyt he ovat aikuisia itsekin vanhempia. Tuttavani katuvat sitä ,etteivät tulleet lapsiaan kastaneeksi. Heidän mielestään lapset olisivat voineet aikuistuttuaan päättää mihin kuuluvat tai sitten ei.<
-Olipa minulle melkoisen vierasta tekstiä siinä mielessä, jotta minun läheiseni ja tuttuni eivät kyllä arvosta rippikoulua ei sitten yhtään, vaan pitävät sitä pelkästään keinona saada maksavia jäseniä noillakin alati muuttuvilla rituaaleilla leireillä yms.
Et arvaakkaan kuinka oli kiva kuulla kun omat tyttöni sanoivat olevansa todella iloisia kun heidän ei tarvitse mennä moisiin aivopesu rippikouluihin vaan he ovat saanet Itse päättää haluavatko liittyä kirkkoon vaikkapa juuri rippikoulu iässä tai sen jälkeen, tarjosin Heille aikanaan mahdollisuutta liittyä kirkoon jos He haluavat käydä rippikoulun.
>Tiedän ,että uskon avulla on paljon tehty väärää.<
-Niimpä,lueppa tämä mielenkiintoinen linkki:
http://www.chronicon.com/noita/kuolemantuomiot.html
jossa Suomessa noituuden vuoksi kuolemaantuomitut on mainittu oikein nimeltä ja ne on täyttä faktaa poimittu oikeudenkäynti pöytäkirjoista.
Hyvin monet aatteet on parempia kuin Me ihmiset, koska on helppo luoda aate tai teoria miten meidän pitäisi elää jotta kaikilla olisi hyvä elämä.
Mutta aina juuri Me ihmiset, ei sitten pystytäkkään eläämään sen hyvä aatteen periaatteiden mukaisesti, koska Me olemme yksilöitä joka ainoa ja mikä sopii yhdelle ei sitten sovikkaan toiselle, ja juuri siksi mikään yksi ainoa ja oikea aate ei voikkaan ikinä menestyä, koska Me elämme niin monissa kulttuureissa ja jokaisessa toitotetaan omaa hyvää tapaa elää ja mikä pahinta valtaa pitävät (säilyttääkseen valtansa ja etunsa) yrittää aina ja kaikkialla kaupata juuri heidän arvomaailmaa ainoana ja oikeana vaikka todellisuudessa sillä pönkitetään vain ja ainoastaan vallan pitäjien valtaa ja ahneutta.
Vaikka Meidän pitäisi pystyä antamaan tilaa kaikille ajatus suunnille eikä pitäisi pakolla tukahduttaa toisin ajattelijoita, koska sieltä juuri sodan ja julmuuden siemenet alkaa itää.
Mao sanoi aikoinaan: Anna kaikkien kukkien kukkia.
Kyllä Meillä täällä maailmassa on tilaa kaikille ajatus suunnille.
Kaiken maailman huuhaa jutut kyllä kuolee aikanaan omaan mahdottomuuteensa on historiakin todistanut.
Vain ja ainoastaan yhteistyöllä Me voimme luoda koko maailmasta edes jollain tavoin inhimillisen paikan kaikkien elää.
Ei määräyksillä ja voimalla eli sodilla ongelmia ratkota niillä vain siirretään ongelmia tuonnemmaksi odottamaan taas uutta voimannäyttöä ja kärsimystä.
Ja siksipä on syntynytkin paljon erilaisia aatteita ja uskontoja joilla on yritetty ja yritetään luoda maailmasta hyvä paikka kaikkien elää mutta yksikään aate tai uskonto ei ole siihen vielä tänäpäivänä pystynyt.
Johan nyt on jo hieman alullakin Tiibetin hengellisen johtajan Dalai Laaman aloitteesta syntynyt kaikkien maailman uskotojen kokoukset joissa pyrkivät hakemaan yhdistäviä tekijöitä ja siten ehkä kaikki ymmärtäisivät paremmin toisiaan ja ehkäpä tulevaisuudessa uskontojen takia tulevat väistämättömät yhteentörmäykset sotineen vältettäisiin kun tuntisimme myös toistemme uskonnollisen ajattelun ja myös sitä kunnioittaisimme.
>Ketä sinä tarkoitat maailmanlopun saarnaajana?<
- Satoja Suomessa toimivia ns.lahkoja ja maallikko saarnajia, tuo edellä oleva linkki kertoo niistä yhdestä.
>Silloin se on ihmisen päämäärähakuista ja itsetarkoitusta varten kehittelemää.Ei raamatusta. Kun ihminen ei usko ,että Jumalalle kelpaan ihan tälläisenä ,niin alkaa lakihenkisyys ja rituaalit olla kaiken a ja o .
Jos me omilla ansioillamme lunastaisimme oman taivasosuutemme, niin siitä tulisi kauppatavaraa ja uskossa olevien jonoon olisi tunkua.
Ketä sinä tarkoitat maailmanlopun saarnaajana? Minä uskon ,että se on meiltä salattu ,ei Jumala kenellekään anna erikoisilmoitusta. Mutta raamatussahan sanotaan ,että lopun edellä on susia lampaiden vaatteissa ja ne esiintyvät kuin oikeat profeetat. Minä kaihdan tuollaisia julistajia ja epäilen paljon heidän sanomansa todenpitävyyttä.Evankeliumin sana on ilosanomaa meille ihmisille ,kunhan malttaisimme pitää omat lakihenkisyytemme poissa. Usko on ihana asia ,kunhan luottaisimme siihen mitä raamatussa sanotaan ja kaihtaisimme pienten epätarkkuuksien tai rajalisen ymmärryksemme tuomia epäuskon hetkiä.<
-Niin, onhan se noinkin, vaikka ei ole ihan noinkaan.
Koska juuri raamatun oppi on vain yksi niistä monista hienoista aatteista ja uskonnoista joilla on yritetty saada maailmasta parempi paikka elää.Kaiken lisäksi raamattu ja sen synty sekä opit
ei ole todellisuuteen perustuvaa, tiedosta puhumattakkaan.
Raamattu oppeineen Oli ja on vieläkin vain pelkkä vallankäytön väline.
Onhan siellä toki paljonkin hyvää ja kaunista ohjetta elämäämme varten, mutta raamatussa mainitut opit on sinnekkin poimittu jo aiemmin eläneiden filosofien kirjoituksista vaikka
monikin luulee niiden olevan pelkkää jumalan sanaa.
Todellisuudessa jo paljon paljon aiemmin on oikein todistetusti raamattuun lainattu hyveitä jotka on olleet muualta lainattua tekstiä.
Tarkoitan mm. rehellisyys, vanhempien kunnioituus, jne.jne.
Jostakin kummman syystä on syötetty sellainen käsitys jotta vain ja ainoastaan raamattu on oppi jossa on oikea ja väärä sekä moraali ja kaikki muut on vaikkapa moraalittomia!!!
Näinhän ei Todellisuudessa ole, moraali ja oikeuden mukaisuus on ja on ollut jo tuhansia vuosia ennen raamatun oppien syntymistä!!
Kristinusko vain pyrkii omimaan ne itselleen!
Onhan kaikissa maailman uskonnoissa joka ainoassa aivan samat moraalin opit!!
>Oletteko koko sukukunta mihinkään kirkkoon kuulumattomia? Miten suhtautuisit, jos sukuusi änkäytyisi oikein kunnon hihhuli ja hoilettelisi hengellisiä lauluja ja virsiä sekä pyytäisi teitä osallistumaan esim. polvirukouksiin ,kieltäytyisitkö vai olisitko utelias kokeilisit ?>
-Ei olla koko suku, vaan suvussamme on toki myös noita oikein kunnon hihhuleita!
parikin sukulaistamme oli jopa eduskuntatalon edessä polvirukoilemassa ns.homo-lakia vastaan varmaankin näit Televisiosta? kun he polvirukoilivat?
Jopa minuakin pyysivät mukaan edes katsomaan paikan päälle miten He rukouksella estävät em.lain voimaantulon.
Ja minähän tietenkin menin katsomaan josko rukoukset "auttaisi" ja olisin siten todistamassa omin silmin rukouksen perille menoa -;)
Olipa todella säälittävää katsella Heidän rukouksiaan ja kun he kuulivat lain menneen läpi niin ei ollut kaunista katsella heidän itkuisia ja pettyneitä kasvojaan ei ollut mitään kaunista katseltavaa koko heidän polvirukous touhunsa.
Onhan ne pyytäneet toki minuakin useinkin edes kokeilemaan rukousta jopa polvistuen, mutta kuten varmaan arvannet kun en usko moisiin höpötyksiin niin en edes viitsi kokeillakkaan koska mikä se sellainen rukoilija on joka ei usko rukouksiin ei sitten yhtään ja mitäpä minä rukoilisin? Maailmaan rauhaa, oikeuden mukaisuutta,ja ennen kaikkea rehellisyytä.jne.
eiköhän tuo heidän jumalansa tiedä nuo asiat ilman että minun pitäisi niistä hänelle mainita rukouksessani.
Eikös siinä ole aikamoinen ristiriita, jotta jumalahan kuulemma tietää jokaisen ajatuksenkin, niin miksi sitä pitää niitä asioita sitten oikein jopa polvillaan rukoilla uudestaan ja uudestaan rukoilla? Jos jumala on jo ennalta päättänyt asiat tehdä miksi pitää rukoilla muuttamaan jo aiemmin tehtyä päätöstään? Eihän se silloin olisi mikään kaikki tietävä ja erehtymätön.
>Oliko vaimosi myötämielinen uskon asioille?
Vihittiinkö teidät papin edessä vai olitteko avossa.? Enkö ole kauhea matami kyselemään?Kerrotko itsestäsi jotakin esim, oletko pitkä ,pätkä kooltasi ,harmaa ,ristiverinen vai tumma hiuksiltasi ? Ihan sentakia että voin silmieni eteen kuvitella hahmotelman millaiselle ihmiselle kirjoittelen.
En aio muuta kysellä ja jos et vastaa ,tyydyn siihen.<
-Vaimoni antoi jokaisen elää tavallaan, itse Hän ajatteli ja toimikin melkoisen samalla tavoin kuin minä, käytiinhän Me joskus jopa jouluaamuna kirkossakin heti aamulla klo.7-aikaan ihmettelemässä, mutta ei se tunnelma vaikka kaunista olikin lauluineen ym. oikein mitenkään joulumieltä sen enempää antanut. "toki vieläkin joskus käyn kirkossa kuuntelemassa joululauluja koska siellä on hyvä akustiikka ja jopa ooppera laulajat pitää joululaulukonsertteja tosin tietenkin maksullisia nykyjään myös joululaulukonsertit, joten ei köyhät "mummot" pysty edes niitä menemään kuuntelemaan koska ns. vapaa-ehtoinen pääsymaksu sen estää hyvin tehokkaasti".
ja täällä helsingissä kyllä jouluaamuisinkin kyllä kirkkoissa tilaa löytyy etenkin tyhjää tilaa.
Joulumieli syntyi Meidän perheessä aivan muista asiosta kuin raamatun taruista.
Meidät vihittiin oikein kirkossa.
Johtui pelkästään siitä kun olimme niin nuoria jotta oikein Presidentiltä piti avioliitto-erivapaus anoa " katsos kun olimme jo onnistuneet hieman -;)) seksiä kokeilemaan" (olin 17v ja vaimoni 18v mutta miehen olisi pitänyt olla myös 18v ettei olisi erivapautta tarvinnut anoa) ja lapsikin oli tulossa ja kätevämmin se kävi paperisota siten jotta liityimme kirkkoon ja ystävällinen tosi ystävällinen pappi sitten auttoi sen erivapauspaperin täyttämisessä ym. muussa paperisodassa ja rippikoulukin tuli silloin käytyä eli yhtenä iltana pappi vain kertoi miten Me käyttäydytään kun mennään samaan aikaan alttarin eteen muiden rippikoululaisten kanssa.
Ja hyvin ehdittiin ennen Lapsemme syntymää saada Presidentiltä avioliitto-erivapauden.
Ja kuten papin kanssa oli sovittu jo ennalta erosimme sitte kirkosta pian vihkimisemme jälkeen.
Olen 185cm/80kg vaalea, ryhdikäs, sanoisinko siisti pukeutumiseltani sekä pidän hiukseni aina siistin lyhyenä "tosin päälaelta alkaa jo hiukset harveta johtuisikohan siitä kun sanotaan?? jotta:tukka ja järki ei pysy samassa päässä -;)
Olisi ihan kiva kuulla samat asiat samoista syistä, myös Sinulta ja lisäksi uskaltaisitkohan fiksuna Naisena mainita myös ikäsi noin suunnilleen?
>Kiitos mukavista savolaisista sutkauksista ,oletko kenties sinä tai vaimosi alkujaan savon piällysmies maakunnasta? Olen onnellinen ystävieni kanssa ,jotka kaikki eivät ole uskossa. Joukkoon mahtuu kommunisteista -kristillisiin , pidän aidosssa hengessä olevista keskusteluista.Ihminen typistyy ja kieriskelee omassa erinomaisuudessaan ,jos aina pyörii kaltaistensa kanssa.
Lopettelen ,että voit lukea tämän ,ettet pitkästy.
Toivon sinulle sellaisia hetkiä elämääsi ,joista nautit ja hymy karehtii huuliisi ja tulet hyvälle tuulelle...<
- Ei olla piällymiehiä vaan Meillä on ja oli paljon sukulaisia savossa.
Tottahan on kiva jotta ystäviin mahtuu kaikki mahdolliset elämän kirjot nehän Meistä vasta ihmisen tekee koska: Elämä ilman ystäviä ei ole minkään arvoista.
Kauneimmat kiitokseni kauniista loppusanoistasi.
Juuri samaa toivon myös Sinulle iloa ja onnea elämän jokaiseen hetkeen.
Oikein hyvää ja tyyntä mieltä.
Lämpöisin ajatuksin.
luulla
Kiitos mukavista sanoistasi nettiviestin aluksi ja ennenkaikkea ,että vastasit viestiini.
Raamatun syntyminen on tapahtunut, kuten kuvailit ,mutta Jumala Pyhän Hengen avulla on puhunut eri ihmisille ja näin käyttänyt perimätietoa hyväkseen,ennenkuin ihmiset ovat oppineet kirjaamaan kuulemansa.
Raamatussa on paljon kohtia ,joissa Jumala on ilmestynyt tavalla tai toisella ilmestynyt ihmisille mm. Moosekselle ,Eliaalle,Marialle jne..Kyllä Jumala tietää rukouksiemme aiheet ja pyynnöt sekä kiitokset,mutta rukous on myös kuin turvaisa syli ,johon voi mennä kun maailma murjoo.
Minua ainakin helpottaa ,kun voin kertoa Hänelle asiani, joita en halua muiden tietävän. Mielestäni rukouksen voi tehdä jopa kaupan kassajonossa tai kirkossa muiden kirkkovieraiden kanssa tai silloin kun on sen aika..Rukous on ihmisen vuoksi ,ei Jumala sitä tarvitse. Minä olen sellainen yksin rukoilija ,mutta en ääneen huutele. Mielestäni asiassa ei ole mitään ristivetoa,vaan ihan selvää pässinlihaa(totuutta).
Miksi sinä kuuntelet sitä maailmanlopun julistajaa vai onko sinulla tämä läheinen ystävä siinä puljussa.? Minä en kestä tälläistä sanoman julistusta,mistä ei tule kuin pelokkaaksi ja tulee toivoton olo.
Olen paljon käynyt eri tilaisuuksissa ja onneksi on vielä ilosanoman julistajia ja ihmisiä ,jotka luottavat armoon. Muista ,hyvä ystäväni, että vaikka ihminen on uskossa ,niin ihminen pysyy yhtä raadollisena ja syntisenä kuin ei uskossa olevat, vain sillä erotuksella ,että me uskomme Jeesuksen ristinkuolemaan ja syntien sovitukseen. Mutta ei sekään mikään automaattinen jojo ole ,vaan lankeemuksen jälkeen on yritettävä tehdä parannus ja pyydettävä Jumalalta voimaa siihen.
Minusta oli mukava käydä rippikoulua ,vaikka en ollut silloin uskossa. Tulivat selväksi uskon perusasiat ja elämäntarkoitus. Minulla on kolme poikaa ,jotka kaikki kävivät rippikoulun ,kukaan ei tyrmännyt sitä ,vaikka ovat vielä lavealla tiellä ,mutta minulle erittäin rakkaita .Tosin he kävivät sitä n. 10-15 vuotta sitten. Myös kummilapset ovat halunneet pakottamatta ,omasta, halustaan käydä.Oletko sinä saanut tietoosi ,että se on jostain syystä julmaa?Miksi?
Kauneimmat joululaulut,joita varmaan tarkoitat ,sinne on vapaaehtoinen kolehtimaksu ainakin täälläpäin Suomea. Ei kukaan kontrolloi panenko 1 euron vai kaksi.Mielestäni rahat menevät hyvään tarkoitukseen ,kuten vähävaraisten auttamiseen koti-ja ulkomailla sekä evankeliumin levitykseen. Tietenkin on myös maksullisia konsertteja ,joissa oman alansa huiput soittavat ja laulavat ,mutta he tekevät työtään ja mielestäni heidän on siitä saatava palkkaa elääkseen vai mitä olet mieltä? Käyn molemmissa ,miten rahavarat antaa myöten.
On mielenkiintoista tietää,miksi perheesi ja sinä vietätte joulua. Tietänet varmaankin ,että joulua vietetetään Jeesuksen syntymän muistoksi.Tietenkin jokainen voi viettää miten haluaa vaikka lumiukon muistoksi..
Kuvaustesi perusteella minulle piirtyy eteeni urheilullinen ja nuorekas maailman mies, jolla on asiat kondiksessa.
Nuorena kylläkin olet ruvennut lintupeliä pelaamaan ja mennyt naimisiin. Kunnioitan ,että menit ja perustitte perheen sekä sitä ,että lapsi sai isän ja äidin. Onko sinusta koskaan tuntunut siltä ,että kaikki tuli koetuksi liian varhain tai että jotain jäi väliin?
Minusta on kauhean vaikeaa puhua itsestäni,koska en ole tottunut siihen. Olen 170cm/painoa tarpeeksi , ikää on vuoden vähemmän kuin sulla ja olen brunette ja vihreäsilmäinen,sanovat yleisilmäystä ylpeäksi,mutta kuulemma muuttuu,kun minuun tutustuu. Olen tähän asti mahtunut ovista sisään hinkkautumatta ja lentokoneessa ei ole tarvinnut ostaa kuin yhden hengen paikka.!!!!!!
Pukeutumistyylini on ladylike. Siinäpä sitä tietoa aluksi!Huhuh kun tuli hiki!!!
Olipa mielenkiintoista kuulla ,että olit siellä rukoiluringissä eduskuntatalon edessä. Minusta ei siihen olisi ollut .koska olen hiljaisen tien kulkija,mikä tarkoittaa ,että uskon ,että rukoukset kuullaan ,vaikka ne yksin pyydettäisiin . Minusta se on turhaa huomionherättämistä. Muuten onko tämä sinun läheinen ystävä uusi vaimoehdokas? Jos on ,niin se on hyvä ja mukava asia. IHMISEN EI OLE HYVÄ OLLA IHAN YKSIN...
Nettaillaan ,jos sinua vielä kiinnostaa
Kesänlämpimiä viestejä sinulle lauhkeiden suvituulten myötä..
Sonia
Kaunis kiitos nopeasta kommentoinnistasi.
-Heti aluksi oikaisen väärin käsityksiäsi?
Enhän minä hyvä ystävä tietenkään ollut siellä polvirukoilijoiden rukoiluringissä!!!!
Vaan olin pelkästään katsomassa heidän polvirukouksiaan!!!
Turvallisen etäisyyden päästä.
Siihen rukoilurinkiin minua ei saisi vaikka kaikki maailman tavarat ja rahat maine ja kunnia annettaisiin palkkioksi!!
-Huh,huh ymmärsitkö todella, jotta minä olisin ollut siinä ringissä mukana??
>Miksi sinä kuuntelet sitä maailmanlopun julistajaa vai onko sinulla tämä läheinen ystävä siinä puljussa.?<
-Voihan juku, tahallasiko luet tekstiäni kuin piru ramattua? -:)
Kuten kirjoitin niin pelkästään uskovaisen ystäväni pyynnöstä minä sitä ohjelmaa kuuntelin/kuuntelen, kun ystäväni halusi todistaa minulle miten jeesuksen tuleminenkin on todistetu ja kerrottu raamatussa ja tuossa ohjelmassa kuulisin omin korvin asian niin olevan.
>Raamatun syntyminen on tapahtunut, kuten kuvailit ,mutta Jumala Pyhän Hengen avulla on puhunut eri ihmisille ja näin käyttänyt perimätietoa hyväkseen,ennenkuin ihmiset ovat oppineet kirjaamaan kuulemansa.
Raamatussa on paljon kohtia ,joissa Jumala on ilmestynyt tavalla tai toisella ilmestynyt ihmisille mm. Moosekselle ,Eliaalle,Marialle jne..
- no, no, no,Pyhän hengen avulla??? huoh, huoh!
>Kyllä Jumala tietää rukouksiemme aiheet ja pyynnöt sekä kiitokset,mutta rukous on myös kuin turvaisa syli ,johon voi mennä kun maailma murjoo.
Minua ainakin helpottaa ,kun voin kertoa Hänelle asiani, joita en halua muiden tietävän.<
-Niimpä, kyllähän se varmaan Tuntuu helpottavan mutta on aivan toinen asia helpottaako se todella?
Mitäs suuria salaisuuksia Sinulla on joita et voi halua tai uskalla kertoa läheiselle ystävällesi vai eikö Sinulla ole sellaista ystävää?
Miksi haluat pitää kivinaamion kasvoillasi myös ystäviesi suhteen? Eiköhän suurempi helpotus olisi kun kertoiset rehellisesti läheisille ystävillesi/ystävälle? kaiken mitä mielessäsi liikkuu.
>..Rukous on ihmisen vuoksi ,ei Jumala sitä tarvitse. Minä olen sellainen yksin rukoilija ,mutta en ääneen huutele. Mielestäni asiassa ei ole mitään ristivetoa,vaan ihan selvää pässinlihaa(totuutta).
-Rukous on todella vain ja ainoastaan itsensä pahemman laatuista pettämistä ja pakoa todellisuudesta. Todella on oikein jääräpäisen pässin lihaa jossa ei ole totuutta hitustakaan.-;)
-Minä en kestä tälläistä sanoman julistusta,mistä ei tule kuin pelokkaaksi ja tulee toivoton olo.<
-Miksi et kestä jos joku julistaa mitä tahansa sanaa tai sanattomuutta?
Miksi siitä tunnut tulevan pelokkaaksi tai tunnet olosi toivottomaksi?
Kyllähän ystävä hyvä, maailmaan sanoja ja saarnoja sekä saarnamiehiä mahtuu, ei toisten "totuus julistusten takia" kannata muuta kuin olkaansa kohauttaa ja ajatella jotta jopas oli saarnamies/nainen ja vallan merkillisiä höpötteli.
>Olen paljon käynyt eri tilaisuuksissa ja onneksi on vielä ilosanoman julistajia ja ihmisiä ,jotka luottavat armoon. Muista ,hyvä ystäväni, että vaikka ihminen on uskossa ,niin ihminen pysyy yhtä raadollisena ja syntisenä kuin ei uskossa olevat, vain sillä erotuksella ,että me uskomme Jeesuksen ristinkuolemaan ja syntien sovitukseen. Mutta ei sekään mikään automaattinen jojo ole ,vaan lankeemuksen jälkeen on yritettävä tehdä parannus ja pyydettävä Jumalalta voimaa siihen.<
-Minä kyllä ja takuulla tiedän ihmisen raadollisuuden olipa uskossa tai ei.
Juuri ihmisen raadollisuuden ja moraalittomuudenhan takia raamattukin on syntynyt ja synnytetty samoinkuin sen "totuuksia" edelleen saarnataan.
Mitähän tarkoitat LANKEEMUKSEN jälkeen yritettävä tehdä parannus? Mistä parannus? Ja pyydettävä voimaa jumalalta?? huoh,huoh. Ei Sinulle kukaan jumala mitään voimaa anna itse vain pystyt itseäsi vahvistamaan.
Toki enemmän pitäisi nimenomaan rakkauden ja ilon sanomasta puhua eikä helvetin tulilla pelotella.
>Kauneimmat joululaulut,joita varmaan tarkoitat ,sinne on vapaaehtoinen kolehtimaksu ainakin täälläpäin Suomea. Ei kukaan kontrolloi panenko 1 euron vai kaksi.Mielestäni rahat menevät hyvään tarkoitukseen ,kuten vähävaraisten auttamiseen koti-ja ulkomailla sekä evankeliumin levitykseen.<
-Juuri niitä tarkoitin. Mutta täällä helsingissä on sellainen systeemi jotta ohjelma maksaa esim. 10€ ja ovella on molemminpuolin "vahtimestarit" joka tarkistaa onko sinulla ohjelma ostettuna, ellei ole niin nyrpeän näköisenä pyytävät odottamaan josko jää vapaita paikkoja kun kaikki ohjelman maksaneet pääsee ensiksi sisään.Joten aivan turha edes puhua jotta Kauneimmat joululailut konsertit olisi ilmaisia.
Tokihan ymmärrän solistienkin konserteissa myytävän pääsylippuja jotta saavat toimeentulonsa muuta mielestäni Kirkko ei ole sopiva paikka pitää maksullisia konserttejakaan koska juuri köyhimmät ei silloin sinne pääse lähellekkkään!
>Mielestäni rahat menevät hyvään tarkoitukseen ,kuten vähävaraisten auttamiseen koti-ja ulkomailla sekä evankeliumin levitykseen.<
-Kumpa menisivätkin ja lyhenmtämättöminä mutta jatkuvasti vaan saa lukea miten vähän jos ollenkaan niistä rahoista menee em.tarkoituksiin.
>Minusta oli mukava käydä rippikoulua ,vaikka en ollut silloin uskossa. Tulivat selväksi uskon perusasiat ja elämäntarkoitus. Minulla on kolme poikaa ,jotka kaikki kävivät rippikoulun ,kukaan ei tyrmännyt sitä ,vaikka ovat vielä lavealla tiellä ,mutta minulle erittäin rakkaita .Tosin he kävivät sitä n. 10-15 vuotta sitten. Myös kummilapset ovat halunneet pakottamatta ,omasta, halustaan käydä.Oletko sinä saanut tietoosi ,että se on jostain syystä julmaa?Miksi?<
-Mielestäni on täysin väärin ja moraalitonta viattomalle ja tietämättömälle lapselle opettaa erilaisin rituaalimuodoin oppia, joka on täyttä valhetta.
->On mielenkiintoista tietää,miksi perheesi ja sinä vietätte joulua. Tietänet varmaankin ,että joulua vietetetään Jeesuksen syntymän muistoksi.Tietenkin jokainen voi viettää miten haluaa vaikka lumiukon muistoksi.<
-Meidän joulun viettoon ei takuulla kuulu mitkään jeesus tarut joulu on ns.pitkä vapaa ja jouluna olemme usein olleet koko perhe ulkomailla poissa jeesuksien ja kaupallisuuden tieltä nauttimassa rauhassa vapaa-ajastamme.
>Kuvaustesi perusteella minulle piirtyy eteeni urheilullinen ja nuorekas maailman mies, jolla on asiat kondiksessa<
-Pieni korjaus, urheilullinen en ole enkä koskaan ole edes mitään urheilua harrastanut saati katsellut/tai seurannut, Urheilu se vasta mafia touhua onkin ja sitä tungetaan väkisin kaikissa tiedostusvälineissä aivan LIIKAA.
Ja eipä tämän ikäinen huru-ukko pysty olemaan nuorekaskaan muuta kuin mieleltään heh, asiani on todella kunnossa tosin ovat aina olleet.
-Nuorena kylläkin olet ruvennut lintupeliä pelaamaan ja mennyt naimisiin. Kunnioitan ,että menit ja perustitte perheen sekä sitä ,että lapsi sai isän ja äidin. Onko sinusta koskaan tuntunut siltä ,että kaikki tuli koetuksi liian varhain tai että jotain jäi väliin?<
-Nuorena avioitumiseni on ollut pelkästään myönteinen asia joka suhteessa aivan joka suhteessa, ajatteleppa lapseni ovat vanhempi 38v nuorempi 36v vanhin lapsenlapseni armeijassa 18v ja nuorimmatkin lapsenlapseni 11v ja9v.Ei todellakaan ei sitten tunnu jotta olisi jäänyt yhtään mitään väliin.
Ja ehdimme elää yhdessä lähes 40-ihanaa vuotta aina avoimia ja täysin rehellisiä eikä Me koskaan edes riidety.
Toki sen uskallan myötää jotta tokihan sitä tuli maailmaalla muidenkin kanssa lintu-pelejä harrastettua aikoinaan ja tottakai niistä myös Vaimoni tiesi ja ei niistä edes koskaan riidelty. Eihän ne lintupeli-vehkeet käytöstä kulu.
Vaatii vain henkistä rehellisyyttä jotta voi niistäkin keskustella puolisonsa kanssa avoimesti ja toista loukkaamatta.
Voi voi minähän olin vasta 14-vuotias kun me alotettiin oikein kunnon lintupeli-hommat ja ei todella edes ole tullut aiemmin mieleen jotta olisimme liian aikaisin aloittaneet.Mikäs sen mukavampaa kun rakkaimpansa lintupeliä-pelailee nuorena ja vanhana sekä kaikkina aikoina sillä välillä.
Muuten onko tämä sinun läheinen ystävä uusi vaimoehdokas? Jos on ,niin se on hyvä ja mukava asia. IHMISEN EI OLE HYVÄ OLLA IHAN YKSIN...<
-Ei todella ole vaimo ehdokas, on sen uskovaisen miehen vaimo joka pyytää niitä radio-ohjelmia kuuntelmaan.
-Eipä minulla mitään hoppua ole uuden vakinaisen ystävän hankinnassa.Olen yksin mutta en yksinäinen.
>Minusta on kauhean vaikeaa puhua itsestäni,koska en ole tottunut siihen. Olen 170cm/painoa tarpeeksi , ikää on vuoden vähemmän kuin sulla ja olen brunette ja vihreäsilmäinen,sanovat yleisilmäystä ylpeäksi,mutta kuulemma muuttuu,kun minuun tutustuu. Olen tähän asti mahtunut ovista sisään hinkkautumatta ja lentokoneessa ei ole tarvinnut ostaa kuin yhden hengen paikka.!!!!!!
Pukeutumistyylini on ladylike. Siinäpä sitä tietoa aluksi!Huhuh kun tuli hiki!!!<
-Jopas söpösti kerroit itsestäsi, Kiitos ystäväni.
vai hiki, minkalainenhan hiki sitten tulisikaan jos olisi mahdollisuus oikein kasvotusten kanssasi keskustella Voisin vaikkapa katsoa mitkä ilmeet tulee kun kysyisin jotta miten lintupelit Sinulla on sujuneet oletko saanut myös oman tyydytyksesi toiveittesi mukaisesti? heh, heh.
Mitenkäpä vastailisit vai ryntäisitkö karkuun moisen kyselelijän luota?
Vai riittäisikö rohkeutesi rehellisesti vastailla?
>Nettaillaan,jos sinua vielä kiinnostaa<
-Kiinnostahan minua ja kiva on kanssasi nettaillakkin ja vaihtaa mielipiteitä.
Hups tota ajankulua kellokin on jo 01.00 nyt täytyy kyllä mennä yöpuulle jotta huominenkin päivä olisi miellyttävä elää eikä väsyneenä tarvitsisi päivää aloittaa.
Oikein hyvää ja tyyntä mieltä.
Tekstistäni taisi tulla aika arhäkkää, mutta asioitahan ne vaan on. Olisin vielä jatkanutkin mutta pakko mennä nukkumaan vaikka kuinka olisi kiva kirjoitella lisää ja kuulla sitten niistä mielipiteesi.
Lämmöllä
luulla
Hei, vaan luulla-ystäväni(oletko?)
Tämä päivä erinäisistä syistä on ollut aluksi tikkuinen,mutta kun avasin netin ja näin viestisi ja etenkin kun luin sen niin jopa ilo pilkahti puseroon.
Aika ärhäkästi sinä kirjoittelit mutta näinpähän miten sinulle, ovat uskonasiat ja varsinkin rukous käsittämättömiä asioita. Ne ovat silloin tuntematonta aluetta ja saattavat jopa ärsyttää kuten sinua. Mitä kummaa sinä teit siellä homorukoushetkessä ,muuta kuin uteliaisuuttasi?
Tiedätkös ,että jokaisella ihmisellä on alue tai asia .jotka hän pitää itsellään ja joita hän tuo Jumalan eteen. En usko ,että sinäkään esim. arkoja tai heikkoja kohtia koko maailmalle huutelet,vai olenko väärässä?
Minulle on Jumala antanut paljon ystäviä sekä miehiä että naisia,joiden kanssa käymme antoisia keskusteluja,mutta emme leiki lintupelejä. Ensi viikolla esim. on tapaaminen lapsuuden aikaisten ystävien kanssa. Me tapaamme kerran kaksi vuodessa ja kerromme ja tuemme toisiamme jos se jollakin elämän alueella on tarpeen .Kohtaamisiin ei saa tuoda puolisoita ja siellä puhutut asiat ovat luottamuksellisia ja jäävät kokoontumistilan sisäpuolelle. Olen kokenut tilaisuuden hyvin antoisaksi,vaikka aina siellä ei ole uskonasiat esillä. Kirjoitin aikaisemmin sinulle ,että mulla ystäviä joka yhteiskunnan alueelta. Se on rikkautta!
Ai miksikö mulle tulee toivoton ja pelokas olo maailmanlopun saarnaajien kokouksissa... Siksi koska he puhuvat sellaisista asioista ,joita ei kenellekään ole ilmoitettu vuosien tarkkuudella. Meidän pitäisi nauttia ja kiittää kauniista luonnosta ,minkä Luoja on meille luonut . Kuitenkin meillä on rajallinen täällä olo aika, joten sitä ei kannata ruveta tuhlaamaan ja pilaamaan tuollaisilla jutuilla. Mikä sinua siinä jurppii??
Kun sanoin urheilullinen... tarkoitin ,että olet huolehtinut itsestäsi ,en sitä että olisit joku rullaluistelun virtuoosi. Tuliko selväksi? Minä inhoan sydämeni pohjasta urheilua paitsi lumilautailusta tykkään sen söpöliini Heikki Sorsan vuoksi.Ennenkaikkea sen vuoksi ,että hän uskaltaa olla oma itsensä ,eikä "kimitä"kuin paraskin parooni.
Sitten siitä lintupelistä.. Sinulla on ollut kyllä maanpäällinen ihme se vaimosi tai hän on myös käyttäytynyt kuin sinä. Tiedätkö.että en ole tavannut sellaista persoonaa ,jota ei olisi toisen osapuolen uskottomuus satuttanut enemmän tai vähemmän. Tietenkin yksi mahdollisuus on se, että puolisoiden välillä on vuosien saatossa tullut juopa ,jota välinpitämättömyydeksikin sanotaan. Silloin se on yksi hailee ,mitä toinen puuhailee. Sinulle on tainnut elämän varrella seksi tulla jonkun asian korvikkeeksi vai ?? Tietysti eihän kalut kulu ,mutta sairastua voi. Miltä sinusta olisi tuntunut esim. löytää rakkaasi toisen miehen syleilystä omassa aviovuoteessasi??Voi,kun ihmiset ymmärtäisivät miten paljon tuskaa ja murhetta syrjähypyt tuovat.. Minä en sinua tuomitse ,minulla ei ole siihen mitään tarvetta, mutta olen sitä mieltä ,että se on niin kaunis asia ,jota pitäisi arvostaa ja pitää Jumalan antamana lahjana.
Vielä tuohon rukoukseen.. katsoin muutama vuosi sitten tv:sta jotain ohjelmaa, jossa raavaat jäyhät suomalaiset miehet kertoivat rukouksen voimasta ollessaan talvisodassa( ohjelma ei ollut uskovien edes),miten Jumala autoi heitä sellaisissa paikoissa ,joista ei ihmisjärjellä pitänyt selvitä hengissä tai kun enkeli ilmestyi lentokonen ikkunaan varoittamaan kun oli tulossa vaikea pommituslento.En usko ,että he omiaan kertoilivat...
Raamatussa on kerrottu uudelleen syntymisestä ,mutta ei mielestäni jälleen syntymisestä. Niillä on vissi ero ja ero onkin suuri.
Siinä olet oikeassa ,että saattaisi päälle hiki tulla ,jos sattuisimme kohtaamaan. Minulla on mummotauti joka aina pistää hiet pintaan...HUHHUH
Tuskin me koskaan silmätysten tapaamme ,koska sinä taidat olla naistenmies ja minä olen uskova ja ..... niin taidetaan jättää sinulta se järkytys kokematta.
Muuten olet mielenkiintoinen ja osittain ristiriitainen persoona ja jos haluat ,niin voimme kyllä kirjoitella netissä.
Olet fiksu ,kun olet jättänyt itsellesi muutamaksi vuodeksi reviirin vapaaksi ja ehkä on aikaa käydä sielun sopukoita läpi ja miettiä itsekseen maailmanmenoa ilman että siinä kukaan vieressä kyyhöttää.
Nyt lopettelen ,että pysyt nahoissasi, jos vaikka taas tahattomasti olen sinua ärsytellyt.
mutta kuitenkin jokainen päivä on lahja
Sinua hymyillen muistaen sonia
...sillä "uskoisin",että kyllä joku on joskus saanut henkistä voimaa ja kohotusta itsetunnolleen tai lohtua uskomalla rukouksensa tulleen kuulluksi...ja eihän se sinällään liene huono asia jos joku siten saa ongelmansa ratkaistua,kö ?!?
Mutta siinä asiassa,kuten oletan alkujaan tarkoittaneesi,että jokin ylimaallinen jumal-olento "toteuttaisi" nuo rukouksen toimet esittäjän toiveiden mukaan,olen samaa mieltä kanssasi...ei mitään sellaista ihmisen ulkopuolista henkeä liene meitä ihmispoloja, täällä universumin keskellä-galaksimme reunalla-kolmannella kivellä keskustähdestämme,auttamaan ja ohjaamaan...vallan hupsulta tuo tosiaan vaikuttaisi,jos siis järkevästi ajatellaan !?!
Mutta eihän tosiaan uskikset välttämättä aina niin järkeviä lienekään...tai ainakin ollevat asioiden todellisesta olemuksesta senverran tietämättömiä,että moiseen jumal-olentoon uskovat ?!?
Noo,se heille toki sallittakoon,mutta voisihan ihminen toki niitä pieniä harmaita aivosolujaan käyttää hieman tehokkaammin,kö ?!?
Alkaa olla jo kiire lähteä kohti lentoasemaa mutta kommentoin lyhyesti kirjoitustasi.
>...sillä "uskoisin",että kyllä joku on joskus saanut henkistä voimaa ja kohotusta itsetunnolleen tai lohtua uskomalla rukouksensa tulleen kuulluksi...ja eihän se sinällään liene huono asia jos joku siten saa ongelmansa ratkaistua,kö ?!?<
=En epäile hetkeäkään etteikö rukoilija itse tunne saavansa apua rukouksestaan, se on taas aivan toinen asia saako todellisuudessa ja olisiko asia hoitunut myös tekemällä asian eteen kaiken voitavansa.
>Mutta siinä asiassa,kuten oletan alkujaan tarkoittaneesi,että jokin ylimaallinen jumal-olento "toteuttaisi" nuo rukouksen toimet esittäjän toiveiden mukaan,olen samaa mieltä kanssasi...ei mitään sellaista ihmisen ulkopuolista henkeä liene meitä ihmispoloja, täällä universumin keskellä-galaksimme reunalla-kolmannella kivellä keskustähdestämme,auttamaan ja ohjaamaan...vallan hupsulta tuo tosiaan vaikuttaisi,jos siis järkevästi ajatellaan !?!<
=Näinhän se asia on! Saahan sitä luulla ja uskoa aivan mitä kukin haluaa, mutta usko=luuloa ja ei perustu todellisuuteen.esim. kyllähän Lotossakin uskoo=luulee sadat tuhannet ihmiset voittavansa.
>Mutta eihän tosiaan uskikset välttämättä aina niin järkeviä lienekään...tai ainakin ollevat asioiden todellisesta olemuksesta senverran tietämättömiä,että moiseen jumal-olentoon uskovat ?!?
Noo,se heille toki sallittakoon,mutta voisihan ihminen toki niitä pieniä harmaita aivosolujaan käyttää hieman tehokkaammin,kö ?!?<
=Eihän me ihmiset yleensäkkään kovin järkeviä olla mutta se harmittaa kun tosiasioita ei pysty hyväksymään!
Jos me ihmiset käyttäisimme järkevästi aivojamme niin jopas maailma olisi Meille kaikille parempi paikka elää ja ei esim. kenenkään tarvitsisi nälkään ja puutteeseen kuolla ja lasten kärsiä aliravitsemuksesta, mutta kun me ahneina mieluiten aseita ostamme ja käytämme tuhoamme luontoa etc.Ja sodimme oman jumalamme paremmuudesta ikäänkuin jumala jos sellainen olisi ei pystyisi itseänsä ja aatettaan puolustamaan.
Tokihan on myös myönnettävä jotta ahneutemme myös vie kehitystä huimasti eteenpäin ja hintana on sitten monenmoista ikävää asiaa.
tämä on vain hyväksyttävä kun yksityinen ihminen ei voi asialle juuri mitään tehdä.
Tästä aiheesta juttua kyllä riittäisi mutta nyt on pakko lähteä kas kun lentokone ei odottele minuakaan -;))
Oikein hyvää aurinkoisen päivän jatkoa.
...happy landings,sillä ne laskut on niitä vaikeimpia(tiedän kokemuksesta!),mutta minne maailman kolkkaan olet matkalla...kerro josko oli kiva reissu jahka palajat !?!
p.s. näkyikö siellä taivaan laella enkeleitä ?!?
Kävin Pariisissa omaisiani tapaamassa.
Matka onnistui kailta osiltaan hyvin.
Eipä näkynyt enkeleitä taivaalla lennon aikana.
...on yksi toivematkakohteistani,jos vain joskus tuolla moottoripyörälläni sinne vaikka kerkeän matkata !?!
No hyvä,että reissu sujui mutkitta...poislukien pariisin ruuhkat ja taksit... ;-)
Ja eikös edes niitä enkelikasvoisia lentoemoja ?!?
Kaikki rukoukset kuullaan,jokaiseen vastataan.Vaikka ei aina meidän haluamallamme tavalla.Kuitenkin meidän parhaaksi.
Mieti mitä tarvitset ja sinä saat sen,jollain muotoa.Ihmisenä meillä on oikeus epäillä,Silti toistan rukous on keskustelua jumalan kanssa,ja kaikki rukoukset kuullaaan.
Kerroppa miksi satoja lapsia kuolee nälkään joka päivä ja miksi esim.suomen sairaaloissa sadat viattomat lapset ovat kuolemankielissä eri sairauksiensa kanssa??
Miksi jatkuvasti ihmisiä kuolee nälkään ja sairauksiin?Miksi noin 200 maanjäristystä sattuu joka päivä samoinkuin tulivuorenpurkauksia?Ym. luonnon katastrofeja?
Miksi jumalan vuoksi soditaan kymmenissä maissa tälläkin hetkellä? jne.jne.
Rukouksen puutettako vai tehottomuutta?
Eikö jumalasi kerkiä viattomia lapsia auttamaan kun Te rukoilette apua joutavanpäiväisiin juttuihinne?
Mitenkähän niihin rukouksiin tulee vastaus?
Saisit nobelin palkinnon HETI kun pystyt yhdenkin rukouksen todistamaan tulleen kuulluksi, puhumattakkaan jotta rukous auttaisi tai olisi auttanut ketään tai mitään.
Vastaa nyt siten, jotta asia voidaan edes jotenkin todistaa, äläkä höpise jonnin joutavia taikauskoisia höpinöitäsi olemattomista jumalistasi.
"Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette pelästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu. Sillä kansa nousee kansaa vastaan, ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua."
Kuten näet Raamattu antaa kaikkeen vastauksen.
Kyllähän tuon jokainen tietää ilman raamattuakin.
Todella, sotia tulee riittämään, niin kauan kunnes KAIKKI uskonnot lopettaa kilpailun paremuudestaan kaupata ehdotonta totuutta!!!
Ja senkin jälkeen löytyy muita syitä sotia, sodatkin kuuluvat elämään kuten syntyminen ja kuolemakin ei niistä päästä koskaan, ei koskaan, lopullisesti eroon, ei sen ennustamiseen tarvita Raamattua.
Raamattu toistaa vain itsestään selvyksiä! kaiken muun sekavan kirjoittelun lomassa.
Et tajunnut tuota Raamatun kohtaa. Siinä puhutaan synnytystuskien ALUSTA. Onhan niiden loputtavakin. Ja se tapahtuu, kun Jeesus tulee takaisin!!
testi viesti
Hei tuntematon ystäväni.
Enää ei pysty tuota aiempaa keskusteluketjuamme jatkamaan (on jo liian pitkä) joten oli pakko kirjoittaa täne paikkaan.
>Mitä kummaa sinä teit siellä homorukoushetkessä ,muuta kuin uteliaisuuttasi?<
-Jos tarkoitit sitä polvirukoilijoiden katselemista? niin olin todella vain ja ainoastaan siksi katsomassa kun ne tuttuni pyysivät katsomaan, jotta omin silmin näkisin miten polvirukoilemalla jumala estää lain läpimenon.
Mutta eihän ne olleet kaiketi mitään homoja (ja mitenkäs homot olisi sen kummempia ihmisiä kuin me muutakaan? niitähän on aina ollut ja tulee olemaan)
> miksikö mulle tulee toivoton ja pelokas olo maailmanlopun saarnaajien kokouksissa... Siksi koska he puhuvat sellaisista asioista ,joita ei kenellekään ole ilmoitettu vuosien tarkkuudella. Meidän pitäisi nauttia ja kiittää kauniista luonnosta ,minkä Luoja on meille luonut . Kuitenkin meillä on rajallinen täällä olo aika, joten sitä ei kannata ruveta tuhlaamaan ja pilaamaan tuollaisilla jutuilla. Mikä sinua siinä jurppii??<
-Eihän elämää tarvitse pelätä,enempää kun elämään kuuluvia kaikkia ilmiöitä sehän on vain rkastuttava asia kun uskaltaa kuunnella ja katsella myös toisin ajattelevia olipa heidän elämäntapansa millaista tahansa.Se jurpii kun monetkaan ei edes kestä kuulla katsomisesta puhumattakkaan esim. maailmanlopun saarnaajia.
Olenhan minä joskus käynyt jopa spiritualistien tilaisuuksissa joissa meediot "saavat" yhteyden vainajiin ja välittävät sieltä viestejä.
Ja kyllähän nekin aivan samoin raamatun oppien mukaan toimivat. Ja ovat vilpittömiä kunnon ihmisiä. Ja onnistuimpa kerran katselemaan kun eräässä arabimaasa kivittivät naisen kuoliaaksi ja väkijoukko oikein innolla heitteli kiviä ja taputti sekä hurrasi.
Eli meillä on hyvin monenlaisia "oikeita"tapoja elää elämämme.
Miks pitäisi silmänsä ja korvansa sulkea sellaiselta elämän tavalta joka poikkeaa omastamme ja kuitenkin kuuluu elämän ilmiöihin?
>Kun sanoin urheilullinen... tarkoitin ,että olet huolehtinut itsestäsi ,en sitä että olisit joku rullaluistelun virtuoosi. Tuliko selväksi? Minä inhoan sydämeni pohjasta urheilua paitsi lumilautailusta tykkään sen söpöliini Heikki Sorsan vuoksi.Ennenkaikkea sen vuoksi ,että hän uskaltaa olla oma itsensä ,eikä "kimitä"kuin paraskin parooni.<
-Heh, tuli selväksi, mehän suhtaudumme urheiluunkin samalla tavoin.
Ymmärrän kyllä jotta lapset urheilevat palloa ym.pelaten mutta sitä en tajua että aikuiset miehet ja naiset kilpailevat senteistä ja sekunneista koko ikänsä ja ovat jopa tehneet siitä itselleen ammatin??
>siitä lintupelistä.. Sinulla on ollut kyllä maanpäällinen ihme se vaimosi tai hän on myös käyttäytynyt kuin sinä<
-Ei hän koskaan mitään sellaista ole kokeillut, ei tuntenut tarvetta, minä olisin kyllä sellaisen kokeilun hyväksynyt.
>Tiedätkö.että en ole tavannut sellaista persoonaa ,jota ei olisi toisen osapuolen uskottomuus satuttanut enemmän tai vähemmän.<
-Nyt tapaat sellaisen persoonallisuuden, Minut.
Olisin sallinut Vaimolleni jos Hän olisi halunnut sellaisen kokemuksen syystä tai toisesta.
Kun on puolisonsa kanssa Täysin avoimet ja rehelliset välit ja voi ja uskaltaa keskustella KAIKESTA myös ajatuksistaan ja unelmistaan myöskin seksuaalisuuden alueella.Niin silloin ei toista edes pysty satuttamaan ei millään asialla, koska keskustelemalla asiat ainoastaan selviää.
Tietenkään en hyväksy kieroilua,salailua,teeskentelyä,asioiden toisin puhumista kuin todella ajattelee.
Mikä se sellainen avo/avioliitto onkaan jossa ei uskalleta kohdata toista juuri sellaisena kuin toinen todellisuudessa on?
Voi,kun ihmiset ymmärtäisivät miten paljon tuskaa ja murhetta syrjähypyt tuovat..>
-Niinhän ne tuovat kun ei uskalleta tai pystytä keskenään puhumaan!
En hyväksy en alkuunkaan jotta ns.vieraisiin pitää mennä toiselta salaa!!!
Jos mieli tekee niin voihan sitä reilusti käydä kokeilemassa mitä tuntee vieraiden kanssa ja mitä opittavaa siellä on/oli. Itse sillloin 60-luvulla kun lintupelejä kokeilin vieraiden kanssa totesin jottei se ainakaan parempaa ole kuin kotonakaan ja niimpä minun kokeilui viearaista jäi niihin 60-luvulla tapahtuviin kokeiluihin, jos en olisi silloin niitä kokeillut, niin kaiketi olisin sitten mielessäni kuitenkin aika ajoin asiaa mietiskellyt. Eipähän ole sitemmin eläämääni mitenkään moiset ajatukset häirinneet kun tiedän mitä se on eikä tarvitse luulla.
Toki tiedän jotta noilla salaa vieraissa käyvillä ja heitä on PALJON , on ainoa tapa pystyä elämään avioliitossaan pelkästään vieraissa käymällä josta he ammentavat voimaa jatkaa arjessa puolisonsa kanssa, koska kaikki ei koskaan pysty keskustelemaan avomesti asioistaan etenkään tunne-elämän asioista.
>Vielä tuohon rukoukseen.. katsoin muutama vuosi sitten tv:sta jotain ohjelmaa, jossa raavaat jäyhät suomalaiset miehet kertoivat rukouksen voimasta ollessaan talvisodassa( ohjelma ei ollut uskovien edes),miten Jumala autoi heitä sellaisissa paikoissa ,joista ei ihmisjärjellä pitänyt selvitä hengissä tai kun enkeli ilmestyi lentokonen ikkunaan varoittamaan kun oli tulossa vaikea pommituslento.En usko ,että he omiaan kertoilivat...<
-no,etenkin sotaikaan ihmisille syötetään vaikka minkälaista propagandaa tahansa jolla terveet miehet saadaa tappamaan tosia terveitä miehiä joita He eivät edes tunne ja eivätkä edes tiedä todellista syytä miksi soditaan. Oikein raamattua lukien Sotilaspastori (on muuten maailman ristiriitaisin ammatti vähän kuin lääkäri-pyöveli)
hoputtaa nuoria miehiä menemään tappamaan toisia ja tapattamaan itsensä ja vieläpä jumalalta siunasta pyydellen. huh, huh,käsittämätöntä aivopesua!!!
Minunkin Isäni oli sodassa syvärillä ja silloin Hyvin harvoin kun suostui kokemuksistaan puhumaan niin samanlaisiin raakuuksiin suomalaiset sotilaat sielläkin syyllistyivät kuin nykyisissäkin sodissa, naisten raiskauksia yms,yms. kauheuksia joita Isänikin oli nähnyt.
Ja kyllähän totuus on, jotta kyllä useilta Usko jumalaan katosi useimmilta viimmeistään etulinjassa taistellen.Tästä aiheesta kyllä löytyy kirjallisuutta vaikka millä mitalla jos haluat niitä edes lukea, niin kuulisit Todellisuutta siellä etulinjoissa olosta ja miten miehet suhtautu todellisuudessa niihin jumalan nimissä tappamiseen hoputtajiin eli Sotilaspappeihin.
>Raamatussa on kerrottu uudelleen syntymisestä ,mutta ei mielestäni jälleen syntymisestä. Niillä on vissi ero ja ero onkin suuri.<
- Tarkoitin NIMENOMAAN jotta raamatusta on poistetu JÄLLEENSYNTYMISOPPI!!! Konstatinopolin kirkolliskokouksessa muistaakseni olikohan se kokous noin. 1400-luvulla. Tuon kokouksen kulusta voit kyllä lukea historian kirjoista, koska kokouksen pöytäkirjat on säilyneet kaikki tallella ja seurakuntasi Pastori kyllä kertoo tarkemmin koska heille teologisessa tiedekunnassa opiskellessaan on tuonkin kokouksen kulku tarkasti opiskeltu ja luettu se poistettu JÄLLEENSYNTYMISOPPI.
Eikö Sinua itseäsi kiinnosta tietää mitä siinä poistetussa jälleensyntymisopissa oli??
Tutustuppa siihen, ei sitä kannata pelätä sekin on vain todellisuutta raamatusta ja sen opeista.
Minä uskallan sanoa tuntevani raamatun ja sen synnyn paljon paremmmin, kuin Sinun uskovan ihmisen.
Eikös ole merkillinen asia, Sinä uskot vaikka et tunne raamattua ja syntyhistoriaa?
Ja mitä varmuudella siitä tiedetään ja uskot, ja minä joka en usko tiedän siitä enemmän?
Kyseleppä oikein kahden kesken koulutuksen saaneilta Papeilta tarkemmin, kyllä he koulutuksessaan tietävät raamatun joka ainoan sanan ja miten ja miksi se on sinne kirjoitettu ja mitkä asiat varmuudella on pystytty varmistamaan.
Jos joku pappi luikertelee vatauksissaan kysy toiselta papilta koska joka AINOA Pappi asian kyllä tietää ja myös raamatun tuntee perinpohjin. Rohkeasti vain pappeja tenttaamaan. ( Noilta kouluttamattomilta lahkolais-saarnaajilta ei saa oikeaa tietoa, koska heillä ei sitä koulutuksen puuttuessa edes ole).
>Tuskin me koskaan silmätysten tapaamme ,koska sinä taidat olla naistenmies ja minä olen uskova ja ..... niin taidetaan jättää sinulta se järkytys kokematta.<
-Vai minä naistenmies? Mistä sellaisen käsityksen olet itsellesi luonut? ja mitä tarkoitat naistenmiehellä? sitäkö jotta lintupelejä uusien ja uusien kanssa jatkuvasti puuhastelisin?
En ole niin "nälkäinen" kuin luulet, mutta en myöskään niin kylläinen, jotteiko maistuisi kohdatessani rehellisyyteen ja avoimmuuten pystyvän ihmisen.
Mutta en nyt sentään kenen kanssa tahansa, katsos kun haluan siinäkin asiassa rehellisen/avoimen ihmisen kanssa asiasta nautiskella ja eipä noita rehellisiä/avoimia näytä joka nurkan takana olevan.
Kyllä sänkyseuraa olisi tyrkyllä lähes jokaisen nurkan takana, mutta minä haluan sitäkin vain ja ainostaan Ihmisen kanssa siis oikein isolla II:llä Ihmisen kanssa.
Sanonko oikein itserakkaasti, jotta ympärilläni pyörii oikein kiusaksi asti lintupeliin valmiita, johtunee varmaan kun olen vapaa ja vieläpä kohtuullisen hyvän elitason omaava mersulla ajeleva vapaa leskimies.heh heh.
>Muuten olet mielenkiintoinen ja osittain ristiriitainen persoona ja jos haluat ,niin voimme kyllä kirjoitella netissä.<
-Ristiriitainen? Toki kanssasi on kiva ajatuksia vaihtaa mutta alkaa tulla ongelmaksi kun kirjoittelumme alkaa venyä jopa niin pitkaksi jotta täytyy eri kohtaan jatkaa kun ylittää kahdelle henkilölle varatun muisti tilan.
Jos haluat niin voisimme jatkaa keskustelua sähköpostitse? Voisin avata jollekkin nimimerkille (häiriköiden takia omalla nimellä olevaa ei tänne tietenkään voi edes laittaa) olevan sähköposti osoitteen, johon voisit kirjoittaa ja sieltä sitten saisit halutessasi myös oikean sähköpostiosoitteeni tai halutessasi tai voisimme jatkaa pelkkinä nimimerkkeinä myös sähköposti kirjoitteluamme.
Myös Sinä voisit avata jollekkin nimimerkille sähköposti osoitteen halutessasi jos haluat anonyymisti kirjoitella.
Ja pystyisimme kenties jopa vieläkin avoimemmin ja syvällisemmin keskustelemaan kuin tällä avoimella kakkien nähtävissä olevalla sivulla.
Toki tänne varmaan vielä muutaman voi kirjoitella.
"Kokeileppa itse vastata siihen edelliseen kirjoitukseesi, niin ymmärrät mitä tarkoitan, eli siihen ei pysty vastaaman vaan oli pakko vastata tähän paikkaan".
>Olet fiksu ,kun olet jättänyt itsellesi muutamaksi vuodeksi reviirin vapaaksi ja ehkä on aikaa käydä sielun sopukoita läpi ja miettiä itsekseen maailmanmenoa ilman että siinä kukaan vieressä kyyhöttää.
Nyt lopettelen ,että pysyt nahoissasi, jos vaikka taas tahattomasti olen sinua ärsytellyt.
mutta kuitenkin jokainen päivä on lahja
Sinua hymyillen muistaen sonia
-Ethän Sinä ystäväni ole minua millään tavoin loukannut missään vaiheessa.
Kiitos, kaunis kiitos jokaisen kirjeesi lopussa olevista kauniista ajatuksista ja sanoistasi.
Oikein hyvää, iloista ja tyyntä mieltä ystäväni.
Lämpöisin ajatuksin.
luulla.
Jospa paremmin huomaisit jotta vastailin pakosta eri paikkaan tämän yläpuolelle
-:)
Minne katosit? et varmaan ole huomannut jotta vastailen tänne alempaan ketjuun kun tuohn keskustelu ketjuumme ei enää voi vasta koska ohjelma rajoittaa sen pituuden.
OLEN tällä hetkellä etelä-Suomessa ,joten nettiyhteydet ovat rajalliset.Toiseksi vaihdoin päätettä ja nettiyhteyttä ,enkä ole ollut kotona ,jotta voisivat asentaa piuhat paikalleen.
Sopiiko ,että ensi viikolla vastailen sulle ja kertoilen ja todistan uskosta ja Jumalan ihmeistä.
Vai ,että ihan riesaksi asti on naisia ympärillä.Tosin onhan pilvin pimein tyrkky -Tyynejä itseään tuomassa esille. Minulle on Jumala antanut ujouden armolahjan määrätyissä asioissa ,josta olen erittäin kiitollinen Hänelle.
Mielelläni vastailen sulle mutta tapa on vielä harkinnassa tästä eteenpäin.
Toivottavasti pian netteillään ! Koeta naisista huolimatta tai juuri sen tähden nauttia kesästä ja kauniista luonnosta.Muistan sinua lähimmäisen rakkaudella ja lämmöllä sonia
Kiva kun et ollutkaan kadonnut.
>Sopiiko ,että ensi viikolla vastailen sulle ja kertoilen ja todistan uskosta ja Jumalan ihmeistä.<
-Sopii vallan mainiosti ja olisi todella mielenkiintoista saada TODISTE kiinnostaisi kovasti (Eikä pelkkää puhetta ja tarinaa jota ei voi varmistaa, pelkkää juttua olen kuullut ja kuulen liikaakin) Jumalasi ihmeistä.
>Vai ,että ihan riesaksi asti on naisia ympärillä.Tosin onhan pilvin pimein tyrkky -Tyynejä itseään tuomassa esille. Minulle on Jumala antanut ujouden armolahjan määrätyissä asioissa ,josta olen erittäin kiitollinen Hänelle.<
- Sinullahan on kiva tapa tarttua johonkin sivulauseeseen,heh,heh.
Kyllä sen "riesan kanssa pystyy elämään varsin hyvin"
Ujouden armonlahjan? Tuota en kyllä ymmärrä Jumalasi lahjana. Eikös ujous ole enemmänkin osoitus heikohkohkosta itsetunnosta ja epävarmuudesta itsensä suhteen?
>Mielelläni vastailen sulle mutta tapa on vielä harkinnassa tästä eteenpäin.
Toivottavasti pian netteillään ! <
-Mieti kaikessa rauhassa myös sitä tapaa. ja varaudu suorapuheisuuteeni, tapanani on sanoa asiat niinkuin ne ovat, ja kaikille rehellinen puhe ei sovi vaan asiat pitäisi esittää kierrellen ja kaarellen ja niitä siloitellen.
Toivon jotta voisimme kirjoitella tavalla tai toisella.
> Koeta naisista huolimatta tai juuri sen tähden nauttia kesästä ja kauniista luonnosta.
-Kuten aiemmin sanoin ei minulla ole mitään kkiirettä tai hoppua kenenkään naisen kanssa mitään nautintoakaan hakea. Toki sekin on tä'rkeätä sitten kun sattuisi kohdalle sellainen jonka kanssa voisi myös keskustella avoimesti ja rehellisesti KAIKISTA elämän ilmiöistä.
>Muistan sinua lähimmäisen rakkaudella ja lämmöllä sonia <
- Voi Sinua kun sanoit kauniisti!
Oikein hyvää ja iloista sekä tyyntä mieltä.
Lämmöllä
luulla.
>
...tekstien/keskustelujen pituutta...hmmm,mielenkiintoista !?!
Saas nähdä kauanko tämä täällä viipyy...!?!
Onhan täällä suomi24:n sivuilla aina ollut rajoitus jottei samaan ketjuun voi tulla kuin oliko se nyt 22-suoraan allekkain.
Ei ne poista, mutta ei voi jatkaa kuin nuo noin. 22kpl allekkain.
Kun 21 kpl. tulee allekkain niin sitten ei pysty enää enempää Kysymään/vastaamaan vaan on aloitettava uusi "portaikko"
Näin Suomi24 on aina tehnyt.
Olen kotona ja aloitan sinulle kirjoitella ,vaikka tupa on täysi vieraita. Kiitokset mukavista viesteistäsi ,jotka ovat olleet ristiriitaisuudessaan ja ärhäkkyydessään päivän piristyksiä.
Miettiessäni sinun suhtautumistasi uskoon ja uskovaisiin,niin sinulle se ei usko aukene sillä lailla kuin pitäisi. Sinä varmasti osaat raamatun paremmin kuin minä ,mutta sinulle sanojen merkitys on erilainen kuin minulle. Sinä luet raamattua toisella lailla ,kun sinulla on sydämessä toinen isäntä kuin minulla.Mielestäni sama juttu on homouden tai lesbouden yms asioiden kanssa,miten niihin suhtautuu. Ymmärritkö minun selitykseni , mitä yritän sanoa.
Sinä taidat aina melkein vaihtaa toiselle kaistalle ,kun jos minä tulen mielipiteiden valossa samalle puolen. Tarkoitan esim. maailmanlopun saarnaajia. Aluksi olit niiden sanomaa vastaan ja tyrmäsit niiden julistuksen ,mutta kun olin samalla kannalla, niin sinä takerriut pelko-sanaan. Minusta ihmisten pitäisi iloita ja kiittää olemassa olevasta ja osata luopua vaikka kipuillen siitä ,mikä otetaan pois.
Sinulla oli hyvä ehdotus ,että vaihtaisimme tapaa yhteydenpidossa. Laita seuraavassa viestissäsi sähköpostiosoite ,niin jatketaan yksityisesti anonyymeinä,jos sulle se käy?
Lintupelit taitavat olla sulle melko aktuelleja,mutta eikös se ikä ala tehdä tehtäväänsä siinäkin asioissa?Tietenkin on ihmisiä ,joille kaikki siihen suuntaan olevat jutut ovat henki ja elämä.Minusta asia ei kuulu minulle ,vaikka näkee kuinka ihmiset tekevät itsensä joskus naurettaviksi, kun himot hyrrää ja järki seisoo...
Senkö vuoksi et soisi saarnaajille mersuja ,kun itse ajat sellaisella? Onko sulle se jonkin jatke?
Onko sulle maallinen mammona tekijä ,joka on sulle tärkeä ja oletettua turvaa tuova tekijä? Ainakin naisystävillesi se on yksi tärkeä seikka sinun lisäksi,pääsisivät moskovan luukkuja aukomalla osille ja siipeilemään. Enkös ole ilkeä vanha nainen ,mutten katkera. On vain tullut nähdyksi kaikenlaista elämäni aikana.
Mulle ei rikkaudet merkitse mitään ,kunhan selviää jokapäiväisestä elämästä ja joskus saa vaatetta päälle ,ettei tarvitse eevan puvussa kulkea ja on katto pään päällä.
Jos en ihan heti vastaa sulle ,niin se johtuu tästä nettiyhteydestä,kun en osaa itse laittaa ja päivittää yms tehdä uudelle nettiyhteydelle,ihme kun osasin laittaa tämän vanhan paikoilleen ,että pääsin sulle kirjoittelemaan.
Pyytävät alas kahville ,joten lopettelen tämän tähän.
Sinulle ihania elokuun kuutamoiltoja ja hämyisiä, lämpimiä hetkiä elämääsi!( vaikka niiden tyrkky-tyynien KANSSA MUTTA VAIN YKSI KERRALLAAN ,ETTET VÄSY)
Sinusta huokaillen JUMALALLE ja ajatellen
sonia
>Kiitokset mukavista viesteistäsi ,jotka ovat olleet ristiriitaisuudessaan ja ärhäkkyydessään päivän piristyksiä.<
=kiitos, samoin.
>>Miettiessäni sinun suhtautumistasi uskoon ja uskovaisiin,niin sinulle se ei usko aukene sillä lailla kuin pitäisi.<
=Siinäpä se jutun ydin onkin kun minulle ei riitä todellakaan mitään ihmisten uskottelut, vakuuttelut ja pelkät luulot täytyy olla jotain konkreettista josta asian/asiat voi varmistaa ja noita jeesus juttuja ei pysty eds pienen pieneltä osalta varmistamaan.
Hämmästyisit jos todella TIETÄISIT kuinka huteralla pohjalla raamattu ja sen kirjoitukset kirjoituksen on!!!
Kyseleppä rohkeasti seurakuntasi pastorilta raamatun tekstien synnystä mitä niistä tiedetään ja mitä ei, kyllä he tietävät kertoa joka ainopa siellä olevan sanan siis mitä on poistettu/Lisätty tai on muutoin joku kirjoittanut ja myöskin miksi. Kyllä raamatun tutkijat on uskomattoman paljon saaneet täysin faktatietoa em. kirjasta ja sen synnystä.
En minä niin hölmö ole jotta uskon kaikkea mitä kirjaan on kirjoitettu mihin tahansa, täytyy pystyä todentamaan kirjaan kirjoittamansa muutoin on kysymmyksessä pelkkä fikttio eli uskon ja luulon asiat.
>>Sinä varmasti osaat raamatun paremmin kuin minä ,mutta sinulle sanojen merkitys on erilainen kuin minulle. Sinä luet raamattua toisella lailla ,kun sinulla on sydämessä toinen isäntä kuin minulla.Mielestäni sama juttu on homouden tai lesbouden yms asioiden kanssa,miten niihin suhtautuu. Ymmärritkö minun selitykseni , mitä yritän sanoa.<
=Samalla tavoin luen, mutta en mitään pelkkiä väittämiä ja luuloja sekä uskomuksia jonkun /joidenkin samanmielisten kirjoittamaa pysty sisäistämään koska asioita ei voi yhtään mistää millään tavoin varmistaa.
Onhan maapallon synty ja ihmisen tulo aivan kiistatta pystytty todistamaan ja jokainen voi ja saa tutustua siihen aineistoon Täysin vapaasti joten kyllä raamatun ja todellisen tiedon välillä on Hirmuinen ristiriita. Miksi uskoisin sellaista joka on aivan päinvastainen kun todellisuudessa todistettu tieto??
Mitä lesboihin ja homoihin tulee niin Heitä on aina ollut ja tulee myös aina olemaan, se on tosiasia.
Pitäiskö heidän edelleen salata em. ominaisuutensa?
Eikös päin vastoin ole hyvä jotta jokainen saa elää ja olla juuri sellaisena kuin on kaikkine ominaisuuksineen. Miksi todellisuus pitäisi edelleen piilottaa ja ikäänkuin uskotella jottei sellaista eds ole??
>>Sinä taidat aina melkein vaihtaa toiselle kaistalle ,kun jos minä tulen mielipiteiden valossa samalle puolen. Tarkoitan esim. maailmanlopun saarnaajia. Aluksi olit niiden sanomaa vastaan ja tyrmäsit niiden julistuksen ,mutta kun olin samalla kannalla, niin sinä takerriut pelko-sanaan. Minusta ihmisten pitäisi iloita ja kiittää olemassa olevasta ja osata luopua vaikka kipuillen siitä ,mikä otetaan pois.<
= Nyt olet halunut ymmärtää asian täysin väärin!!
Olen aina ollut ja tulen olemaan maailmanlopun saarnaajien kanssa Aivan eri mieltä!!
>>Sinulla oli hyvä ehdotus ,että vaihtaisimme tapaa yhteydenpidossa. Laita seuraavassa viestissäsi sähköpostiosoite ,niin jatketaan yksityisesti anonyymeinä,jos sulle se käy?<
=Laitan vasta seuravaan viestiin sähköposti osoitteeni, kunhan ehdin avaamaan jollain nimimerkillä uuden sähköpostin.
Sopii varsin hyvin jatkaa anonyymeinä, myös sähköpostitse, ja silloin pystymme tarkemmin ja syvällisemmin perustelemaan näkökantamme.
>>Lintupelit taitavat olla sulle melko aktuelleja,mutta eikös se ikä ala tehdä tehtäväänsä siinäkin asioissa?<
= Heh, Eihän nyt sentään vielä ikä vielä niihin asioihin ole vaikuttanut tippakaan.
>>Senkö vuoksi et soisi saarnaajille mersuja ,kun itse ajat sellaisella? Onko sulle se jonkin jatke<
=Siistä syystä en soisi kun narraavat köyhiltä mummoilta ja yleensäkkin ihmisiltä törkeästi ja röyhkeästi huijaten ne mersurahat ja oman korkean elintasonsa!!
Minun moraalini ei taatusti kestäsi huijata, kuten nuo maailmanlopun saarnamiehet tekevät, en yksinkertaisesti voisi katsoa mummoja silmiin (ystävistäni puhumattakkaan)heiltä rahaa ja omaisuutta jumalan nimissä huijaten jonka sitten käyttäisinkin oman elintasoni kohottamiseen ja vieläpä ökyrikkaitten tyyliin eläen.
Päin vastoin olisin mieluimmin antamassa noille köyhille mummoille, kuin heiltä viimeisetkin lantit ottamassa.
En ole muutoin kenenkään mistään omaisuudesta tai muustakaan tippaakaan kateellinen en missään suhteessa mutta sitä en voi hyväksyä jotta ihmisiltä jumalan nimissä huijataan suuret omaisuudet ja vapaa-aikoina eletään aivan käsittämätöntä elämää.
Pitäisi olla selkarankaa elää niinkuin saarnaa tai ainakin edes saarnata jumalasta rakkauden sanomaa eikä koko ajan pelotella helvetin tulilla ja viedä heidän rahansa.
Ei mersuni ole minkään jatke tai lyhenne vaan koko ikäni olen jostain syystä tykännyt em.automerkistä, huollot toimii,auto toimii,miellyttävä ajaa, ei rämise,kitise tai lonksu ajellessa. Ei siinä tuon kummempia syitä ole edes taustallakaan.
Itsetuntoni ei kaipaa vahvistusta Millään ulkoisilla puitteilla, vaikka niidenkin näyttämiseen olisi mahdollisuus, enemmänkin tykkään vaatimattomasta elämän tavastani jota olen ikäni noudattanut.
Tiedäthän tuon varsin hyvin, jottei pelkkä raha tai minkään suuruinen omaisuus mitään onnea tai autuutta tuo kenellekkään, ei myöskään minulle.
Terve itsetunto ja luottamus itseensä on elämän tärkeitä arvoja ettei ole millä tahansa asialla hööpötettävissä.
>>Sinulle ihania elokuun kuutamoiltoja ja hämyisiä, lämpimiä hetkiä elämääsi Sinusta huokaillen JUMALALLE ja ajatellen
sonia<
= Kiitos kauniista sanoistasi.
>>!( vaikka niiden tyrkky-tyynien KANSSA MUTTA VAIN YKSI KERRALLAAN ,ETTET VÄSY)<
= Huoh, huoh!! Mielikuvituksesi tekee taas tepposiaan! Heh,heh.
>>Sinusta huokaillen JUMALALLE ja ajatellen<
=Niin, saathan sinä toki jumalalle minusta huokailla mutta mitäpä se hyödyttää, ainakaan minua.
Palataan kun olen kerinnyt avata sen anonyymin sähköposti osoitteeni niin ilmoitan sen täällä.
Oikein hyvää ja iloista sekä ennenkaikkea tyyntä mieltä.
Lämmöllä luulla.
Voi,sinun kanssasi! Minkä vuoksi minun pitäisi pappia tai pippia vaivata;olen kyllä lukutaitoinen ja vieläpä luulen ymmärtäväni luettavani ,joten kunhan nämä kesäshowt loppuu niin minulla on taas aikaa paremmin keskittyä erilaiseen kirjallisuuteen ja sieltä nousevien asioiden pohtimiseen ja kysellä vaikka raamattupiirissä eri asioita. Luetko sinä paljon ja jos niin minkälaista kirjallisuutta?
Me uskovat olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin lavean tien kulkijatkin, muistanet ,että olen tästä asiasta puhunut aikaisemminkin. Onko sulla näyttöä mummojen rahojen viennistä vai olisivatkohan itse antaneet kolehtiin roponsa? Minua ihmetyttää tuo sinun mielipiteesi vai luuletko sinä taas.? Varmaan fiksuna ihmisenä tiedät,että myös rikkaat on kutsuttu ja ottaneet kutsun vastaan tulla Jeesuksen lapsiksi,joten he elävät elintasonsa mukaan ja saatavat ajaa myös mersulla tai peräti ferrarilla.
Muuten mersussa ovat varaosat erittäin kalliit ja on kuulemma kovasyömäinen peli, sanoi minun ystäväni ,joka vaihtoi autonsa toiseen merkkiin. Sinun pitää olla tosi äveriäs ,kun ajelet mersulla. Minusta tuntuu pohattana ollessasi olet tuudittautunut maanpäällisen hyvinvoinnin ansaan ja täytät sillä elämäsi ,vaikka toista sanot. Ihminen lähtee täältä yhtä paljaana kuin on tullut,mitään emme saa mukaamme ,vaikka haluaisimmekin.
Vielä tuohon uskovien äveriäisyyteen; minun tätini ,joka oli leski, oma-aloitteellisesti, teki testamentin omalle kotiseurakunnalleen ,joka on jakanut testamentin ohjeiden mukaan varoja mm. vähävaraisille opiskelijoille, yksinhuoltajille,yksinäisille miehille ja naisille jne.. sekä hänen asuntonsa on väkivllan uhrien turvapaikkana. Tätini ei ollut aktiivinen uskossa olija tai kirkossa kävijä. Älä katso asioita liian yksipiippuisesti.
Et sinä kyllä ymmärtänyt mitä tarkoitin uskon avautumisena.. se on sitä ,että Jumalan sana avautuu ja annetaan ymmärryksen armolahja,joka sinulta tyystin puuttuu.Sinä luet kuin piru raamattua. Raamatusta löytyy joka lähtöön ja asiaan tietoa sekä hyvässä että pahassa. Ihmiset ,jotka ovat raamatussa ovat olleet samanlaisia tossunkuluttajia kuin sinä ja minä. Heillä ovat olleet samat kaikki ominaisuudet kuin nykypäivän ihmisillä. Minä pidän eniten psalmeista ja laulujen laulusta. Viime mainitusta löytyy ihania kertomuksia rakkaudesta kahden ihmisen välillä. Luen myös silloin kun ei toista jaksa rakastaa ,niin sieltä löytää ihania jakeita arkeen ja taas jaksaa porskuttaa eteenpäin.
Sinä olet kauhean itsevarma vaimosi suhteen ja kerrot ,miten hän suhtautui sinun seikkailuihisi,vaikka suu sanoisi mitä ,niin sydän on rehellinen ,jos vain uskaltaa itselleen myöntää. Toisaalta et sinä voi tietää toisen ihmisen sisintä vain sen mitä huulet sanovat. Mistä sinä olet niin varma ,että hän oli sinuun tyytyväinen rakastellesanne ,kuule , nainen on hyvä teeskentelijä.. miehellähän silloin voi fysiologia pettää...
Jos kaikki olisimme samankaltaisia ,niin maailma olisi tylsä paikka . Onneksi Luoja on meidät kaikki luonut erilaisiksi; se on rikkautta järjen kanssa.(tarkoitan homoja ,lesb. jne
Et usko ,miten nautin ,kun olen aivan yksin kotona tällä hetkellä. Kohta tosin en ole,mutta nyt.. Kaikki vieraat ovat poistuneet ja saa vain olla itselleen ja unelmoida sinisiä ajatuksia asioista ,jotka voivat toteutua tai sitten ei ,mutta ei sillä niin väliä ole...
Onko nämä vain naisten ajatuksia vai onko miehelläkin omat tälläiset hetket jopa selvinpäin?
Poikkeavuudet ovat rikkautta ihmisissä olipa se millä alueella hyvänsä,,emme me voi olla tuomitsemassa vaan tukemassa toisiamme.
Arabimaissa ,jos nainen tavataan vieraan miehen kanssa vaikkapa juttelemassa ,niin se voi olla kivittämisen paikka. Koraanissa kuulemma ovat selvät säännöt ja niistä seuraamukset.
Asiasta viidenteen ,millaisesta musiikista sinä pidä ja kuka tai ketkä ovat mieleisiäsi taiteilijoita?
Toivotan sinulle kauniita unia ja antoisaa sunnuntaita. sinisin ajatuksin sonia
Tässä anonyymi sähköpostisoitteeni:
[email protected]
Kun kirjoitat niin laitathan jotain sellaisia asioita joista olemme keskustelleet jotta tunnistan Sinut juuri siksi soniaksi jonka kanssa olen täällä mielipiteitäni vaihtanut koska myös Häiriköt saattavat lähetellä postia ja en tietenkään halua heidän kansaan keskustella sen enempää nii osaan vastat juuri Sinulle anonyymi sonia ystäväni.
Siis laita ensimmäiseen kirjeeseesi jotain sellaista josta Tunnistan sinut samaksi soniaksi!!!
Kyllä muistan mistä olemme keskustelleet ja mahdolliset häiriköt saan siten eliminoitua pois.
Kirjotteleppa odotan mielenkiinnolla Sinulta postia.
Terveisin luulla.
runebergin jälkeläinen satuilussaan .Ehkä unelmat ovat päässäsi muuttuneet tosiksi tai sitten olet jotenkin kuumuudessa vinksahtanut..