Jeesuksesta

Miks Jeesus olis ollu oikeesti Jumalasta lähtösin??? Entä jos se olikin vaan ihan tavallinen saarnamies, mitä myöhemmin vaa alettiin pitämään jonain ihmemiehenä??
13622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jumalan Pojalla oli taivaassa huomattava asema Jehovan järjestelyissä. Jumalan Poika tuli maan päälle Jehovan järjestelyjen vuoksi. Hän siirsi Poikansa elämän Maria-nimisen neitsyen kohtuun, ja näin Jumalan Poika syntyi lihaksi, saaden Jehovan tahdosta nimekseen Jeesus. Jeesus oli Jumalan olemuksen tarkka kuva, mutta ei itse Jumala. Jumalan tahdon tehden, Jeesus opetti Jumalan valtakunnan hyvän uutisen mukaan, sekä antoi lunastusuhrin Isälleen, lunastaen näin ihmiskunnan synnin ja kuoleman orjuudesta. Suoritettuaan tehtävänsä maan päällä Jeesus meni henkiruumiina takaisin taivaaseen, ja sai Isältään siellä vielä huomattavamman aseman, kuin mikä hänellä oli aiemmin ollut.

Äänestä
  • eikö nimeksi pitänyt antaa immanuel? siis oikealle jumalan pojalle?

    Äänestä

  • joopajoo. kirjoitti:

    eikö nimeksi pitänyt antaa immanuel? siis oikealle jumalan pojalle?

    Jeesus on Tie,totuus ja Elämä...

    Äänestä

  • joopajoo. kirjoitti:

    eikö nimeksi pitänyt antaa immanuel? siis oikealle jumalan pojalle?

    Heprealaiset nimisanat merkitsevät jotakin asiaa. Jumalan Pojan saamat nimet ovat profeetallisia liittyen Jehovan tahtoon ja tarkoitukseen.

    Immanuel = Jumala on kanssamme

    Tämä Jeesuksen Kristuksen tunnistaminen Immanueliksi ei tarkoittanut sitä, että hän olisi ollut Jumalan inkarnaatio, 'lihaksi tullut Jumala', mihin kolminaisuusopin kannattajat väittävät Immanuelin merkityksen 'Jumala on kanssamme' viittaavan. Juutalaisten keskuudessa oli yleinen tapa liittää heprealaisiin nimiin sana "Jumala" tai jopa "Jehova". Immanuel on nykyäänkin monien miesten nimi, eikä heistä kukaan ole Jumalan inkarnaatio.


    Jeesus = Jehova on pelastus

    Luukas 1:31
    "Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria, sillä sinä olet saanut suosion Jumalan edessä, 31 ja katso, kohdussasi tapahtuu sikiäminen, ja sinä synnytät pojan, ja sinun pitää antaa hänelle nimi Jeesus. 32 Tämä tulee olemaan suuri, ja häntä tullaan kutsumaan Korkeimman Pojaksi, ja Jehova Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen, 33 ja hän hallitsee kuninkaana Jaakobin huonetta ikuisesti, eikä hänen valtakunnallaan ole loppua.""

    Äänestä

  • Joo....o kirjoitti:

    Heprealaiset nimisanat merkitsevät jotakin asiaa. Jumalan Pojan saamat nimet ovat profeetallisia liittyen Jehovan tahtoon ja tarkoitukseen.

    Immanuel = Jumala on kanssamme

    Tämä Jeesuksen Kristuksen tunnistaminen Immanueliksi ei tarkoittanut sitä, että hän olisi ollut Jumalan inkarnaatio, 'lihaksi tullut Jumala', mihin kolminaisuusopin kannattajat väittävät Immanuelin merkityksen 'Jumala on kanssamme' viittaavan. Juutalaisten keskuudessa oli yleinen tapa liittää heprealaisiin nimiin sana "Jumala" tai jopa "Jehova". Immanuel on nykyäänkin monien miesten nimi, eikä heistä kukaan ole Jumalan inkarnaatio.


    Jeesus = Jehova on pelastus

    Luukas 1:31
    "Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria, sillä sinä olet saanut suosion Jumalan edessä, 31 ja katso, kohdussasi tapahtuu sikiäminen, ja sinä synnytät pojan, ja sinun pitää antaa hänelle nimi Jeesus. 32 Tämä tulee olemaan suuri, ja häntä tullaan kutsumaan Korkeimman Pojaksi, ja Jehova Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen, 33 ja hän hallitsee kuninkaana Jaakobin huonetta ikuisesti, eikä hänen valtakunnallaan ole loppua.""

    Luuk.32.ei lue Jehova...,?

    Äänestä

  • Onko Jumalan Sana, joku muu kuin Jumala. Jumala on Sana, niinkuin tuossa Johanneksen evankeliumin alussa sanotaan. Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. On pilkaa kun sanotaan ettei Sana ole Jumala. Tämä Sana tuli ihmiseksi ja sai nimen Jeesus. Kun siis Jeesus on Jumalan kuva, se tarkoittaa että nyt näkymätön Jumala on nähtävissä luonnollisilla silmillä ihmisenä. Jumala kuoli ristillä meidän edestämme ja sovitti meidät itsensä kanssa. Jumalan täytyi kuitenkin ihmisenä, Poikana huutaa "Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit. ei hän ollut enään pelkkä Jumala, vaan myös ihminen, Poika. Tässä ei ole kyse pääosin meidän rajoittuneesta järjestämme, vaan Jumalan ilmoituksesta, mysteeristä. Selkeästi Jumala ilmoittaa meille Raamatussa että hän tuli ihmiseksi. Mutta ei kuitenkaan lakannut olemasta Jumala ihmisenä. Hän vain otti ihmisen roolin Pojassaan ja oli riippuvainen Isästään ja Jumalastaan.

    Äänestä

Jos pelkkä Raamatun todistus tekis Jeesuksesta oikeesti Jumalasta lähtöisin olevan, niin kai sillon myös Koraani todistas yhtä oikeellisesti ja totuudellisesti Muhametin puolesta???

Äänestä
  • Mitä Koraani todistaa Muhametin puolesta?

    Äänestä

  • En tunne kirjaa kirjoitti:

    Mitä Koraani todistaa Muhametin puolesta?

    Sul taitaa olla iso aukko sivistykses.

    Äänestä

  • Kiinnostaa kirjoitti:

    Sul taitaa olla iso aukko sivistykses.

    Tuollainen vastaus, jonka annoit, on tyypillinen vastaus sellaiselta, jolle yllättäen esitetään kysymys, johon hän ei antamiensa ennakkotietojen vastaisesti, osaakkaan vastata.

    Äänestä

  • hih, hi kirjoitti:

    Tuollainen vastaus, jonka annoit, on tyypillinen vastaus sellaiselta, jolle yllättäen esitetään kysymys, johon hän ei antamiensa ennakkotietojen vastaisesti, osaakkaan vastata.

    Oon kuullut et teikäläiset opeteteen heittään aina kyssärit sillon, kun ette itte osaa vastailla. Toi älyvapaa tapa ilmenee näiskin kirjotteluissa kuten sunkin kohdalla. Koraani todistaa muuten Muhametin olevan Jumalan profeetta. Loput sun kannattaa itses ottaa selvää.

    Äänestä

  • Kiinnostaa kirjoitti:

    Oon kuullut et teikäläiset opeteteen heittään aina kyssärit sillon, kun ette itte osaa vastailla. Toi älyvapaa tapa ilmenee näiskin kirjotteluissa kuten sunkin kohdalla. Koraani todistaa muuten Muhametin olevan Jumalan profeetta. Loput sun kannattaa itses ottaa selvää.

    Tottahan minä tuon tiedon jo tiesin. Eihän siinä ole mitään ihmettelemistä. Olihan moni egyptin taikuutta harjoittavista noidista egyptin jumalien profeettoja. Samoin olivat ne monet Babylonin "viisaat" babylonialaisten jumalien profeettoja.

    Äänestä

  • niin jooo kirjoitti:

    Tottahan minä tuon tiedon jo tiesin. Eihän siinä ole mitään ihmettelemistä. Olihan moni egyptin taikuutta harjoittavista noidista egyptin jumalien profeettoja. Samoin olivat ne monet Babylonin "viisaat" babylonialaisten jumalien profeettoja.

    Sama pätee Jeesukseen? vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaa kirjoitti:

Miks Jeesus olis ollu oikeesti Jumalasta lähtösin??? Entä jos se olikin vaan ihan tavallinen saarnamies, mitä myöhemmin vaa alettiin pitämään jonain ihmemiehenä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu