Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi ei tarvitse kolmikantaa

    Suomi ei tarvitse kolmikantayhteistyötä. Nyt on nähty mihin kolmikanta on johtanut. Se on johtanut SAK:n haluun kaapata koko valtakoneisto valtaansa ajamalla omat miehensä ja naisensa maan johtoon. Miten voidaan perustella, että SAK:sta ajetaan ja tuetaan presidentinvaaleissa omaa ehdokasta vaikka järjestöllä ei pitäisi olla mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa? Lisäksi täytyy suuresti ihmetellä, että miten voi olla mahdollista, että SAK voi sanella kuinka työmarkkinoita hallitaan Suomessa. Näistä asioista pitäisi yksinään päättää hallitus ja eduskunta, eikä SAK kolmikannassa. SAK ei ole hallitus, eikä eduskunta.
    280
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    äänestäjän nauttimaan rauhallista ja lakotonta
    työmarkkinatilannetta.Päättääkö nim. äänestäjän
    mielestä SAK yksin työmarkkina asioista.Eikö se
    mene sinun lanttuusi, että siksi se on kolmikan-
    ta että siinä on kolme neuvotteluosapuolta.
    Ehdotatko kolmikantaa hallitus, eduskunta ja
    sinä. Niinkö?

    Joka puolueilla on oma tukijansa omissa etujär-
    jestöissään.

    Äänestä

    Historioitsijana voin sanoa, että kolmikanta on ollut Suomelle hyödyllinen. Kolmikanta on ollut eduksi paitsi kaikille yhteiskuntaryhmille niin myös kaikilla osa-alueilla (sosiaalipolitiikka, talouspolitiikka, työmarkkinapolitiikka).

    Kolmikanta on pitänyt Suomen talouden vakaassa kasvussa säilyttämällä työrauhan ja lisäämällä työntekijöiden sitoutumista työhönsä.

    Kaikki järkevät osapuolet Suomessa ovat tätä mieltä - myös työnantajat siis.

    Suosittelen (tämän palstan seuraamisen lisäksi) lukemaan esim. Juhana Vartiaisen ja Jukka Pekkarisen kirjan Suomen talouspolitiikasta. Siinäpä tämä tulee hyvin esille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Äänestäjä kirjoitti:

    Suomi ei tarvitse kolmikantayhteistyötä. Nyt on nähty mihin kolmikanta on johtanut. Se on johtanut SAK:n haluun kaapata koko valtakoneisto valtaansa ajamalla omat miehensä ja naisensa maan johtoon. Miten voidaan perustella, että SAK:sta ajetaan ja tuetaan presidentinvaaleissa omaa ehdokasta vaikka järjestöllä ei pitäisi olla mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa? Lisäksi täytyy suuresti ihmetellä, että miten voi olla mahdollista, että SAK voi sanella kuinka työmarkkinoita hallitaan Suomessa. Näistä asioista pitäisi yksinään päättää hallitus ja eduskunta, eikä SAK kolmikannassa. SAK ei ole hallitus, eikä eduskunta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu