http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081&LAN=FIN
"Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081&LAN=ENG
"Some nations resorted to use of force, which was not compatible with international law."
"Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081&LAN=ENG
"Some nations resorted to use of force, which was not compatible with international law."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta sinä et ole kumpikaan.
Löytyykö maailmasta ihan oikeasti sellainen ihminen, joka haluaisi jotain muuta kuin oikeudenmukaista, vaurasta, tasa-arvoista ja turvallista maailmaa? Minä oletan, että tälläisiä ihmisiä ei ole. Tästä syystä Halosen tapa luetella puheessa kaiken maailman epäkohtia, on tyypillisen " akkamainen" suhtautuminen, kun on ns. huono päivä.
Ryhdikäs tapa puhua, on sanoa ongelma ja sitten sen hoitoon sopivat menettelytavat.
Halonen vinkuu, että lehdet on haravoimatta, lehdet on haravoimatta, lehtien haravoinnista pitää puhua, lehdet pitää haravoida yhdessä, niin ei voida tehdä, että joku haravoi lehdet ilman yhteistä päätöstä ..... Tuon haloselle tyypillisen vinkumisen sijaan Halosen pitäisi sanoa, että lehdet on haravoimatta, mistä haravat löytyy, kuka haravoi ja koska sekä miten itse osallistutaan haravointiin. Se osoittaisi suoraselkäistä johtajuutta. Halosen sivustajupinatapa ei johda yhtään mihinkään.
...pms:n aiheuttaessa tunnekuohuja ja itkukohtauksia,niinkö?
Ja jos epäkohtaan ei ole selvää ratkaisua, se pitää "painaa villaisella" tai haudata maton alle,niinkö?
Juuri tuollaisten "tytöttelijöiden" vuoksi tarja voittaa seuraavatkin vaalit. kaikki miehet eivät onneksi ole noin hölmöjä ja naisten nyt vaan kannattaa äänestää naista.Naista, jolla on mahdollisuus presidentiksi...toistamiseen.
Tarja Halonen-pätevin ja paras.
ps. pms ei muuten vaivaa naisia ihan "lopun ikää".Kysy vaikka äiteeltäsi, jos muuta hameväkeä ole tiellä pyörimässä.
vaikka Tarja-täti johtaa pressacalluppia.
Minä olen mieshenkilö ja nähnyt vähän enemmän
mualimoo kun sinä. Tiedän tarkkaan, että Suo-
melle on paras presidentti tulossa Tarja Halo-
nen. Sinä kun olet vielä noin nuori et ymmär-
rä vielä miten leipää tehdään ja kuka sitä syö.
Tulihan tämä poika, nyt selväksi.
Niin teillä olis muutakin kuin tyhjän jauhamista. Halonen on hänen toimiin ja puheisiin perustuen Suomen historian huonoin presidentti. Sitä tosiasiaa ei gallupit tai 58% kannatus äänestäjien keskuudessa muuksi muuta. Eikä se asia muuksi muutu, vaikka hän saisi vielä toisen kauden nyhjättäväksi.
Halonen on todistettvasti huono, mutta ei millään todennettavilla argumenteilla hyvä tai edes keskinkertainen.
Eikä Halosen takia kannata itkeä, päinvastoin, naurettaviahan sen touhut ovat, jos niihin vähänkin keskittyy. Keskittykää tekin, arvoisat yliopistoista kunniamaininnoin selvinneet monialaiset tohtorit! Vastauksistanne näkee, että ei ole oppi mennyt turhaan, niin syvääluotaavia ovat nuo teidän analyysinne kyynelvirrastani, jota nyt ei satu olemaan, mutta voinhan sellaisenkin vääntää. Sen uskottavuus olisi aivan samaa luokkaa kuin oletus siitä, että Halonen ei nuolisi itselleen uraa käyttäen kynnysmattona meitä suomalaisia ressukoita.
Suomen kansa valitsee presidentin ja sinä et
ole Suomen kansa. Sinunlaisia on Suomessa vain
marginaalinen määrä. Pistä mälli poskees.
Jäätteenmäki yritti olla pääministerinä akka-
maisin konstein.
Kun perustuslakia muutettiin, haluttiin Suomeen nimenomaan "jupisijapresidentti". Kauniimmin sitä kutsutaan keskustelevaksi presidentiksi, mielipidejohtajaksi. Vaihtoehtona on siis amerikkalainen suurten valtaoikeuksien presidentti. Sellainen meillä jo Kekkosessa oli ja vähintäänkin Kekkosesta voi sanoa, että aika aikansa kutakin.
Jotta siis ei tulisi mitään väärinymmärrystä niin jupisijapresidentti meille joka tapauksessa tulee, valittiin kuka tahansa. Sisäpolitiikkaa johtaa Suomen hallitus, presidentti ottaa kantaa vain suuriin linjakysymyksiin.
Eli siis siihen, että haravoida pitäisi - ja mistä pitäisi haravoida.