Kannabistutkimus Australian valtion teettämänä!

Tässä suomennettu versio:

http://sainie.allhyper.com/


Ja tässä alkuperäinen, jonka sanoma on selkeä:

http://www.health.gov.au/internet/wcms/publishing.nsf/Content/health-pubs-drug-cannab2-ch1.htm

Kannabis on kokonaisriskeiltään alkoholia turvallisempi päihde muun muassa siksi, että kannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla toisin kuin alkoholin yliannostukseen.

Käytätkö tuulipukua? Miten kommentoit tätä Aurstralian valtion teettäämää ja julkaisemaa tieteellisesti kuranttia tutkimusta?
92404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lähinnä ihmettelin tätä:

"On hyviä todisteita siitä, että kannabiksen säännöllisesti toistuva annostelu saattaa aiheuttaa THC:n varastoitumista ihmiskehon rasvakudoksiin"

"Sikäli kuin tällaista ilmiötä on ylipäänsä olemassa, se on todennäköisesti erittäin harvinainen."

Mitä olen itse asiaa tutkinut niin juuri tuolle väitteelle on ole löytänyt tieteellisiä todisteita. Eli mitä on ne "hyvät todisteet" joihin viitataan? Metabolliitien varastoituminen rasvakudokseen on fakta, thc'n puolestaan mutua jolle ei löydy tieteellistä tutkimusta tuekseen.

Äänestä
  • Kertoisiko joku tyhmälle lähiöpunaniskalle, mikä on THC?

    Äänestä

  • Pro Patria kirjoitti:

    Kertoisiko joku tyhmälle lähiöpunaniskalle, mikä on THC?

    tetrahydrokannabinoli. Yksi hampun kuudestakymmenestäyhdestä kannabinolista, ehkä se kuuluisin:)

    Äänestä

  • Pro Patria kirjoitti:

    Kertoisiko joku tyhmälle lähiöpunaniskalle, mikä on THC?

    Eli THC on se suurin tekijä "pilvessä" eli käytännössä kannabiksen aiheuttamassa päihtyneisyydessä. Tätä ei voi oikein verrata känniin, "pilvi" kun on paljon laimeampi, ja monelle varmasti mieluisampi.

    Äänestä

LUULETKO SINÄ HÖLMÖ ETTÄ TUTKIMUS YKSISTÄÄN TEKEE KANANBIKSESTA JOTENKIN VAARATONTA? SINÄ SAATANAN NARKKI LUULET ETTÄ SE ON JOTAIN KARKKIA

jne jne jne. You know the story...

Äänestä
  • Mikään tieteellinen tutkimus ei riitä todistamaan sitä. Sen sijaan pelkkä asenne riittää todistamaan, että se on ihan hirmuisen vaarallista ja syntistä.

    Äänestä

  • Tieteilijä kirjoitti:

    Mikään tieteellinen tutkimus ei riitä todistamaan sitä. Sen sijaan pelkkä asenne riittää todistamaan, että se on ihan hirmuisen vaarallista ja syntistä.

    KANNABIS EI TAPA, SE TUHOAA!!

    Kuunnelkaa Ville Itälää, hän sentään tietää mistä puhuu:

    "En osaa erottaa kannabista ja heroiinia, mutta sen tiedän ne kummatkin on pirun vaarallisia!"

    "Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!"

    Äänestä

  • abbazappa kirjoitti:

    KANNABIS EI TAPA, SE TUHOAA!!

    Kuunnelkaa Ville Itälää, hän sentään tietää mistä puhuu:

    "En osaa erottaa kannabista ja heroiinia, mutta sen tiedän ne kummatkin on pirun vaarallisia!"

    "Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!"

    Kokeilkoot jokainen erikseen pössytelyä ja kommentoikoot sitten. paljon melua tyhjästä.

    Äänestä

  • Sativa kirjoitti:

    Kokeilkoot jokainen erikseen pössytelyä ja kommentoikoot sitten. paljon melua tyhjästä.

    Todellakin paljon melua tyhjästä. Alkoholilla saa kuupan paljon enemmän sekaisin kuin kannabiksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cannabis good - alcohol evil kirjoitti:

Tässä suomennettu versio:

http://sainie.allhyper.com/


Ja tässä alkuperäinen, jonka sanoma on selkeä:

http://www.health.gov.au/internet/wcms/publishing.nsf/Content/health-pubs-drug-cannab2-ch1.htm

Kannabis on kokonaisriskeiltään alkoholia turvallisempi päihde muun muassa siksi, että kannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla toisin kuin alkoholin yliannostukseen.

Käytätkö tuulipukua? Miten kommentoit tätä Aurstralian valtion teettäämää ja julkaisemaa tieteellisesti kuranttia tutkimusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu