Jos antaisit olla. Ensinnäkin, feminismin hävittäminen on kaikkien poliittisten voimien yhteinen asia, ja jos leimaat feminismin ja vasemmistolaisuuden samaksi asiaksi, se vain vahvistaa femakkoja. Kyllä esim. SDP:n ay-siivessä on paljon terveitä, feminismiä epäileviä voimia. Ja kyllähän vasemmistoliitossakin on Ralf Sund. Toiseksi, naismafia - "naisverkostot" - on soluttanut koko poliittisen kentän. Kyllä se pystyy korruptoimaan ja on jo korruptoinut kokoomuksenkin yhtä lailla. Mieti vaikka tytöistä tykkäävää Viivi-tyttöä, jolla kokkarit taannoin kosivat biseksuaaleja ääniä.
0Äänestä
varo!
En ole leimannut feminismiä ja vasemmistolaisuutta samaksi asiaksi.
Feminismi on osa soluttautuvaa punikkimafiaa.
0Äänestä
abc
Feminismistä voi helposti kehittää myös oikeistosuuntauksia. Feminismihän perustuu siihen, että meisten ja naisten välillä on aina tiettyä jännitettä elämässä, koska heterot yleensä elävät mies-nais tai nais-mies parisuhteessa. Tässä parisuhteessa syntyy aina sitten ristiriitoja, ja naäistä ristiriidoista syntyy tunteita. Näit tunteita sitten hyödynnetään liittämällä ne politiikan ilmiöihin.
Otetaan mikä tahansa esimerkki, kuten opintotuki: Me feministit olemme sitä mieltä, että nykyinen opintotuki ja opiskelijoiden asema on liian heikko, koska julisuudessa olevien tietojen mukaan lukuisa opiskelijtyttö on joutunut miesvaltaisen seksuaalsen riiston kohteeksi ja alkanut myydä itseään opiskelurahaa saadakseen. Tästä on opiskeijoiden vanhempien myös kannettava vastuu, ja jokaisen opiselemaan menevät ntytön vanhempien on tuettava lastaan taloudellisesti opiskelun aikana, jottei tämä sortuisi prostituutioon. Siksi esitämmekin lakimuutosta, jonka perusteella vanhemmat voisivat vähentää verotuksessa täysmääräisinä lukio-, amis-, tai korkeakouluopiskelijalle antemansa taloudellisen tuen aina 20 000 euron summaan vuodessa. Jos tytär opiskelee ulkomailla, voidaan verovähennys nostaa 60 000 euroon kuukaudessa.
0Äänestä
esa
Harmi vaan kun ei miehet sitten näitä lisätienestejä voi niin helposti hankkia, taitavat kuolla nälkään. :(
0Äänestä
korppi
vaan sini-mustat vaan ole femismiinkin sotkeutumassa? Siitähän soppa tulee... niin historia toistaa itseään, emmekö opi mitään?
0Äänestä
ihmettelijä
Feminismi pyrkii kyllä soluttautumaan ns. oikeistolaisiin puolueisiinkin, mutta varsinaista oikeistofeminismiä tai vasemmistolaisuudesta riippumatonta feminismiä ei vielä toistaiseksi ole.
0Äänestä
vaan
ihmettelijä kirjoitti:
Feminismi pyrkii kyllä soluttautumaan ns. oikeistolaisiin puolueisiinkin, mutta varsinaista oikeistofeminismiä tai vasemmistolaisuudesta riippumatonta feminismiä ei vielä toistaiseksi ole.
että 30-luvilla taottiin "herran"pelkoa punikkeihin, ja nytkö naisiin? mihinköhän ne kyyditetään? siis ideologia on henk.koht. valinta. Ja olemme vaarallisilla vesillä jos alamme määrittelemään oikean ja väärän ideologian eron. Kuka sen tekee?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos antaisit olla.
Ensinnäkin, feminismin hävittäminen on kaikkien poliittisten voimien yhteinen asia, ja jos leimaat feminismin ja vasemmistolaisuuden samaksi asiaksi, se vain vahvistaa femakkoja. Kyllä esim. SDP:n ay-siivessä on paljon terveitä, feminismiä epäileviä voimia. Ja kyllähän vasemmistoliitossakin on Ralf Sund.
Toiseksi, naismafia - "naisverkostot" - on soluttanut koko poliittisen kentän. Kyllä se pystyy korruptoimaan ja on jo korruptoinut kokoomuksenkin yhtä lailla. Mieti vaikka tytöistä tykkäävää Viivi-tyttöä, jolla kokkarit taannoin kosivat biseksuaaleja ääniä.
En ole leimannut feminismiä ja vasemmistolaisuutta samaksi asiaksi.
Feminismi on osa soluttautuvaa punikkimafiaa.
Feminismistä voi helposti kehittää myös oikeistosuuntauksia. Feminismihän perustuu siihen, että meisten ja naisten välillä on aina tiettyä jännitettä elämässä, koska heterot yleensä elävät mies-nais tai nais-mies parisuhteessa. Tässä parisuhteessa syntyy aina sitten ristiriitoja, ja naäistä ristiriidoista syntyy tunteita. Näit tunteita sitten hyödynnetään liittämällä ne politiikan ilmiöihin.
Otetaan mikä tahansa esimerkki, kuten opintotuki:
Me feministit olemme sitä mieltä, että nykyinen opintotuki ja opiskelijoiden asema on liian heikko, koska julisuudessa olevien tietojen mukaan lukuisa opiskelijtyttö on joutunut miesvaltaisen seksuaalsen riiston kohteeksi ja alkanut myydä itseään opiskelurahaa saadakseen. Tästä on opiskeijoiden vanhempien myös kannettava vastuu, ja jokaisen opiselemaan menevät ntytön vanhempien on tuettava lastaan taloudellisesti opiskelun aikana, jottei tämä sortuisi prostituutioon. Siksi esitämmekin lakimuutosta, jonka perusteella vanhemmat voisivat vähentää verotuksessa täysmääräisinä lukio-, amis-, tai korkeakouluopiskelijalle antemansa taloudellisen tuen aina 20 000 euron summaan vuodessa. Jos tytär opiskelee ulkomailla, voidaan verovähennys nostaa 60 000 euroon kuukaudessa.
Harmi vaan kun ei miehet sitten näitä lisätienestejä voi niin helposti hankkia, taitavat kuolla nälkään. :(
vaan sini-mustat vaan ole femismiinkin sotkeutumassa? Siitähän soppa tulee...
niin historia toistaa itseään, emmekö opi mitään?
Feminismi pyrkii kyllä soluttautumaan ns. oikeistolaisiin puolueisiinkin, mutta varsinaista oikeistofeminismiä tai vasemmistolaisuudesta riippumatonta feminismiä ei vielä toistaiseksi ole.
että 30-luvilla taottiin "herran"pelkoa punikkeihin,
ja nytkö naisiin? mihinköhän ne kyyditetään?
siis ideologia on henk.koht. valinta. Ja olemme vaarallisilla vesillä jos alamme määrittelemään oikean ja väärän ideologian eron. Kuka sen tekee?