Eikö movettajat jo silmät aukene?

Miksi Sisäministeriön alainen osasto on tehnyt poliisille tutkintapyynnön? Väitättekö että on ihan tavallista tehdä tutkintapyyntöjä yrityksistä kevein perustein?
Näinkö pitkälle pitää mennä että itse mukaan menneet ymmärtävät tulleensa huijatuiksi.
Tähän mennessä ette yhtään epäilleet sitä ettei tavaraa osta kukaan tai sitä ettei etukäteen mainostettuja halpoja hittituotteita löydy verkkokaupasta lainkaan?
Eikö ymmärryksenne ymmärrä pitemmälle?
Aivan uskomatonta että suomessa on ihmisiä jotka ovat valmiita ottamaan kulutusluottoa antaakseen 1000€ heidät taitavasti hämänneen taskuun pelkkien tyhjien utopististen toiveajatusten siivittämänä.
Jos silmänne ei auenneet Satakunnan Kansan jutusta niin ei se sitten tapahdu edes mahdollisen oikeudenkäynnin jälkeenkään.
206758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuluttajavirastokin tutkii nyt Movea
(30.09 18:26) Turkulainen verkkokauppa Move Networks Oy on joutunut poliisin lisäksi Kuluttajaviraston hampaisiin. Kuluttajavirastoon on tullut viisi valitusta yrityksen toiminnasta. Satakunnan Kansa paljasti torstain lehdessä, että sisäministeriö on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Move Networks Oy:stä. Yrityksen epäillään syyllistyneen laajaan pyramidihuijaukseen.

Äänestä
  • "Satakunnan Kansa paljasti torstain lehdessä, että sisäministeriö on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Move Networks Oy:stä. Yrityksen epäillään syyllistyneen laajaan pyramidihuijaukseen."
    Toivotaan että ystävämme Google indeksoi tämän varoitukseksi kaikille.
    Move Networks Move Verkostomarkkinointi Move Move

    Äänestä

  • Laittakaa ihmeessä linkkiä huomisen Satakunnan Kansan lehden kuvaan sitten myöskin!!

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    Laittakaa ihmeessä linkkiä huomisen Satakunnan Kansan lehden kuvaan sitten myöskin!!

    Onko sinuakin movetettu?
    Ei hätää, movestoresta saa aurinkolaseja ettei enää kirvellä kun seuraavan kerran movetetaan silmään.

    Äänestä



Kerroin Moveen vasta mukaan lähteneelle ystävälleni näistä artikkeleista ja tarjosin linkkiä. Hän oli jo kuullut jutusta ja lukenutkin sen kertoen minulle, että koko juttu on täysin huijausta ja tuulesta temmattu. Voipi olla, että minuun aletaan kohta suhtautua vähintäänkin kateellisena tai ilkeämielisenä ihmisenä koska olen yrittänyt kyseenalaistaa Movea ystäväni silmissä..

Kyseisen artikkelin kirjoittaja on kuulemma henkilökohtaisesti ottanut herneen nenäänsä Movesta ja siinä muka olevista jäppisistä. Syynä tähän on kuulemma se, että toimittaja lähti mukaan mutta hän ei alkanutkaan tahkota rahaa. Hänen väitetään omasta päästään keksineen väitteitä ja Arpalahden kommentteja. Niin ikään ystävälleni oli kerrottu, että jokaista vm-lafkaa vastaan nostetaan automaattisesti tutkintapyyntö, oli toiminta asiallista tai ei.
Tätä katkeraa toimittajaa (tai kenties Satakunnan Kansaa) vastaan ollaan kait nostamassa kannetta ja ensi viikon torstain lehdessä häneltä pitäisi tulla juttuunsa korjaus ja anteeksipyyntö.

Että kyllä movettajilla selityksiä riittää. Joku ystävällisesti varmaankin tarkkailee ensi viikon lehteä ja tilittää tänne, tuliko anteeksipyyntöä?

Äänestä
  • kyllä on arpalahdella hyvät selitykset jutulle ja toimittajan motiiveille. pakkohan se on selittää kun muuhun ei enää pysty. ne ei pure enää muihin näihin supermovettajiin.
    vai oikein anteeksipyyntöä movettajat odottaa? kait sitten sisäasiainministeriön tyyppikin käy henkilökohtaisesti anomassa anteeksiantoa arpikselta ja kumppaneilta lausunnoista.sopii epäillä, että sellaista ei tulla näkemään.
    ja miksi odottaa korjausta ensi viikon torstaihin saakka, kun sen olisi voinut vaatia lehteen hetikin.ai niin, tänäähän oli "korjausjuttu" movesta satakunnan kansassa. nyt movea tutkii poliisin lisäksi kuluttajavirastokin.
    herätkää pahvit todellisuuteen!

    Äänestä

  • rane -68 kirjoitti:

    kyllä on arpalahdella hyvät selitykset jutulle ja toimittajan motiiveille. pakkohan se on selittää kun muuhun ei enää pysty. ne ei pure enää muihin näihin supermovettajiin.
    vai oikein anteeksipyyntöä movettajat odottaa? kait sitten sisäasiainministeriön tyyppikin käy henkilökohtaisesti anomassa anteeksiantoa arpikselta ja kumppaneilta lausunnoista.sopii epäillä, että sellaista ei tulla näkemään.
    ja miksi odottaa korjausta ensi viikon torstaihin saakka, kun sen olisi voinut vaatia lehteen hetikin.ai niin, tänäähän oli "korjausjuttu" movesta satakunnan kansassa. nyt movea tutkii poliisin lisäksi kuluttajavirastokin.
    herätkää pahvit todellisuuteen!

    Koko kesän oli täysin selvää ettei mitään nettikauppaa todellisuudessa ole aikomuskaan pystyttää ja toiminta oli vain rekrytointia eli pyramidikusetusta perinteisimmillään.
    Suomesta löytyy kyllä hyväuskoisia ja helposti houkuteltavia heikkoja luonteita.
    Jo pelkästään se ettei muutamalla kolmen kympin korvilla aiemmin epäonnistuneilla miekkosella voi olla pääomia maahantuontitoimintaan tai edes alkuvaraston hankkimiseen, eikä mikään rahoittaja lähde mukaan ilman minkäänlaista reaalivakuutta tai todellista liikeideaa tai näyttöä liiketaloudellisesta osaamisesta.
    Kuitenkin ilmeisesti sadat ihmiset ovat jopa kulutusluotoilla maksaneet 999€ liittymismaksunsa.
    Nyt tämän maksun olemassaolo jo kiistetään.

    Äänestä

  • ei-movetettu kirjoitti:

    Koko kesän oli täysin selvää ettei mitään nettikauppaa todellisuudessa ole aikomuskaan pystyttää ja toiminta oli vain rekrytointia eli pyramidikusetusta perinteisimmillään.
    Suomesta löytyy kyllä hyväuskoisia ja helposti houkuteltavia heikkoja luonteita.
    Jo pelkästään se ettei muutamalla kolmen kympin korvilla aiemmin epäonnistuneilla miekkosella voi olla pääomia maahantuontitoimintaan tai edes alkuvaraston hankkimiseen, eikä mikään rahoittaja lähde mukaan ilman minkäänlaista reaalivakuutta tai todellista liikeideaa tai näyttöä liiketaloudellisesta osaamisesta.
    Kuitenkin ilmeisesti sadat ihmiset ovat jopa kulutusluotoilla maksaneet 999€ liittymismaksunsa.
    Nyt tämän maksun olemassaolo jo kiistetään.

    ONKO TOSIAN NIIN ETTEI TEILLÄ OLE AIVOJA

    KAUPASTA ON VOINUT OSTAA JA SIELLÄ ON JA TULEE HELVETISTI KAIKKEA.

    ALOITUSMAKSUA EI OLE KOSKAAN OLLUT. KOSKA KOSKAAN EI OLE OLLUY KYSE MISTÄÄN MAKSUSTA VAAN OSTOSTA.

    Äänestä

  • JAA A kirjoitti:

    ONKO TOSIAN NIIN ETTEI TEILLÄ OLE AIVOJA

    KAUPASTA ON VOINUT OSTAA JA SIELLÄ ON JA TULEE HELVETISTI KAIKKEA.

    ALOITUSMAKSUA EI OLE KOSKAAN OLLUT. KOSKA KOSKAAN EI OLE OLLUY KYSE MISTÄÄN MAKSUSTA VAAN OSTOSTA.

    Miksi poliisit tutkivat epäiltyä laitonta rahankeräystä? Miksi kuluttajaviranomaiset ovat kimpussa? Miksi vakiintunut ja arvovaltainen tunnustettu sanomalehti on kertonut yhtiöstä vallan muuta?
    Miksi kukaan olisi ostanut movestoresta yleensä mitään kun tavallisesta kaupasta saa halvemmalla tunnetun valmistajan tuotteita taatusti toimivilla takuuehdoilla - ilman ID tunnuksia?

    Myönnä - sinua on movetettu...

    Äänestä

  • ei-movetettu kirjoitti:

    Miksi poliisit tutkivat epäiltyä laitonta rahankeräystä? Miksi kuluttajaviranomaiset ovat kimpussa? Miksi vakiintunut ja arvovaltainen tunnustettu sanomalehti on kertonut yhtiöstä vallan muuta?
    Miksi kukaan olisi ostanut movestoresta yleensä mitään kun tavallisesta kaupasta saa halvemmalla tunnetun valmistajan tuotteita taatusti toimivilla takuuehdoilla - ilman ID tunnuksia?

    Myönnä - sinua on movetettu...

    Yhtään samanlaista yritystä ei suomessa jota ei ole samalla tavalla tutkittu. Verkostot toimivat edelleenkin siitä huolimatta.

    Äänestä

  • ei-movetettu kirjoitti:

    Miksi poliisit tutkivat epäiltyä laitonta rahankeräystä? Miksi kuluttajaviranomaiset ovat kimpussa? Miksi vakiintunut ja arvovaltainen tunnustettu sanomalehti on kertonut yhtiöstä vallan muuta?
    Miksi kukaan olisi ostanut movestoresta yleensä mitään kun tavallisesta kaupasta saa halvemmalla tunnetun valmistajan tuotteita taatusti toimivilla takuuehdoilla - ilman ID tunnuksia?

    Myönnä - sinua on movetettu...

    Poliisit tutkivat rahankeräystä, koska sisäasianministeriön Laiho haluaa kokeilla, mihin nykyisen lain rajat riittävät. Laiho on pitänyt myös MoveStorea pelkkänä kulissina. Kuluttajaviranomaiset ovat todennäköisesti kimpussa sen takia, että Move ei ole joko toimittanut pyöriä tai maksanut takaisin peruttua kauppaa. Satakunnan kansan toimittajan tekemän jutun tason voi jokainen tarkistaa itse. Ihmiset ostavat MoveStoresta, koska hinta ei ole ainoa kriteeri, jolla tuotteet kilpailevat.

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    Poliisit tutkivat rahankeräystä, koska sisäasianministeriön Laiho haluaa kokeilla, mihin nykyisen lain rajat riittävät. Laiho on pitänyt myös MoveStorea pelkkänä kulissina. Kuluttajaviranomaiset ovat todennäköisesti kimpussa sen takia, että Move ei ole joko toimittanut pyöriä tai maksanut takaisin peruttua kauppaa. Satakunnan kansan toimittajan tekemän jutun tason voi jokainen tarkistaa itse. Ihmiset ostavat MoveStoresta, koska hinta ei ole ainoa kriteeri, jolla tuotteet kilpailevat.

    Luulenpa,että nämä jotka ovat valittaneet movesta niin ovat HUOM! YRITTÄNEET tehdä bisnestä siinä onnistumatta ja ovat katkerina halunneet valittaa asiasta!Homma ei toimi jos ei ite tee mitään!Olen sivusta seuranneena nähnyt miten moni luulee pääsevänsä helpolla ja kuvittelee,että esim. ylälinja tekee kaiken työn..EI TEE!Kuten edustajat sanovat: TÄMÄ EI OLE HELPPOA RAHAA!!

    Äänestä

Miksi?

Niin miksi?
Heh, minä tiedän. Tiedätkö sinä?
Naurattaa nämä foorumeiden kommentit. Ihmiset, jotka eivät uskalla ottaa kantaa omalla nimellään. Niin miksi? No totta helvetissä kaikki tällainen tutkitaan jossain vaiheessa. Jos aletaan tehdä liiketoimintaa, mitä ei koskaan aikaisemmin ole suomessa tehty, ja vieläpä TIENATAAN SILLÄ RAHAA, niin tottakai tämä tutkitaan. Piste. Ja todellakin piste.

Kuinka paljon itse tiedät yrityksestä? Oletko käynyt koulutuksilla? Oletko lukenut kirjoja? Oletko jutellut yrityksen perustajien kanssa? Oletko jutellut yhteistyökumppaneiden kanssa? Oletko kuullut mitä mieltä esim. Sampo pankki on meistä? Entäs Kainuun Energia? Tiedätkö edes, mitä me teemme työksemme? Jos vastasit suurimpaan osaan en, en voi syyttää sinua. Mutta ota nyt hyvä ihminen selvää ennen kuin joudut itse kuseen!!

Alina

Äänestä
  • Muihin voisin vastata kyllä, mutta yrityksen perustajien kanssa en ole jutellut. Voisitko lisäksi vastata seuraaviin kysymyksiin, joihin en tiedä vastausta.

    1. Oletko kuullut mitä mieltä esim. Sampo pankki on meistä?

    2. Tiedätkö edes, mitä me teemme työksemme?

    Äänestä

  • Roni kirjoitti:

    Muihin voisin vastata kyllä, mutta yrityksen perustajien kanssa en ole jutellut. Voisitko lisäksi vastata seuraaviin kysymyksiin, joihin en tiedä vastausta.

    1. Oletko kuullut mitä mieltä esim. Sampo pankki on meistä?

    2. Tiedätkö edes, mitä me teemme työksemme?

    Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä. Siellä on lakimiehet tutkineet tämän liiketoiminnan ja todenneet että se vastaa Sampo-pankin sertifikaatin mukaista toimintaa. Sampo ei ilman tällaista liiketoiminnan laillisuutta tutkimatta lähde edes neuvottelemaan yhteistyöstä. Eli on yksi ehto joka tulee täyttää, niin yhteistyö on täysin valmis. Se ehto on vielä likesalaisuus, mutta se ehto on täytetty jo viime tietojeni mukaan. Ehto liitty Sampon saaman liiketoiminnan määrään.

    Äänestä

  • pankki kirjoitti:

    Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä. Siellä on lakimiehet tutkineet tämän liiketoiminnan ja todenneet että se vastaa Sampo-pankin sertifikaatin mukaista toimintaa. Sampo ei ilman tällaista liiketoiminnan laillisuutta tutkimatta lähde edes neuvottelemaan yhteistyöstä. Eli on yksi ehto joka tulee täyttää, niin yhteistyö on täysin valmis. Se ehto on vielä likesalaisuus, mutta se ehto on täytetty jo viime tietojeni mukaan. Ehto liitty Sampon saaman liiketoiminnan määrään.

    ihan helvetisti sitä että nyt on tulossa tätä ja sitä tota.

    "Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä."

    Tuo tuputetaan lyhkäreissä uusille potentiaalisille ehdokkaille 100% varmasti, että sampo on jo (melkein) mukana.

    Ratsastetaan firmojen maineella. Sitten yllätys yllätys, eipä olekaan mitään sopimusta sampon kanssa. Miten kävi kolumbuksen kanssa?
    Miten oli seven + radiolinja.

    Samat tyypit, sama tekniikka, samat uhrit.

    Äänestä

  • pankki kirjoitti:

    Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä. Siellä on lakimiehet tutkineet tämän liiketoiminnan ja todenneet että se vastaa Sampo-pankin sertifikaatin mukaista toimintaa. Sampo ei ilman tällaista liiketoiminnan laillisuutta tutkimatta lähde edes neuvottelemaan yhteistyöstä. Eli on yksi ehto joka tulee täyttää, niin yhteistyö on täysin valmis. Se ehto on vielä likesalaisuus, mutta se ehto on täytetty jo viime tietojeni mukaan. Ehto liitty Sampon saaman liiketoiminnan määrään.

    ....tappelemaan. Helpommalla pääsee, kun kysyy Sampo:lta itseltään.

    Sanokaahan enempi Moven lupauksia kuunnelleet, jotta mikä sen Sampon osuus olisi tuossa Moven liiketoiminnassa?

    Listatkaa nyt muutamia, niin mä otan "härkää sarvista" ja kysäsen erään tuttavani välityksellä Sampon konttuuuuurista facta-tietoa.

    Laitan liitteeksi ton Satakunnan kansan lehtijutun.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Movettajien kirjoituksista paljastuu se kaikki hätä ja epätoivo mikä höynäytetyksi tulleilla nousee pintaan, mieli ei tahdo ymmärtää mitä on tapahtunut eikä haluta kohdata epämiellyttävää todellisuutta.
Onneksi kaikki tämä mätä puhkesi silmille ennen isompia vahinkoja, kaikki muut olivat jo tietoisia, enää vaan puuttuu höyrähtäneitten paluu arkeen jota vielä yritetään alitajuisesti lykätä tuonnemmaksi.
Itsepetos ja fantasiointi ja toivossaeläminen sijoituksen tuottamisesta pitää movettajat suloisessa oopiumissa josta herääminen on tuskallista ja ulkopuolelta kantautuvat äänet ilkeästi jäytävät mieltä.
Mutta ei, yhä vaan lyödään päätä seinään ja pureudutaan poteroihin.
Merkillisintä lienee sokea usko verkkokauppaan joka on olemassa lähinnä kulissina.
Jos tarpeeksi uskot, näet keisarin hienoissa vaatteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on? kirjoitti:

Miksi Sisäministeriön alainen osasto on tehnyt poliisille tutkintapyynnön? Väitättekö että on ihan tavallista tehdä tutkintapyyntöjä yrityksistä kevein perustein?
Näinkö pitkälle pitää mennä että itse mukaan menneet ymmärtävät tulleensa huijatuiksi.
Tähän mennessä ette yhtään epäilleet sitä ettei tavaraa osta kukaan tai sitä ettei etukäteen mainostettuja halpoja hittituotteita löydy verkkokaupasta lainkaan?
Eikö ymmärryksenne ymmärrä pitemmälle?
Aivan uskomatonta että suomessa on ihmisiä jotka ovat valmiita ottamaan kulutusluottoa antaakseen 1000€ heidät taitavasti hämänneen taskuun pelkkien tyhjien utopististen toiveajatusten siivittämänä.
Jos silmänne ei auenneet Satakunnan Kansan jutusta niin ei se sitten tapahdu edes mahdollisen oikeudenkäynnin jälkeenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu