joo. olin tossa reilu vuosi sitten yhden kaverini kanssa KONVENTISSA...
olen kiinnostunut Raamatusta ja uskon asioista.
Mutta MIKÄ PETTYMYS!! ???
kyllä oli kylmää ja karmaisevaa. Vaikka tunnen että ev.lut. kirkossa on kylmää ja kankeaa, tunsin siellä konventissa vielä kylmempää.
en osaa sitä selittää, mutta aika karmaiseva olo tuli. miten ne viittii käydä sellaisissa kokooontumisissa, mistä ei saa mitään??
joo. hyviä myyntipuheita yrittivät pitää... heh.
naurettavaa. anteeksi nyt vain.
eipä ole enää mua kiinostanut sen jälkeen keskustelut sen kaverin kanssa näistä uskonasioista. kauhean mukava pariskunta, mutta epäilen heidän onnellisuuttaan tossa vakaumuksessaan. :(
t.nuori nainen
olen kiinnostunut Raamatusta ja uskon asioista.
Mutta MIKÄ PETTYMYS!! ???
kyllä oli kylmää ja karmaisevaa. Vaikka tunnen että ev.lut. kirkossa on kylmää ja kankeaa, tunsin siellä konventissa vielä kylmempää.
en osaa sitä selittää, mutta aika karmaiseva olo tuli. miten ne viittii käydä sellaisissa kokooontumisissa, mistä ei saa mitään??
joo. hyviä myyntipuheita yrittivät pitää... heh.
naurettavaa. anteeksi nyt vain.
eipä ole enää mua kiinostanut sen jälkeen keskustelut sen kaverin kanssa näistä uskonasioista. kauhean mukava pariskunta, mutta epäilen heidän onnellisuuttaan tossa vakaumuksessaan. :(
t.nuori nainen
Vastaukset 13
Vanhimmat
t.nuori nainen:
"en osaa sitä selittää, mutta aika karmaiseva olo tuli. miten ne viittii käydä sellaisissa kokooontumisissa, mistä ei saa mitään??
joo. hyviä myyntipuheita yrittivät pitää... heh.
naurettavaa. anteeksi nyt vain.
eipä ole enää mua kiinostanut sen jälkeen keskustelut sen kaverin kanssa näistä uskonasioista. "
Miten hyvin sopiikaan tähän tapaukseen nämä raamatun sanat: "3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin" 2.Tim.4. luku
missä oli se ilo ja riemu ja armo?
se mistä Raamatussa puhutaan!
Ei ainakaan heidän keskellään. Tai mikä minä olen arvioimaan.
Miten vaan. Monesti tuli käytyä kaikki kesän konvat läpeensä, siis kaikki kolme siihen aikaan.
En tuntenut itseäni masokistiksi, vaan pelkästään omaksi huvikseni sen tein.
Kauneus on katsojan silmissä ja tietenkin päinvastoin.
no. kauniitahan ne olivat. oikein hienoissa kuteissa.
olin ainut jolla oli farkut... ;) tai oli mun edessä joku ehkä ikäiseni mies, jolla oli myös farkut, ja hänkin vaikutti sinne "raahatulta". ;)
t.ap
kun se on ensinnäki yhtä ja samaa joka on KUULTU jo miljoona kertaa!
kuka on niin laho päästään että pitää monta tuntia viikossa kerrata samoja asioita? ja konventeissa samaa kans paitsi vielä piiitempiä päiviä..zzzz
kyllä kannattais hankkia sitä ceredriniä jos ei mitään muista?
ja se ON toooodella tylsää, hoohoihaa zzzzz..
ja ne kyllä kuulostaa goldenin poikain myyntipuheilta ei voi mitään. lisää lisää lisää.
eikö tosiaan pelastu jos ei istu kauheasti kaikissa koksissa ja konventeissa plus tee kaikkea mitä "kannustetaan" tekemään?
1 Onnellinen on se mies, joka ei ole vaeltanut jumalattomien neuvon mukaan
eikä seisonut syntisten teillä
eikä istunut pilkkaajien istuimella,
2 vaan iloitsee Jehovan laista
ja lukee hänen lakiaan hiljaisella äänellä päivin ja öin.
määritelty montako kokousta ja kauanko kestää jne?
juu, ei missään niin.
tietyt ihmiset keskenään keekoilivat kuten aina, jotku niin niin tällingissä että huhhuh(kelle sitten lie jos naimisissa), todella aika yliampuvissa jotkut. kuin kapakkiin ois meininki, ellei suorastaan itteä myymään..
minä kattelin sivulla sitä meininkiä. ajattelin monen kohdalla, että siinäpä vasta jumalan palvelija tuossakin. kaikin puolin. jopa ihan ns ravarikin jos kulkee hyvin kyseenalaisen näkösenä, niin ihme juttu.
ei tullu enää sitä rakkauspommitusta kuten aikoinaan. sitä ei tuu jos olet mukana muttet mukana..
vaikken oo mitään kauheuksia tehny, niin näin vaan on.
eipä tuo mitään, puolipakolla siellä olinkin. samaa juttua kuin ennenkin, kyllä haukotutti iltapäivästä. enempään osallistumiseen, kenttään, kokouksiin, mietiskelyyn, SOVELTAMISEEN (!!) ja lahjoitusten tekemiseen kannustettiin.
Mistähän tuo "pommitus" termi on oikein imitoitu?
Otetaanpa hieman arkisempi esimerkki.
Deittaileva pari on tosiaankin tuollainen "pommi pari", ainakin yleensä. Sitten suhteen vakiintuessa, pommitus tasaantuu molemminpuoliseksi tukemiseksi, rakkaudeksi yms.
Ei kukaan edes odota, että alkuvaiheen kiihko jatkuisi läpi elämän? Tai sitten sellaiset jotka sellaista odottavat, eivät enää samassa suhteessa olekaan.
Onko nyt nämä, jotka pommitusta kaipaavat, muistaneet, että heilläkin on avioliiton tavoin velvollisuus myös olla antavana osapuolena?
koska rakkaus ja ystävyys ovat aika isoja asioita, kellään ei ole satoja ja tuhansia ystäviä, eikä niitä rakasta höpön löppöset. kaikki ei oo ystäviä. hyvä jos ihmisellä on yks tai kaks hyvää ystävää, kaikilla ei ees sitä. loput on enempi tai vähempi tuttavia yms. jokainen suhde palvelee jotain tietyä tarkotusta vain, jotkut vain aikansa.
kun joku osottaa kiinnostusta, niin jo vain sitä hyyssätään, ja kaikki on niin ihanaa ja auvoista. vaan jos ei ala tulosta syntyä kohtuuajassa, niin kylmäks menee.
samaten ne, jotka syystä tai toisesta väsyy matkalle, ei niistä kanneta suurtakaan huolta. ootetaan hyvä ettei kieli pitkällä koska se tekee jotain josta lentäis pihalle. mennään haalimaan uusia.
mun mielestä vois verrata huonoon bisneksenhoitoon.
puhut paskaa, tai siis kirjoitat paskaa. mutta jos totta puhutaan, niin minua ei kiinnosta paskan vertaa.
paska, jos ei ole mitään sanomista.
asia on justiins noin. kaikki sen tietää mut harva myöntää. joten suksi minne kerkeät.