Tämä tapahtui Helsingissä: http://www.6d.fi/Feedback/page.2005-09-02.0265337867
En asu enää Suomessa, mutta muistan, millaista siellä oli ennen, ja on surullista huomata, että suomalaiset ihmiset eivät ole kasvaneet henkisesti vieläkään.
Tuon tapauksen silminnäkijät ja mukiloija toimivat automaattisesti, omien lujasti istuvien rasististen ennakkoluulojensa orjina. Heidän vihansa kaikkea toisenlaista (kuten ulkomaalainen tai mustaihoinen kanssamatkustaja) kohtaan sai heidät tuntemaan tyytyväisyyttä, kun heidän kaunansa kohde pahoinpideltiin heidän silmiensä edessä.
Häpeä, Suomi!
20
1658
Vastaukset
- miksi teit sen?
Onko tuolla jutulla tarkoitus levitää vihaa maahanmuuttajien keskuudessa suomalaisia kohtaan?
Miksi tuollaista saa kirjoittaa, jos vastaavasti helsingin asematunnelin lastenraiskaajajengeistä ei kirjoiteta lainkaan?
Tässä huomaa taas kuinka suomalaiset on ajettu ahtaalle.- rakkautta??
Se mukiloija antoi tietysti turistille aidon kuvan suomalaisista. Ja muut matkustajat ja kaiken päälle bussin kuljettaja viimeistelivät kuvan!
Onneksi nyt maiden väliset rajat ovat nimellisiä, ainakin netin kautta. Enää ei voi mukiloida lähimmäisiään ja kuvitella, ettei muu maailma saa siitä tietää.
Siinä samassa lehdessä kirjoitti aasialainen, miten häntä tuijoteltiin Hesan busseissa, ja sitten myöntää, että hänen kotimaassaankin tuijotellaan toisenvärisiä. Mutta isona erona on se, hän sanoi, että heille turisti on heidän maansa VIERAS, ei häiritsevä VASTUS. He eivät pelkää eriväristä ihmistä, ovat vain uteliaita ja tahtovat tutustua. Näin inhimillisemmässä maailmassa.
- Kerro kavereillesikin
Onneksi olkoon poismuuttanut! Puolin ja toisin täällä mukiloidaan, nykyään enimmäkseen kuitenkin tummaihoiset ryöstävät ja raiskaavat valkoihoisia.
Enemmän vain maailmalle tietoa, että täällä Suomessa voi olla liian tukalaa maahan muuttaneille elintasopyrkyreille.
Muistele vain menneitä, niin mekin suomalaiset kaiholla teemme.- ettet asu
samassa maassa kuin minä:) Minä olen tässä uudessa, omassa maassani onnellinen. Suomen kylmyyttä ja ilkeyttä en tajunnut ennenkuin vuosia lähtöni jälkeen. Kun sitä on osa sitä yhteiskuntaa, niin sen vioille on sokea. Sinullekin tekisi hyvää, sitten aikuisempana, - tai mitä pikemmin, sen parempi - mennä ja asua muualla tarpeeksi kauan, että alat katsella asioita itsenäisemmin.
Et kommentoinut tapahtunutta. Onko sellainen käyttäytyminen mielestäsi hyväksyttävää? Normaalia? Kannatettavaa? Mikä motivoi sinua eniten - viha, pelko vai epävarmuus?
Uudessa kotimaassani bussi olisi pysähtynyt heti, poliisi olisi soitettu paikalle ja mukiloija olisi joutunut selvittelemään tekoaan oikeuden edessä. Hän pahoinpiteli toista ihmistä! Etkö ymmärrä sitä? Ja pahoinpideltyä ei olisi rangaistu jättämällä hänet pois kyydistä!
Muistan, millainen Suomi oli, ja nyt huomaan, ettei se ole juuri miksikään muuttunut.
Ihmettelen, miksi tätä palstaa ylläpidetään. 90% kirjoittajista on rasisteja itse - ei rasismista keskustelijoita. Melkein yhtä alhainen taso kuin tuolla vitsipalstalla! - tajuta,
mitä tarkoitin. "Muistele vain menneitä, niin mekin suomalaiset kaiholla teemme", kirjoitan.
Sanoin: "...muistan, millaista siellä oli ennen, ja on surullista huomata, että suomalaiset ihmiset eivät ole kasvaneet henkisesti vieläkään."
Suomi oli kylmä, sisäänlämpiävä, epäystävällinen, töykeä, oppimaton, ja näkyy olevan sitä yhä. En tunne kaihoa viidentoista vuoden takaiseen Suomeen, enkä nykyiseen. Toivon, että vähitellen kansa paranee. Nuori polvi on suurelta osin jo sivistyneempää kuin vanhempansa, koska ovat matkustelleet, ja ystävystyneet ihmisten kanssa eri puolilla maailmaa, ja luoneet hiukan laajemman maailmankuvan itselleen. - kirjoitusvirhe
tajuta, kirjoitti:
mitä tarkoitin. "Muistele vain menneitä, niin mekin suomalaiset kaiholla teemme", kirjoitan.
Sanoin: "...muistan, millaista siellä oli ennen, ja on surullista huomata, että suomalaiset ihmiset eivät ole kasvaneet henkisesti vieläkään."
Suomi oli kylmä, sisäänlämpiävä, epäystävällinen, töykeä, oppimaton, ja näkyy olevan sitä yhä. En tunne kaihoa viidentoista vuoden takaiseen Suomeen, enkä nykyiseen. Toivon, että vähitellen kansa paranee. Nuori polvi on suurelta osin jo sivistyneempää kuin vanhempansa, koska ovat matkustelleet, ja ystävystyneet ihmisten kanssa eri puolilla maailmaa, ja luoneet hiukan laajemman maailmankuvan itselleen.Ensimmäisen virkkeen olisi tietysti tullut kuulua: "Muistele vain menneitä, niin mekin suomalaiset kaiholla teemme", kirjoitat.
- V3ikk0-Hag3rtt1
Eikös tää oo jo sitä monikulttuurista Suomea kansainvälisessä Eeuussa. Tosi hienoo kun välillä valkoinen tekee aloitteen, eikä aina vaan toiste päin. On aina hieno lukea, kun kahden eri kulttuurin edustajat kohtaavat toisensa.
Monikulttuurisuus on rikkaus!!! - Cage
Pitäisi omia somalien toimintamalli ja pistää puukolla suorilta kylmäksi niin ei jäisi enää mitään kerrottavaa jälkipolville.
http://www.iltalehti.fi/2005/10/01/200510013561731_uu.shtml - sitä vaan
Mistä sinä tai tuon kertomuksen "Jussi" voitte tietää mistä se oikeasti johtui.
Ehkä ne somalit oli aikaisemmin häiriköineet ja rötöstelleet siellä bussissa ja uhkailleet ihmisiä, tai tehneet jotain vieläkin pahempaa, niin että kaikki siellä olivat vaan tyytyväisiä, kun joku uskalsi pistää moisia rikollisia kuriin.
Sitäpaitsi somalit lyövät suomalaisia usein puukolla, eivätkä pelkästään nyrkillä, ja silti valitettavan usein menemään ilman mitään seurauksia.
Somalit tekevät Suomessa suunnattoman määrän rikoksia suomalaisia kohtaan. Paljon enemmän kuin toisinpäin. Erityisen paljon he tekevä ryöstöjä, raiskauksia, törkeitä pahoinpitelyitä, henkirikoksia ja lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.
Todella monista tekemistään rikoksista (eritysesti lapsiin sekaantumisista) somalit pääsevät käytännössä ilman mitään seurauksia.
Joten jo ihan tasapuolisuuden vuoksi on vain hyvä, jos edes joskus yhden kerran käy myös niin päin, että suomalainenkin saa tehdä jotain somalille joutumatta siitä tuomiolle.- kysynpähän vain
"Ehkä ne somalit oli aikaisemmin häiriköineet ja rötöstellet siellä bussissa ja uhkailleet ihmisiä..." niinpä, ehkä olis kiva jos väkivallalle olis muukin syy kuin ihonväri. Ehkä ei ole. Ehkä mäkin meen ja hakkaan jonkun vaan siksi kun se on valkoihoinen. Kaikki valkoihoiset kuitenkin raiskaa naisia ja ampuu omia lapsiaan aamiaispöydässä ja käyttäää alaikäisiä seksuaalisesti hyväkseen Thaimaassa. Mä tiedän. Oon mäkin katos vähän iltsaria lukenu.
- yksinkertaisuus!
Esittelit juuri itsesi tyypillisenä rasistina: mielestäsi ihmisen ihonväri määrää, millainen hän on! Rasisti näkee ihmiset ryhminä, ihonvärin perusteella jaoteltuna.
Rasistinen ihminen ei näe nuorta poikaa, hän näkee 'somalin'. Hän ei näe miestä, joka pahoinpiteli kanssamatkustajan, hän näkee 'valkoisen, joka kostaa mustien tekoja'.
Olet yksinkertainen hölmö. Valitettavasti Suomessa tuntuu olevan yksinkertaisia hölmöjä enemmän kuin monessa muussa maassa. En voi kutsua Suomea sivistysmaaksi niin kauan kuin tuollaisia asenteita ilmeisen yleisesti kannatetaan. Se on takapajula, rasistinen peräkylä. - Kurre_Orava
yksinkertaisuus! kirjoitti:
Esittelit juuri itsesi tyypillisenä rasistina: mielestäsi ihmisen ihonväri määrää, millainen hän on! Rasisti näkee ihmiset ryhminä, ihonvärin perusteella jaoteltuna.
Rasistinen ihminen ei näe nuorta poikaa, hän näkee 'somalin'. Hän ei näe miestä, joka pahoinpiteli kanssamatkustajan, hän näkee 'valkoisen, joka kostaa mustien tekoja'.
Olet yksinkertainen hölmö. Valitettavasti Suomessa tuntuu olevan yksinkertaisia hölmöjä enemmän kuin monessa muussa maassa. En voi kutsua Suomea sivistysmaaksi niin kauan kuin tuollaisia asenteita ilmeisen yleisesti kannatetaan. Se on takapajula, rasistinen peräkylä."
Se on takapajula, rasistinen peräkylä.
"
Toivottavasti myös pysyy sellaisena. Maana ilman monikulttuurin ihanuuden mukaanaan tuomia perheenisien murhia. - kautta aikojen
yksinkertaisuus! kirjoitti:
Esittelit juuri itsesi tyypillisenä rasistina: mielestäsi ihmisen ihonväri määrää, millainen hän on! Rasisti näkee ihmiset ryhminä, ihonvärin perusteella jaoteltuna.
Rasistinen ihminen ei näe nuorta poikaa, hän näkee 'somalin'. Hän ei näe miestä, joka pahoinpiteli kanssamatkustajan, hän näkee 'valkoisen, joka kostaa mustien tekoja'.
Olet yksinkertainen hölmö. Valitettavasti Suomessa tuntuu olevan yksinkertaisia hölmöjä enemmän kuin monessa muussa maassa. En voi kutsua Suomea sivistysmaaksi niin kauan kuin tuollaisia asenteita ilmeisen yleisesti kannatetaan. Se on takapajula, rasistinen peräkylä.pelänneet erilaisia ihmisiä. Eri heimojen, maiden, kulttuurien ja rotujen edustajia on tapettu, karteltu, pelätty, solvattu...
Yksinkertaiset ihmiset jaottelevat tätä monimutkaista maailmaa, jossa elämme. Rasistisella ihmisellä on se käsotys, että "kaikki mustat" ovat tietynlaisia. Rasistit ovat usein niitä samoja yksinkertaisia yksilöitä, jotka väittävät, että "kaikki naiset", "kaikki vanhukset", "kaikki nuoret", "kaikki uskovaiset" jne jne ovat tietynlaisia. He eivät näe itseään erillisenä, ainutlaatuisena yksilönä, vaan massatuotteena, osana kansaa, "valkoihoisena", "suomalaisena".
Maailma kehittyy, ja ymmärrys lisääntyy, mutta tuollaiset rajoittuneet ihmiset pelkäävät kehitystä ja muutosta. - ohoh sano Olavi
kautta aikojen kirjoitti:
pelänneet erilaisia ihmisiä. Eri heimojen, maiden, kulttuurien ja rotujen edustajia on tapettu, karteltu, pelätty, solvattu...
Yksinkertaiset ihmiset jaottelevat tätä monimutkaista maailmaa, jossa elämme. Rasistisella ihmisellä on se käsotys, että "kaikki mustat" ovat tietynlaisia. Rasistit ovat usein niitä samoja yksinkertaisia yksilöitä, jotka väittävät, että "kaikki naiset", "kaikki vanhukset", "kaikki nuoret", "kaikki uskovaiset" jne jne ovat tietynlaisia. He eivät näe itseään erillisenä, ainutlaatuisena yksilönä, vaan massatuotteena, osana kansaa, "valkoihoisena", "suomalaisena".
Maailma kehittyy, ja ymmärrys lisääntyy, mutta tuollaiset rajoittuneet ihmiset pelkäävät kehitystä ja muutosta.Onneksi sinä olet nykyaikainen rotuvalio, joka suu hymyssä otat vastaan ketä vaan ja mitä vaan, kunhan sinua ei kukaan erehdy sanomaan juntiksi.
Ja selitä se, että miten tämmöisen tavallisen suomijuntturan ymmärrys sitten lisääntyy, kun esim. somali ryöstää minut??
Tai miten se lisää ymmärrystäni ja avarakatseisuuttani kun venäläinen mummo myy viinaa ja tupakkaa lähiömme nuorille?
Anteeksi vaan, mutta täällä lähiöissä ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat TODELLISIA.
Ja ainakaan minä en ikinä ole tuntenut rasismia tai mitään inhoa maahanmuuttajia kohtaan, ennenkuin tänne lähiööni muutin.
Sitäpaitsi tämän sanomasi yleistyksestä voidaan kääntää myös toisinpäin, eli sinun mielestäsi kaikki maahanmuuttajat ovat hyviä tyyppejä, koska et ilmeisesti tunne muunlaisia.
Maahanmuuttajia ei siten mielestäsi sovi arvostella, koska se ei kuulu "maailman kehitykseen ja ymmärrykseen". en usko että esim. somalit saavat samasta rikoksesta pienemmän rangaistuksen kuin suomalaiset. jos jollain on asiasta todisteita niin esitelköön.
ohoh sano Olavi kirjoitti:
Onneksi sinä olet nykyaikainen rotuvalio, joka suu hymyssä otat vastaan ketä vaan ja mitä vaan, kunhan sinua ei kukaan erehdy sanomaan juntiksi.
Ja selitä se, että miten tämmöisen tavallisen suomijuntturan ymmärrys sitten lisääntyy, kun esim. somali ryöstää minut??
Tai miten se lisää ymmärrystäni ja avarakatseisuuttani kun venäläinen mummo myy viinaa ja tupakkaa lähiömme nuorille?
Anteeksi vaan, mutta täällä lähiöissä ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat TODELLISIA.
Ja ainakaan minä en ikinä ole tuntenut rasismia tai mitään inhoa maahanmuuttajia kohtaan, ennenkuin tänne lähiööni muutin.
Sitäpaitsi tämän sanomasi yleistyksestä voidaan kääntää myös toisinpäin, eli sinun mielestäsi kaikki maahanmuuttajat ovat hyviä tyyppejä, koska et ilmeisesti tunne muunlaisia.
Maahanmuuttajia ei siten mielestäsi sovi arvostella, koska se ei kuulu "maailman kehitykseen ja ymmärrykseen".mummo myy viinaa niin onko se myös sen toisen venäläisen mummon vika joka ei myy viinaa?
- tarkoittaa sitä,
ohoh sano Olavi kirjoitti:
Onneksi sinä olet nykyaikainen rotuvalio, joka suu hymyssä otat vastaan ketä vaan ja mitä vaan, kunhan sinua ei kukaan erehdy sanomaan juntiksi.
Ja selitä se, että miten tämmöisen tavallisen suomijuntturan ymmärrys sitten lisääntyy, kun esim. somali ryöstää minut??
Tai miten se lisää ymmärrystäni ja avarakatseisuuttani kun venäläinen mummo myy viinaa ja tupakkaa lähiömme nuorille?
Anteeksi vaan, mutta täällä lähiöissä ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat TODELLISIA.
Ja ainakaan minä en ikinä ole tuntenut rasismia tai mitään inhoa maahanmuuttajia kohtaan, ennenkuin tänne lähiööni muutin.
Sitäpaitsi tämän sanomasi yleistyksestä voidaan kääntää myös toisinpäin, eli sinun mielestäsi kaikki maahanmuuttajat ovat hyviä tyyppejä, koska et ilmeisesti tunne muunlaisia.
Maahanmuuttajia ei siten mielestäsi sovi arvostella, koska se ei kuulu "maailman kehitykseen ja ymmärrykseen".että luulee ihmisen käyttäytmisen ja ominaisuuksien johtuvan hänen RODUSTAAN! On aivan eri asia sanoa, että nuori mies ryösti sinut, kuin sanoa että SOMALI tai VALKOIHOINEN ryösti sinut. Etkö pysty tajuamaan noiden eroa?
Rikollisuutta ei pidä hyväksyä, mutta on typerää kuvitella, että rikollinen tekee rötöksiä ihonvärinsä takia. Montako kertaa se pitää sinulle selittää?
"Rasisteista sinäkin puhut"...
Puhun rasisteista, koska tämän palstan oletetaan olevan keskustelua rasismista ja rasisteista. En pidä sinua typeränä, koska olet valkoihoinen. Pidän sinua typeränä sen perusteella, mitä sanot. Jos teet rikoksia, pidän sinua rikollisena. Oletpa sitten musta tai valkea rikollinen, sillä ei ole mitään merkitystä. Ihonväri ei ole minkään asian syy. Sen enempää kuin punainen tukka tai isot jalat olisi syy sille että ei osaa juoda kahviaan ryystämättä. Käytä hiukan logiikkaa. - lähiöissä,
ohoh sano Olavi kirjoitti:
Onneksi sinä olet nykyaikainen rotuvalio, joka suu hymyssä otat vastaan ketä vaan ja mitä vaan, kunhan sinua ei kukaan erehdy sanomaan juntiksi.
Ja selitä se, että miten tämmöisen tavallisen suomijuntturan ymmärrys sitten lisääntyy, kun esim. somali ryöstää minut??
Tai miten se lisää ymmärrystäni ja avarakatseisuuttani kun venäläinen mummo myy viinaa ja tupakkaa lähiömme nuorille?
Anteeksi vaan, mutta täällä lähiöissä ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat TODELLISIA.
Ja ainakaan minä en ikinä ole tuntenut rasismia tai mitään inhoa maahanmuuttajia kohtaan, ennenkuin tänne lähiööni muutin.
Sitäpaitsi tämän sanomasi yleistyksestä voidaan kääntää myös toisinpäin, eli sinun mielestäsi kaikki maahanmuuttajat ovat hyviä tyyppejä, koska et ilmeisesti tunne muunlaisia.
Maahanmuuttajia ei siten mielestäsi sovi arvostella, koska se ei kuulu "maailman kehitykseen ja ymmärrykseen".keskitypä miettimään, miten asiaa voisi parantaa. Miten voisi parantaa yhteisöä yhtenäisemmäksi, paremmin toimivaksi, sellaiseksi, jossa jokainen, riippumatta siitä, miten kauan siellä on asunut, tuntee olevansa tervetullut.
Osoittelemalla ja syyttelemällä ehtä tai toista rotua lietsot vain eripuraa. Ikäänkuin olisi kyseessä "sota" rotujen välillä, sen sijaan, että olisi kyse ehkä nuorisorikollisuudesta, suvaitsemattomasta yhteisöstä tai koulutuspaikkojen puutteesta.
Kiinnostaako sinua ollenkaan ratkaisut, vai vaan valittaminen? Ei ihmisiä voi lähettää takaisin maihin, jossa heidät tapettaisiin. Sellaista kun vaan ei tehdä nykyaikana. - tasapaksuus
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Se on takapajula, rasistinen peräkylä.
"
Toivottavasti myös pysyy sellaisena. Maana ilman monikulttuurin ihanuuden mukaanaan tuomia perheenisien murhia.on niin ihanteellista, ja että homogeenisyys on väestölle eduksi, pistäypä Kainuussa. Mene vaikka Hyrynsalmelle, jossa melkein jokainen on sukua toisilleen, ja kehitysvammaisuusprosentti on kohtuuttoman suuri. Kun ihmiset naivat naapureitaan tarpeeksi kauan, haitalliset piilevä geenit pääsevät esille ja väki rappeutuu.
Tämä meidän maailmamme on aika pieni, loppujen lopuksi. Se, että on vielä eri rotuja, on rikkaus, ja voi ehkä osaltaan hidastaa rappeutumistamme. On hyvä matkustella, tavata ihmisiä muilta seuduilta, ja mennä naimisiin toisenmaalaisten ja toisenrotuisten kanssa. Se on maalle eduksi, ei haitaksi. - halventaa
tasapaksuus kirjoitti:
on niin ihanteellista, ja että homogeenisyys on väestölle eduksi, pistäypä Kainuussa. Mene vaikka Hyrynsalmelle, jossa melkein jokainen on sukua toisilleen, ja kehitysvammaisuusprosentti on kohtuuttoman suuri. Kun ihmiset naivat naapureitaan tarpeeksi kauan, haitalliset piilevä geenit pääsevät esille ja väki rappeutuu.
Tämä meidän maailmamme on aika pieni, loppujen lopuksi. Se, että on vielä eri rotuja, on rikkaus, ja voi ehkä osaltaan hidastaa rappeutumistamme. On hyvä matkustella, tavata ihmisiä muilta seuduilta, ja mennä naimisiin toisenmaalaisten ja toisenrotuisten kanssa. Se on maalle eduksi, ei haitaksi.vain mustaihoisia, etkö sitä tiennyt? Jos arvostelet kainuulaisia, viestisi poistetaan. Se on nää rasistista.
Kainuulaisten sisäsiittoista rotua ei saa arvostella. Heitä ei saa käyttää esimerkkinä rotupuhtauden kannattajien nolaamiseksi. Hehän voivat vaikka pahoittaa mielensä.
Mustistahan ei ole väliä. Liekö heillä tunteita ollenkaan, joidenkin tämän palstan kirjoittajien ja sheriffin mielestä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 313060
- 951626
- 1291484
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa421345- 901247
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo261119- 541028
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270971MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil231969Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall125950