Oletko sinä tapauskovainen?
Kuulutko Jehovan todistajiin ennenkaikkea siksi, että siitä on joskus muodostunut tapa sinulle?
Yritätkö sinä uskoa JT:n oppeihin vain siksi, että ne ovat joskus tuntuneet sinusta 'järkeviltä' ja nykyään esitettävä kritiikki, jota et itsekkään osaa selittää, voi jäädä/täytyy taka-alalle?
USKALLATKO sinä aikuisten oikeasti miettiä koskaan sitä vaihtoehtoa, että uskontosi ei kenties olekkaan oikeassa kaikessa? Kuten ei ole ollut koko historiansa aikana.
JOS uskontosi sisältää harhaoppeja, niin kuinka järkevää sinun on roikkua niissä kiinni?
Kuulutko Jehovan todistajiin ennenkaikkea siksi, että siitä on joskus muodostunut tapa sinulle?
Yritätkö sinä uskoa JT:n oppeihin vain siksi, että ne ovat joskus tuntuneet sinusta 'järkeviltä' ja nykyään esitettävä kritiikki, jota et itsekkään osaa selittää, voi jäädä/täytyy taka-alalle?
USKALLATKO sinä aikuisten oikeasti miettiä koskaan sitä vaihtoehtoa, että uskontosi ei kenties olekkaan oikeassa kaikessa? Kuten ei ole ollut koko historiansa aikana.
JOS uskontosi sisältää harhaoppeja, niin kuinka järkevää sinun on roikkua niissä kiinni?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mihin menisimme, sillä Jt:llä on ikuisen elämän sanat.
...että jospa vain LUULET niin?
Oletko sinä tapauskovainen? * en
Kuulutko Jehovan todistajiin ennenkaikkea siksi, että siitä on joskus muodostunut tapa sinulle? * en
Yritätkö sinä uskoa JT:n oppeihin vain siksi, että ne ovat joskus tuntuneet sinusta 'järkeviltä' ja nykyään esitettävä kritiikki, jota et itsekkään osaa selittää, voi jäädä/täytyy taka-alalle? * en
-
USKALLATKO sinä aikuisten oikeasti miettiä koskaan sitä vaihtoehtoa, että uskontosi ei kenties olekkaan oikeassa kaikessa? * uskallan, mutta joudun aina pettymään.
Kuten ei ole ollut koko historiansa aikana. * mielipiteesi ovat vääääriääää.. *hoil*
JOS uskontosi sisältää harhaoppeja, niin kuinka järkevää sinun on roikkua niissä kiinni? * 4, asteikolla 4-10
Miten niin?
><
Oletko sinä tapauskovainen?
><
En
><
Kuulutko Jehovan todistajiin ennenkaikkea siksi, että siitä on joskus muodostunut tapa sinulle?
><
En
><
Yritätkö sinä uskoa JT:n oppeihin vain siksi, että ne ovat joskus tuntuneet sinusta 'järkeviltä' ja nykyään esitettävä kritiikki, jota et itsekkään osaa selittää, voi jäädä/täytyy taka-alalle?
><
Tutkin ennen todistajaksi tuloa asioita tarkasti, mm. kehitysopin jonka totesin herkkäuskoisten puuhasteluksi.
Toki tutkin asioita edelleenkin ja tämän perusteella olen yhä vakuuttuneempi siitä, todistajilla (meillä) on totuus.
Kritiikin esittäjillä on muutama yhteinen ongelma:
1. erittäin kapea näkökulma asioihin, he (sinut mukaan lukien) yrittävät löytää ainoastaan epäkohtia, ymmärtämättä lainkaan kokonaisuutta.
2. ei mitään vaihtoehtoa tarjolla, elämän peruskymyksiin ei ole vastausta.
3. perusteet kritiikkiin hukassa, perustuvat enimmäkseen Raamatun vastaiseen ihmisen erehtymättömyysooppin.
><
USKALLATKO sinä aikuisten oikeasti miettiä koskaan sitä vaihtoehtoa, että uskontosi ei kenties olekkaan oikeassa kaikessa? Kuten ei ole ollut koko historiansa aikana.
><
Tämä on tullut varmistettua jo ennen kastetta, mutta tässäkin teidän ymmärrys on vajaa.
Jotenkin haette jatkuvasti erehtymättömyyttä, jota ei voi löytää koska ainoastaan Jeesus on ollut maanpäällä asuvista erehtymätön.
Joten epätäydellisten ihmisten tekemiin virheisiin vetoaminen ei todista muutakuin asian täydellistä ymmärtämättömyyttä.
Minuun teki todistajissa nimenomaan vaikutuksen se, että oppitarkennuksia oli tehty kun oli jokin asia ymmärretty Raamatusta paremmin. Se vaatii nöyryyttä, monissa uskonnoissa opetuksia on muutettu poispäin Raamatusta.
><
JOS uskontosi sisältää harhaoppeja, niin kuinka järkevää sinun on roikkua niissä kiinni?
><
Ei harhaopeissa tule roikkua kiinni, mutta jos harhaopit määrittelee vastustajat, niin ne voi jättää omaan arvoonsa. Fariseukset määritelivät Jeesuksen optetukset paholaisen toimesta harhaopeiksi ja petkutuksesi, lienee sama isäntä on näitten väitteitten takana edelleenkin.
hyvät perustelut
Tee, kuten Ananiaskin kehoitti Paavalia:
Ja nyt, mitä viivyttelet?
Nouse, huuda avuksi Herran Jeesusken nimeä
ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi
P.S.
Järjestölle antamasi lupaukset eivät sido sinua, sillä enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta
julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä,
minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Sitten muutama vastauksesi näkemys kaipaa kommenttia.
>>Tutkin ennen todistajaksi tuloa asioita tarkasti, mm. kehitysopin jonka totesin herkkäuskoisten puuhasteluksi.>Toki tutkin asioita edelleenkin ja tämän perusteella olen yhä vakuuttuneempi siitä, todistajilla (meillä) on totuus.>Kritiikin esittäjillä on muutama yhteinen ongelma:
1. erittäin kapea näkökulma asioihin, he (sinut mukaan lukien) yrittävät löytää ainoastaan epäkohtia, ymmärtämättä lainkaan kokonaisuutta.>2. ei mitään vaihtoehtoa tarjolla, elämän peruskymyksiin ei ole vastausta.>3. perusteet kritiikkiin hukassa, perustuvat enimmäkseen Raamatun vastaiseen ihmisen erehtymättömyysooppin.>Ei harhaopeissa tule roikkua kiinni, mutta jos harhaopit määrittelee vastustajat, niin ne voi jättää omaan arvoonsa.
>>>Olemme jo hdessä moneen otteeseen todenneet, että nin sinä itse kuin JT:t uskotte evoluutioon ja kehitysoppiin.
Se on kumma, että JT:t eivät voi oman oppinsa mukaisesti puhua lainkaan evoluutiosta tosiasiana ja lajissa tapahtuvasta kehityksestä itsestään selvyytenä.
Jatkuvasti julistetaan evoluution olevan satua ja häivyttääkseen tuota evoluution itsestään selvyyttä omassa opissaankin JT:t pyrkivät käyttämään sanoja rotu ja rodun jalostaminen. Niillä ei edes itseasiassa ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
Ja jos kerran JT:t pitävät tiukasti kiinni siitä uskostaan, että lajien kantamuodot (eli ilmeisesti jostain heimotasosta alaspäin) kykenevät kehittymään ja evoluution kautta merkittävästi muuttumaan erittäin nopeasti, jopa vain vuosikymenissä tai korkeintaan yhdessä/kahdessa vuosisadassa, niin miksi tuota uskoa superevoluutioon ei missään tuoda esille?
Miksi Jehovan todistajat eivät kyseenalaista missään tieteen uskoa pelkkään hitaaseen evoluutioon ja puolla nopeaa evoluutiota?