Presidentti Tarja Halonen ei suostu myöntämään, että Turkki toimeenpani I maailmansodan aikana kansanmurhan Armeniassa. Toimittajat tivasivat Haloselta asiasta selvää kantaa viime tiistaina, mutta sellaista ei presidentin suusta tullut.
Toisin on muualla Euroopassa. Ranska on selvin sanoin asiasta lausunut. Suomi sen sijaan kiemurtelee, kiitos presidenttimme, joka kyllä muuten mielellään nauttii ihmisoikeuksien puolustajan sädekehästä.
Armenian valloittaneet turkkilaiset tappoivat ensimmäisen maailmansodan aikana ja sen jälkimainingeissa yli miljoona armenialaista. Turkki ei ole tunnustanut tapahtumia kansanmurhaksi.
Halonen selitti Armenian vierailullaan, että jokaisella sukupolvella on oikeus tutkia historia uudelleen, ja jokaisella maalla on oikeus historiaansa, mutta historian vangiksi ei pidä jäädä.
No huh huh. Mitähän tapahtuisi, jos joku valtionpäämies ei myöntäisi, että Saksassa tapahtui aikanaan juutalaisten kansanmurha? Onko holokaustikin asia, joka voidaan Halosen mielestä kieltää sillä perusteella, että "jokaisella maalla on oikeus historiaansa." Käsittämätöntä.
Tämä sopii kyllä hyvin Halosen ulkopolitiikan linjaan. Hän ei missään tilanteessa ole suostunut sanomaan Putinille suoria sanoja Tsetseniasta tai Bushille Guantanamosta, vaan pitää tärkeämpänä hyviä suhteita näihin rakkaisiin velikultiin. Entisen SAK-jyrän ykköstavoite on edelleen, että vienti vetää Yhdysvaltoihin ja Venäjälle, ihmisoikeuksista voi puhua kun kyseessä on Afrikka.
http://puhinajapuhku.blogspot.com/
Toisin on muualla Euroopassa. Ranska on selvin sanoin asiasta lausunut. Suomi sen sijaan kiemurtelee, kiitos presidenttimme, joka kyllä muuten mielellään nauttii ihmisoikeuksien puolustajan sädekehästä.
Armenian valloittaneet turkkilaiset tappoivat ensimmäisen maailmansodan aikana ja sen jälkimainingeissa yli miljoona armenialaista. Turkki ei ole tunnustanut tapahtumia kansanmurhaksi.
Halonen selitti Armenian vierailullaan, että jokaisella sukupolvella on oikeus tutkia historia uudelleen, ja jokaisella maalla on oikeus historiaansa, mutta historian vangiksi ei pidä jäädä.
No huh huh. Mitähän tapahtuisi, jos joku valtionpäämies ei myöntäisi, että Saksassa tapahtui aikanaan juutalaisten kansanmurha? Onko holokaustikin asia, joka voidaan Halosen mielestä kieltää sillä perusteella, että "jokaisella maalla on oikeus historiaansa." Käsittämätöntä.
Tämä sopii kyllä hyvin Halosen ulkopolitiikan linjaan. Hän ei missään tilanteessa ole suostunut sanomaan Putinille suoria sanoja Tsetseniasta tai Bushille Guantanamosta, vaan pitää tärkeämpänä hyviä suhteita näihin rakkaisiin velikultiin. Entisen SAK-jyrän ykköstavoite on edelleen, että vienti vetää Yhdysvaltoihin ja Venäjälle, ihmisoikeuksista voi puhua kun kyseessä on Afrikka.
http://puhinajapuhku.blogspot.com/
Vastaukset 1
Vanhimmat
on silloin presidentillä, jos hän ei tiedä Armenian kansanmurhaa. Siitä ei aikoinaan eikä myöhemminkään ole paljoa puhuttu. Adolf Hitlerin kerrotaan lausuneen: "Kuka enää muistaa armenialaisia?" Silloin oli kulunut vasta parikymmentä vuotta Armenian kansanmurhasta ja Hitler suunnitteli holocaustia.