Lataa internetistä huippu Scifi leffa ilmaiseksi!
http://www-fi.starwreck.com/download.php
Suomalaista tuotantoa!
http://www-fi.starwreck.com/download.php
Suomalaista tuotantoa!
Suomalainen StarWreck leffa ilmaiseksi netistä!
Leffisduudi
413667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Katsoin tuon leffan. Oli tosi hyvä. En oo kyllä parempaa suomalaista nähny.
Heti nyt, jos ette vielä ole nähneet!
Ei hitto, mihin sitä aikansa nuoriso hukkaa? Okei, elokuvan teko on mainio ja kehittävä harrastus ja parhaimmillaan tuo tekijälleen elannon ja uran, mutta pahimmillaan tulee juuri jotain tällaista. Suurella vaivalla ja resursseaja tuhlaamalla tehdään jotain tällaista, joka ei edes naurata.
Tämä elokuva oli yksinkertaisesti huono, ainakin tällaisen ei-trek-fanittajan näkökulmasta. Erityisesti silmään pisti normaaliakin amatöörielokuvaa kehnompi näyttelijäntyön. Teennäistä, ylivedettyä, kornia jne. Parodia vaatii vakavaa suhtautumista, mutta sitä ei näyttelemisestä tässä leffassa löytynyt.
Sen sijaan vakavuutta löytyy muuten. Vakavissaan pitää olla, jos tällaista ryhtyy tekemään. Onhan se saavutus sinänsä tehdä kokopitkä leffa nolla-budjetilla(?) ja amatöörien voimin, mutta kun kerran tehdään pitkää leffaa ja nähdään muuten suuresti vaivaa, niin eikö samalla voisi pistää kaikki osa-alueet jokseenkin kuntoon.
Käsikirjoitus on elokuvateon tärkein vaihe. Se määrittää koko tulevan prosessin kulun ja laadun. Siihen olisi kannattanut paneutua ihan vähän enemmän. Ei se totaalisen huono ollut, mutta vähän raakaversio.
Ohjauksesta ei voi tässä puhua. Henkilöhahmot olivat kokonaan omillaan, irrallisia, eikä niiden kehitystä selkeästi tuettu mistään suunnalta. Tällaiset asiat ovat tärkeitä, jotta normaali, ei-fani katsoja pystyy samaistumaan heihin.
Kuvaussen sijaan oli onnistunutta, joskin joissain lokaatiokuvauksissa paistoi pieni resurssien puute sekä taitamattomuus käyttää tekniikkaa kokonaan hyväkseen. Pieni virheitä, jotka huomaa vain kokeneella silmällä. Kuvaajan ottaisin töihin omiin juttuihinikin.
Ylipäätänsä leffasta jäi fiilis, että kun kerran isoksi on homma pitänyt pistää, niin olisiko omaperäisyydenkin voinut vielä livauttaa mukaan hommaan. Parodia ei ole pelkkää matkimista tai irvimistä, vaan parhaimmillaan se on älykästä kritiikkiä tai persoonallista mimiikkaa. Parodiassa pitää kaikki tehdä ikään kuin paremmin, jotta huumori ja nauru saavat katsojan hallintaansa.
Kyllä täytyy sanoa, että alkuperäisen Star Trekin tekijät ovat vielä taitavampia elokuvantekijöitä kuin nämä kaverit. Samoin ovat suurin osa kotimaisista elokuvantekijöistä, lukuunottamatta ehkä joitakin tamperelaisia kavereita.
Kritiikissä on syytä ottaa huomioon myös elokuvan syntyprosessi, joka on ollut todella vaihteleva ja monimuotoinen. Alkuvuosina projekti eteni hyvin harvakseltaan ja vasta vuosituhannen vaihteessa elokuvan teko alkoi oikeasti edistyä. Koska kaikilla ydintiimin jäsenillä oli omat siviilityönsä niin kuvaukset ja muu tuotanto tapahtui lähinnä viikonloppuisin.
Pitkä tuotantoaika ja tekijöiden taidolliset lähtökohdat johtivat siihen että ensimmäisinä vuosina kuvattu materiaali ei enää sopinut yhteen uudemman materiaalin kanssa ja tästä seurasi lukuisia uudelleenkuvauksia. Koko elokuvaprojekti on siis ollut eräänlainen oppimisprosessi jossa kokemusta on kerätty yritysten ja erehdysten kautta.
Myös tiimille tuli jossain vaiheessa tuotantoa mieleen se että suora parodiointi ja siitä seurannut "omaperäisyyden puute" alkaa olla jonkinlainen rasite elokuvalle, mutta muutos siihen olisi vaatinut niin suuren työmäärän hukkaan heittämistä että se ei tuntunut oikealta vaihtoehdolta. Tiimi siis päätti viedä tämän pitkäksi venähtäneen oppimisprosessinsa loppuun seuraten niitä alussa määrättyjä suuntaviivoja ja tehdä sitten seuraavan projektin alusta asti kunnolla hyödyntäen kaikkea sitä osaamista ja kokemusta jota tästä ensimmäisestä projektista jäi käteen.
Toiset ovat sitä mieltä että jos et ole valmis pyrkimään täydellisyyteen joka osa-alueella niin älä edes yritä, mutta nämä ovat tyypillisesti niitä kirjaviisaita jotka eivät koskaan ole itse saaneet mitään konkreettista aikaiseksi.
Ei Star Wreck: In The Pirkinning todellakaan ole täydellinen elokuva, mutta puutteistaankin huolimatta se on minusta varsin nautittava pätkä. Mieluummin minä elän tässä ulottuvuudessa jossa nämä Tamperelaispojat vuosia sitten päättivät alkaa tekemään elokuvaa, kuin siinä rinnakkaistodellisuudessa jossa elokuva jäi tekemättä.
Mun mielestä elokuva oli positiivinen yllätys. Olen pettynyt moneen hollowood-rainaan paljon enemmän.
Sikäli vahinko, että spesiaaliefektit olivat aivan loistavia mutta näyttelijätyö ei kieltämättä päässyt samalle tasolle. Onnistuin kuitenkin eläytymään juoneen ja annan pisteet elokuvan tekijöille.
Ja analyysin tulos oli siis, että ammattilaiset ovat parempia elokuvantekijöitä kuin amatöörit. Aika merkillistä vai mitä?
Hattua pitää kavereille nostaa; ilman suuria rahoja, tähtinäyttelijöitä yms. tehty todella hieno leffa. Tämä ei välttämättä ole maailman elokuvataiteen huippu kokonaisuutena, mutta voittaa monet Hollywood-skeidat, joihin on käytetty rahaa kymmeniä miljoonia taaloja. Täälläkin joku ammattilainen jo ehti tämän haukkumaan, hänenkaltaisilleen arvostelijoille sanoisin: kaikkien on jostakin aloitettava. Mielestäni tämä oli uskomattoman hieno ALOITUS. Lisäksi ammattilaiset katselevat näitä leffoja tietyllä ennakkoasenteella, ei haluta antaa "diletanteille" mitään arvoa. Uskon tämän leffan löytävän yleisönsä.
Olihan tietenkin tarinassa ja näyttelijöiden suorituksissa puutteita, mutta mielestäni tämänkaltaisessa tuotannossa ne ovat toissijaisia tekijöita. Kyllä tällä leffalla jo maailmalle jotain näytettiin!
...niin ainakin se, että aina ei tarvitse hassata 70 miljoonaa taalaa että saa leffan aikaiseksi. Suomalaiset "yritelmät" tähän asti ovat olleet niin onnettomia, että juurikaan ketään ei ne ole kiinnostaneet.
No ehkä täytyy Aki Kaurismäelle nostaa hattua, mutta muuten ihan onnetonta suomalainen elokuva kansainvälisesti. Tälle leffalle löytyy takuulla katsojia myös ulkomailta - ainakin scifi fanien keskuudesta.
Koska tämän enempää ei juttua lähde syntymään kyseisestä leffasta, ei se ole siis keskustelun arvoinen.
Tämä foorumi on kuitenkin Suomen suurin ja vilkkain, joten jos täällä ei synny keskustelua, on se merkki siitä, että juttu on suurelle yleisölle tai edes keskinkertaiselle yleisölle melko yhdentekevä.
Keskustelu leffan omilla sivuilla on sensuroitua, joka on hyvin viisasta leffan tekijöiden kannalta, koska muuten saataisi nostatus hieman lässähtää. Pienen porukan pikkukehuja on aina kiva käyttää egon ja munan kasvattamiseen, mutta se ei riitä, jos pitäisi lähteä oikeasti vertailemaan.
Leffaa on ladattu tähän mennessä yli 400 000 kertaa maailmalle. Ns. pieni porukka on aika merkittävän kokoinen, kun puhutaan maailmanlaajuisesta levikistä.
Suomen ns. elokuva-ammattilaiset eivät tunnista menestystä, vaikka se tulisi ja potkaisi nivusille. Tärkeintä on tehdä taidetta, eikö niin?
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=48808
Elokuvan omalla foorumilla ei harrasteta pätkääkään sensurointia. Henkilökohtaiset herjaukset, laittomat uhkaukset ja linkit laittomasti levityksessä oleviin elokuviin ja ohjelmiin luonnollisesti poistetaan kaikilta foorumeilta, ilmeisesti sinä siis harrastat edellä mainittuja?
Vai ottaako koville kun kukaan ei halua katsoa sitä viiltävää draamaasi jossa mies ja nainen keskustelevat ruokapöydän ääressä (standardi asetelma alan opiskelijoiden teoksissa), vai onko kyseessä sittenkin kuvaelma kahdesta homo-cowboysta jotka syövät vanukasta nuotion äärellä?
...enemmän. Katselin läpi tämän palstan aiheet ja kotimaisesta leffasta eniten kiinnosti Pekka ja Pätkä n. 22 tuhatta lukijaa... Seuraavana sitten olikin Star Wreck n. 16 tuhatta lukijaa... Otin huomioon myös toisen palstan. Esim. "Koivuhalko" kiinnosti vain 5 tuhatta lukijaa...
noin kateellinen?
Ilmeisesti nimimerkki "professional" tuottaa sitä apurahoilla tuotettua ns. taiteellista paskaa, jota kukaan tavallinen katsoja ei loppupeleissä halua käydä katsomassa. Näin ne taiteilijat tekevät "taide-elokuvia" joita sitten toisilleen (muut apurahataiteilijat) kilvan kehuvat.
Tähän mennessä Starwreck on ladattu yli 1,1 miljoonaa kertaa. Leffa on julkisuudessa olevien tietojen mukaan tehty n. 10000€ budjetilla ( sponsoroinnit). Elokuvan tekokustannukset / tähänastiset lataukset ovat siis n. 1 sentti / lataus. Keskimääräinen tylsä suomalainen leffa saa tukea vähintään sen 100000€. Katsojaluku voi sitten olla se 500, 1000, tai 50000 katsojaa? Ketä kiinnostaa??????
Tässä vaiheessa pakko sanoa, että en tunne ketään tekijöistä, enkä asu Tampereella :). Ensimmäisen kerran olin tietoinen elokuvan olemassaolosta kun näin sen ystäväni luona perjantaina.
Loppupeleissä katsojat määrittelevät elokuvan hyvyyden tai huonouden. Tunnen syvää kunnioitusta elokuvaa ja sen tekijöitä kohtaan. MAHTAVA JUTTU. Näin vaatimattomilla resursseilla on saatu niin paljon aikaan!
Tuskin jaksan odottaa kundien seuraavaa produktiota!!!!!!!!!!!!!!
Tarkentaisin vielä että se 10000 euron kustannusarviohan sisältää kaiken mihin rahaa on seitsemän vuoden aikana mennyt, eli valaistuskaluston, mikrofonin, dv-nauhat, tietokoneiden päivitykset ja komponentit, matkakustannuksia, pukuja, meikkejä ja kaiken muun sekalaisen tarvikkeen.
Eli vaikka 10 kiloeuroa saattaa ensin kuullostaa paljolta, niin se ei sitä loppujen lopuksi todellakaan ole.
Onko kaverit ottaneet huomioon kaikki teosto yms levitys - copywright verot ?
Jos saisi vastauksia, niin ehkä keskustelu lähtisi käyntiin !
Elokuvassa ei ole sekuntiakaan teoston hallinnoimaa musiikkia, joten tekijöiden ei tarvitse välittää Teostosta pätkääkään. Asia on myös tarkistettu dvd-tehtaan toimesta, sillä ne eivät suostu aloittamaan levyjen tuotantoa ennen kuin on tarkistettu että kaikki tekijänoikeusasiat ovat kunnossa.
Elokuvan soundtrackin on säveltänyt nuori kaveri nimeltä Tapani Siirtola, jonka tuotoksia löytyy täältä: http://www.mikseri.net/artists/?id=37335
Myös Helsinkiläinen rock-yhtye Roihu on lahjoittanut yhden biisin (Roketti) elokuvaan, bändin kotisivut ovat osoitteessa http://www.roihu.com/
todellakin mahtava juttu,katson sen vielä kunhan saan kotistudion valmiiksi olkoon tämä ensi ilta kuvana,kunnioitus tekijöille
tekno pappa hesasta mjj
Eilen oli uutisissa että perinteisten elokuva teattereiden kävijämäärät ovat laskuissa.
Onko Starwreck uusi tapa saada kaikki elokuvat samaan aikaa koko Suomeen ?
Varmasti joku keksii miten " tuulimyllyt kaadetaan " jo seuraavassa elokuvassa ?
Kuten totesin. Julkisuudessa on kerrottu varsinaista rahaa käytettäneen n.10000€ SW elokuvan tuottamiseen. Loppu on sitten tullut sponsorimuodossa, on se sitten tilojen käyttö, tietokoneet, ohjelmistot, Hesburger, McDonald´s, Nokia ym?
Suomalaisen valtiovallan tukeman "taide-elokuvan" ongelmana myös kommenttien jälkeen on se, että katsojia eivät kyseiset elokuvat kiinnosta!! Tavoitteenani ei ole loukata suomalaisia elokuvantekijöitä. Kylmä totuus kuitenkin on se, että elokuvan kauneus (=katsojamäärät) on katsojan silmissä.
Oliko tietoinen valinta tämä ?
Oliko tarkoitus saada mahdollisimman paljon katselijoita - rahan asemasta ?
Siis minähän en ole millään tavalla kytköksissä näihin elokuvan tekijöihin, mutta seurasin projektin etenemistä netissä useamman vuoden ajan.
Tietääkseni elokuvaa lähdettiin alusta asti tekemään ns. talkoo-hengessä, eli tavoitteena oli että rahaa liikutellaan suuntaan tai toiseen mahdollisimman vähän ja että lopputulos, mitä siitä ikinä tuleekaan, tulee lopulta ilmaisjakeluun internettiin. Yksi tavoitteista siis oli saada elokuva mahdollisimman monen (eli kaikkien halukkaiden) nähtäväksi. Rahanteko ei siis milloinkaan ollut päämääränä.
Tosin lähes alusta asti oli suunnitelmissa myös omakustanne dvd:n tuottaminen. Sen tavoitteena on tietysti tuoda vähän takaisin niitä tuotantotiimin elokuvaan laittamia rahoja ja tarjota pientä pesämunaa seuraavaa projektia varten. DVD:llähän on nettiversioon verrattuna parempi kuva ja monikanavaääni, ja moni ihminen haluaa myös jotain fyysistä dvd-hyllyyn laitettavaksi.
Ja vaikka Star Wreck on nyt kerännyt paljon julkisuutta, niin suomessa on myös paljon muita indie/amatööri-elokuvia tekeviä ryhmiä, hyvä paikka näihin tutustumiseen on vaikka FinFilms-webbisivusto: http://www.finfilms.net/
Sketsiviihteen ystäville suosittelen Huba-sarjan viimeisintä neljättä osaa joka julkaistiin loppukesästä: http://huba.tiimipeli.net/huba4/
Mitäs helkkaria, tossahan on se Jonne Aaronin muija kaveri!!!
Mun mielest toi oli ihan hyvä leffa vaikken ookkaan aikaisemmin seurannut/katsonut Star Wars elokuvia/sarjoja tai ainakin oletan että tämä elokuva pohjautuu ed.mainittuihin elokuviin..
tietääkö kukaan saako leffaa netistä ilman tekstitystä? ainakin itse kun latasin sen netistä niin siin oli englannin kielinen tekstitys, mut eipä se haitannut enkku on muutenkin ´niin huonoa mulla että oppipa sitä sentään muutaman uuden sanan..
ilman tekstitystä! Oli upee leffa!!
Katsoin nyt, Star Wreck VI: In The Pirkinningin, toisen kerran ja tällä kertaa ei tullut niin keskityttyä kyttäämään näyttelijäsuorituksia ja muuta toteutusta. Oli muuten paljon nautittavampi kokemus ja hauskaa oli alusta loppuun. Huomasin myös kohtauksissa hauskoja yksityiskohtia joita en ensi katsomalla huomannut.
Suosittelenkin unohtamaan kriitikon asenteen kun leffaa alatte katsoa. Ja sama pätee muuten kaikkiin elokuviin. Kriitikko ei nauti koskaan yhtä paljon näkemästään kuin huvikseen katsova.
Joillakin näyttää olleen ylisuuret odotukset, harrastelijatuotannolta on odotettu Hollywood-studioiden megabudjettituotantoa. En ihmettele jos on petytty kun nuo satojen miljoonien tuotannotkin lähes järjestään tuottavat pettymyksen, kaiken hypetyksensä jälkeen.
Kritiikkissäkin pitää säilyttää todellisuudentaju.
Niin ja eikö Hollywoodkin ole täynnä tönkköjä näyttelijöitä?
Samuli Torssonen on Arto Nybergin vieraana TV1,SU 9.10, klo 19.45.
Mainiota suomalaista scifiä - sitten parasta Jari Halosen, "Lipton Cocton in the Shawods of Sodoma" jälkeen.
Onko nää pojat Ylöjärveltä ?
Voiko kuka tahansa imuroida elokuvan ?
lataamaan vaan!
Herää kysmys miksei joku muu kotimainen elokuva käytä tätä formaattia ?
1.000. 000 katsojaa olisi kotimaiselle elokuvalle, jo huippusaavutus !
Koska ilmainen nettilevitys ei tuota kenellekään rahaa. Kaupallisiin elokuviin on yleensä sijoitettu ulkoisten tahojen toimesta sen verran rahaa että ainakin osa niistä halutaan takaisin, ja sehän ei onnistus pelkällä ilmaisella levittämisellä.
Valtavat latausmäärät johtuvat juuri siitä että lataus on ilmaista ja laillista, jos latauksesta veloitettaisiin jotain niin levikki jäisi varmasti murto-osaan tästä nykyisestä.
Ennen Suomessa tehtiin enemmän ns taide elokuvia, joten niille tämä olisi hyvä tapa päästä hyllyiltä pölyttymästä ?
Onko Suomessa koskaan tehty elokuvaa, mikä olisi tehnyt rahaa ?
Itse en ainakaan ole kuullut sellaisesta !
Voiko myös ulkomailta ?
Kaveri olisi USAssa ja ajattelin lähettää hänelle osoitteen !
Mikä kotimainen elokuva säätiö sanoo tähän ?
Onko nyt 500.000 pienin katsojamäärä tuleville elokuville ?
Onko mitään Festivaaleja, millä on enemmänkin tietoa miten tälläisiä elokuvia tehdään ?
Miten pääsee alkuun, ja miten sellaisen screenin voi nostaa oman olohuoneen seinälle ?
Enemmän on kysymyksiä, kuin sivut vastaavat !
Levitys on mailman laajuinen !
Ota pösilö huomioon että elokuva on ilmainen. Jos StarWreck olisi teatteriessa ja lippujen hinnat olisivat sen 5-10 euroa niin ketkä olisivat sen käyneet katsomassa...Fanit joita on se muutama sata. Eli teattereille/tekijöille/rahoittajille olisi tullut aika pahisti takkiin.
Onko jo Suomen katsotuin ja puhutuin elokuva ?