Täällä on keskusteltu useita kertoja suomalaisen naturismin ja muun alastomuuskulttuurin eli nudismin eroista. Yksi kaikkein selkeimmistä eroista on naturistien mieletön kiinnostus suomen kielen oikeinkirjoitukseen, ja ilmeisesti he jaksavat keskustella aiheesta aina kun tapaavat toisia oikeita naturisteja. Naturistit eivät siten ole erityisen mielenkiintoisia seuraihmisiä. Huomiota herättävää on vielä sekin, että nämä "suomen kielen erikoisasiantuntijat" näyttävät harrastavan asiaa ihan kansakoulupohjalta.
Nudisteilla ei vastaavaa pakkomiellettä ole, vaan he pystyvät ymmärtämään viestejä, vaikka niissä sattuisi olemaankin oikeinkirjoitusvirheitä. Nudistit suhtautuvat elämään sellaisena kuin se on, eli kaikenlaisia ilmiöitä voi tulla vastaan eikä kaikkia virheitäkään tarvitse mennä oikomaan saati sitten paheksumaan.
Jos joku sattuu tietämään tämän erikoisen piirteen taustasta, niin tähän keskusteluun voisitte vastailla.
Nudisteilla ei vastaavaa pakkomiellettä ole, vaan he pystyvät ymmärtämään viestejä, vaikka niissä sattuisi olemaankin oikeinkirjoitusvirheitä. Nudistit suhtautuvat elämään sellaisena kuin se on, eli kaikenlaisia ilmiöitä voi tulla vastaan eikä kaikkia virheitäkään tarvitse mennä oikomaan saati sitten paheksumaan.
Jos joku sattuu tietämään tämän erikoisen piirteen taustasta, niin tähän keskusteluun voisitte vastailla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vain yhdelle somerolaiselle huomautellaan täällä hänen tolkuttomista kirjoitus- ja kielioppivirheistään. Ko. henkilön koko teksti saattaa olla niin sekavaa, ettei kukaan muu ymmärrä siinä olevaa asiasisältöä.
Syy että mainitsemani somerolainen on joutunut niinkin suuren kiusanteon kohteeksi jo pelkän kirjallisen ilmaisutapansa vuoksi, johtuu pääsääntöisesti muista syistä. Ne syyt ovat tällä palstalla tulleet jo lukemattomat kerrat esiin.
keskustelua, samat kirjoitusvirheet vilisee täällä, samoin kun siellä. Kaikista herjakirjoitelmista löytyy tunnisteita. Niitä ei kuitenkaan kannata ruotia lisää, ei ole naturismia.
Käyhän katsomassa mitä hyvänsä suomi24.n keskustelupalstaa.
Samat kirjootusvihreet ovat niissäkin leimallisesti esillä.
Käsialasta näkyy, että ripa kirjoittaa samanaikaisesti satoja viestejä ja osan yhteen aikaan (vitsi, vitsi latojan huomautus SNC.n jäsenille).
Johtuisikohan nämä kirjoitusvirheet useimmiten tästä suomen kielen kirjoitukseen sopimattomasta, kansainvälisestä qwerty-näppiksestä, ken tietää?
Käyttäkää hyvät immeiset niitä kirjotusvihreitä naturismikeskusteluun, keskinäisen nokittelun sijaan.
Hymyile! Huomisesta tulee vielä pahempi!
EI tunteita, ei heikkouksia, ja jos ole hyvä sängyssä, ole edes hauska!
- Mitä muuten on hauskuus?
Naturismi on nyt kuitenkin selvitetty, siitä on virallista tietoa http://www.luonnonmukaiset.fi/naturismi.html Nyt vaan on kyse siitä, miten naturistit löytää tien omiin keskusteluryhmiin. Jos ne eksyy voi mennä vielä joku muukin keskustelufoorumi piloileeeeeeeeeeeeeeeee. ;=)
Naturismi on yhteistä nakuilua jopa täysin tuntemattomien naturistien seurassa.
Tämän vahvistaa myös viittaamasi Luonnonmulaisten kotisivukin.
Nudismin ero naturismiin onkin juuri suhtautumisessa tähän julkiseen nakuiluun tuntemattomien kanssa.
Nudisti nakuilee yksityisesti perhensä, tai korkeintaan hyvien ystäviensä kanssa, ei ventovieraiden.
Nudisti ei kaipaa yhdistysten naturistipäiviä, tai järjestettyjä hurmoshenkisiä seuroja, joita naturistit kutsuvat leikkisästi "tapaamisiksi".
päättänyt ? Sinä ihan itse vai. Missään ei taatusti ole tällaista määritelmää.
Tämä ero juontuu siitä, että suomalaiset yhdistyksiin kuuluvat natuilijat toimivat naturismi-nimen alla. Tällöin nudismi-käsite jää jäljelle näille kotinatuilijoille, jotka viis veisaavat yhdistyksistä ja järjestetyistä nakutapaamisista.
Joten naturistit ovat näin vakiinnuttaneet naturismi-sanan käytön koskemaan yhdistyksiin kuuluvia naturisteja.
Pitäisikö nudistien keksiä uusi nimi omalle elämäntavalleen, joka on ollut vakintunut käsite jo vuosikymmenten ajan.
Mielestäni tämä pieni vivahde-ero ainoastaan selkiyttää termejä ja niistä keskustelemista.
On kovin vanhakantaista jäädä väittämään sanojen merkitsevän 100% samaa, vaikka joskus muinoin ei tämänkaltaista eroa voinut havaita. Nyksysuomen sanakirjassa on muitakin synonyymipareja, joiden merkitys on eriintynyt aikojen saatossa tarkoittamaan hieman eri asioita, kuin muinoin.
"Kuka tämän eron on päättänyt ?"
Ei kielen muotoutumista kukaan erikseen päätä. Sanat saavat niitä käytettäessä merkityksensä ja tässä tapahtuu koko ajan täsmentymistä ja erikoistumista toisiinsa läheisiin sanoihin nähden.
Kieli toisin sanoen muotoutuu ja mukautuu uusien asioiden mukaisesti, tahdot sitä, tai et.