Kepulaisten kummallinen hiljaisuus tällä saitilla kertoo hyvin siitä, millaiset tunnelmat keskustassa yleisestikin nyt vallitsevat. Ei mene hyvin. Puolueen kannatus kasvaa alaspäin kuin lehmän häntä ja kohta tuo viime ek-vaalit voittanut puolue on kolmanneksi suurin, puolueen presidenttiehdokas on jo nyt mainitulla sijalla, ja nyt puolue on alkanut vuotaa edustajiaan paremmasta päästä.
Oltakoon Hannu Takkulasta muuten mitä mieltä tahansa, niin onhan hän fiksuimmasta päästä kepupoliitikkoja. Hänen uskonnollinen vakaumuksensa ja siihen perustuva rehellisyyden vaatimus johti hänet jo eduskuntavaalien aikaan tekoihin, joiden seurauksista hän on saanut kärsiä puolueessaan. Johdonmukaista tähänastiselle on hänen siirtymisensä nyt presidentinvaaleissa leiriin, jonka näkee paremmin vastaavan vakaumustaan ja tavoitteitaan.
Mistä tuo keskustan alamäki johtuu? Keskusta teki tilauksen kaikelle tähänastiselle ja tulevallekin viime ek-vaalien alla. Jesuiittamainen periaate ”tarkoitus pyhittää keinot” ei ole hyvä periaate demokratiassa. Jos sillä periaatteella saadaan voitto, siitä joudutaan maksamaan jälkikäteen. Sellainen voitto on ns. pyrrhoksen voitto, jonka Epeiroksen kuningas Pyrrhos koki v. 279 eKr Ausculumissa ja joutui sen jälkeen totemaan: ”Sellainen voitto ja nyt olen hukassa”!
Erityisen huono tuo jesuiittain periaate on, jos tarkoituskin on jo kyseenalainen. Valta sinänsä, vallan itsensä vuoksi, on keskustassa perinteinen ja arvostettu tavoite, mutta muut eivät näe asiaa samoin. Ja sellaiseen valtaan keskusta ei enää koskaan pääse – Kekkonen ja NL ovat kuolleet – että sen ei tarvitsisi ottaa muita huomioon. Se keskustan olisi pitänyt muistaa myös viime ek-vaalien alla.
En hurskastele yhtään, kun sanon, että hieman minun käy sääliksi Mari Kiviniemeä, Paula Lehtomäkeä ja eräitä muitakin keskustapoliitikkoja. Väärän puolueen ovat valinneet nuo nykyaikaiset fiksut ja osaavat ihmiset. He kai ovat ns. ”puolueeseen syntyneitä”. Mutta ovat vielä kyllin nuoria tehdäkseen ”takkulat”, ja toivottavasti myös kyllin rohkeita sen vielä tehdäkseen.
En minä olisi suonut sympaattiselle Matti Vanhasellekaan tuollaista kohtaloa, sillä hän sentään on yrittänyt paikata edeltäjänsä töppäykset siten kuin on voinut. Eikä hänen politiikkansakaan ole ihan mahdottoman huonoa ollut, sillä ei hän ole yrittänytkään toteuttaa niitä nurkkakuntaisia tavoitteita, joita puolueen agraarisosialistiselta vasemmalta laidalta häneen täälläkin kohdistetaan. Puhumattakaan, että hän olisi kallistanut korvaansakaan sen tapaisille epädemokraattisille toivomuksille, joista esim. täällä eräs puolueen oikean laidan hörhö yhtenään raivopäisenä vaahtoaa.
Mutta keskustaa puolueena en sääli ollenkaan, sillä se on kohtalonsa ansainnut. Sitä saa, mitä tilaa. Oikeudenmukaisuuden voimat eivät ole vielä kuolleet maailmasta eikä Suomenmaastakaan!
Oltakoon Hannu Takkulasta muuten mitä mieltä tahansa, niin onhan hän fiksuimmasta päästä kepupoliitikkoja. Hänen uskonnollinen vakaumuksensa ja siihen perustuva rehellisyyden vaatimus johti hänet jo eduskuntavaalien aikaan tekoihin, joiden seurauksista hän on saanut kärsiä puolueessaan. Johdonmukaista tähänastiselle on hänen siirtymisensä nyt presidentinvaaleissa leiriin, jonka näkee paremmin vastaavan vakaumustaan ja tavoitteitaan.
Mistä tuo keskustan alamäki johtuu? Keskusta teki tilauksen kaikelle tähänastiselle ja tulevallekin viime ek-vaalien alla. Jesuiittamainen periaate ”tarkoitus pyhittää keinot” ei ole hyvä periaate demokratiassa. Jos sillä periaatteella saadaan voitto, siitä joudutaan maksamaan jälkikäteen. Sellainen voitto on ns. pyrrhoksen voitto, jonka Epeiroksen kuningas Pyrrhos koki v. 279 eKr Ausculumissa ja joutui sen jälkeen totemaan: ”Sellainen voitto ja nyt olen hukassa”!
Erityisen huono tuo jesuiittain periaate on, jos tarkoituskin on jo kyseenalainen. Valta sinänsä, vallan itsensä vuoksi, on keskustassa perinteinen ja arvostettu tavoite, mutta muut eivät näe asiaa samoin. Ja sellaiseen valtaan keskusta ei enää koskaan pääse – Kekkonen ja NL ovat kuolleet – että sen ei tarvitsisi ottaa muita huomioon. Se keskustan olisi pitänyt muistaa myös viime ek-vaalien alla.
En hurskastele yhtään, kun sanon, että hieman minun käy sääliksi Mari Kiviniemeä, Paula Lehtomäkeä ja eräitä muitakin keskustapoliitikkoja. Väärän puolueen ovat valinneet nuo nykyaikaiset fiksut ja osaavat ihmiset. He kai ovat ns. ”puolueeseen syntyneitä”. Mutta ovat vielä kyllin nuoria tehdäkseen ”takkulat”, ja toivottavasti myös kyllin rohkeita sen vielä tehdäkseen.
En minä olisi suonut sympaattiselle Matti Vanhasellekaan tuollaista kohtaloa, sillä hän sentään on yrittänyt paikata edeltäjänsä töppäykset siten kuin on voinut. Eikä hänen politiikkansakaan ole ihan mahdottoman huonoa ollut, sillä ei hän ole yrittänytkään toteuttaa niitä nurkkakuntaisia tavoitteita, joita puolueen agraarisosialistiselta vasemmalta laidalta häneen täälläkin kohdistetaan. Puhumattakaan, että hän olisi kallistanut korvaansakaan sen tapaisille epädemokraattisille toivomuksille, joista esim. täällä eräs puolueen oikean laidan hörhö yhtenään raivopäisenä vaahtoaa.
Mutta keskustaa puolueena en sääli ollenkaan, sillä se on kohtalonsa ansainnut. Sitä saa, mitä tilaa. Oikeudenmukaisuuden voimat eivät ole vielä kuolleet maailmasta eikä Suomenmaastakaan!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.
Viimeisimmän gallupin mukaan kepun kannatus on vieläkin niin korkealla kuin 18%.
Suunta kuitenkin on selvä ja ainoa oikea
El inge nioso hidalgo Don Quiote de la Mancha :))
..itse asiasta ei mitään mielipidettä, ja tuonkin
>> El inge nioso hidalgo Don Quiote de la Mancha
Lankian teot alkavat tulla vastaan.
Eivätkä hänen lausunnot ole uskonasioita.(Tv uutisissa minä uskon....)
Nytkö se Takkula onkin sinusta hyvä, mutta ennemmin olet arvostellut pohjoisen uskovaisia piirejä suvaitsemattomiksi ja vanhanaikaisiksi.
Onko sinusta tullut konservatiivinen?
...tuosta näkökulmasta suvaitsemattomuuteen, kun hyvin tiedän, että ne tyypillisen kepulaisen suvaitsemattomuuden syyt ovat vain tietämättömyys ja ennakkoluulot kaikkea oman piirin ulkopuolista kohtaan.
En ole mikään hyvä kristitty, mutta sen verran uskonnollinen olen, että uskon asioilla en koskaan rienaa enkä lyö ketään. Kyllä tämä tosiasia olisi pitänyt tulla selväksi myös täällä useistakin mielipiteistäni.
Mutta "uskovaisuus" sinänsä ei aina tee parempaa ihmistä, ja erityisen vastenmielistä on, jos joku "uskovainen" pyrkii lyömään uskollaan jotakin mielestään vähemmän tai väärin "uskovaista".
Takkula kertoi juuri äsken TV-uutisissa syyn, miksi meni Kalliksen taakse. Kristilliset kun kuulemma ovat moraalikäsityksiltään lähempänä hänen omia näkemyksiään.
Takkula kun on homoavioliitoista, hedelmöityshoidoista, aborteista ynnä muista samaa mieltä kristillisten kanssa. Ei siinä mitään, samaa mieltä minäkin olen.
...kovin jyrkästi puolesta tai vastaan, joskin periaatteessa olen kaikkien ihmisten, myös seksuaalivähemmistöjen, kansalaisoikeuksien kannalla. Silti arvostan myös toisenlaisia mielipiteitä, jos ne ovat vakaumuksellisia ja ihminen noudattaa elämässään vakaumuksensa muitakin hyviä periaatteita, kuten totuuspyrkimystä ja rehellisyyttä. Sellaiset ihmiset eivät kyllä yleensä pyri lyömään niitäkään, joiden näkemyksiä ja elämäntapaa he eivät kannata.
Sinäkin olet nyt siis aikeissa siirtyä Kalliksen leiriin?
Ml. Keskustaporvari itse edustavat kaikkein ahdasmielisintä ja kaksinaismoralistisinta näkemystä, jolle oleellisinta on tuomita muut itse moraalista ylemmyydentuntoa huokuen.
et pärjää päivääkään.
...mutta ihmisinä ja erilaisina tekijöinä, emme keskustalaisina, kokoomuslaisina tai demareinakaan.
Mutta jos ottaisin noin typerän lähtökohdan, yhtä perustellusti voisin väittää, että ilman meitä muita ei keskustalainen pärjää päivääkään.
Kieltämättä kekustassa on ihan hyviäkin rehellisiä rivijäseniä.... ovat kuitenkin Jätösmäen-mokaMatin hallituskaudella pikkuhiljaa tulleet järkiinsä. Vain tosiuskovaiset lestat ovat jäljellä... ja huoripukkipolitiikot
kirjoituksiasi ei näy muiden puolueiden saiteilla. Luulisi noin itseriittoisen miehen pystyvän perustamaan näyttämönsä minne tahansa.
Ilmeisesti on niin, että keskustalaiset ovat paras yleisö. Mitä on esiintyjä ilman yleisöä? Mitä tyydytystä saisit keskustelusta Mielipidepankin, Känän, Wiljamin, Otsikossa hymiö...ym. samanmielisten kanssa.
Luulenpa, että ilman äkkiväärää keskustalaista tuuletusta teidän kepuvihaajien elämältä putoaisi pohja.
...muidenkin puolueiden saiteilla ja merkittävimmät kirjoitukseni ovat olleet joko historian tai maailman menoa-saiteilla.
Mutta tosiasia on, että poliittinen keskustelu on jostakin syystä keskittynyt tänne. Täällähän mm. CITY-Keskusta "debatoi", vaikka keskustaa ja sen politiikkaa hänen suolloissaan on vain otsikoissa; sisällöt käsittelevät hyvin voittopuolisesti sosialidemokraatteja - tosin sellaisina, joita on vaikea demareiksi tunnistaa!
Sitä paitsi minä olen kirjoitellut elämässäni paljon enemmän muualla kuin ylipäätään täällä, jonne eksyin ensimmäisen kerran kaksi vuotta sitten.
vaan omiesi palstalle. Olen joskus tarkistanut oletko koskaan omiesi saitilla, en ole nähnyt. PELKÄÄTKÖ ETTÄ SAAT SIELTÄ HETI LÄHDÖN! Omasikin huomaavat sinun todellisen typeryytesi!
se olet siellä se suurin huorapukki!
...tai sitten niitä ovat kaikki kunnon ihmiset, maan ja kansan parasta ajattelevat suomalaiset. Isänmaalliset ihmiset, asian joidenkin mielestä vanhanaikaisesti mutta omasta mielestäni mahdollisimman täsmällisesti ilmaisten.
Tuollaisia ihmisiä on enemmän niissä puolueissa, joiden saitit ovat hiljaisia. Sellaisista ihmisistä täällä liikkuvat vain eläkeläiset; työikäiset ovat töissänsä ja muissa, heitä itseään ja isänmaata paremmin rakentavissa harrastuksissa.
Mutta nimenomaan täällä on paljon ihmisiä, joilla on suuria tiedollisia ja taidollisi ja ennen muuta halullisia puutteita edellytyksissä tulla isänmaatamme rakentaviksi kunnon ihmisiksi. Ja kun minä olen vanha valistaja, katson velvollisuudekseni tehdä parhaani heidän valistamiseksi ja nostamiseksi vähitellen yhteiskuntakelpoisten joukkoon.
Siksi minä olen täällä, kun minua tarvitaan täällä. En minkään puolueen vaan isänmaan asian vuoksi. Minulla ei ole mitään kiinnityksiä mihinkään puolueeseen, vaan ehdottomasti totta on se, mitä profiilissani ilmoitan:
http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen
Ei keskusta ole mihinkään hävinnyt.Mielipidetiedusteluissa tapahtuu usein muutamien prosenttiyksikön heilahteluita. Vaaleja ei ole vielä pidetty. Presidentin vaalista minä en paljon piittaa. Siihen ei kannata hirveästi panostaa, koska näyttää selvältä, että kokoomusnaiset valitsevat nytkin hänet presidentiksi.
On luonnollista, että Takkula eroitetaan heti puolueesta. Hän ei koskaan päässyt sen yli, että manetti varapuheenjohtajan paikan ja hävisi Karpelalle ministerinpaikan asettuessaan Lipposen masinoiman Jäätteenmäen ajojahdin palvelukseen. Nyt hän on mennyt kilpailevan puolueen presidenttiehdokkaan vaalitaistelun merkittävälle paikalle.
http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html
Takkulan ketkuilu nähtiin mm. Irak-jupakan yhteydessä.
...kosto elää-hengessä nyt ovat keskustassa monet muutkin kuin Sinä, mutta ehkäpä kuitenkin tuossa asiassa kepussakin viisaus voittaa. Toki Takkulan erottamalla kepusta tulee yhtenäisempi, mutta myös entistä pienempi.
Turha kovin spekuloida tulevilla, sillä kohtahan se nähdään. Minusta kuitenkin on paljon johdonmukaisempaa odottaa jo vauhdissa olevan kehityksen jatkuvan ja tuottavan niitä tuloksia, joita 80 % Suomen kansasta toivoo.
...sanoi kerran lankomieheni, kun katseli kuvaa, jossa nuori nainen makasi alastomana vatsallaan rantahiekassa ja lähinnä vain hänen pakaransa olivat olleet kuvaajan mielenkiinnon keskiössä.
Kepusta tulee tosiaan yhtenäisempi arvoiltaankin kun jäljellä on vain mokaMatti ja Kanki-Lankia.... ja eikun vierasta pimpsaa kehiin......
>> Takkulan ketkuilu nähtiin mm. Irak-jupakan yhteydessä
Nimittäin Takkulan erottaminen.
En ole Takkulalle kuin hyvän päivän tuttu, mutta sen verran häntä tunnen ihmisenä, että olet tosi ilkeä, kun sanot
- Hän ei koskaan päässyt sen yli, että manetti varapuheenjohtajan paikan ja hävisi Karpelalle ministerinpaikan asettuessaan Lipposen masinoiman Jäätteenmäen ajojahdin palvelukseen.-
Sen mitä Takkula teki,hän teki kristillisen vakaumuksensa pakottamana.Ei hän mihinkää ajojahtiin lähtenyt,mutta ei vaan voinut lähteä omatuntonsa vastaiselle valheen tielle.
hyvä kirjoitus, siinä on koko totuus. Se ei pala tulessakaan!
on aina tulijoitaja, hyviä tulijoita. Tiedän pohjoissuomalaisena, vaikka olenkin vain keskustan äänestäjä, nyt ja aina!
kerran satu, hah, hah, hahaa, ja vielä kerran satu hah, hah,haa, varsinkin tämä vakaumus!
Puolueen ja ehkä myös äänestäjien kannalta takkula menetti jo kaiken edellisellä möhlimisellä.
Ja nyt hän menetti ainakin entiset äänestäjät.
Takkula itse tietää motiivin mutta eiköhän se ole niin että puolueessa kun nousi nopeasti ja sitten tuli yllättävän nopeasti rima vastaan ja sitä piti mennä yrittämään yli "doubattuna"ja epäonnistui.
Ja nyt ylöspäin ei ole muuta tietä kuin tehdä itsestää julkinen pelle tosin ei sillä taktiikalla suomessa eduskuntaa pidemmälle pääse.
....Siis tuollaistakin pahaa se uskonnollinen vakaumus voi teettää, jos sen ymmärtää niin, että siihen kuuluu myös totuus ja rehellisyys.
Tämä on taas sitä samaa provokaatiohakuista, pelonsekaistakin poliittista vollotusta, jota on kuultu aina siitä alkaen kun UKK kukisti kahden äänen enemmistöllä vastaehdokkaansa sosiaalidemokraattien KA Fagerholmin.
2000-luvun nuoret suomalaiset eivät kallista korvaansa kirjoittajantyylisille likaämpäreiden ritareille, vaan kykenevät tekemään poliittiset johtopäätöksensä täysin oman tunteensa mukaan ajan henkeä soveltaen.
...enempää mielialojeni kuin tarkoituksenikaan suhteen, puhumattakaan omista käsityksistäsi.
Minä varsin kiihkottomasti toin vain esiin sen, mitä nyt todella on tapahtunut ja tapahtuu ja tein siitä muutaman johtopäätöksen tulevasta, joka edellä mainitun valossa on todennäköisempi kuin sinun hyväuskoinen heittosi, jolle et yhtään perustetta pysty esittämään.
Tuo viittauksesi 2000-luvun nuoriin suomalaisiin ja ajan henkeen toimii uskoakseni enemmän minun kuin sinun näkemyksisi toteutumisen puolesta. Katsos, kun kasvu ja kehitys on siellä, missä keskustan kannatus on vähäisintä ja yhä vähenevää.
http://www.sunpoint.net/~mavijo/sopimus2.jpg
EI TAUTEJA KOTIIN !!!
dementia ja rikollisuus ja jämähtäneet asenteet pesivät, siellä voi myös kokoomuksen ja demarien kannatus hieman lisääntyä!
sinulla TAUTI oikein olet tuonut KOTIIN. Hyi hirveää, hyi hirveää!
Kuten tiedetään, sinun poliittinen henkimaailma on O.V.Kuusisen aivoista peräisin, kuten muillakin "internationaalia" hoilanneilla SDP:n mulliturvilla.
Sinulta Keskustan haukkuminen tulee O.V.Kuusiselta - se tulee haudan takaa. O.V.Kuusinen on kuollut, mutta elää kaltaisesi SDP:läisten kiilusilmien (olen nähnyt kuvasi - hyi kamala) kiihkoilijoiden aivoissa.
"Itikan itku ei kuulu taivaaseen", vai miten se menee kuten aina kirjoittelet. Ei Keskustan kannatus hetkahda yhden Lapin pojan tekemisistä mihinkään. Etenkin, kun tuo kepulainen rivimies on suurempi tähti kuin kristillisten presidenttiehdokas.
Tähän ei voi olla lisäämättä, että visiohan on yksinkertainen:
Hannu T kaitsee kd-lampaat koolle ja kerii villat Keskustalle.
- Jätösmäen vaalivoitollakin, vai? Bwaahbwaahbwaaahhahhhahhh...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010928494
lohkasee tuollasta kommenttia - opettele nyt jotain omaakin!
…ja tulin vielä vilkaisemaan, eikä täällä taida olla mitään sellaista uutta, joka vaatisi kommentointiani.
No, sainhan hieman eloa tänne kepulaiseen pysähtyneisyyteen. Ei tuo avaukseni varsinaista riehaa näy herättäneen, kun sen tietty riehaspesialisti näkyy kokevan asian itselleen vieraaksi. Sitä se varmaan hänelle on, sillä tässähän liikutaan todellisuushorisontin tällä puolen.
Mutta kun Oiva Härkönen ja keskustaporvari ovat asiasta mielipiteensä ilmaisseet, niin ei ole enää odotettavissa mitään merkittävämpää kepulaiselta taholta.
Joten eiköhän tämä riitä minun osuudekseni tälle illalle.
Hyvää yötä, ja nukkukaa hyvin! Ja kauniita unia kepulaisillekin (niitä, joita joku jo tässäkin avauksessa on esitellyt). Toivottavasti sillekin, jolla näkyy olevan tuo O.V.Kuusinen painajainen jopa valveilla ollessaankin. Vai onkohan tuossa tilassa olevan valve- ja unitiloilla suurta eroa?
.....kun nukut, O.V.Kuusisen haamu tulee sun sängyn laidalle ja nu***ii sua korvaan....
ensi yönä taas....
O.V.Kuusinen saa mitä tilaa!;-))))