Tässä keskustelu foorumissa naturismi on saanut ilmentymänä itsestään aika hauskan, sanoisinko vitsiltä kuulostavan maineen. Onko koko naturismi joku huuhaaukkojen hekuma jostain nuorista naisista, onko sillä jotain järkevää tarjottavaa?
Onko nudismi järkevämpää kun naturismi, niillä kun on selvä ero suomen mittakaavassa, ehkä käsitteellinen, on kuitenkin.
Liitonalaisten hurujen keskusteluja ei kaivata, asiallista keskustelua vain aloituksen aiheesta!
Onko nudismi järkevämpää kun naturismi, niillä kun on selvä ero suomen mittakaavassa, ehkä käsitteellinen, on kuitenkin.
Liitonalaisten hurujen keskusteluja ei kaivata, asiallista keskustelua vain aloituksen aiheesta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt, kun olet saanut jo Liiton polvilleen, voisit jo hellittää!
näppis, mul ihan oma. ;)
Jaa´a, enpä noista jutuista ole tarkoin perillä, mitä nyt näitä nettisivustoja selaillessa lueskellut. Naturismin ja nudismin eroa en ymmärrä. Olen aina luullut että ne ovat toistensa synonyymejä, ja ehkä maakohtaisia.
Tuo vanhimmaksi mainittu Lm tuntuisi koostuvan aika iäkkäistä jäsenistä. SNC:stä en saa otetta, vaikuttaa jollain tapaa elinvoimaiselta ja kasvavalta, ainakin tämän palstan juttujen valossa. Se joku PKSN näyttää olevan jonkin somerolaisen jo pikkasen latvapuolesta lahonneen seitsemänkymppisen huru-ukon fantasia.
Yleensä muualla maailmassa ne toistensa synonyymejä, suomessa ne täytyy pitää täysin erillään. Tästä keskusteluryhmästä löytyy todisteet, naturismi on täysin valta ja politiikka ja nudismi on vapaa muoto erossa liitosta, Nudisti voi harjoittaa pettingiä liiton teltan vieressä mutta naturisti ei. Naturisti kieltää kaiken seksuaalisuuden ja nudisti suorarastaan rakastaa sitä. Nudisti ajaa jopa karvat veks että näkyy paremmin, tässä on katsele, siis pidetään nudismi ja ja naturismi erossa toistaan ainakin suomessa.
Nyt kun Liitto on saatu polvilleen, niin mitä pksn aikoo tehdä voitollaan?
Mieltymyksistä voi hakea kuvaa siihen mitä esitetään, mitä toivotaan. Katsantoa voidaan katsoa siitä mitä yhdistys antaa itsestään ulos, ainoan on kuvat. Katsotaan sitä nyt kuva tarjonnasta, muita varteenotettavia vertailukohtia ei ole. Kahdella suurella lm ja pksn ei ole ole kuva tarjontaa, löytyy sentään pienemmän yhdistyksen tarjonta kuvista. Niitä katsomalla saa kuvan, 1 sivut on miehille, 2 haetaan tirkisteleviä miehiä. Eikö alastomuus ole muuta kun naisten tiirailukuvia, vai onko katselu suunnattu lesboille, ne voi kiinnostua naisten poseerauskuvista.
Kerro mielipide, tässä on kuva antia http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
Tämäkään keskustelun osuus ei ole liiton alaisille hörhöille!
Keskustelufoorumi, esimerkiksi nyt vaikka tämä suomi24 keskustelufoorumi, se on loistava paikka luoda itselle tausta, luodaan ikään kuin pelilauta, napit, asetetaan niille kuvat ja kuvalla on
kommentti. Mikä se new ImageIcon on siitä päättää jokainen pelilaudan kokooja.
Kolmen virallisen, (neljän ei pidä unhoittaa sitä 4jättä leikkiyhdistystä) naturistiyhdistyksen perusesimerkki pitäisi olla yhteenkuuluvaisuudesta löytyvät kun tavoite on sama, kuinkas kuitenkin on? Ei ole koska pksn yhdistyksenä ei kuulu liiton reviiriin, se on erilainen. Näin ollen pksn ulottuu yli hallinnollisten rajojen ja liitolla ei ole määräämisvaltaan. Toki arkielämää nudisteilla säätelee omat lait, ei ole välttämättä tarvita edes liittoa tai yhdistyksiä. Nyt kuitenkin halutaan etsiä keinoja vastustaa viime vuosina tapahtunutta jumalatonta valtataistelua, valta asetelmaan kaavoitusta, herjaa kaikkia kohtaan jotka ei asetu liiton papeille ruotuun kuuluvaksi. Ennen oli inkvisitio, pää poikki jos rahat ei kilahda liiton arkkuun, aika on muuttunut. Ei pidä myöskään unohtaa rasistisuutta ja tasavertaisuutta.
Suomen laki takaa tasavertaisuuden lain edessä, liittohan ei tunnetusti tätäkään hyväksy. Se haluaa määrätä yli suomen lain virallisuuden ja virattomuuden. Suomen naturismi ja sen Bin Laaben on liitto, ja vielä muistutan siitähän ei ole mitään tietoa kellään mitä se tekee, se on vain vitun hieno valta nappula pelipöydällä jolla ei ole mitään sanottavaa hyötyä.
Minä jos olisin pelaamassa peliä ja havaitsen että peli kääntyy tappioksi, kaadan siinä vaiheessa kunkun, pelipöytää syvällisesti tutkien, henkilövaihdoksia on suoritettava jos mielii jäsenkadon estää. Tästä seuraa tarve visioida vaihtoehtoinen yhteinen tulevaisuudenkuva sekä tarve laajasti osallistuvalle suunnittelulle, jota kestävä kehitys edellyttää. Eikä missään nimessä jatkaa paskanlevitystä joka ajaa koko alastomuuskulttuuria alas.
"Minä jos olisin pelaamassa peliä ja havaitsen että peli kääntyy tappioksi, kaadan siinä vaiheessa kunkun, pelipöytää syvällisesti tutkien, henkilövaihdoksia on suoritettava jos mielii jäsenkadon estää. Tästä seuraa tarve visioida vaihtoehtoinen yhteinen tulevaisuudenkuva sekä tarve laajasti osallistuvalle suunnittelulle, jota kestävä kehitys edellyttää. Eikä missään nimessä jatkaa paskanlevitystä joka ajaa koko alastomuuskulttuuria alas."
Totta joka sana! Juuri tuota olemme sinulle tolkuttaneet jo monta vuotta.
tehdä, en ole liitossa, en sen jäsenyhdistyksissä, joten näppylä hanskat (Taivanin lahja suomen runkkareille) ei ole mun kätösissä.
jos nyt katsotaan totuutta silmiin niin pitää todeta, liikalihavuus on naturisteille ilmiö http://www.luonnonmukaiset.fi/kuvat/rantaset.jpg sitä jopa mainostetaan. Natukympillä en nähnyt yhtään nudistia joka olisi liikalihava, muutama naturisti oli siinä hilkulla. Naturismi on siis lihavien puolue ja nudistit huolehtii vartalostaan.
ymmärtänyt yhtään mitään.
...vastauksesi kommenttiin mm. kunkun kaatamisesta ym. Et vastannut lainkaan aiheeseen.
luovuttaa shakkipelissä kaatamalla kunkkunsa kesken pelin.
Shakille on ominaista, että huononkin pelin jälkeen voi nousta voittamaan koko pelin, joten kunkun kaataminen ja luovuttaminen kesken kaiken on suurta tyhmyyttä.
No, kuka nyt voisi pitää naturisteja täysipäisinä ja viisaina ihmisinä?
Shakille on ominaista on taistelu viimeiseen saakka. Itse pelaan sitä netissä, pelaan myös Turun Shakkikerhossa. Kunkun kaataminen on järkevää silloin kun häviö on ainoa tunniste, napit ei riitä, asetelma on väärä, siis ei ole mitään mahiksia jatkaa peliä niin että voittaa.
Tässä asetelmassa liitto ja se alaiset yhdistykset on tehnyt itsestään täysin pellejä, suorastaa hulluja. Siinä on myös avain, PKSN on menestynyt. Eihän ole mitään järkeä liittyä pelleyhdistykseen, oli nyt sit liitto,. rekisteri ym, eihän nämä ole mikään tae, on myös rekisterissä olevia kuolleita yhdistyksiä.
suusta valuen.
Muut on hiljaa ja yksi hullu jaksaa paasata samaa tekstiä yhä uudelleen. Kukahan se tekee itsestään narria ?
silloin olisi pitänyt harkita kannattaako edes alkaa sotaa. Jos sodan häviää kannattaa alkaa neuvonpito rauhasta.
Tulta ei voi kääriä paperiin, ja jos istuttaa melooneita, myös korjaa melooneita. ;)
Ainakin CD-Fakta 2005 ja useat muut hakuteokset tarjoavat em. sanoja synonyymeinä. Mikäli asia ei näin ole toivoisin YMMÄRRETTÄVÄÄ ja asiallista kirjoittelua näiden käsitteiden eroista.
vastakohta. Muualla maailmalla ne voi olla toistensa synonyymejä, suomi on poikkeus.
Ota kummallakin sanalla laaja haku, keskustelun yläosassa. Laita molemmille sanoille haku ja rajaa se nudisti & naturismikeskusteluun. Siinä on faktaa määritelmään vallan kylliksi.
toivoisin YMMÄRRETTÄVÄÄ ja asiallista tietoa nudismin ja naturismin eroista, mitään laajoja hakuja en tahdo enka ehdi lukea.
Naturit tarvitsevat yhdistysten järjestämiä tilaisuuksia ollakseen nakuna.
Nudistit voivat nakuilla ihan omissa oloissaan, ilman yhdistysten apuja.
Tässä on se suurin ero.
nudismi on järkevää ja siitä on vielä eroa, on malli nudest nudisti. Jos katsoo naturismia se sekoilee totaalisesti. Sitä on verrattu jopa uskontoon, ja siinäkin johonkin lahkoon.
Järjestöihin kuuluva naturisti kyllä väittää, että naturismi on munasillaan oloa yksin kaksin tai ryhmässä?
Nudismi on sitten se oikeampi ilmaus sosiaaliselle alastomuudelle, ja varteen otettavaa on, se ei sekoile.. Lisäksi olen sitä mieltä, että tähän harrastukseen ei sovi tiukkojen bikineiden lisäksi myöskään tiukka pipo.
Itse viihdyn parhaiten alastomana kotona, kotipihassa, autiolla rannalla, kallioluodolla, meloessa ja kaikissa muissakin tilanteissa missä ei muut ole näkemässä. Naturismi on alastomuutta alastomuuden vuoksi ja se nudismi on alastomuutta muiden kanssa/vuoksi.
Toisaalta vaikka sauna kulttuuriimme kuuluukin en ymmärrä tätä Amerikasta suomeen pesiytynyttä käsitettä "Perhekeskeinen alastomuus". Minä en itse milloinkaan sotkisi lapsiani tähän harrastukseen vaikka he ilkosillaan pihamaalla ja toisinaan myös kotona kirmaavatkin. Nudismi ja naturismi on jokaisen oma valinta eikä esim. vanhempien ohjaamaa toimintaa.
Meillä Suomessa pitäisi kai sanoa nudest naturisti, kun halutaan puhua järjestäytyneistä sheivatuista naturisteista. Yhdistyksiin kuuluvat nudestit kuuluvat kaikki kuitenkin naturistiyhdistykseen, eikä mihinkään nudistiyhdistykseen.
Suomessa ei taida edes olla yhtään sellaista nudistiyhdistystä, joka järjestäisi mitään nakutapaamisia tms.
Nudistit nakuilevat yksityisesti, ei minkään järjestetyn organisaation alla. Tässä on nudistin ja naturistin selvä ero.
"Ainoana yhdistyksenä Suomessa edustamme WNN = World of the Nudest Nudist" ( http://www.wnn.nu/ ) "ajattelua ja olemme valtakunnallinen yhdistys."
Niillä on täysin oma portaali, suomen toimivin keskustelu, siis on sitä. Löytyy hakusanalla suomen naturistit hakukoneella suomi.24