Adventismissa on hyviä puolia, ja olenkin tuonut niitä silloin tällöin esille täällä, mutta tässä on nyt lupaamani lista niistä huonoista puolista, joita tyypillinen adventisti edustaa: 1. Adventisti pitää Ellen G. Whitea erehtymättömänä Jumalan profeettana. 2. Teoriassa hän pitää vain Raamattua auktoriteettinaan, mutta käytännön elämässään nostaa EGW :n kirjat Raamatun veroisiksi erehtymättömiksi teoksiksi. 3. Uskoo, että vain sapatin pyhittäjät pääsevät Jumalan uuteen maahan. 4. Pitää oikeaa elämäntapaa tuntomerkkinä pelastuvasta ihmisestä. 5. Rakastaa matemaattisia laskutoimituksia profetioiden tulkitsemiseksi, ja kuitenkin laskee väärin. 6. Asettaa uskovalle isien perinnäissääntöjä: Älä tartu, älä koske, älä maista. 7. Edustaa synergismiä: Pelastus on uskosta, MUTTA toisaalta siihen tarvitaan myös pyhää elämää, pelkkä usko ei pelastakaan.
Adventismin huonot puolet.
Baskeri.
17802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Totta on, mitä tulee profetoihin. Ne ovat Jumalalta. EGW oli myös kirjailija, joka puhui omista ihanteistaan yms. Ei kaikki ollut profeetallista ilmoitusta.
Olen löytänyt vain hyvää hänen ihanteistaankin, mutta toki hänellä oli ajan tapaan joitakin omiakin ymmärryksiä, jotka nykyajan valossa voivat kummastuttaa, mutta monesti pätkiän hänen tekstiään, ja tulkkitaan vilpillisesti jättäen pois oleellisen asiassa.
2. EGW ei korostanut itseään koskaan. Vain Jeesusta. Niin teemme mekin.
3. Väite ei pidä paikkaansa. EGW opettaa että maailmassa on ollut vuosisatoja vilpittönmiä sunnuntain pyhittäjiä. Jumala ei syytä heitä valon puuttumisesta. Minun kävisi huonosti, jos vastoin ymmärrystäni tekisin toisin mitä on ymmärrykseni ja tietoni.
Hän opetti selvästi, että jokainen tulee saamaan riittävän valon, ennenkuin joutuu syylliseksi lopunkaan aikana. Taivaassa on sunnuntain viettäjiä paljon.
4. Oikea elämäntapa on uskon hedelmä. Riippuu mitä tässä yhteydessä tarkoitat.
Jos tarkoitat nenän kaivamista, tai naapureiden vihannesmaasta varastamista, esim.? Riippuu asiayhteydestä.
5. Joitakin profetioita voidaan tulkita periaatteella yksi profeetallinen päivä on yksi vuosi käytännössä. Siihen löytyy Raamatusta perusteet. Historiankirjoitus on vahvistanut nämä laskelmat oikeiksi!
6. Ei varmasti ole kysymys perinnäissäännöistä.
Ravintokysymyksissä on kysymyksessä terveyskasvatus. Ei syöminen muuta suhdetta Jumalaan, mutta jos tuhoat Pyhän Hengen temppeliä tahallasi tietoisesti, vastoin oikeata ymmärrystäsi, on asia toinen. Luuk 12:47-48,
1 Kor 3:17. Katso itse.
7. Uskon ja tekojen suhdetta on paljon pohdittu.
Raamatusta löytyy vastaukset. Jaak 2:14-26.
1 JOh 2:3-5, 5:3. esim.
Jumalan siunausta
jari
On olemassa eräs aikayksikkö joka näyttää olevan unohdettuna Ellenilläkin.
Se osoittaa aivan vähän matkan päähän tulevaisuuteen.
Mahtaako Jarlau tietää sitä?
=====>>5. Joitakin profetioita voidaan tulkita periaatteella yksi profeetallinen päivä on yksi vuosi käytännössä.elämäntapa on uskon hedelmä.
mitään yhteistä meikäläisistä ja kirjoituksistasi, vaikka tutkin antamasi Raamatunkohdat.
Ei EGW:n olisi tarvinnut kirjoittaa, jos ihmiset uskoisivat Raamattua.
Siunausta
jari
....profeetoista että "Kaikki jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet."
"Lampailla" ei ole tarvis kuunnella vajavaisia ihmisiä Uuden liiton aikana.
Jes.52:6, Jer.23:19-22 ,Jer.31:31-33 ,
Lue edes Raamattua, jos et Raamatusta puhuvia ihmisiä halua kuunnella.
Ihmisellä on aina verukkeita, jos haluaa seurakunnan kiertää. Se on selvä.
Kaikki Raamattua opettavat ihmiset kehottavat avaaman Raamatun ja oppimaan sieltä ja korottamaan Kristusta.
Siunausta
jari
Tämä juuri on sitä käsittämätöntä adventismia.
E.G.W on tarpeen mukaan erehtyvä kirjailija, mutta hänessä vaikutti profetian henki ilman, että hän oli profeetta. Lisäksi ellen itse sanoo saaneensa kaiken sanatarkasti Jumalalta "hänen kirjoituksensa ovat katkeamaton totuuden ketju jen. jne. jne.
Adventistien mielestä Ellen on taskulamppu jolla osoitetaan missä on aurinko. Minusta ellen on hitsauslasit jolla yritetään peittää auringon säteitä kohtaamasta meitä synteihimme hukkuvia.
Jeesus sanoi, jos ihmiset ei usko häntä niin he eivät usko vaikka joku kuolleista heräisi ja julistaisi heille. Jos ihmiset eivät usko Jumalan Sanaa, eivät he usko ellenin harhanäkyjen tähden.
Minä itse entisenä adventistina 20 vuotta. Tiedän mistä puhun ja kirjoitan. En ole katkeroitunut vaan välitän teistä adventisteista ja kaikista muista, siksi lupaudun taistelemaan kaikkea harhaoppia vastaan ja korottamaan vain Jeesuksen sovitustyötä, Hänet on meidän edestämme annettu kuoleman kauhuihin.
Ellenin harhojen, tutkivan tuomion, lain korostamisen, ruokasääntöjenja jne. varjoon jää se pieni hyvä jota adventismissa on.
Samasta Raamatun sanasta joka on uskovalle Elämän leipää voi sommitella uskonnon jota opetetaan salkussakannettavassa muodossa kirkon oppina.
Kyse on kahdesta eri asiata.
Joka uskoo tietää eron, joka ei usko, pitää niitä samana asiana.
Koska pidät niitä samana asiana et usko.
Tätähän Jeesus koko ajan opetti.Etkö usko?
salkussani Raamattuun perustuvaa opetusta, kuin "yksityisyrittäjien viisautta."
Siunausta
jari
Uskoontuloni jälkeen seilasin vielä matruusina viidentoista vuoden aikana,esim.3 kk. laivassa (joka päivä töissä)ja sitten 3 kk. sapattia.Ennenkun lähdin seilaamaan niin sain Herralta psalmi 121:8 .Kuulun Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen lahkoon ja käyn uskovien kokouksissa.
..selainenkin mikä huonosti kelpaa adventisteille.
..sellainenkin mikä huonosti kelpaa adventisteille.
´´´´P.S.´´´´
Oli muuten sama aukeama valmiina vieressäni kun luin viestisi.;-)PS.121
Uskoontulon jälkeen kävin noin vuoden puusepän koulua ja joka päivä rukouksissa pyysin Herralta että jos saisin lähteä taas seilaamaan?Viimesen koulupäivän iltana kun olin tullut kotiin ja huokailin Herran puoleen että mitäs nyt,koulu on loppu eikä ole töitä?Otin ns. peukalopaikan ja Herra antoi psalmi 121:8 Näin Herra lähetti entisen juomarin ja hunsvotin Kristus kirjeeksi kertomaan merimiehille todellisesta vapaudesta Jeesuksessa Kristuksessa.
Luuk 12:47-48.
Siunausta
jari
1.En pidä Ellen G Whitea erehtymättömänä. 2.Sama koskee hänen teoksiaan,ne ovat erehtyvän ihmisen kirjoittamia(tähän maailmaan on syntynyt vain yksi erehtymätön,Jeesus Kristus). 3 Vaikka uskon sapatin pyhyyteen, minulla ei ole oikeutta määritellä eikä "valita" niitä, jotka pääsevät uuteen maahan. 4. No jotain elämän tapakin osoittaa, vaikka senkään perusteella en voi mennä päättelemään kuka pelastuu ja kuka ei. 5.En ole koskaan pitänyt matemaattisista laskutoimituksista,sen enempää kouluaikoina kuin profetioidenkaan tulkitsemisessa. 6. Kukapa olisi isien perimmäissäännöista täysin vapaa??? 7. Pyhä elämä, mitä se on? Kai siitä raamatussakin jotain mainitaan,esim."pyhä pyhittyköön edelleen" jne. Että pelastaako pelkkä usko? Ei ainakaan jos elän ilman rakkautta ja "synnissä". "Elävä usko" taas vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen.Usko ilman tekoja on kuollut, sanotaan raamatussa,jos en nyt aivan väärin muista.
Meille on annettu eksytykseksi asti hengellisiä kirjoja.
Valtaosa niistä on kaikin puolin hyödyttömiä.Vain aniharvat ovat edes jossain määrin hyödyksi.
Kuitenkin niitä ei kokonaan tarvitse hyljätä.
Niiden kautta voi avartua mieli pohtimaan jotain itsestään selvänä pidettyä asiaa johon mieli jää kiinni.
Olemmehan kaikki loppujen lopuksi samalla puolella kädet ojossa totuutta hamuamassa.
Samoin joka halveksii veljeänsä on petturiakin huonompi.
¨¨7)Jokainen joka jättää koko asioiden johtamisen Herralle Jeesukselle koko sydämestään, tulee johdetuksi perille.
Hän johtaa kohti oikeata osoitetta sen mukaan kuin meillä on Hänellä käyttöä.
Meidän ei kuitenkaan ole hyvä toimia oman mielemme johtamina, vaan kuunnella sillä paikalla jossa elämässään kukin on, ja saada viisautta ja ohjausta ainoastaan Korkeimmalta tasolta eli sydämemme kehoituksen mukaan.
Sekin varmistettuna mieluimmin Sanan mukaan.
Emme siis ole ilmaan hosuvia houkkia.
Toinen toiseltamme voimme saada itsellemme varmistusta kun meidän ajatuksemme hyväksyvät tai hylkäävät meidän kuulemistamme asioista mielipiteitä.
Oikea on aina sellaista mistä molemmat yhdessä rakentuvat.
Sellaisen rakentumisen tulee aina viedä meitä lähemmäs Vapahtajamme opetuksen ymmärtämistä.
Siitä me tiedämme olevamme Hänen työtovereinaan.
Mikäli toimemme tulevat meille raskaiksi ja vievät meitä sellaiseen suuntaan, että olemme tyytymättömiä Herramme apuun, voimme epäillä olevamme väärällä suunnalla.
Herra tekee työtä meidän välityksellä aina asiaansa hyödyttävään suuntaan.
Oletko nähnyt työmiestä joka ei itse ymmärrä tekemänsä työnsä laadun kunnollisuutta?
Silmästä ammattimieskin tunnetaan.
Toki adventismissa on paljon hyvää. Mutta huonoakin ihan riittävästi ratkaisemaan suhteeni adventismiin. Minusta ei voisi koskaan tulla adventistia.
Joku voi kokea sen itselleen oikeaksi yhteisöksi,-löytäen sieltä täyteyden elämäänsä.
Ellenin sanoma on hyvin keskeistä adventismissa.
Seuraavaa paikka yhtenä osoittaa "sapatin" yli korostetun aseman. Johon en voi missään muodossa yhtyä.
”Jumalan lain viholliset, saarnaajasta aina pienimpään asti heidän joukossaan, saavat uuden käsityksen totuudesta ja velvollisuudesta. Liian myöhään he näkevät, että neljännen käskyn sapatti on elävän Jumalan sinetti“. (Suuri Taistelu, s. 618, Great Controversy, p. 640). Suuri taistelu on EGW:n pääteos.
Juo:
Vaan elää terveellisesti. Muitasn joskus nuoruudessani erään Kirkon miehen vedelleen
paksua Sikaaria tupsutellen paksuja Savuja.
Eräs sivullinen kysäisi mitäs tää Savuutaminen
oiken tarkoittaa Kirkolliselta kannalta nähtynä,
niin Kirkon mies vain totesi, että minä suitsutan tässä niitä pyhiä savuja ja ilooni
otan hieman konjakkia. Lisäs vielä oisko muuta kysyttävää.
Sitten kulkia haluaa aina nähdä Sapatin alikorostetun aseman. Sehän onkin muoti asia
nykyaikana eikös vaan. Sanoohan nää suuret Herrat
,että tään Isän ja Pojan usko kuuluu Juutalaisille, muuten kuinka me muutetaan se poika pois Juutalaisuudesta. Kirkolliskokouksellako vai millä muulla kepulin
konstilla?