Ote Korholan päivän blogista:
Vanhasen kampanja takkuilee
Päivän kiinnostavin poliittinen uutinen tuli kristillisten kampanjanavauksesta kollegani Hannu Takkulan julkistaessa ryhtyvänsä Bjarne Kalliksen kampanjaveturiksi. Asia ei tullut minulle aivan yllätyksenä, paitsi uutinen vetovastuusta. Kristillisten uusi veturi ei ole aivan tumpelo, sillä hän kantoi paljon vastuuta Ahon kampanjassa kuusi vuotta sitten.
Kokoomuksen Sauli Niinistön kannalta tilanne ei ole huono uutinen. Hän on mitä todennäköisimmin kakkoskierroksella, ja on selvää että Takkulakin on silloin Saulin joukoissa.
Pidän Takkulan ratkaisua mielenkiintoisena ja aika johdonmukaisena. Hän on aina korostanut vakaumuksen merkitystä eikä ole pelännyt olla omalla linjallaan. Voin ymmärtää, miksei Takkula ole tyytyväinen Kepuun. Ja minusta on raikasta, että ihmiset ottavat politiikassa riskejä ja tekevät persoonallisia valintoja.
En kuitenkaan itse olisi valinnut Kallista, mutta siihen on omat syynsä ja on vain hienoa jos Takkulalla on toinen kokemus Kalliksesta. Ihmiset ansaitsevat tulla tulkituksi suoraan eikä toisten kokemusten kautta. Hannun on oikein olla uskollinen omalle näkemykselleen. Minä tuen luonnollisesti Niinistöä suoraan, ja valintani kristittynä on yksinkertaisen helppo: pidän häntä ehdokkaista parhaimpana.
Kallis sanoi juuri uutisissa, että vieläkin suurempi lottovoitto on tulossa. Se ei ollut oikein kohteliasta Hannua kohtaan, mutta odotamme kiinnostuksella.
Kallis lanseerasi muuten kolmen koon kampanjansa. Enpä tiedä kuinka fiksua oli toistaa tätä kolmea K:ta. Kaikkihan tietävät, että se viittasi Kallikseen, Kalliomaahan ja Korholaan. Ja nyt kaksi kolmesta on jäänyt pois.
Vanhasen kampanja takkuilee
Päivän kiinnostavin poliittinen uutinen tuli kristillisten kampanjanavauksesta kollegani Hannu Takkulan julkistaessa ryhtyvänsä Bjarne Kalliksen kampanjaveturiksi. Asia ei tullut minulle aivan yllätyksenä, paitsi uutinen vetovastuusta. Kristillisten uusi veturi ei ole aivan tumpelo, sillä hän kantoi paljon vastuuta Ahon kampanjassa kuusi vuotta sitten.
Kokoomuksen Sauli Niinistön kannalta tilanne ei ole huono uutinen. Hän on mitä todennäköisimmin kakkoskierroksella, ja on selvää että Takkulakin on silloin Saulin joukoissa.
Pidän Takkulan ratkaisua mielenkiintoisena ja aika johdonmukaisena. Hän on aina korostanut vakaumuksen merkitystä eikä ole pelännyt olla omalla linjallaan. Voin ymmärtää, miksei Takkula ole tyytyväinen Kepuun. Ja minusta on raikasta, että ihmiset ottavat politiikassa riskejä ja tekevät persoonallisia valintoja.
En kuitenkaan itse olisi valinnut Kallista, mutta siihen on omat syynsä ja on vain hienoa jos Takkulalla on toinen kokemus Kalliksesta. Ihmiset ansaitsevat tulla tulkituksi suoraan eikä toisten kokemusten kautta. Hannun on oikein olla uskollinen omalle näkemykselleen. Minä tuen luonnollisesti Niinistöä suoraan, ja valintani kristittynä on yksinkertaisen helppo: pidän häntä ehdokkaista parhaimpana.
Kallis sanoi juuri uutisissa, että vieläkin suurempi lottovoitto on tulossa. Se ei ollut oikein kohteliasta Hannua kohtaan, mutta odotamme kiinnostuksella.
Kallis lanseerasi muuten kolmen koon kampanjansa. Enpä tiedä kuinka fiksua oli toistaa tätä kolmea K:ta. Kaikkihan tietävät, että se viittasi Kallikseen, Kalliomaahan ja Korholaan. Ja nyt kaksi kolmesta on jäänyt pois.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän Vanhanen ole edes aloittanut vielä kampanjaansa:) Vanhanen on aivan ylivoimainen asiaosaamisessa. Sen tulee esim pelle Kallis huomaamaan viimeistään suorissa vaaliväittelyissä.
Bjarne Kallis on ulkopoliittisesti c-sarjaa. Ylipäätään hänen kyvyt ovat köykäiset.
Puhuisi edes totta. Mieshän valehtelee niin, että korvat heiluvat.
mitään. Eija-Riitta Korhola on todettu ajat sitten köykäiseksi ja totaalisen epäonnistuneeksi "poliitikoksi". Korholassa ei ole sisua pätkääkään. Raukka pelkuri.
taas nostaa päätään?