Mies ja nainen ovat erilaisia
aivoja ja ajattelua myöden,joten
eroa on myös arvomaailmassa ja periaatteissa.
On siis olemassa feminiiset ja maskuliiset
periaatteet, myös uskonnoissa, juuri näistä
syistä uskonnot sotivat.
Totuus ja rehellisyys on maskuliinista,
Huijaaminen ja viettely feminiinistä.
Valhe täytyy uskoa, siihen tarvitaan uskontoa.
Uskonnot ja elämänkatsomukset perustuvat johonkin,
useimmiten vallankäyttöön liittyviin tekijöihin.
Karkeasti voidaan erotella uskonnot,joiden mukaan
keho on pelkkä tomusta luotu kotelo,jota voi leikellä ja muokata hyötymistarkoituksessa, sekä Filosofiat ja Mytologiat, jotka antavat enemmän arvoa tasapainolle, sekä luonnollisille fyysisille ominaisuuksille.
Demonkratia on rakentunut kotelouskonnon perusteella.Alemman luokan puusepän pojasta, tuli arvostettu ja oikeudenmukainen opettaja, joten ihmiset alkoivat uskomaan, että jokaisesta voisi tulla hyvä johtaja.
Näin sai demonkratia ideologiana alkunsa.
MUTTA uskovaiset ihmiset eivät ymmärtäneet, että
puusepän poika ei ollut puusepän poika, vaan
Korkea-arvoisen ja hyväsukuisen miehen äpärä.
aivoja ja ajattelua myöden,joten
eroa on myös arvomaailmassa ja periaatteissa.
On siis olemassa feminiiset ja maskuliiset
periaatteet, myös uskonnoissa, juuri näistä
syistä uskonnot sotivat.
Totuus ja rehellisyys on maskuliinista,
Huijaaminen ja viettely feminiinistä.
Valhe täytyy uskoa, siihen tarvitaan uskontoa.
Uskonnot ja elämänkatsomukset perustuvat johonkin,
useimmiten vallankäyttöön liittyviin tekijöihin.
Karkeasti voidaan erotella uskonnot,joiden mukaan
keho on pelkkä tomusta luotu kotelo,jota voi leikellä ja muokata hyötymistarkoituksessa, sekä Filosofiat ja Mytologiat, jotka antavat enemmän arvoa tasapainolle, sekä luonnollisille fyysisille ominaisuuksille.
Demonkratia on rakentunut kotelouskonnon perusteella.Alemman luokan puusepän pojasta, tuli arvostettu ja oikeudenmukainen opettaja, joten ihmiset alkoivat uskomaan, että jokaisesta voisi tulla hyvä johtaja.
Näin sai demonkratia ideologiana alkunsa.
MUTTA uskovaiset ihmiset eivät ymmärtäneet, että
puusepän poika ei ollut puusepän poika, vaan
Korkea-arvoisen ja hyväsukuisen miehen äpärä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
..ajoin takaa:
"Totuus ja rehellisyys on maskuliinista,
Huijaaminen ja viettely feminiinistä."
Potaskapuhetta. Ei ole vastakkainasettelua hyvä-paha mies-nainen -akselilla. Nainen ei ole sen pahempi kuin mieskään eivätkä naiselliset ominaisuudet sen huonompia kuin miehisetkään. Totuus, rehellisyys, huijaaminen ja viettely ovat tekoja ja ominaisuuksia, eikä niitä liitetä suoraan maskuliiniseksi tai feminiiniseksi.
Sovinistipatriarkaattisontaa.
Jos tietäisit oikeasti, mitä ne ajattelun ja aivotoiminnan erot ovat, et myöskään esittäisi noin järjettömiä väitteitä.