Millainen on mormonien oppi ja käsitys "helvetin" todellisesta luonteesta?
Helvetti käsite
lavanpalvelija
23783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minulle opetettiin että juuri kukaan ei joudu helvettiin.
Se voi tapahtua jos tekee syntiä Pyhää Henkeä vastaan tai on todellakin läpimätä ihan tietoisesti.
esim.KUULEMMA edes Hitler ei olisi helvetissä. Täytyy olla TODELLA paha joutuakseen sinne. Sen sijaan telestisessä ja terrestrisessä kirkkaudessa paikkoja löytyy =)
Mistä olet kuullut?
Sieltä seurakunnasta mihin en varmaankaan ole oikeasti kuulunutkaan, ja ihan pyhäkoulussa opettaja opetti...Opetti jälleen varmaan taas omiaan?
Helvettiähän ei ole olemassa,se on luterilaisten
ym.kirkkojen pappien opetuksia,kadotustuomio sen sijaan on kohtaava useita ihmisiä.Näitä ihmisiä o-
vat ainakin Lucifer ja hänen enkelinsä ja jos olen
ymmärtänyt oikein,myös Kain olisi kadotustuomion alainen.Kun Jeesus puhui synnistä Pyhää Henkeä
vastaan,hän tarkoitti että ihminen voi pilkata
persoonallista Pyhää Henkeä eli Gabrielia ja Gab-riel muistaisi tuon pilkan myöhemminkin (mutta pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei anneta ikinä anteeksi,ei tässä elämässä eikä tulevassa),huomat-kaa että Jeesus puhui seuraavasta elämästä eli jälleensyntyminen on tosiasia.Persoonatonta Jumalan voimaa Pyhää Henkeä hän ei minun ymmär-tääkseni tarkoittanut, sillä eihän persoonatonta Henkeä voi pilkata tai voi pilkata mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Tosin tuo lause,että pilkka persoonallista Pyhää Henkeä vastaan ei annettaisi ikinä anteeksi,olisi silloin ristiriidassa Jeesuksen omien sanojen kanssa,joissa hän sanoo että Jumalan ja Jeesuksen pilkka olisi anteeksi annettavissa.Ovathan Jumala
ja Jeesus korkeampia kuin Pyhä Henki eli Gabriel.
opetti, sillä kukaan meistä ei voi sanoa kuka joutuu helvettiin. - Onneksi, sillä se tuomio on Herran.
jatkuvasti kohkannut, että pelastus jää puolitiehen, mikäli ei älyä liittyä roskakirkkoosi. Hittoako mainostat sellaista täällä, jos kerran Herra ainoastaan päättää, kuka mihinkin joutuu.
ja toivoa, että Herra armostaan tekee sen, mihin emme pysty. Mutta jos emme tee omaa osaamme, ei Herrakaan voi meitä auttaa. Ei hän väkisin meitä pelasta. Kuolleista nousemme kaikki hänen ansiostaan, mutta joudumme itse kärsimään kaiken, minkä oikeudenmukaisuus vaatii, ellei Kristuksen sovitus kelpaa.
ole päästänyt paratiisiin ihmisiä, jotka eivät ole tehneet omaa osaansa.
eli henkimaailman huonompi puoli ja viimeisellä tuomiolla määrättävä. Tuossa henkimaailman helvetissä on todella monia ihmisiä, mutta lopullisessa helvetissä melko harvoja. Monet voivat sovittaa omat syntinsä omalla kärsimyksellään sen mukaan, kuin oikeudenmukaisuus vaatii ja saada sen jälkeen alimman kirkkauden, jossa siinäkin on useita eri kirkkkauden asteita. Niissä on kehittymisen mahdollisuus.
No niin! Ehkäpä tämä pyhäkouluopettaja puhui siis lopullisesta kadotuksesta?
Tosin hän ei kyllä sanonut että olisi KAHTA helvettiä...
Kun joku kysyi esim. Hitlerin kohtaloa niin ope sanoi että helvetissä on todella harva, tuskin edes Hitler kuuluu siihen sakkiin.
Vähitellen tuntuu että minulle , ja samalla koko seurakunnalle, ei opetettu mitään oikein?
Kun kysyt että kuka sellaista opetti, niin oletatko minun sanovan jonkun nimen täällä vai?
"Tuossa henkimaailman helvetissä on todella monia ihmisiä, mutta lopullisessa helvetissä melko harvoja."
Mistäs sinä tiedät ketä siellä helvetissä on ja ketä ei?
Onko tuo oppi kahdesta helvetistä ns. MAP-kirkon virallista oppia, vai onko se sinun oma mielipiteesi?
Koskaan jäsenenä ollessani en kuullut puhuttavan kahdesta helvetistä. Tämä oli ensimmäinen kerta.
Joko oppi on tässä muuttunut, kuten niin monessa, tai sitten minua on opetettu väärin tai sitten sinä puhut omiasi.
Ja kuten olet tällä palstalla usein sanonut, kaikesta pitäisi ottaa ihan itse selvää. Aika vaikeeta. Toisaalta tuo helvetti ei kovin paljon muutenkaan kiinnosta, koska elin lapsena mormonikodissani aika ajoin helvetillisissä olosuhteissa. Näin ovat jotkut spontaanisti puuskahtaneet, kun olen kertonut lapsuudestani ja nuoruudestani mormonipappeuden saastuttamassa kodissani.
kuvittelet olevasi???????
terv. Map-kirkkolainen
Pyhien kirjoitusten oppaassa, joka on ns. kolmoissidoksen lopussa, tämä sanotaan selvästi, mutta pitäisi sen muutenkin olla selvää. Vasta viimeisellä tuomiolla kaikkien ylösnousemuksen jälkeen määräytyy lopullinen paikka, mihin pääsemme tai joudumme. Henkimaailman helvetti on tilapäinen.
taas kukkoilee. Mutta jos olet sittenkin vain tietämätön mappilainen, niin katso pyhien kirjoitusten oppaasta sanan "Helvetti" kohdalta!
Mistä lähtien mainitsemasi kohta on ollut painettuna suomeksi jossain kirkon lähteessä?
Itselläni oli aikoinaan erillisenä Mormonin kirja, Kallisarvoinen helmi ja Opin ja liittojen kirja. Niissä ei ollut missään tuollaista opasta.
5/2002. Se on liitteenä kolmoissidoksessa. Siinä on uusi parannettu käännös Mormonin kirjasta. - Silti nuo kaksi helvettiä ovat muutenkin selvää oppia, kuten olen sanonut. On huomattava, että viimeisellä tuomiolla vasta meidän paikkamme määräytyy. Henkimaailman helvetistä käytetään usein sanaa henkivankila. Se lienee sinulle tuntumpi ilmaus.
"Siinä on uusi parannettu käännös Mormonin kirjasta."
Kun Raamattua käännetään uudelleen, otetaan aina lähtökohdaksi niin alkuperäiset kirjoitukset kuin mahdollista.
Luonnollisesti on selvää, että MK:n alkukieli on englanti, mutta MAP-kirkko väittää, että MK on käännetty kultalevyistä ja että näitä levyjä ei ole enää käytettävissä. Silloinhan tästä pitäisi seurata, ettei ole enää mahdollista tehdä parannettua käännöstä.
Ilmeisesti puhut suomenkielisestä MK:sta ja tarkoitat sitä, että englanninkieliseen tekstiin on tehty olennaisia muutoksia, jotka muuttavat sen asiasisältöä ja jotka on siirretty suomenkieliseen tekstiin.
muka-mormoni. Kirkossamme ei opeteta eikä ole koskaan opetettu mitään kahdesta helvetistäsi. Ne ovat korkeintaan korviesi välissä, ja ilmeisesti ovatkin, koska sen verran vaivalloisesti täälläkin itket pieleen mennyttä elämääsi.
terv. Map-kirkkolainen
kysymys on parannetusta suomenkielisestä käännöksestä englanninkielisestä.
olet ollut käännöksestä aivan jotain muuta mieltä.
Olen sanonut kyllä sen, että uusi käännös pyrkii myös tyylillisesti lähemmäksi alkuperäistä käsikirjoitusta. Missä näet valehtelua vai onko syyttäminen syyttä tarkoituksesi?
Kumpaan helvettiin joutuu ne, jotka eivät hyväksy mormoninkirjaa jumalallisena ilmoituksena?
Q. what will be the consequence
if they do not embrace the book of
mormon as a divine revelation ?
A. They will be destroyed from
the land and sent down to hell, like
all other generations who have rejected
a divine message.
The Seer, s. 215
http://contentdm.lib.byu.edu/cgi-bin/docviewer.exe?CISOROOT=/NCMP1847-1877&CISOPTR=2915&CISOSHOW=2397