Natoon olisi syytä liittyä mitä pikimmin, nyt kun kansainvälinen tilanne on hyvä eikä se olisi provokaatio mitään tahoa kohtaan. On syytä olla mukana siellä missä muutkin länsimaiset demokratiat.
Lax puhuu asiaa
haulitornin tähystäjä
13430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mielipidekysymys se on(itse Laxin kanssa eri mieltä), joitakin kommentteja, hyviäkin linkissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000010468250
Millä Lax vastaa huutoonsa? Millaiset turvallisuustakuut Lax olisi valmis myöntämään Yhdysvalloille Irakiin?
ole mitään tekemistä asian kanssa.
Yhdysvallat Naton johtavana maana tarvitsee koko ajan turvallisuustakuita vapaaehtoisten koalitioihin ympäri maailmaa keventääkseen sotilasrasitustaan liittovaltion budjetille.
Moni luulee olevansa keskinäisessä takuujärjestelmässä pelkkä nettosaaja. Kyllä Yhdysvallat haluaa verta vastineeksi teknologiastaan ja ydinasesateenvarjostaan.
oletko edes seurannut tilannetta? Moni NATO-maa on jättänyt Irakin sodan väliin.
SIIS: NATO ei pakota osallistumaan hyökkäyssotiin, kyseessä on kollektiivinen PUOLUSTUSliitto.
Onhan moni NATO maa jäänyt pois Irakistakin ja loputkin pienistä vetäytynevät. Olin niin paljon pois Suomesta vanhaan hyvään aikaan, mutta eivätkö taistolaiset Jaakko Laakso etunenässä, olisi olleet valmiita liittymään Warsovan liittoon? Olisi päästy pian Ussuri-joelle ja Tsekkoslovakiaan vapauttamaan !
Yhdysvallat painosti törkeästi Norjan Irakiin, koska Norja on Nato-maa.
Kannattaa torjua ehdotus jo yksin siitä syystä, että se tulee RKP:n riveistä. Taitaneet huolestua siitä, ettei Suomen puolustusvoimat enää ole ruotsinkielisten bättrefolk-aatelisten komennossa. NATO:n kautta (kunhan Ruotsi siihen liittyy) saadaan suomalaiset miinanpolkijat taas ruotsalaiskenraalien komentoon - ihan kuin Pultavassa aikoinaan!
Seuraavana ehdottanevat, että NATO-Suomen komentokieleksi tulee ruotsi.
Giv akt!
Tervetuloa tälle vuosisadalle, jos joskus tänne asti pääset sieltä 1700-luvun alusta jota ilmeisesti parhaillaan elät.
Kerrankin joku puhuu asiaa. On järjetöntä olla liittymättä nyt kun ajat ovat hyvät. Ei nato ota suomea riippakiveksi siinä tilanteessa kun suomi on pulassa ja tarvitsee apua.Muut ehdokkaat ovat niin neuvostoliiton kouluttamia, etteivät uskalla edes sanaa nato sanoa.
ovat nekin niin venäläisten kouluttamia, etteivät uskalla olla kuulumatta NATO:oon.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage513152.html
jos taas isäänsä niin se pyytää kuin Venäjä - tukikohtia ja mahdollisuutta tarjota aseita.