Jos jumala on olemassa, niin minkälainen se/hän on? Mistä sen tietää että jumala vastaa rukouksiin, tuntuuko se joltain?
Mikä on jumala?
J.J
12308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala on rakkaus,valo voima totuus.
Kipinä hyvään sisimmässämme.
Käsittämätön järjen käsittää.
Siksi jumala tunnetaan tunteen tasolla.
eI TÄSTÄ NIIN PITKÄÄ AIKAA OLE KUN SUOMALAISET RUKOILIVAT LUONNON JUMALIA.aHTIA ANTIMINEEN.METSÄN,KEDON JA ILMAN JUMALIA,
täydellisin kauneus, viisaus ja voima. Johannes Greberille sanottiin, että Jumalalla on muoto, kuten kaikilla olevaisilla. Ilman muotoja ei voi olla tunnistettavia eroavaisuuksia olentojen välillä. Siksi Jumalallakin on muoto ja Hän on itsenäinen olento vaikkakin Hänestä virtaavan elämänvoiman välityksellä on tekemisissä koko luomakuntansa kanssa. Jeesus sanoi, että kaikki saavat nähdä isän kasvoista kasvoihin. Vaikka ihmiset eivät voi nähdä, kuten Jumala sanoi Moosekselle, ei kukaan ihminen (aineellinen olento) voi nähdä minun kasvojani, sillä hän tuhoutuu, niin henkiolentona ihminen voi nähdä.
Ehkä selvännäkijä voi nähdä, siis selvänäkönä, ei maallisin silmin, mutta epäilen, että kukaan on Jumalaa silläkään tavalla nähnyt. Minä näin kerran jonkinlainen selvänäkijä kun olen satunnaisesti, luultavasti Kristuksen taivaalliset kasvot, mutta sekään tuskin oli Jumala.
Todella tunteen tasolla me voimme lähestyä Jumalaa ja yhteydenpito Häneen merkitsee tietynlaista levollisuutta, maallista onnea ja rauhallisuutta. Tunnetta siitä, että on oikealla tiellä, eivätkä maallisen tason jokapäiväiset ongelmat ja vaikeudet pääse horjuttamaan tuota perustunnetta. Minäkin sen koen voimallisesti, vaikka en kirkkouskovainen olekaan tai kuulu mihinkään lahkoon. Lopulta on niin, ettei ihminen tarvitse Jumalsuhteeseensa mitään organisaatiota välittäjäksi. Jollekin se on tarpeen ja hän saa siitä voimansa. Kukin taaplaa tavallaan.
Niin tuo Greber, johon alussa viittasin oli viime vuosisadan vaihteessa elänyt saksalainen katolinen pappi, joka joutui tahtomattaan tekemisiin henkimaailmaa koskevien ilmiöiden kanssa ja julkaisi kokemuksistaan kaksiosaisen kirjan Yhteydessä henkimaailman kanssa. Olen monesti aiemminkin mainostanut sitä kirjana, joka avaa vilpittömälle lukijalle tien salattuihin asioihin selvittäen ne mielenkiintoisella, yksinkertaisella ja ihmisjärkeen vetoavalla tavalla unohtamatta tietenkään tunnetta.
Hän on kaiken olevaisen Luoja ja olemassaolomme ainoa syy sekä syvin tarkoitus. Elämämme päämäärä on löytää tie Hänen yhteyteensä.
Muistan kun löysin Hänet ahdistuksessa ollessani ja koin miten Hänen rakkautensa ympäröi minua ja Hänen Pyhä Henkensä täytti koko sisimpäni ja sydämeni ylitsevuotavalla armolla ja anteeksiantamuksella. Silloin kaikki huolet, murheet, pelot ja syyllisyyden raskaat kuormat ja taakat putosivat pois harteiltani. Vasta silloin tajusin miten valtavia syntikuormia olin kantanut vuosikaudet, siis vasta silloin kun pääsin niistä eroon. Hallelujah !
Tulin Herran Jeesuksen kärsimyskummulle, Golgatalle, ja katselin sielun silmin Häntä miettien, että miksi Hänen piti kärsiä niin paljon. Herra vastasi, että siksi että heikoinkin ja epäuskoisinkin ihminen voisi halutessaan uskoa Isä Jumalan täydelliseen anteeksiantoon ja äärettömään rakkauteen kaikkia ihmisiä, jopa kaikkein huonoimpiakin, kohtaan JOS HE AINOASTAAN USKOVAT JA TURVAUTUVAT MINUUN. Pelastus on lahja ja armo on rakkauden vuoksi otettava ilman ansioita vastaan. Miten ihmeellinen pelastus !
Olen itsekseni mietiskellyt jumalan olemassa oloa ja tullut siihen tulokseen, että jumalaa ei loppujen lopuksi ole olemassakaan. Toteamukseni perustelen siten että kristinusko ja islam käyvät koko ajan keskinäistä valtataistelua ja siten jumala ei voi olla pohjimmiltaan hyvä. Niinhän se kai on että kun johonkin tiettyyn asiaan uskoo niin "valheet" unohtuvat ja siihen alkaa itsekin uskoa. Itselläni ei ole uskovaisuutta vastaan mitään, on jokaisen oma asia mihin uskoo, mutta haluaisin vaan tietää sen voiman mikä uskomisessa on??
Ei kai yksittäisten uskontojen ja niiden välisen taistelun perusteella voi päätellä, ettei Jumalaa olisi olemassa. Kysymys kai tulisi asettaa, miten hyvin eri uskonnot heijastavat maailmaa, sillä nehän ovat, tai ainakin niiden pitäisi olla, henkisfilosofisia oppirakennelmia, jotka selittävät maailman olemusta henkisistä lähtökohdista, aivan kuten materialistiset filosofiat selittävät maailmaa aineellisista lähtökohdista.
Mielestäni kristinusko antaa tällä hetkellä oikeimman kuvan maailman luonteesta, joskin raamattu pahan voimaan aikaansamine väänöksineen ei sitä yksi-yhteen heijastakaan. Kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää ja jotain oikeaa. Kysymys on vain siitä, kuinka paljon. Eri asia on, miten ihminen muuttaa käytännön toiminnaksi tuon oppirakennelman. Toinen kiihkoilee ja on väkivaltainen uskonsa puolesta, toinen saa sisäisen rauhan ja heijastaa harmoniaa ympäristöönsä. Heijasteita on niin monenlaisia.
Uskonnon voima on siinä, että sitä kautta ainakin minä olen saanut syvän sisäisen rauhan. Materialistina olin silloinkin ehkä jossakin määrin rauhallinen, mutta miksi kuitenkin etsin edelleen totuutta, vaikka koitinkin vakuuttaa itselleni löytäneeni sen? Enää en etsi. Tiedän löytäneeni sen. Lisäksi se on antanut minulle toisenlaisen rauhan, yltäkylläisen sisäisen rikkauden, jossa egoa ei tarvitse pönkittää aineellisten kulissien luomisella.
Yhteisöllisyyteni ja vastuunkantoni lähimmäisestä on sitä kautta vain kasvanut, sillä käsitän entistä selvemmin, että kaikki me olemme Luojallemme yhtä arvokkaita, rodusta, iästä, sukupuolesta, yhteiskunnallisesta asemasta tai maailmankatomuksesta riippumatta.
Ymmärrän hyvin ajatuksesi. Mielestäni pohdit liikaa älyllisellä tasolla, joka on, olit sitten miten fiksu filosofi tahansa, liian matala löytääksesi todellisen yhteyden Jumalaan.
Tule rehellisesti tunnustaen sille tasolle, missä ihminen nöyrästi tunnustaa olevansa vain eilispäivän lapsi, joka ei mitään TODELLISTA tiedä tuon Iankaikkisen Korkeimman ja ainoan tosi Jumalan edessä, joka tuntee myös nimen Israelin Pyhä. Tule lapsen lailla Hänen luokseen ja pyydä, että Hän avaa sinun silmäsi näkemään armonsa ihmeitä, niin Hän tulee sen myös tekemään, jos etsit Häntä vilpittömästi ja koko sydämestäsi !
Olen saanut uskossa ollessani satoja yliluonnollisia rukousvastauksia ihan konkreettisella tasolla. Minun Jumalani toimii ja auttaa ihan arkipäivän keskellä. Kerrankin sain VIISI ihmeellistä rukousvastausta SAMANA PÄIVÄNÄ ! Salaisuus rukousvastausten saamiseen on pyytää Jumalan tahdon mukaisia asioita, suuriakin, ja odottaa niiden tuloa uskossa vahvistuen. Jeesus on uskon alkaja ja sen täydelliseksi saattaja !
tulee housuihin lämmin tunne
jumala on mielikuvitusolento.
Rukouksiin ei vastaa kukaan ja rukoilu on muutenkin pahasta jos pyydetään itselle jotain. Se tappaa itseluottamuksen.
Meidän pitää itse auttaa itseämme eikä luottaa ulkopuoliseen mielikuvitusolentoon.
Jumala on semmoinen karkera vanha hyypiö joka kyttää kaikkia mutta ei auta ketään.
ja verinen massamurhaaja joka pitäisi haastaa Haagin kansainväliseen oikeuteen rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Pikkusen vaan vaikeaa kun koko jumala on jonkun sairaissa aivoissa keksitty.
Suosittelen tutustumaan laajemmin uskonnonfilosofiaan - esim. fideismiin. Horisonttia kannattaa aina laajentaa.
Erityisesti, ei kannata kuvitella, että keskustelupalstojen saarnaajat tai herätysliikkeiden fundamentalistit omistavat Jumalan. Heillä ei ole suoraa puhelinlinjaa Jumalan luo - epäilen onko heillä kenttää laisinkaan. Myöskään "kristillisten" TV-kanavien markkinointiosaston iskulauseista ei löydy enempää totuutta, kuin mainoksista yleensäkään.
"Jumala" tuskin on objektiivista näyttöä neuroottisesti piilotteleva yliluonnollinen taikuri - iso ja mahtava valkoihoinen Väinämöisen näköinen ukkeli. Yhtä hyvin voisi lausua rukouksensa komerossa piilottelevan mörön tai Joulupukin nimeen. Sikäli mikäli tällainen ukkeli on olemassa, ei hän mielestäni ansaitse kunnianimeä Jumala.
Kaikki sanat eivät viittaa "objekteihin" tai "olioihin", vaan ne saavat merkityksensä olemalla osa elämäntapaa - ajattele esim. sanaa "hyvä".
Keskustelupalstoilla väittelevät yleensä kaksi vastakkaista leiriä, mutta molemmat lukevat Raamattua kuin fantasiaromaania.
linja Jumalan luo Jeesuksen nimessä. Tietysti on tärkeää tuntea Raamatun Uuden Testamentin ja myös koko Raamatun asiat myöhemmin, mutta anomalla elävän veden ja Pyhän Hengen armolahjan voi jokainen saada vanhurskauden ja pyhityksen ja kestäväisyyttä ja viisautta ja kiitosmieltä ja kunnioitusta tarvitaan, sillä uudestisynnyttyään on hyvä vielä alkaa tuottamaan hyvää hedelmää sillä se on merkki hyvästä maaperästä. Anotaan ja rukoillaan Jeesuksen nimessä kaikkien pyhien puolesta.
Jumala tahtoo että kaikki saavat sydämen uskon ja rakkauden ja on tärkeintä ja parasta jokaiselle sielulle ilman erotusta ja riippumatta lähtökohdasta lainkaan.