Ensimmäinen kausi vielä menetteli nahjustellen mutta toinen kausi osoitti miehen todellisen
putoamisen ajan kelkasta. Neuvostoliiton kehitys ja sen ymmärtämättömyys oli yksi merkki.
Maunolla on myös suurin vastuu 90 luvun alun taloudelisesta romahduksesta Suomessa.
Suurtyöttömyydestä ,johon virheellinen talouspolitiikka johti. Useitä virheellisiä päätöksiä, joiden ansiosta meille syntyi turhaan usean sadan tuhannen työttömän armeija ja sen synnytti herra Koivisto. Käsiään hieroen.
Ainakin Einarille todellinen kammotus.
putoamisen ajan kelkasta. Neuvostoliiton kehitys ja sen ymmärtämättömyys oli yksi merkki.
Maunolla on myös suurin vastuu 90 luvun alun taloudelisesta romahduksesta Suomessa.
Suurtyöttömyydestä ,johon virheellinen talouspolitiikka johti. Useitä virheellisiä päätöksiä, joiden ansiosta meille syntyi turhaan usean sadan tuhannen työttömän armeija ja sen synnytti herra Koivisto. Käsiään hieroen.
Ainakin Einarille todellinen kammotus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kirjoitat asiasta josta et näytä ymmärtävän mitään.
tv kokoomuslainen tyttö
Mannerheim oli huonompi. Huonoimman pääministerin tittelistä kisailevat melko tasapäisesti O-V Kuusinen, H Holkeri, P Lipponen ja E Aho.
Hän joutui vaikeuksiin kirjeenvaidosta Mannisen
kanssa, vaikka hän väitti kirjeet tulleet yllä-
tyksenä kuin entiselle tytölle raskausilmoitus.
Kumpikaan ei ollut sitä pyytänyt vaikka hyvää
tekikin. Anneli otti hatkat ja entinen tyttö te-
ki abortin.
lyhyen kautensa takia Ansku mielestäni kuuluu parhaimmistoon......
Suomen lähivuosikymmenten huonoimman pääministerin tittelistä kamppailevat kiivaasti
Anneli J. ja Harri H... Harri voittaa rinnanmitalla Annelin tässä lajissa.
Tuolla ylhäällä joku kokoomustyttö kommentoi...
ei oikein ollut perusteluja tytöllä.
Annelin rinnanmitalla, ihan tavallinen tallaaja voisi luulla olevan toisinpäin;)
Voittaa hän... koska ainoa asia kahvinjuonnin ohella Hartsalla on murtomaahiihto ja ehkä värityskirjat..luulen. ;)
Lisäksi Annelilla ei ole rintoja ja muutenkin vähän vajauksia. Mutta kyllä kansa tykkää meidän Pertuista. Perttu varman seuraava pressa. On työläistaustaa ja etenkin tyhmyyttä riittämiin.
Sillä sitä..liike on tärkeintä.
Kansanvaltaa.
Ajatelkaa, joku oli Harri H:n ollessa Suomen Pankissa laskenut, että HH:lle hiihtokilometrejä oli tullut niin runsaasti, että pankinjohtaja oli takuusti joutunut käyttämään omaakin aikaan tuon kilometrimäärän saavuttaakseen. Siihen ei Suomen Pankin johtajien silloin työaika (klo 10 - 14 päivittäin, sis lounastunnin) riittänyt mitenkään.
Olenkin ihmetellyt, miksi Koivistoa ei ole kritisoitu. Tässä maassa on joku presidenttien koskemattomuus niinkuin Englannin kuningashuoneella.
Suurin Kosiviston synti oli ulkomaisen lainanoton vapauttaminen. Se vei maan lamaan. Miksi koivistoa ei ole asiasta arvosteltu ?
oikein julkisesti. Kysynkin sinulta Mies_vm44.
Onko Koivistoa arvostettu, vaikka hän ampuili
niitä isäsi vihollisia. Ja alkoi satamatyömie-
hestä ja päättyi presidentiksi.
Onhan se noloa jos ensin presidentti vali-
taan ja sitten häntä haukutaan loppuikänsä.
Sinä mahdat olla viisas mies. t.vm_32
On asia sanottava niinkuin se on.
Suomessa on toki aina haluttu olla hiljaa esivallan edessä, mutta tämän ei todella ole syytä antaa jatkua . Ja kyllä historia Maunon tuomitsee.
Sotasankaruus on sotasankaruutta, presidenttiys ihan toinen asia.
Tulee mieleen ihan vanhan Neuvostoliiton meininki kun Lipponen ja Loka-Laitinen leimaavat Koivistoa arvostelleen Juhani Suomen mielisairaaksi. Neukuthan pistivät kommunistista puoluetta arvostelevat toisinajattelijat mielisairaaloihin, elleivät ihan heti tappaneet.
Korpraali Koivisto oli suuren ajan koulutuskeskuksessa, ei rintamalla kaukopartiossa.
Tuo sotasankaruus oli osa myytin rakentamista ja senhän sosialidemokraatit kyllä osaavat Helsingin Sanomien avulla.
tyhm kansamiäs jok rakast vaa itteens. Mut tyhm ol.
Mauno K. oli aivan ok. presidentti. aina hän Halosen sutii mennen tullen. Tarjalla ei ole päässyt muotoutumaan oikein selkeää profiilia eikä oma jämäkkää linjaa.
Oli miten oli, niin perästäpäinhän on aina hyvä tehdä jostain syntipukki. Ja maa saa sellaisen hallitsijan, kun on ansainnut. Äänestäjäthän hänet valitsivat - miksi nyt sitten vuosien päästä marmatetaan? Raukkamaista.
Kuka tai ketkä ne suomen EU:n valtikan alle pakkoveivät - sinne suuntaan pitäisi katsella. Itsenäisestä suomesta on enää turha puhua, se on menetetty ja myyty ja maksumiehinä ollaan, vaikka omat kansalaiset ovat pulassa ja maa lamassa. Mutta EU -projekteihin euroja riittää.
Ja kuuliaisena sitä toteuteaan EU:n aivan järjettömiä direktiivejä, joista toiset EU-maat vähät välittävät.
Pari esimerkkiä näistä ovat järjettömästi nousseet rakennuskustannukset EU:n vaatimusten edessä. Toinen on mm. suomen sokerikuurikastuotannon alasajo. Miksi? Siksi, että Saksa sai samanaikaisesti lisätä sokerijuurikastuotantooaan. Äly hoi.