Välillä tulee mieleen se, kuinka vähän ja pinnallisesti me käsittelemme näitä uskonasioita, vaikka kysymys on todellisuudessa vakava. Sama koskee kyllä muutakin, kuten sitä miten tuhoamme ympäristöä kiihtyvällä vauhdilla uhraamatta asialle ajatustakaan. Kuitenkin samalla käytämme aikaa jopa useita tunteja päivässä television katseluun ilman, että siellä käsitellään välttämättä mitään oman elämämme kannalta todella merkittävää asiaa. Onko yhteiskuntamme niin pinnallinen, kuin näiden huomioiden perusteella voisi päätellä?
Erityisen tärkeä asia on tietenkin suhde Jumalaan, kaikkein tärkein asia tarkkaan ottaen. Vaikka mitään suhdetta ei olisi ja sen tilalla olisi vain ennakkoluuloja, niin silti olisi mielekästä hieman tutustua aiheeseen. Jos on mahdollisuus käyttää tunteja keskinkertaisten leffojen katseluun vaikka juonen arvaa melkein alkutekstien kohdalla, niin voisi luulla olevan pari tuntia aikaa siihenkin että lukisi kerran elämässään vaikka Johanneksen evankeliumin, joka käsittelee sentään ihmisen kannalta elämän ja kuoleman kysymyksiä. Silloin saisi myös jonkinlaisen pohjan jolta uskoon liittyviä kysymyksiä voisi tarkastella. Jos luettuaan toteaa, ettei suhde Jumalaan ole itselle tärkeä asia, niin silloin on kuitenkin tutustunut asiaan ennen päätöstä ja halutessaan voi vaikka perustella päätöstään.
Tämä on samalla pienoinen kritiikki palstan pinnallisuutta kohtaan siinä mielessä, että aiheesta keskustelevien väitteet ovat mielestäni liian usein vain mutu pohjalla, ainakin kristinuskoa käsittelevissä kysymyksissä se on havaittavissa. Koko Raamatun sanomaan pystyy ottamaan kyllä kantaa, jos on lukenut ajatuksella vaikka Luukkaan evankeliumista Raamatun loppuun. Se on suhteellisen lyhyt ja nopeasti luettava pätkä, jossa on jo useita eri näkökantoja keskeisiin kysymyksiin, mutta ilman Raamatun perustuntemusta on mielestäni turhaa ottaa kantaa kristinuskoon, joka perustuu käytännössä Raamatussa kerrottuihin asioihin ja tapahtumiin.
Raamatussa on toki monia vaikeaselkoisia asioitakin mutta kyllä niihin on ihan selkeät vastaukset olemassa ja löytyy aikanaan. Itse olen miettinyt esimerkiksi sitä, miten Ilmestyskirjassa kerrottu auringon hämärtyminen ja samalla auringon paisteen aiheuttama kärsimyksen lisääntyminen ihmiskunnalle voivat tapahtua yhtä aikaa. Vastaus tuli tänään uusintana tulleessa Prismassa, jossa kerrottiin mittaustulostenkin mukaan nykytilanteen olevan se, että ihmisiä kuolee auringon paisteeseen enemmän kuin aiemmin ja samalla aurinko on jo hämärtynyt 10% ja paikoin vielä huomattavasti enemmänkin. Ilmestyskirjan mukaan aurinko tulee hämärtymään niin, että maahan tuleva valo heikkenee kolmanneksen ja nyt voi todeta näiden ilmiöiden yhtäaikaisuuden olevan todellakin mahdollista. Eikä pelkästään mahdollista, vaan käynnissä oleva prosessi, jossa ollaan jo aika pitkällä.
No tämä on tietenkin vain sivuasia Raamatun sanoman kannalta, joka keskittyy siihen millainen suhde kullakin ihmisellä on Jumalaan, se on jokaiselle ihan todellisesti elämän ja kuoleman kysymys. En tiedä voiko tällaisen ääneen sanominen vaikuttaa jostain ahdistavalta, mutta toisaalta en näe syytä olla sanomatta sitä ihan suoraan. Toisin sanoen vaikuttaa sille, että pitäisi joskus sanoa vielä suorempaankin, että huomaisimme maailmassa olevan todellisia asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin Salatut elämät tai muut sarjat joita katsotaan vain saadaksemme ajan kulumaan nopeammin, ehkä jopa siksi että voisi olla ottamatta kantaa mihinkään omaa elämää merkittävällä tavalla koskettavaan asiaan?
Jumalasuhteen kannalta keskeisestä ja merkittävästä asiasta kirjoitin aikaisemmin tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000009345706
Erityisen tärkeä asia on tietenkin suhde Jumalaan, kaikkein tärkein asia tarkkaan ottaen. Vaikka mitään suhdetta ei olisi ja sen tilalla olisi vain ennakkoluuloja, niin silti olisi mielekästä hieman tutustua aiheeseen. Jos on mahdollisuus käyttää tunteja keskinkertaisten leffojen katseluun vaikka juonen arvaa melkein alkutekstien kohdalla, niin voisi luulla olevan pari tuntia aikaa siihenkin että lukisi kerran elämässään vaikka Johanneksen evankeliumin, joka käsittelee sentään ihmisen kannalta elämän ja kuoleman kysymyksiä. Silloin saisi myös jonkinlaisen pohjan jolta uskoon liittyviä kysymyksiä voisi tarkastella. Jos luettuaan toteaa, ettei suhde Jumalaan ole itselle tärkeä asia, niin silloin on kuitenkin tutustunut asiaan ennen päätöstä ja halutessaan voi vaikka perustella päätöstään.
Tämä on samalla pienoinen kritiikki palstan pinnallisuutta kohtaan siinä mielessä, että aiheesta keskustelevien väitteet ovat mielestäni liian usein vain mutu pohjalla, ainakin kristinuskoa käsittelevissä kysymyksissä se on havaittavissa. Koko Raamatun sanomaan pystyy ottamaan kyllä kantaa, jos on lukenut ajatuksella vaikka Luukkaan evankeliumista Raamatun loppuun. Se on suhteellisen lyhyt ja nopeasti luettava pätkä, jossa on jo useita eri näkökantoja keskeisiin kysymyksiin, mutta ilman Raamatun perustuntemusta on mielestäni turhaa ottaa kantaa kristinuskoon, joka perustuu käytännössä Raamatussa kerrottuihin asioihin ja tapahtumiin.
Raamatussa on toki monia vaikeaselkoisia asioitakin mutta kyllä niihin on ihan selkeät vastaukset olemassa ja löytyy aikanaan. Itse olen miettinyt esimerkiksi sitä, miten Ilmestyskirjassa kerrottu auringon hämärtyminen ja samalla auringon paisteen aiheuttama kärsimyksen lisääntyminen ihmiskunnalle voivat tapahtua yhtä aikaa. Vastaus tuli tänään uusintana tulleessa Prismassa, jossa kerrottiin mittaustulostenkin mukaan nykytilanteen olevan se, että ihmisiä kuolee auringon paisteeseen enemmän kuin aiemmin ja samalla aurinko on jo hämärtynyt 10% ja paikoin vielä huomattavasti enemmänkin. Ilmestyskirjan mukaan aurinko tulee hämärtymään niin, että maahan tuleva valo heikkenee kolmanneksen ja nyt voi todeta näiden ilmiöiden yhtäaikaisuuden olevan todellakin mahdollista. Eikä pelkästään mahdollista, vaan käynnissä oleva prosessi, jossa ollaan jo aika pitkällä.
No tämä on tietenkin vain sivuasia Raamatun sanoman kannalta, joka keskittyy siihen millainen suhde kullakin ihmisellä on Jumalaan, se on jokaiselle ihan todellisesti elämän ja kuoleman kysymys. En tiedä voiko tällaisen ääneen sanominen vaikuttaa jostain ahdistavalta, mutta toisaalta en näe syytä olla sanomatta sitä ihan suoraan. Toisin sanoen vaikuttaa sille, että pitäisi joskus sanoa vielä suorempaankin, että huomaisimme maailmassa olevan todellisia asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin Salatut elämät tai muut sarjat joita katsotaan vain saadaksemme ajan kulumaan nopeammin, ehkä jopa siksi että voisi olla ottamatta kantaa mihinkään omaa elämää merkittävällä tavalla koskettavaan asiaan?
Jumalasuhteen kannalta keskeisestä ja merkittävästä asiasta kirjoitin aikaisemmin tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000009345706
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä muka voisi olla salkkareita tärkeämpää???? En varmaan ala selaamaan jotain hikistä raamattua!!!! Salkkaritkin tarjoaa paljon enemmän opittavaa nykymenosta kuin joku lähi-idän vanha lakikirja.
Kai Suomi24 pystyy olemaan teille avuksi.
Pistäkää uusi keskustelupalsta pystyyn ja pysykää siellä.
Saikkarithan eivät pysty tarjoamaan yhtään mitään niille, jotka eivät ole niistä kiinnostuneita.
Tämäkään palsta ei pysty tarjoamaan yhtään mitään niille, jotka eivät ole uskonnosta kiinnostuneita.
Olen itsekkin katsonut samaa ohjelmaa televisiosta, mutta ei se ikinä ohita sitä tosiasiaa ettei Jumalan luokse pääse yksikään sielu joka ei usko Jeesukseen.
ehhehehhehee, tosiasiassa samaan aikaan kuin raamatun väitetty Jeesus on hillunut Israelissa, on paikalla ollut ainakin kolme muuta Jeesusta!
Joten pääsenkö nyt kolme kertaa nopeammin taivaaseen? ehheheheheee...
voi olla mitään salkkareita tärkeämpää. Eikä tosin vähemmän tärkeääkään.
"Sama koskee kyllä muutakin, kuten sitä miten tuhoamme ympäristöä kiihtyvällä vauhdilla uhraamatta asialle ajatustakaan."
Jeesushan tulee niin pian, että ympäristön tuhoamisella ei ole mitään käytännön merkitystä.
Ja vaikka jotakin merkitystä olisikin, sehän on joka tapauksessa toisarvoinen asia iäisyyskysymysten rinnalla.
Täytyy kuitenkin muistaa, kun käsittelemme keskustelijoiden omia näkemyksiä ja kokemuksia omasta uskonnollisesta elämästään, pari tosiasiaa.
Eipä täällä kannata alkaa yksityiskohtaisesti selvitellä omaa usk. elämää, eikä myöskään omia usk. kokemuksia, joista jotkut saattavat olla erittäin syvällisiä ja erityisen henkilökohtaisia
, jotka eivät tosiaankaan kuulu ulkopuolisille, vaan ovat nimenomaan ihmisen ja Jumalan, Luojan välisiä, jos Luojaansa pitää jumalana.
Taivaallinen Isä omissa ohjeissaan viestii ihmisille yhden erinomaisen ohjeen ja se menee suunnilleen näin; Tee sinä ihminen kaikki hyvät tekosi salassa, niin minä hyvitän ne sitten ajallaan myös salassa, piilossa ulkopuolisten katseilta!
Tämä oli vain vapaa lainaus Hänen ohjeesta, joten ei kannata tuijottaa siihen, jotta löytyykö tämä kohta sellaisenaan raamatusta. Totta se kuitenkin on ja melko helppo omaksua ja siirtää käytäntöön.
Toistanpa taas sadannetta kertaa itseäni:
myös kristiuskoisten on kyettävä tarkastelemaan uskontoaan sen mukaan millaista kulttuuria se on aikain saatossa tuottanut ja aikain saatossa tuottaa. Vrt. miekkalähetys, kerettiläis- ja noitavainot, kulttuurien hävittäminen, ristiretket, uskonsodat, AIDSin edesauttaminen, misogynia jne. Mielestäni keskusteleminen siitä, miten kristinusko yhteiskunnassamme ilmenee, ei ole pinnallista.
"mutta ilman Raamatun perustuntemusta on mielestäni turhaa ottaa kantaa kristinuskoon, joka perustuu käytännössä Raamatussa kerrottuihin asioihin ja tapahtumiin."
Palstoilla temmeltävät kristityt tuntuvat ottavan hyvinkin jämäkästi kantaa pakanallisiin uskontoihin ilman, että ovat mitenkään varsinaisesti perehtyneet. Sama koskee myös satanismi -filosofiaa ja ateisitista aatetta. Jos mikä niin tämä on mielestäni sitä kailottamaasi pinnallisuutta.