Eiköhän olisi parempi ihmisten pitää omana tietonaan se mihin uskoo tai on uskonut.
Kysytään sitten asiallisesti, eikä mollata uskontoja "tarinoilla puolin eikä toisin.
Meitä kun on joka uskonnossa eri "karvaisia ihmisiä, ja toinen toistaan heikompia, mutta sitä vartenhan kirkot ovat, jotta hengellistä kehitystä tapahtuisi. Ihminen tarvitsee kirkkoa eikä Kirkkko ihmistä! Jokainen ollaan kuolevaista sorttia vieläpä. Yritetään siis elää kukin tämä elämä hyvin loppuun asti, sillä ilman rakkauttahan me emme ole yhtään mitään!
Niin ja vielä, yhdistyksistä ei niin väliä :)
P.S Tosi asia sekin, että kirkot kyllä pysyvät, mutta me ihmiset kuolemme pois.
Kysytään sitten asiallisesti, eikä mollata uskontoja "tarinoilla puolin eikä toisin.
Meitä kun on joka uskonnossa eri "karvaisia ihmisiä, ja toinen toistaan heikompia, mutta sitä vartenhan kirkot ovat, jotta hengellistä kehitystä tapahtuisi. Ihminen tarvitsee kirkkoa eikä Kirkkko ihmistä! Jokainen ollaan kuolevaista sorttia vieläpä. Yritetään siis elää kukin tämä elämä hyvin loppuun asti, sillä ilman rakkauttahan me emme ole yhtään mitään!
Niin ja vielä, yhdistyksistä ei niin väliä :)
P.S Tosi asia sekin, että kirkot kyllä pysyvät, mutta me ihmiset kuolemme pois.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kirjoitit, että "ihmiset tarvitsevat kirkkoa mutta kirkko ei tarvitse ihmisiä". Tämä on varmaan oikea ajatus ja juuri sitä mitä Jeesus opetti, mutta:
Maailmassa ei ole ainuttakaan kirkkoa joka pysyisi pystyssä ilman kirkon jäseniä, eli niitä ihmisiä. Kirkot tarvitsevat toimiakseen rahaa ja sitä saa vain jäseniltä. Jos ei ole rahaa, niin siihen hyytyy koko kirkko.
Kyllä normaalisti osaa elää ihan hyvin ilman mitään karttakeppiä heiluttavia pujopartaisia "opettajia", jotka tuomitsee sellaiset, jotka ei usko samoihin asioihin ja varsinkaan heihin, kyselemättä.
Tavallinen kaduntallaajakin pystyy kyllä halutessaan etsimään tietoa omin nokkineen asiasta kuin asiasta.
Alas kaikki kuppikunnat ja sääntökokoelmat.
>>Eiköhän olisi parempi ihmisten pitää omana tietonaan se mihin ...... on uskonut.
Jehovantodistajat opetetaan käännytystyössään keskittymään lähinnä positiivisiin asioihin ja välttelemään ikäviä sekä hankalia aiheita. Näin liikkeeseen sitoutuminen tapahtuu helposti epärealistisin mielikuvin ja arki onkin sitten pettymys.
Minulla on mielikuva, että jehovantodistajat eivät ole ainoita joita opetetaan toimimaan esittämälläni tavalla.
Kaikki ihmiset eivät voi tai halua vaieten seurata uskonnollisten liikkeiden käännytystaktiikkaa, jossa käännytettävälle maalaillaan haavekuvia ja jätetään esimerkiksi liikkeen menneisyys ja oppihistoria mahdollisimman vähälle huomiolla, tai mikä pahinta esitetään nuo asiat valheellisesti.
"Eiköhän olisi parempi ihmisten pitää omana tietonaan se mihin uskoo tai on uskonut."
Jep, pois kaikki ovikelloja soittelevat ja uskoaan tyrkyttävät hihhulit, kiitos!
Ludwig Wittgenstein kieltää kokonaan keskustelemasta tämänkaltaisista asioista.
Minun mielestäni asioista pitäisi pystyä keskustelemaan.
Vastaan nyt lyhyesti kirjamaisen tyyliin :) ,Pitäisi osata keskustella, mutta jos molemmin puolinen kunnioitus puuttuu, ei siitä tule kai mitään?
Äärimmäisenä eimerkkinä Maljasten vainot MAP kirkkoa kohtaan?
Muta asian ytimeen ja vähän sivuunkin.
Mielestäni Kirkolla tarkoitetaan kokonaisuutta eli Evankeliumia joka ei lopu koskaan, vaikka kirkkokin loppuisi tai ihmiset kirkosta, ( "tapahtui jo luopumuksen myötä kun Apostolit surmattiin ) Oli kuitenkin monia hyviä ihmisiä jotka sitten kutsutiin tekemään hyvää, esim myöhemmin Luther jolla oli hyvä Jumalan voimasta tullut " ns oiko sanoma! Tosin sitä käyttivät taas toiset hiukan väärin omiiin tarkoitusperiinsä.
Selvennän että, Evankeliumi ei lopu koskaan mutta ihmiset kuolevat ja tulevat rangaistuksi kukin omien tekojensa mukaan.
Ja tuosta rangaistuksesta me kärsimme kun omatuntomme tullaan avaaman ja muistamme kaiken tekemämme, niin hyvän kuin pahankin, ja jos joku on tehnyt parannuksen omassa elämässään maanpäällä, ja yrittänyt ja pyrkinyt elämään Kristuksen oppien mukaisesti, vilpittömästi uskoen häneen ja isään Jumalaan, niin hänen ei tarvitse pelätä mitään, hänellä on rauha sydämessä sekä tyyneys. Ihminen itse on paras aikakirja omasta elämästään kun mielemme avataan ja omatuntomme palautetaan tuolla puolen kun meidät tuomitaan. Silloin kaikki teot tulevat Julki ja syntimme huudetaan katoilta ja vanhurskaat tulevat tuomitsemaan meidät, näin oikeus tulee täytetyksi ja vanhurskaitten veri ei ole vuotanut ja huutanut turhaan kautta historian kuten on ollut!
Helvetistä sen verran, että se on jokaisen oma valinta eletystä elämästä. Olemme valinneet ajatuksemme ja ajatuksista seurasi usein myös tekoja. Kun Opetuslapset kysyivät Kristukselta,":mikä meidät lopulta tuomitsee? hän sanoi ": oma sydämenne halajaminen.
Mutta, sitä varten Kristus kuoli puolestamme jotta synnin taakka ei olisi niin raskas kuitenkaan kantaa ja voisimme tehdä parannuksen synneistämme. Itse olen saanut rauhaa esim Mormonin kirjasta ( Mormon= Muinainen Profeetta Amerikan mantereella),antaa hyvät puitteet ja neuvot,sekä kuinka minä voin tehdä parannuksen ja saada lohtua sydämelle.
Kirjoitus ei ole parasta antiani, mutta yritän selventää lisää jos on kysymyksiä.
Vilpittömästi Minä!
Hyvää alkavaa viikkoa!
Millä tavalla olet Maljasen uhri?