Meille laitettaisiin esille "kaiken teoria",niin antaisimmeko sille anteeksi,jos se pystyisi selittämään maailmankaikkeuden ilmiöt ja lainalaisuudet,mutta ei pystyisi ennustamaan tarkasti esimerkiksi kädessäsi olevan "ensimmäisen kiven" atomien kvanttitiloja tai edes sen atomien järjestystä?
JOS
squirrel
4217
0Äänestä
Vastaukset 4
Vanhimmat
eihän semmoinen teoria, "kaiken teoria", pysty ennustamaan edes säätä, maailmankaikkeuden teorioista nyt puhumattakaan. Kvanttitiloista se ei ymmärrä sen enempää kuin minäkään.
Kaiken kaikkiaan, "kaiken teoria" olisi ihan yhtä kelvoton tekstikappale kuin raamattukin. Vaan näitä tekstejä kuitenkin lukevat kovin erilaiset ihmiset: "kaiken teoria" kiinnostaa älyköitä.
Vaan anteeksi emme kuitenkaan anna. Vaadimme täydellisen selvityksen. Tai sitten ei mitään.
Eli et usko maan vetovoimaan?
Et usko TV:n toimintaan.
Mitään ei voi tietää varmasti :)
Suorastaan salattu filosofinen viisaus:
Tiede ei koskaan "ole tyytyväinen",eli loppupelissä ei ikinä tulla perille,kun mitään ei voida todistaa lopullisesti.
(Teoria ei "todista" mitään havaintoja,vaan havainntojen pohjalta "selitetään" tapahtumia.)
Eli tieteelle tosiaan kelpaa vain "kaikki tai ei mitään",noin loppupelissä. Jos joku rupeaa täyttelemään aukkoja omasta päästään,ei sitä kelpuuteta,koska se olisi vain "valmiiseen" pääsemistä ilman oikeaa varmuutta asiasta.
Tämän vuoksi sitten se falsifikaatio ja muut.
Tuossa sitä olikin pohtimista yhdeksi illaksi.
Olin kai liian suorasukainen,kun en ensin miettinyt,mutta sellainen minä nyt vain olen.
Toisaalta:tämähän on tunnetusti teidän ongelmanne :j
Suorastaan salattu filosofinen viisaus:
Tiede ei koskaan "ole tyytyväinen",eli loppupelissä ei ikinä tulla perille,kun mitään ei voida todistaa lopullisesti.
(Teoria ei "todista" mitään havaintoja,vaan havainntojen pohjalta "selitetään" tapahtumia.)
Eli tieteelle tosiaan kelpaa vain "kaikki tai ei mitään",noin loppupelissä. Jos joku rupeaa täyttelemään aukkoja omasta päästään,ei sitä kelpuuteta,koska se olisi vain "valmiiseen" pääsemistä ilman oikeaa varmuutta asiasta.
Tämän vuoksi sitten se falsifikaatio ja muut.
Tuossa sitä olikin pohtimista yhdeksi illaksi.
Olin kai liian suorasukainen,kun en ensin miettinyt,mutta sellainen minä nyt vain olen.
Toisaalta:tämähän on tunnetusti teidän ongelmanne :j