selvä signaali verokevennysten vaikutuksista.
Ei tarvitse ihmetellä lapsiperheiden sosiaalimaksujen nostoa. Varallisuuveron poisto jo yksinään riittää synnyttämään aukon, joka paikataan Matti ja maija NETTOVERONMAKSAJAN kukkarosta.
"Veromaksajien" keskusliitto joutunee tarkentamaan arviotaan noin 55 %:n veroasteesta koskien keskituloista.
65 % alkaa olla todennäköisempi. Selvääkin onkin, että "veronmaksajien" keskusliitto vähtättelee omia laskelmiaan, onhan rikkaiden suosiminen senkin päätavoite ja propagandistisesti toiminta olisi epäonnistunutta, jos Matti ja maija NETTOVERONMAKSAJAN kokonaisveroasteeksi ilmoitettaisiin suurempi luku, kuin mitä nokiaollilat maksavat ÖKYTULOISTAAN eli 57 %.
Onhan näet niin, että 65 % veroasteella Matti ja maija on verotettu henkihieveriin, Olliloiden pankkitilejä koristaa kymmenet miljoonat eurot 57% veroasteen jälkeenkin.
Eikö totta!
kts myös:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=58078
Ei tarvitse ihmetellä lapsiperheiden sosiaalimaksujen nostoa. Varallisuuveron poisto jo yksinään riittää synnyttämään aukon, joka paikataan Matti ja maija NETTOVERONMAKSAJAN kukkarosta.
"Veromaksajien" keskusliitto joutunee tarkentamaan arviotaan noin 55 %:n veroasteesta koskien keskituloista.
65 % alkaa olla todennäköisempi. Selvääkin onkin, että "veronmaksajien" keskusliitto vähtättelee omia laskelmiaan, onhan rikkaiden suosiminen senkin päätavoite ja propagandistisesti toiminta olisi epäonnistunutta, jos Matti ja maija NETTOVERONMAKSAJAN kokonaisveroasteeksi ilmoitettaisiin suurempi luku, kuin mitä nokiaollilat maksavat ÖKYTULOISTAAN eli 57 %.
Onhan näet niin, että 65 % veroasteella Matti ja maija on verotettu henkihieveriin, Olliloiden pankkitilejä koristaa kymmenet miljoonat eurot 57% veroasteen jälkeenkin.
Eikö totta!
kts myös:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=58078
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.