Yle esitti vastikään amerikkalaisen elokuvaohjaaja Oliver Stonen dokumentin El Comandante, joka kertoi Kuuban johtajasta Fidel Castrosta. Stonella näyttää yltiöamerikkalaiseen tapaan olevan ylimielinen ja osin halventava asenne Castroa kohtaan. Dokumentin huippu on, kun Stone leikittelee ajatuksella, että mitä tapahtuisi, jos George Bush tulisi Kuubaan. Stone sanoo suoraan Castrolle, että Bush panisi Castron vankilaan. Mutta eihän tällaista sovi sanoa valtionpäämiehelle tämän omassa maassa. Voiko tuon pahempaa loukkausta esittää? Stone kuvastaa hyvin keskiluokkaisen amerikkalaisen arvoja ja asenteita muita kansoja ja kulttuureja kohtaan.
J. F. Kennedyn alulle panema ja vielä ainakin USA:n osalta jatkuva taloussaarto tuntuu asialta, jota on vaikea ellei peräti mahdoton ymmärtää. Saarron ainoa syy on se, että Castro ei ole muiden tavoin suostunut nuoleskelemaan USA:n presidenttiä vaan on peräti ainoana Latinalaisen Amerikan valtiona uskaltanut avoimesti vastustaa USA:ta. Näin jälkeen päin tuntuukin aivan oikeutetulta, että Kennedy sain kuulan kalloonsa Dallasissa.
Kuuba taitaa olla nykyaikana maailman ainoita valtiota, jossa ei näy amerikkalaisen, kaatopaikalta peräisin olevan kulttuurin vaikutuksia.
J. F. Kennedyn alulle panema ja vielä ainakin USA:n osalta jatkuva taloussaarto tuntuu asialta, jota on vaikea ellei peräti mahdoton ymmärtää. Saarron ainoa syy on se, että Castro ei ole muiden tavoin suostunut nuoleskelemaan USA:n presidenttiä vaan on peräti ainoana Latinalaisen Amerikan valtiona uskaltanut avoimesti vastustaa USA:ta. Näin jälkeen päin tuntuukin aivan oikeutetulta, että Kennedy sain kuulan kalloonsa Dallasissa.
Kuuba taitaa olla nykyaikana maailman ainoita valtiota, jossa ei näy amerikkalaisen, kaatopaikalta peräisin olevan kulttuurin vaikutuksia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei se saanut Castrosta tyhmää tekemälläkään!
haluaisi muuttaa sielä veks.
Kommareiden valtakausi on onneksi maailmanlaajuisesti pian ohi jokapuolella.
Eihän siellä pitäisi kurjempaa olla vaikkei jenkkikauppa käykkään.
Taloussaarto on aivan oikein.
Monella jenkillä oli Kuubassa suuri omaisuus ennen kuin Castro pääsi valtaan kylmänsodan aikana neukkujen tukemana.
Sinne jäi omaisuus ja takaisin velkojen kanssa jenkkilään.
Kuvitteletko Castron olevan jokin pulmunen.
Yksi kiduttajapaska se on muiden joukossa.
Onko tämä kuubalaisten muuttohalukkuus samanlaista varmaa tietoa kuin oli DDR:n osalta?
Kun itäsaksalaisille avattiin raja, maasta muutti valtion viimeisten vuosien aikana kaikenkaikkiaan muutama sata tuhatta, mikä oli aika vähän koko väkimäärään nähden.
"Taloussaarto on aivan oikein."
Ja perustelut tähän ovat...? Eikö markkinoiden avaaminen kuubalaisille kuitenkin veisi heidät nopeammin markkinatalouden autuuteen sen sijaan, että nyt joutuvat kärsimään siellä kommunistisessa kurjuudessa? Aivan puistatti katsoa painiakin televisiosta, kun nämä selvästi yhteiskuntajärjestelmän takia aliravitut kuubalaisurheilijaparat yrittivät paremman tulevaisuuden toivossa päihittää muiden maiden onnellisempia urheilijoita, kuten vaikkapa tämä Ahokasta pyöritellyt Lopez.
"Monella jenkillä oli Kuubassa suuri omaisuus ennen kuin Castro pääsi valtaan kylmänsodan aikana neukkujen tukemana."
Omaisuutta oli, niinkuin esim. puhtoisilla liikemiehillä Meyer Lanskylla, Santos Trafficantella jne. Castro ei sen sijaan kylläkään päässyt valtaan neukkujen tukemana.
Mikä helvetin tarve silloin enää on lähteä kun poliittinen ilmapiiri muuttuu.
Täystolloko sinä olet kommari.
Miksi kuvittelet jenkkien antaneen asian olla ja jättäneen sen taloussaartoon.
Herätys pahvipää.
Poliittinen ilmapiiri? Täystollo? Kommari?
Ilmapiiri muuttui vaan järjestelmä ei, raja aukesi, ihmiset eivät silti muuttaneet pois.
Täystollo - ei,
kommari - ei.
Miten on sinun tolloutesi laita?
Castro ei siltikään noussut valtaan neukkujen tukemana.
Kannattaisi varmaan tutkia sitä historiaa.
meeppä tsekkaamaan minkämaalaisia ohjuksia ja muuta roinaa sedän nurkista löytyy.
Itekö se ne valmisti..??
Castro on ollut vallassa yli 40 vuotta. Siinä ajassa on ehtinyt ostaa aseita milloin mistäkin.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että neukuilla ei ollut mitään tekemistä Castron valtaannousun kanssa.
Luepa historiaa.
Nm. insest muuttui Grustnijiin; näillekin on yksi ja sama kirjoittava LUUSERI multinikki nikkiryöstäjä feikkari stalinisti PROterroristi "moonman"!!!!!
Kuka on moonman?
...sanoo hän vakaumuksen rintaäänellä, kirjoittaen viestiään jenkeissä kehitetyllä tietokoneella.
Kaiken maailman diktaattorit ei muuta ansaitsekkaan kuin halveksuntaa.
Valtio jossa on M I E S johdossa.
Eikä suostu setä samulin
harjoittaman insestin kohteeksi.
T E R V E T T Ä !
Ukkeli joka on sulkenut kokonaisen kansan keskitysleiriin on pelkkä paska
Julistit juuri John F. Kennedyn pelkäksi paskaksi. Tästä ei moni isänmaallinen jenkki tykkää. Tuota kuubalaisten keskitysleiriin sulkemista ovat Kennedyn jälkeen jatkaneet kaikki muut paskat (jotka paskana olemisen ohessa ovat myös toimineet USAn presidentteinä).
Eikö P Koreakin kuulu myös teidän komujen SUOSIKEIHIN jossa ei ole Jenkki HAPATUSTA????
Eiköhän se ole pikku-Ranella jo nukkumaanmenoaika. Huomenna on jälleen uusi päivä ja uudet kujeet.
Koska jotkin lukijat kärsivät nykyisin hyvin yleisestä luetun ymmärtämisen vaikeudesta – varsinkin pidemmän tekstin ja virkkeiden, joissa on sivulauseita – alla on luettelonomaisesti ja ilman sivulauseita kirjoituksen pääkohdat.
1. Stone edustaa tyypillistä aivopestyä amerikkalaista.
2. Kuuban saarto on raukkamaista.
3. Kuubalaiset eivät halua amerikkalaista roskakulttuuria maahansa.
Mikäli Kuubassa sallittaisiin vapaat ja demokrattiset vaalit,niin taitaisi Castroa kannattaa vain puolueen eliitti, jolla olisi jotain menetettävää, ehkä joillakin jopa pää!
Tavallinen ihminen, joka joutuu valuuttakaupasta hakemaan esim. vessapaperin ja saippuan, on jo puilla paljailla.Niin kauan kun maassa on kauppoja, joissa ei oma raha kelpaa, siellä ei ole myöskään demokratiaa- vain kansandemokratiaa.
Sitä surkeutta eivät suomalaiset kommunistit nähneet edes entisissä itäblokin maissa vieraillessaan.