Osaako joku kertoa, pitääkö lieden asennuksen (siis sähkötyöt) tehdä sähkömies, jolla on luvat. Vai voiko tehdä ns. valmistunut sähkömies, mutta jolla ei ole lupia (yritystä). Pitääkö asennuksesta olla olemassa jokin kuitti tms, jos vahinko sattuu, esim. vakuutusyhtiölle. Kyse ei ole uudiskohteesta, vaan vanhan remontista.
Lieden asennus
tuija
4713401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
siitä kuitista näet, mikä yritys vastaa työstä. Sen mukaan on helpompi myös selvitellä mahdollisia takuuasioita jne. Luvalliset yritykset ja henkilöt löydät TUKESin sähkö- ja hissiurakoitsijarekisteristä www.tukes.fi -> sähkö -> rekisterit jne.
Ei sähköasentajan taidot siitä mihinkään muutu jos maksaa Tukesille urakoitsijarekisteriin liittymisestä. Mielestäni hellan kytkemiseen riittää sähköpuolen koulutus, jotta työ tulee oikein tehtyä. Suuremmissa töissä on syytä olla rekisterissä tai tehdä satunnaisluvalla.
eikä autoakaan kortilla ajeta. Toiset ajelee ihan
omalla taidolla ja tekee asennuksetkin. Ja hoitaa
lääkärinhommatkin samaan syssyyn.
Kiertäkää kaukaa kaikki poliisit ja tukes.
halusi varmaankin asiallisen ja oikean vastauksen eikä tuollaista puuta heinää.
Ei TUKESa ainakaan minulta ole mitään veloittanut rerkisterissä olosta.
Tulin juuri työmaalta, jossa olin selvittämässä luvattoman asentajan aiheuttamaa välitöntä hengenvaaraa. On aivan käsittämätöntä, miten vastuuttomia ihmisiä maailmalla kulkee ja kehtaavat vielä laskuttaa sähläilystään. Ei tämäkään omakotitalon asukas ihan halvalla pääse näitä sotkuja selvitellessä.
Sähköasentajan on tavallisesti turha yrittää edes ilmoittautua TUKESin rekisteriin. Ensin pitää olla turvallisuustutkinto suoritettuna ja pätevyystodistus kädessä. Sen jälkeen on nimettävä sähkötöiden johtaja. Vasta sitten voi kysellä lisää TUKESista.
Vaikka tämä onkin keskustelupalsta, ei pitäisi ihan mitä tahansa mielipiteitä tänne kirjoitella. Joku sattaa ottaa tosissaan tuollaisetkin "neuvot".
Takapellissä on kytkinkaavio, joten puuha ei ole kuin ruuvaamista. Sähkäri osaa homman.
Mahdollisen kytkentävirheen näkee heti. Toiminnassa on puutteita tai sulakkeet palavat.
Ei se uuni aikapommi ole. Jos jotakin on pielessä, näkyy se siis heti.
tiedä, mistä kirjoitat:
"Mahdollisen kytkentävirheen näkee heti. Toiminnassa on puutteita tai sulakkeet palavat."
Minä olen kylllä törmännyt pahempiinkin vaihtoehtoihin itsetoimisten kytkijöiden jäljiltä. Liesiä on useasti ollut aikapommeina, väität mitä hyvänsä.
Taidat olla sama sälli, joka väitti nähneensä lukuisia puhkihankautuneita MMJ-kaapeleita omakotitaloissa. Voimaloiden tärisevissä turpiinihalleissakin ne ovat sulassa sovussa vuosikymmeniä kaapelihyllyillä, ja niitä on paljon.
No joo, lieden kytkentä on niin yksinkertainen, ettei sähkäri siinä töppää, jos ei ole kovin humalassa.
Sinun osasi on autuas, kun voit kehuskella tekemisiäsi, ja pysyt silti tuntemattomana.
Minun on pidettävä suuni supussa, vaikka vähintään yhtä mittava meriittilista syntyisi. Ydinvoimaloita kun on Suomessa vähän, tiedettäisiin yleisesti heti, kuka olen.
Eipä silti, ei minulla ole tapanakaan tekemisilläni kerskua. Me paljon vartijat ollaan vaiteliasta väkeä.
"Eipä silti, ei minulla ole tapanakaan tekemisilläni kerskua. Me paljon vartijat ollaan vaiteliasta väkeä."
Mitenköhän tähänkin pitäisi suhtautua? Ainakin tällä palstalla näkyy aika paljon kirjoittamiasi kommentteja.
Minulla ei ainakaan ole harmainta hajuakaan, kuka voisit olla, eikä asia kyllä minua pätkääkään kiinnostakaan. Mutta kun annat asiantuntemattomia tai jopa vaarallisia neuvoja täällä, minulla nousevat niskakarvat pystyyn.
Mitä tulee niihin ydinvoimaloihin, voisi ollakin paikallaan, että keskitytkin vain niihin ;). Me täällä ruohonjuuritasolla tiedämme, että liesi voi olla hengenvaarallinen, vaikka sulake ei pala ja se tuntuisi toimivan normaalisti... Siksi sitä ei saa kytkeä kuka tahansa.
Ettei ydinvoimaloihin voi luottaa. Tsernobylin tekijöitä näyttää olevan Suomessakin!
Taidat kuulua niihin, jotka luulevat että ydinvoimaloissa kaikilla on sähköalan koulutus. Niin ei suinkaan ole.
Minunkin kohdallani on niin, että työtehtäväni eivät liity juuri lainkaan nuoruuteni opintoihini.
tuttu sähkäri,niin pyydä tekemään.Se on pikku homma.
Pilvin pimein, joiden kytkentälevyssä on "kymmenen" eri maan kytkentäkaavat normaaleille ja epänormaaleille jännitteille ottaen koko euroopan poikkeukset huomioon. Siinä saa kielitaitoinenkin 60-luvulta asti hommia tehnyt sähkäri ottaa pienen tuumaustauon "arpoessaan" oikeaa kytkentää. En antaisi tätä hommaa kymppiluokalta amikseen siirtyneelle ja homman puolivälissä kesken jättäneelle kaverille kytkettäväksi - rumihia tulee!
yhtään ihmettele.Tukesin ukkojen aika kuluu asennusoikeuksien ja pimeän työn setvimiseen sekä kansalaisten peloitteluun tulipaloilla ja sähköiskuilla ammattitaitoisen sähköasentajan vapaaaikanaan tekemistä keikoista.
olla nimimerkistäsi päätellen näitä harmaan talouden pioneereja? Kiitos sinun ja kaltaisiesi, minulla riittää töitä varmasti hamaan eläkeikään saakka teidän sotkujanne selvitellessä. Minä tekisin kyllä mieluummin jotakin rakentavampaa, mutta jonkun tämäkin työ on tehtävä.
TUKES toteuttaa sille määrättyä tehtävää, joista yksi tärkeimmistä on valistus. Tavallisen sukankuluttajan on hyvä tietää, että sen ammattitaitoisenkin sähköasentajan työ on usein oikeudeton ja ammattitaidottoman usein edellisen lisäksi myös vaarallinen.
Mihin sähköasentajan ammattitaito katoaa kun työaika loppuu. Sähkäri päivällä työnantajansa huoltoautolla tullessa on pätevä kytkemään hellan, mutta illalla tullessaan omalla autolla onkin epäpätevä.
Minulla ainakin on oman taloni sähkötöiden osalta todella huonot kokemukset firman tekimistä sähkötöistä. Ostin talon vuoden vanhana.
Sähköputkituksessa on jatkoja mutkissa (murtuneina), putkimutkia tukossa (taivutettu ilman vaijeria), teleskooppijatkoja, rasioissa avattu kaikki reiät. Yhteenkään putkeen en ole onnistunut vaihtamaan johtoja. Seinän sisästä löytyi 5 m vetovaijeria, joka oli tullut pukiliitoksesta ulos. Viimeksi pesuhuoneen kattoremontissa poistin katosta 5 m tarpeettomia putkia (4 m2 tilasta) tuleva syöttö kiersi kattorasian ympäri 360 astetta, putkessa oli monta teleskooppiliitosta ja jatkoa (putken pätkät 30... 80 cm). Vastaavia asennuksia löytyy joka remontissa. Koko talon sähköt pitäisi tehdä täysin uusiksi, mutta se on käytännössä mahdotonta.
Naapurilla on ollut sama firma, siellä ryhmäkeskuksen vierellä mm. toistakymmentä katkaistua putkea, jotka kaikki ovat tukossa.
Yksikään omalla nimellä sähkötöitä tekevä tuskin tekee tällaista jälkeä.
Kun asialla on firma, jolla on alan asennusoikeudet, tehdään hommat hutiloiden. Vastuuvakuutushan korvaa..
Joku muu, jolla on tarvittavat välineet, olisi varmasti paljon huolellisempi.
Olen nähnyt moniakin luvat omaavan urakoitsijan toimesta tehtyjä asennuksia, joita ei voi sanoa hyvällä ammattitaidolla tehdyiksi.
On sellainenkin tapaus, jossa urakoitsijan asentaja vaihtoi vanhan lieden tilalle uuden ja käyttäjä sai sähköiskun, henki sentään säilyi. Selityksenä oli ollut vanhan värijärjestelmän mukainen liitäntäkaapeli. Tietysti asentaja on ollut huolimaton tunari ja urakoitsija vastuussa.
Tämä seikka, että kuka vaan ei saa tehdä mitä vaan sähkötöitä, on kyllä oikein. Ei kuitenkaan ole perusteltua evätä ammattimieheltä alansa työt vapaa-aikanaan.
ole enkä ole ollut mikään kuutamourakoitsija.Lopetin aikoja sitten rihkaman perässä juoksemisen.Siksi olen evp vaikka en vielä eläkeiässä.Käyn toki naapurille hellan koplaamassa,ja vieläpä ilmatteeksi.
Ammattitaidottomia sähköasentajia?.Missä?.Miten voi olla mahdollista?.Onko jokin taho laiminlyönyt valvonnan?.Mikähän se voisi olla?.
Tukesin edeltäjän-sähkötarkastuslaitoksen-aikaan toimittiin moraalin eikä markkinatalouden ehdoilla.Silloin ei pikakurssitettu valkolakkeja ym.jotka heitetään suoraan penkiltä työmaalle sähläämään koneruuvari kourassa.Isännälle rahaa tienaamaan.Kun meikäläinen aikoinaan haki ammattikouluun,oli pääsykokeena hakasen vääntäminen rautalangasta(tosi).Työelämän alussa joutui olemaan vuosia vanhemman asentajan juoksupoikana.Ei ollut ammattitutkintoa.Riitti kun osas tehdä.Nykyään vaaditaan vain hyvää matikkapäätä.Ei väliä vaikka ei osais muutamaa johdonpäätä laittaa.Että matematiikalla sähkötöihin.Meikäläinen ei koskaan tarvinnut vahvavirtapuolella kuin ohmin kolmiota.Se riitti niin kaapelin vedossa kuin hellan koplaamisessa.
Taidat olla tarkastaja joka kärsii tekemisen ja pätemisen puutteesta.Ei oikea sähkötarkastaja puutu ammattimiehen tekemään hellan koplaukseen eikä vähän isompiinkaan hommiin.
Silti toivon sinulle menestystä työelämässä.Esittäisin tässä pienen pyynnön.Jos joskus pääset urallasi Tukesin pääjohtajaksi,voisitko sisällyttää sähköasentajan ammattitutkintoon hakasen vääntämisen rautalangasta!.
Kirjoitellaan!
vastuuvakuutuksista ovat samaa tasoa sähköalan tietojesi kanssa.
Eikös siellä ydinvoimaloissa sentään jotakin tulisi tietää ainakin urakoitsijoiden vastuuvakuutuksista?
Ei ole noin. Kyllä tuo VTx.. on se joka täällä tietää jos joku jotain tietää. Vaikka ei olekaan Vammalasta.
Tukesista olen sitä mieltä, ettei siellä olla oikein kiinnostuneita sähköjutuista.
Ja maa on täynnä täydellisiä suorituksia asennuksista, joissa tekijä on ymmärtänyt asian ja tehnyt työn oikein ja ammattitaitoisesti luvatta. Luvattoman pitää ymmärtää yksi asia. Ja se on että tekemisestään pitää voida kantaa vastuu. Ja jos ei tuota ymmärrä ei ole minkäänlaista moraalista lupaa tehdä juttua. Muutenkin tekemistensä vastuunkantokyvystä on kyse vaikka kävisi peuran kaatamassa ilman lupia.
Asia ei ole helppo ymmärtää. Ja siksi onkin niitä, jotka tekevät juttuja, joista eivät ymmärrä voivansa vastuuta kantaa. Tuo on typeryyttä. Tyhmyyttä pahinta lajia. Minä voin leikata joltain umpisuolen, jos joku hoitaa nukutuspuolen ja kertoo kummalla puolella se on. Jos on pakko. Luulisin hallitsevani aseptiikan ja osan solmia isommat suonet karhunlangalla kiinni. Tämä on nyt esimerkki siitä, että en ymmärrä riittävästi jutusta ja luulisin voivani sen tehdä.
Mutta en voisi kytkeä hellaa sokkona tarkistamatta tuleeko keviin jännite ja tuleeko kuoreen jännite ja onko maadoitus tukeva. Naapurin Nestori voisi sen varmaankin tehdä ja olisi varsin tyytyväinen kun joku levy lämpenisi.
Tuo jännitteinen kevi on aika yleinen. Timpurit käyttävät (siis "myös sähköasennukset"-timpurit)surutta kaikkia johtimia väreistä välittämättä, kun tekevät edullisia saneerauksia.
Edellä tuli typerä lauseen sisältö vastuun kantamisesta. Siis kaikilla ei ole mahdollisuuksia moisten vastuitten kantamiseen. eivätkä ymmärrä sitä. Jotain sinne päin. Vaan eivätpä nuo luvatkaan paljon asiaa muuta. Samat vastuunkantokyvyt pitää olla. Ja tekemiset sen mukaiset. Huono on sekin, että "lupia" saadaan näennäisillä ansioilla. Riittää kun on ollut töissä jossain laitoksessa, jossa on 20 kV jakelua riippumatta siitä onko saanut jotain kokemusta siitä. Eivät ne silloin osoita, minkä tyyppisiin vastuisiin on valmius.
sanoisin, että sinun esityksesi ovat kans luokkaa "lääkkeet jääneet ottamatta".
En ole ikinä nähnyt sähkömiestä joka ei nappaa kevistä tietoa asentaessaan hellaa.
Runkoon menevä kevi estää kaikki vahingot joten turhaa hetulanheittoa vanhalta neidiltä tässä asiassa.
Jos kerran ammattitaitoa on, ei luulisi olevan iso vaiva osoittaa sitä ja hankkia ihan ikioma pätevyystodistus.
Se parin A4:n täyttö ja pikkinen näyttökoe ei ole ylivoimainen asia. Tai jos on, niin sitten on ne hellankytkemisetkin ylivoimaisia.
Mää häntä ja tiijä tuosta ammattitaidosta. Pätevyystodistuksella en tee mitään, ilman sitäkin voin ilmaista mielipiteeni, kun katson olevan aihetta.
En ole vastustanut sähkötöiden luvanvaraisuutta, enkä vähätellyt asentajien työtä. On erittäin hyvä jos tekee työnsä niin, että voi olla siitä ylpeä.
Valitettavasti kaikki eivät vaan ole samalla tasolla, noita tunareitakin mahtuu joukkoon.
Luvaton
Jaa että mennään nimittelyn puolelle. Ei kai osunut jotenkin?
Me jotka teemme tarkatuksia törmäämme kaiken osaavien jäljiltä kaikenlaisiin kummallisuuksiin. Valitettavasti.
virisi mielenkiintoinen keskustelu! Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita.
Ei HUSin lääkärikään voi ruveta iltaisin ottamaan vastaan potilaita kotonaan, koska on illallakin pätevä. Ei, vaikka olisi ihan ikioma lääkeruutta tai stetoskooppi.
Ei katsastusmies voi firiksenä leimailla ihmisten autoja omalla takapihallaan, vaikka leimasin olisikin unohtunut taskuun.
Ei Inspectan tarkastajat voi iltaisin käydä tarkistelemassa kavereittensa sähkö- tai paloilmoitinhommia, vaikka heillä on siihen riittävä ammattitaito.
Keksitään yhdessä lisää vertauksia aiheeseen auktorisoiduista töistä, joita saa tehdä vain ne, joilla on siihen erityinen oikeus. Ehkä asia sitten valkenee harmaan talouden puolustajillekin.
Sonotaan, että tieto tuskaa lisää. Ja sähköhommissa varsinkin. Kovin on kiemuraista hoitaa asioita kunnolla. Kevyesti voi rälläkkähommat taitava hoitaa rälläköinnin 100 metrin päässä pellolla. Sehän ostaa jotain kaiutinjohtoa kelan ja hoitaa homman. Jos rälläkkä suostuu käynnistymään. On nähty. Tosin ei ollut kaiutinjohtoa vaan kalustejohtoa 2x0,75. Tuttu putkimies keräili sitä kiepille homman jälkeen eli oli hyvin hengissä kun totesin tilanteen. Tosin rälläkkä on suojaeristetty, eli vaara oli pienehkö, mutta enempi tietävälle juttu olisi ollut vaikea. Ja mahtoiko jäädä jatkojohdoksi tuleviin seikkailuhin? Ilmeisesti.
Niin, alkuperäinen kysyjä taitaa olla saanut jo jonkinlaisen opastuksen. Alkaen lieden asennusoikeuksista aina ydinvoiman ongelmiin.
Ihmettelen vaan tuota jakoa luvalliset ja luvattomat sähkötyöt. Jos sähköasentaja kytkee naapurinsa lieden, on mieletöntä syyttää häntä luvattomasta työstä. Tämän tapaisia hommia monet tekevätkin, eikä kai aina kovin mielellään. Harmaalla taloudella ei tuon kanssa ole mitään tekemistä, ellei sitä tehdä ansiotyönä.
Vertaus lääkäreihin ei tähän oikein sovi. Tietääkseni monilla heistä on vastaanottoja virka-ajan jälkeen -kotonaankin.
Kysäise ensi kerralla lekuriltasi, SAAKO hän pitää omaa praktiikkaa ilman lupaa.
Minulla on kokemusta muutamasta tutusta lääkäristä, kyllä niiltä saa reseptin vapaa ajallakin, aivan samoin kuin tutulta sähkömieheltä hellan kytkennän. Lääkäriltä ei vaan yleensä mennä niin helposti kysymään sairaudesta kuin sähkäriltä sähköasioista.
Lääkäriin menen vain vaivojeni vuoksi, en kyselemään hänen työlupiaan; en sittenkään vaikka olisin jonkinlainen lupatarkastaja.
Jos sähkötöitä on tarve verrata muuhun ammattiin, voinee tuon kohteen löytää lähempääkin.
omistaja. Et varmasti ole esittämäsi henkilö.
Minä olen siinä erikoisasemassa, että en voisi nikkiin kirjoittaa mitään tekemisistäni. Jos kertoisin, ja jokin menisi överiksi, työkaverit naureskelisivat, ainakin selän takana.
"Tuota minä tarkoitin"
Siis mitä ja missä?
"Jos kertoisin, ja jokin menisi överiksi,.."
Eiköhän se mene välillä meillä kaikilla.
Laillistettu lääkäri saa harjoittaa ammattiaan, se lupa on jo saatu. Sama kuin sähköpätevyyden omaava, tukesin rekisterissä oleva saa harjoittaa omaansa. Yritystoimintaa säätelee sitten oman lakinsa, lähinnä vero- sellaiset.
ymmärrä tarkkaan mistä tässä puhutaan. Mutta jos vtx00:aa aletaan pilkata, niin jo on helvetti. Minusta on ihan sama mikä vtxoo on virallisesti. Ei täällä kukaan muukaan ole aina oma itsensä. Muutaman kerran kun on ollut kiire olen hyödyntänyt hänen avuliaisuuttaan. Hän tuntee sähkösäännökset. Olen sen huomannut tässä ilokseni. Hän pistää yleensä jakeen numeron mistä löytyy tietoa. Sitten on helppo kaivaa kyseinen kohta ja todeta, että näinhän se on. Paskaahan täällä jauhetaan ja intetään ihan muuten vaan. Mutta vtx00 neuvoilla olen säästänyt jopa rahaa. Kenenkään muun vinkeillä ja opeilla en ole. Jos olen käsittänyt oikein hän on ottanut harrastuksekseen neuvoa näissä säännösasioissa. Se on hyvä. Jos on tietoa, niin jakoon vaan. Itse olen pistänyt muutaman kysymyksen. Selaisin itse kohdat standardeista, mutta usein on kiire, ja en osaa niitä tarpeeksi hyvin, että voisi lonkalta heittää. Vtx00 osaa ja se on todella hyvä homma. Luen aina vtx00 vastauksen ensimmäisenä, jos hän vastaa. Muita ei tarvitse lukea välttämättä, mutta luenpa kuitenkin kaikki. Varmaan täällä muutkin osaa, mutta enemmän vinoillaan. Vaihdetaan kokoajan nimimerkkiä, niin ei pysy oikein kärryllä kenen kanssa aina oikein keskustellaan.
Vtx00 pysy kuvioissa vaan. Pidän myös vanhemmansuunnittelijan kommenteista ja muutaman muun.
tuo vtx00.Pyöriskelee täälä pilkkaamassa meidän sähköasentajien ammattikuntaa.Sanoo löytävänsä jatkuvasti huonosti ja hengenvaarallisesti tehtyjä asennuksia jotka väittää sähköasentajan tekemiksi.Todellisuudessa sellaiset työt on tehneet asennusoikeuden hankkineet insinöörit ja tarkastajat,joitten praktiikka ja työkokemus perustuu muunto-ja kytkinasemien siivoukseen.
Kysymykseeni"onko suomessa ammattitaidottomia sähköasentajia,jos on niin miksi"tuo tyyppi ei ole vastannut.
Jos tuo tyyppi vielä panettelee meidän sähköasentajien ammattikuntaa,teen hänestä ilmoituksen Tukesiin.Tarvittaessa kauppa-ja teollisuusministerille.
varmasti täysi oikeus tuohon mielipiteeseesi. Minä yleensä kyllä kerron hengenvaarallisten asennusten olevan "sähköasentajien" tekeleitä. Tarkoitan lainausmerkeillä sitä, että tekijä kuvittelee olevansa ammattitaitoinen sähköasentaja. Tarkoitan sillä myös niitä henkilöitä, jotka väittävät olevansa sähkömiehiä, vaikka tietävät olevansa jotakin ihan muuta.
Ihme tyyppi saatan kyllä olla siksi, että olen elättänyt itseni ja perheeni vuosia sähköasennustöillä myös insinööriksi valmistumiseni jälkeen. Minulla on paljonkin kokemusta muuntamoiden siivoamisesta ja olen hyvin ylpeä siitä. Olen kyllä tehnyt muuntamoiden asennustöitäkin, joten kokemus kytkinlaitospuolelta ei ole ihan niin yksipuolinen.
Vastauksena kysymykseesi: Suomessa on ammattitaidottomia sähköasentajia. Seison väitteeni takana maailman tappiin asti, koska tiedän asian olevan näin. Sinä voit ottaa asiaan kantaa ehkä lähinnä vain itsesi ja lähipiirisi tuntien. Minä perustan väitteeni kohtuullisen suureen määrään selviteltyjä tapauksia, joissa työn tekijä ilmoittaa olevansa ammatiltaan sähköasentaja. En ole todistuksia tosin kysellyt, kun olen luottanut siihen, että viranomaisen asiaa kysyessä annetaan todenperäinen vastaus. Myönnän toki, että lukumääräisesti useimmissa tapauksissa kuitenkin vaaran on aiheuttanut maallikkokytkijät.
Miksi Suomessa sitten on ammattitaidottomiakin sähköasentajia? Ei sähköasentaja ole muuta ihmistä kummallisempi, joten myös sähköasentajajoukkoon mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Asenteista on varmasti kysymys ja asennevammaisia mahtuu kaikkiin ammattikuntiin. Välinpitämättömyys, asiakkaan ja hänen turvallisuutensa (usein omankin!) väheksyminen tuntuu olevan vallalla kaikkialla. Lue esimerkiksi molemmat kuvaukset viime vuonna sähköalan ammattilaisille sattuneista kuolemaan johtaneista sähkötapaturmista ja tutkijalautakunnan kommentit. On se kovaa tekstiä ja kyseessä piti olla rautaiset ammattilaiset. Palstaa seuranneet muistavat varmasti myös taannoisen kiivaan keskustelun sähköurakoitsijan laskutuskäytännöistä. Mielestäni virinnyt keskustelu oli hyvä läpileikkaus alan tilanteesta tällä hetkellä.
En ole mielestäni täällä "pyöriskellyt pilkkaamassa" sähköasentajien ammattikuntaa. Pikemminkin olen koettanut kertoa myös teille, miten sähköasennuksia tulisi tehdä ja kuka niitä saa toisille tehdä. Jos itse olet toiminut toisin, saatat ajatella minun pilkkaavan. Sitä en kyllä ole tarkoittanut. Minä haluan vain oikaista yleisiä harhaluuloja ja kertoa, miten asiat oikeasti ovat. Koetan myös perustella väitteeni siten, että ne eivät oikeastaan ole edes mielipiteitä, vaan faktoja.
Kirjoitellaan.
vähän haastatella teknikkoa,joka on aloittamassa sähköasennusten teon.Lieneekö hänellä ollut koskaan käsissään muuta työkalua kuin kynä ja se.Tulee nekin hommat meidän sähköasentajien piikkiin.
Ei se mitään.On aivan oikein että yrittää.Tekemällä oppii.
olla teknikoiden käytännön osaamisesta kovin huolissaan. Teknikoita ei ole tullut enää moneen vuoteen markkinoille, koska se koulutus on lopetettu.
Teknikkopuolelle meni ennen tunnetusti jo useamman vuoden sähköasentajana olleita sähköasentajia. Hehän olivat maksimi työkokemuspisteillä hakemassa sinne. Heistä tuli hyviä työnjohtajia. Nyt on kuule aivan eri tuulet, kun lukiopojat menee ammattikorkeakouluun ja valmistuvat joko suunnittelijaksi tai tuotantopainotteiselta puolelta työnjohtajaksi. Tälle porukalle en välttämättä antaisi pakkia kouraan ja sanoisi, että tuossa on sun työmaa alappa asentaa sähköjä. Ei onnistu välttämättä. Vanhoilta teknikoilta ihan varmaan sujuu yhtä hyvin kuin sähkömiehiltä. Juuri sen takia, että teknikot on sähköasentajia koulutukseltaan ja heillä on asentaja kokemusta vuosikausien ajalta. Nykyisin on firmoissa alettu taas asentajista kouluttamaan työnjohtajia ja tarjouslaskijoita, kun teknikkoja ei tule ja noita tuotantopainotteisia insinöörejä ei kannata niihin hommiin laittaa. Urakkalaskenta onnistuu paremmin henkilöltä, joka osaa mielessään kuvitella, miten suunnitelman asennukset asennetaan.
Omateoria: Sähköasentajien nykyinen tyhmyys johtuu siitä, että kaikki, jotka kynnelle kykenee menee ammattikorkeaan vähintään, koska alakouluissa pelotellaan, että ilman kunnon koulutusta ei enää pärjää. Vain tumpelot ja tarkkisjätkät jää asentajiksi. Vanhanpolven asentajissa oli ja on paljon fiksuja tyyppejä, joilta jäi koulut aikoinaan, esimerkiksi taloudellisten asioiden takia käymättä. Ennenhän ensimmäisillä treffeillä pantiin nainen paksuksi ja sitten oli pakko mennä naimisiin jo parikymppisenä. Siinä oli huono lähteä enää tekuun.
No eihän ne kaikki sähköasentajat ole tumpeloita ja tyhmiä nykyään. Sanotaanko, että yllä mainitun asian takia joukossa on nykyisin heitä hieman vaan enemmän kuin ennen.
Ennen piti sähköasentajalinjalle pyrkiä. Nyt sinne joutuu ne, jotka ei muualle pääse.
Tämä on karkeaa spekulointia, mutta jostain tällaisesta se johtuu, ettei kaikkiin nykyisiin asentajiin voi luottaa samalla tavalla kuin ennen.
Kun löytää hyvän asentajan nokkamieheksi, niin semmoisesta pitää pitää kiinni.
Olemaan - (asentajan, teknikon ja insinöörin koulutusputken taustalta ajateltuna)
Ei kannata yrittää määritellä mikä ryhmä tai minkä koulutuksen saanut tekee/voi tehdä virheitä tai vääriä asennuksia. Se on oman heikon itsetunnon pönkittämistä ja osoittaa suppeaa ajattelua. Virheitä voi tehdä kuka tahansa.
Että kysymys on vastuunkannosta, jos jotain pahaa satttuu: yleensä vastuunkantajia on harvassa, jos rosikseen mennään ja huonomuistisuus on varsin yleistä. Kun tekee luvalla ja laskulla, aina jää dokumentti. Näillä miehillä on aina vastuuvakuutukset kunnossa - näillä muilla yleensä ei!
Kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksen sähköalan töistä (5.7.1996/516) 4. luvun 29§:ssä on esitetty ne työt joista ei edellytetä ilmoitusta viranomaiselle.
Tutustu: http://www.edilex.fi/tukes/fi/sd/19960516
Joko liesi kuumenee vai kuumeneeko täällä vaan tunteet