Kun sinkkunaiselle tulee munan puute, niin hän katsoo Maikkarin teksikanavan sivua 899, johon munaa ilmaiseksi antavat miehet lähettävät viestejä yötä päivää, yhteensä tuhansia viestejä vuorokaudessa. Viestejä tulee joka puolelta Suomea, joten naisen voi merkata lehtiöön alueeltaan tulevien viestien yhteystiedot, ja kun ehdokkaita on muutama kymmenen, niin sitten vain soittelemaan ja valitsemaan, ja jo samana iltana hän saa ilmaiseksi.
Entäs sinkku mies sitten? Hän ei löydä sivua teksikanavalta, jossa naiset ehdottaisivat ilmaisia panoja. Mutta hänen seksintarpeensa on vielä sinkkunaistakin voimakkaampi. Onneksi on sentään naisia, jotka antavat maksusta, ettei miehen kokonaan tarvitse olla ilman seksiä.
Prostituution tarve poistuu vain, mikäli naiset alkavat tarjoamaan reikäänsä ilmaiseksi.
Entäs sinkku mies sitten? Hän ei löydä sivua teksikanavalta, jossa naiset ehdottaisivat ilmaisia panoja. Mutta hänen seksintarpeensa on vielä sinkkunaistakin voimakkaampi. Onneksi on sentään naisia, jotka antavat maksusta, ettei miehen kokonaan tarvitse olla ilman seksiä.
Prostituution tarve poistuu vain, mikäli naiset alkavat tarjoamaan reikäänsä ilmaiseksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
VOI KIPATA KAATOPAIKALLR.
ONHAN SULLA KAKSI KÄTTÄ.
Sinun viestisi kertookin kaiken! Et pidä miehistä tai seksistä. Jos olet sinkku ja pitäisit seksistä, niin lähettäisit tekstikanavalle viestejä, joissa haluaisit panoseuraa. Jos pitäisit miehistä, niin olisit huolestunut tilanteestani ja tarjoutuisit antamaan ilmaiseksi tai antaisit vinkkejä, mistä voisi valita ilmaista panoseuraa. Prostituution vastustajat ovatkin frigidejä tai lesboja miehenvihaajia, tai naisen tossun alla olevia miehen kuvatuksia, jotka haluavat haukkua kärsiviä ihmisiä luusereiksi.
Aamu,
http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/003_jeesuksen_oma_tjsp.mp3
:)
että etsisit tosi tarkoituksella itsellesi kumppania, esim. treffi-palstoilla. Jos et halua sitoutua, niin luulisi baarissa olevan sinkku-naisia, jotka etsivät vain seksiseuraa. Itse ollut jo kauan varattu, ja meillä miehen kanssa kyllä seksiä paljon.
Minua ei kiinnosta muu kuin seksikumppanuus. Baarit ovat huonoja paikkoja, koska niissä vain osa naisista hakee seksiseuraa, eikä heitä erota muusta joukosta, joka on tullut sinne juopottelemaan, kuuntelemaan musiikkia tai juttelemaan ystävien kanssa. Jos menee jonkun naisen luo ja kysyy, "haluaiasin naida sinua, jos kelpaa lähdetäänkö minun luo heti?", niin todennäköisesti naisen alkaa solvaamaan tai vielä heittää kaljat naamalle! Mihinkään tekopyhään kaksinaismoralistiseen lässytykseen en ala, kun haluan vain seksiseuraa. En myöskään harrasta juopottelua, enkä jaksa kauaa istua tupakansavuisessa tilassa vastenmielisessä musiikkimelussa.
Tilannetta auttaisi, jos baarista seksiseuraa hakevilla naisilla olisi joku tunnus, esim ovelta voisi ottaa harteilleen pinkin huivin, niin mies huomaisi hänet väkijoukosta. Se olisi mahtavaa, mutta eipä taida sellaista olla missään.
oletko tullut miettineeksi että naisilla saattaa
olla kuukautiset ja sitten nainen tulee myös raskaaksi, ja saa useimmiten huoran maineen, kyllä juuri sun lainen luuseri haukkuu, katsos poika kun mies saa pakit niin sen kamalampaa "huoraa" ei maan päältä löydä.
ja ei sua arvbosteta jos sä heti annat, kukaan ei pidä helposta nakista tai gotlerista.
Ei ole sellaisia naisia olemassa, joka etsi pelkkää seksiseuraa. Jokainen nainen pystyy harrastaa seksiä ja nauttia seksistä vain parisuhteessa. Ei kukaan naisistä voi tarjota reikansa ilman rakkautta. Vain rahasta. Se on vastamielinen ja inhottavaa asiaa jokaiselle naisille. Sentaki kertaseksiä miehille voi olla vain maksullista.
Hah hah! Oliskohan sun parempi olla siellä sivussa vaan hiljaa... Ihan oman etusi vuoksi :)
Tuija Braxin juttuunkin
oikeasti kuulu vain miehille.
eikä mua hävettää yhtään. Hävettää vain miesten puolesta, että ne pettää, sitten yrittävät leimata naisia.
Miksi näin?
miehet petä, on olemassa myös uskollisia miehiä. Älä yleistä, jooko? Itse ollut aina uskollinen mies.
tyydytän heidän himonsa. Ja surullista katsoa, kuinka huonosti miehet yleensä kohtelevat naisia.
oli sitten kyse huorissa kävijöistä tai ei. itse en petä/käy huorissa, kaveri käy, mutta ei kyllä heitä hakkaa tai mitään sellaista. Miten sua on kohdeltu huonosti?
Olet onnistunut elämässäsi
Tarkoitan siitä, että tuhansia vuosia naisia kohdeltu huonosti. Vaikka nyt mennään parempaan suuntaan, se heijastuu.
Olen ollut ehkä sadan huoran kanssa ja lähes aina
hommat on menneet hienosti ja molemmat ovat ainakin näyttäneet tyytyväisiltä.
Tilannehan on asiakaspalvelutilanne, eikä kaupan kassakaan aina vilpittömästi hymyile sinulle, vaan käskystä.
Kuitenkin olen saanut monta kertaa puhelun
"huoralta", joka kysyy vaikka leffaan tai voisiko tulla käymään. Tuo on hyvää jälkihoitoa. Kuuluu asiakaspalveluun, hyvään sellaiseen. On oltu vapaalla ja sitten taas joskun "työn puolesta".
Olen saanut joulukortteja , joihin osoite on jouduttu hakemaan jostain nummeron perusteella. Jopa ulkomailta.
Mikä siinä on niin erilaista jos typy hieroo sun päätä, leikkaa hiuksia, painelee niskaa tai mulkkua. Arvostan hyvää palvelua ja ehkä siksi olen sitä saanutkin.
Ei ole varmaan helppoa antaa jonkun ylipainoisen viisikymppisen ukon antaa panna sua ja puuskuttaa sun päällä kunnes korisee onnesta.
Kuka sitä tekee, on varmasti palkkansa ansainnut.
Tietysti voi ajatella myös sitä vaimoa, joka sitä ei tee. Sekin on hyväksyttävää, mutta silloin pitää lopettaa jeesustelu miehen tekemisistä. Varsinkin jos mies muuten hoitaa perheensä , eikä haikaile " muuten vieraisiin".
Minusta huorissakäynti on reilumpaa kuin salarakkaus tai sivusuhteet.
Panen ja menen, olenhan sen arvoinen.
se totuus sieltä vihdoin ja viimein tuli... olen viisikymppinen ja ylipainoinen! just joo. ja maksaa pitää että saa. menen ja panen. just joo . kun vaan MINÄ MINÄ MINÄ saa toteutettua itseänsä niin se on hyvä.. jos ei muuten saa palleja tyhjäksi niin maksetaan prkl.. säälittävä itsekäs vastenmieleinen paskamaha reppana joka luulee että huorat rakastaa häntä.. TÄYSÄÄLIÖ!! HUORAT "RAKASTAA" ihrakasa tasan tarkkaan niin kaun kun lompakossa on rahaa ja olet noin säälittävän ITSERAKAS!!! paskamaha reppana...
Toivon, että ei ole. Tai ainakin toivon, että olette sopineet asioista.
Yrität yleistää asioita käyttämällä sellaisia sanoja, kuin "kukaan" ja "jokainen". Pienellä osalla naisista on samantyyppinen seksitarve, kuin normaalimiehellä, mutta heitä on erään tutkimuksen mukaan vain n. 10%. Niin pienen naismäärän ei tarvitse itse etsiä panoseuraa, vaan vain valita parhaat miesten lähettämät ehdotukset.
Siksi prostituution kieltäminen onkin järjetöntä. Rikollisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, sillä tietysti ammatin tulisi olla samalla tavalla virallinen kuin esim. sähköasentajan ammatin. Ammattinimike voisi olla vaikkapa seksuaaliterapeutti. Nykyisin seksuaaliterapautin titteliä kantavat voisi nimetä vaikka seksikeskustelijoiksi. Seksuaaliterapeutteja voisi kouluttaa vaikka sairaanhoitajista ja heitä tulisi olla joka kunnan terveyskeskuksissa, ja vammaisille tai muuten rajoittuneille miehille he voisivat tehdä kotikäyntejä. Pelkkä käteenottokin olisi useimmille miehille riittävä palvelu.
Myös tavalliset naiset, jotka eivät seksistä pidä, mutta eivät halua olla ilkeitä miessukupuolelle, voisivat pientä korvausta vastaan lahjoittaa käytettyjä pikkuhousuja puutteessa oleville poikamiehille, vaikka joidenkin yhdistysten kautta. Pillun tuoksuisten housujen nuuhkiminen runkatessa vastaa melkein oikeaa seksiä.
Seksuaalisen nautinnon mahdollistamisen kaikille miehille tulisi kuulua keskeisesti kansanterveystyöhön.
Oikeuden mukaan sinuntyyppisiä ihmisiä pitää leimätä äännikkäästi huoraksi ja kivettää, eikä onnittomia ja rahattomia yksinhuoltajia-prostituoituja-seksinyllyttäijä.
Mutta käy toisinpäin.
TAPAHTUISIKO SUOMESSA VÄHEMMÄN SEKSUAALIRIKOXIA JOS MUUTAMAAN SUURIMPAAN KAUPUNKIIN PERUSTETTAISIIN KANAFARMI-ELOKUVAN TYYPPINEN ILOTALO VIRANOMAISTEN VALVOVAN SILMÄN ALLE ? PERIAATE OLISI VAIKKAPA 50 EUROA LAAKI JA JOKAINEN TYÖNTEKIJÄ LÄPIKÄVISI VIIKOTTAISEN TAUTITESTIN.
tekemistä toistensa kanssa. Raiskaus on pahoinpitely-rikos.
MUTTA JOS NÄMÄ PATOUTUNEET TOLLOT PURKAISIVAT PAINEENSA AMMATTILAISEN KÄSISSÄ OLISIKO HEILLÄ TARVETTA LÄHTEÄ PIPO PÄÄSSÄ YÖLENKILLE. TIETYSTI RAISKAAJAN PÄÄSSÄ PYÖRII MUUTAKIN KUIN YHTYMINEN HÄNEN SUORITTAESSAAN AKTIAAN.
olet varsinainen "Einstein". Raiskaajalla on sairaalloinen naisen alistamishalu ja vallan käytön tarve. Lisäksi he ovat yleensä psyykisesti sairaita ja täysin kykenemättömiä naissuhteisiin,jopa huoriin...
muistat kun saat oman tyttären että lähetät hänet
16-vuotiaana neitsyeenä ilotaloon siitä ne 50-kymppiset ihrakasat tykkää. VERI ROISKUU
Olen joskus itsekkin miettinyt bordellien positiivisia vaikutuksia. Yksi olisi juuri tämä raiskauksien mahdollinen väheneminen. Kokonaan ne ei toki loppuisi sillä osalle raiskaajista se pääpointti on juuri se vallantunne ja sitähän ei tietenkään bordellissa saisi. Mutta tapaukset joissa mies puutteessa lähtee baariin, lähtee sieltä jonkun vosun mukana. Perillä nainen ei ymmärräkkään antaa vaikka baarissa antoikin ymmärtää. Näihin raiskauksiin bordelli voisi vaikuttaa.
Toinen asia mitä olen pähkäillyt asian tiimoilta on, että kuinka suuri osuus syrjäseutujen miesten korkeilla itsemurhaluvuilla on alueiden naisettomuudella. Eihän kukaan toki itseään könttää sen takia että nyt sattuu seisomaan eikä ole naista. Mutta pitkässä juoksussa tämä voi olla osallisena aiheuttamassa masennusta. Eihän bordelli tietenkään omaa vaimoa/tyttöystävää korvaa mutta olisi silti pientä piristystä silloin tällöin.