minkälainen mies ylipäätänsä naiselle kelpaa?

Minkälainen sen miehen on oltava että se naiselle kelpaa. Meitä on ollut tässä kaksi melkein saman ikäistä äijää, varallisuuskin samaa luokkaa suurinpiirtein. On taloa ja tavaraa, työtä ja rahaa. En juo, en polta, olen luonteeltani uskollinen ja olen antanut sitä vapautta naiselle, en ole väellä ja vängällä tupannut liki. Ja mitä tekee nainen, valitsee meistä tuon toisen suupaltin, tuon nykyaikaisen pelimiehen, jonka taustasta kuulin kyllä naisia on tyrkyllä ja pyörii ympärillä eikä sillä mitään niitä naisia vastaan ole. Sekö se on se liirum laarum naisten mieleen. Onko tässä ruvettava taisteluun tosissaan. Luovuttaa nyt tuommoselle kukonpojalle.Tai sitten se on niin että meikäläinen ei vain osaa näitä vehkeilyitä.
332554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Toivottavasti et nyt suutu mulle... En tunne sua enkä tiedä susta mitään, mutta vaikuttaa siltä, et sä et vaan taida olla tarpeeksi mielenkiintoinen naisten mielestä. Miehen kun pitää kuitenkin olla naiselleen "the Man" eli perheen pää, naisensa pelastava ritari, "sankari", sanavalmis, naistaan leijonan lailla suojeleva yms. eikä pelkkä "kaverimies" jonka kanssa jakaa laskut. Naiset haluaa tulla valloitetuiksi ja tuntea olonsa halutuiksi ja "palvotuiksi" aika ajoin ja ilmeisesti se sun kaveri sitten osaa sen puolen. Se osaa valloittaa. Ei sitten kai vain halua pitää "valloitustaan" vaan alkaa etsiä uutta "saalista".

Varmaan sinäkin (veikkaus vain) haluaisit oman naisesi olevan "the woman"? Oma, kaunis, hellä, miestään arvostava ja ehkä joskus jopa palvova, hyvä äiti, yms. joka hoitaa kodin sillä välin kun sinä käyt "ryöstöretkillä" perheen elättämiseksi.

Raha tai omaisuus ei ratkaise asiaa (jos et vielä huomannut sitä tuolta "naisen logiikka" -palstalta) niin se tiedoksi sulle nyt (niillä rentuillahan ei ole koskaan rahaa tms., eikö totta...?).

Kunhan olet naiselle sen mittapuun mukainen (selvitä mitä nainen arvostaa) sankari niin menestys on takuuvarmaa. Mikään supermies tai spiderman saati aivokirurgi sun ei todellakaan tarvii olla. Kunhan olet sen yhden linnanneidon oma "ritari haarniskassa". "Valkoinen ratsu" tornin juurella ei ole ollenkaan paha asia, mutta kyllä se neito tarvittaessa kulkee sun mukana vaikka repparissa kun kolahtaa kohdalleen sopiva ritari.

Mieti, minkälaisiin naisiin sä ihastut ja kato oletko itse samanlainen. Jos et, niin pitäisköhän asialle tehdä jotain, mitä luulet...? "Sitä saa mitä tilaa" voisi sopia tähän kohtaan aika hyvin vai mitä luulet? Vakka kantensa valitsee ja silleen. Teeskentelemään älä kuitenkaan ala. Se polku ei johda mihinkään.

Kaikella rakkaudella ja parempaa "kalaonnea" toivottaen...

N 35

Äänestä
  • No en varmaan sitten ole tarpeeksi mielemkiintoinen ja taisit osua yhdessä asiassa vahingossa aika lähelle, kun meikäläinen on tosiaankin enemmän tämmönen tavallinen jätkä,yksityisyrittäjä, tuo toinen taas on koulunsa käynyt, ns. hieno mies. Sillä mittapuulla häviö on selvä.Sitä tässä epäilinkin syyksi, että siinä nyt sitten akateemisesti hyvinkoulutetut pariutuu.Mutta se surettaa kyllä että minä ajattelin nimenomaan tätä naista niin, että hän oisi se minun elämäni nainen, niin sopiva, huumorintajuinen ja mukava ja sopivan kipakka. Ja se surettaa että mitenhän sillä tuon miehen kanssa sitten käy, kunhan se taas käynnistelee pelinsä. No täytyy miettiä, hyvin kirjoitit tosiaan. kiitos sinulle.Vai leijona pitäs olla, oon sitten vissiin ollut liian kiltti.

    Äänestä

  • n40

    toiseksi jäänyt kirjoitti:

    No en varmaan sitten ole tarpeeksi mielemkiintoinen ja taisit osua yhdessä asiassa vahingossa aika lähelle, kun meikäläinen on tosiaankin enemmän tämmönen tavallinen jätkä,yksityisyrittäjä, tuo toinen taas on koulunsa käynyt, ns. hieno mies. Sillä mittapuulla häviö on selvä.Sitä tässä epäilinkin syyksi, että siinä nyt sitten akateemisesti hyvinkoulutetut pariutuu.Mutta se surettaa kyllä että minä ajattelin nimenomaan tätä naista niin, että hän oisi se minun elämäni nainen, niin sopiva, huumorintajuinen ja mukava ja sopivan kipakka. Ja se surettaa että mitenhän sillä tuon miehen kanssa sitten käy, kunhan se taas käynnistelee pelinsä. No täytyy miettiä, hyvin kirjoitit tosiaan. kiitos sinulle.Vai leijona pitäs olla, oon sitten vissiin ollut liian kiltti.

    Äänestä

  • toiseksi jäänyt kirjoitti:

    No en varmaan sitten ole tarpeeksi mielemkiintoinen ja taisit osua yhdessä asiassa vahingossa aika lähelle, kun meikäläinen on tosiaankin enemmän tämmönen tavallinen jätkä,yksityisyrittäjä, tuo toinen taas on koulunsa käynyt, ns. hieno mies. Sillä mittapuulla häviö on selvä.Sitä tässä epäilinkin syyksi, että siinä nyt sitten akateemisesti hyvinkoulutetut pariutuu.Mutta se surettaa kyllä että minä ajattelin nimenomaan tätä naista niin, että hän oisi se minun elämäni nainen, niin sopiva, huumorintajuinen ja mukava ja sopivan kipakka. Ja se surettaa että mitenhän sillä tuon miehen kanssa sitten käy, kunhan se taas käynnistelee pelinsä. No täytyy miettiä, hyvin kirjoitit tosiaan. kiitos sinulle.Vai leijona pitäs olla, oon sitten vissiin ollut liian kiltti.

    Liika kiltteys ku yleensä on aika tylsää niin miesten ku naistenki mielestä. Tsemppiä karjuharjotuksiin ;D

    Äänestä

  • n40 kirjoitti:

    En nyt varsinaisesti noilla sanoilla ole sanonut, mutta kyllä minä olen ajatukseni tehnyt selväksi. Puhuminen ei ole niitä vahvempia puolia, mutta arvostusta ja muuta olen yrittänyt osoittaa. Mitäs te muuten olette yleensä tuosta ikäerosta mieltä, kun minä olen tuota naista no diplomaatisesti sanottuna noin 15 v vanhempi. Minulle on sanottu että olen ikäistäni nuoremman näköinen ja kuntoinen. siltä tuntuukin. Metsästän ja kuljen ulkona paljon, siinä kunto pysyy hyvänä. Tukka on päässä ja ei ole liikakiloja. En minä ainakaan mitään haittaa tästä ikäerosta huomannut olevan, mutta mitä naiset on itse mieltä.

    Äänestä

  • selma kirjoitti:

    Liika kiltteys ku yleensä on aika tylsää niin miesten ku naistenki mielestä. Tsemppiä karjuharjotuksiin ;D

    En tiedä sitten miten sitä tuhmuutta harjottelisi, kait sitä on sitten liian kiltti miehen köriläs. Toiset parkuu kun saavat ukolta turpaansa, ja toisille taas ei kunnollinen mies kelpaa. Minä nimittäin olen tätä miettinyt nyt aika perusteellisesti. Miehen pitäisi vissiin lipittää jotain viinin rapaa,hienostella ja tarjota niitä ravintolailtoja ja heittäytyä sitten häijyksi, naida kaikkea mikä liikkuu ja pelata niitä pelejä kaikkien naisten paitsi sen oman kanssa.

    Äänestä

  • toiseksi jäänyt kirjoitti:

    En tiedä sitten miten sitä tuhmuutta harjottelisi, kait sitä on sitten liian kiltti miehen köriläs. Toiset parkuu kun saavat ukolta turpaansa, ja toisille taas ei kunnollinen mies kelpaa. Minä nimittäin olen tätä miettinyt nyt aika perusteellisesti. Miehen pitäisi vissiin lipittää jotain viinin rapaa,hienostella ja tarjota niitä ravintolailtoja ja heittäytyä sitten häijyksi, naida kaikkea mikä liikkuu ja pelata niitä pelejä kaikkien naisten paitsi sen oman kanssa.

    Väkivalta, pettäminen, valehtelu yms. ei ole tuhman pojan tekosia, ne on idiootin tekemiä asioita. Kukaan ei kunnioita sellaista.

    Näillä "tuhma-poika" jutuilla tarkoitetaan sitä, että mies on naiselleen sonni. Siis oikea sonni. Mieluiten sellainen ylämaankarjaa oleva kovaa mylvivä joka "astuu" hiehonsa niin kun sonni eli nainen haluaa välillä, että mies "ottaa" hänet. Se on vähän tuhmaa, you know... ;D

    Sitten, jos joku muu sonni yrittää sitä hiehoa liehitellä niin ei muuta kun väliin vaan ja omaansa suojelemaan. Tappelemista tuo ei sitten tarkoita missään tapauksessa, mutta ei kuitenkaan kannata jäädä vain sivusta katsomaan kun muut yrittävät naista iskeä. Eihän se sonnikaan jää vaan ajaa kilpailijat tiehensä pelkästään tulemalla esiin ja mylväsemällä pari kertaa tehden siten selväksi kenelle hieho kuuluu. Se imartelee naista ja kertoo hänelle, että hän on sulle se nro 1 ja että suojelet, rakastat ja pidät hänestä huolta.

    Itse ainakin haluisin, että mies tulisi ja hakisi omansa pois eikä odota, että itse selviäisin kaiken maailman ukkeleiden iskuyrityksistä, mutta kun sitä ukkoa ei vielä ole, niin pakkohan se on. Kyllä mä vielä sonnini löydän niin kuin sä hiehos. Kun niin tapahtuu, niin pidä puoles mies hyvä. Toivottavasti nyt ymmärsit mitä näillä kirjotuksilla tarkoitetaan. Ole mies, "ota" naises ;D

    Elukat noi hommat hoitaa jotenkin niin kuin luonnostaan, joten niistä voidaan ottaa pikkuisen oppia.

    Äänestä

  • selma kirjoitti:

    Väkivalta, pettäminen, valehtelu yms. ei ole tuhman pojan tekosia, ne on idiootin tekemiä asioita. Kukaan ei kunnioita sellaista.

    Näillä "tuhma-poika" jutuilla tarkoitetaan sitä, että mies on naiselleen sonni. Siis oikea sonni. Mieluiten sellainen ylämaankarjaa oleva kovaa mylvivä joka "astuu" hiehonsa niin kun sonni eli nainen haluaa välillä, että mies "ottaa" hänet. Se on vähän tuhmaa, you know... ;D

    Sitten, jos joku muu sonni yrittää sitä hiehoa liehitellä niin ei muuta kun väliin vaan ja omaansa suojelemaan. Tappelemista tuo ei sitten tarkoita missään tapauksessa, mutta ei kuitenkaan kannata jäädä vain sivusta katsomaan kun muut yrittävät naista iskeä. Eihän se sonnikaan jää vaan ajaa kilpailijat tiehensä pelkästään tulemalla esiin ja mylväsemällä pari kertaa tehden siten selväksi kenelle hieho kuuluu. Se imartelee naista ja kertoo hänelle, että hän on sulle se nro 1 ja että suojelet, rakastat ja pidät hänestä huolta.

    Itse ainakin haluisin, että mies tulisi ja hakisi omansa pois eikä odota, että itse selviäisin kaiken maailman ukkeleiden iskuyrityksistä, mutta kun sitä ukkoa ei vielä ole, niin pakkohan se on. Kyllä mä vielä sonnini löydän niin kuin sä hiehos. Kun niin tapahtuu, niin pidä puoles mies hyvä. Toivottavasti nyt ymmärsit mitä näillä kirjotuksilla tarkoitetaan. Ole mies, "ota" naises ;D

    Elukat noi hommat hoitaa jotenkin niin kuin luonnostaan, joten niistä voidaan ottaa pikkuisen oppia.

    hih hih hih... niin se kyllä taitaa olla... hih hii...

    Äänestä

  • selma kirjoitti:

    Väkivalta, pettäminen, valehtelu yms. ei ole tuhman pojan tekosia, ne on idiootin tekemiä asioita. Kukaan ei kunnioita sellaista.

    Näillä "tuhma-poika" jutuilla tarkoitetaan sitä, että mies on naiselleen sonni. Siis oikea sonni. Mieluiten sellainen ylämaankarjaa oleva kovaa mylvivä joka "astuu" hiehonsa niin kun sonni eli nainen haluaa välillä, että mies "ottaa" hänet. Se on vähän tuhmaa, you know... ;D

    Sitten, jos joku muu sonni yrittää sitä hiehoa liehitellä niin ei muuta kun väliin vaan ja omaansa suojelemaan. Tappelemista tuo ei sitten tarkoita missään tapauksessa, mutta ei kuitenkaan kannata jäädä vain sivusta katsomaan kun muut yrittävät naista iskeä. Eihän se sonnikaan jää vaan ajaa kilpailijat tiehensä pelkästään tulemalla esiin ja mylväsemällä pari kertaa tehden siten selväksi kenelle hieho kuuluu. Se imartelee naista ja kertoo hänelle, että hän on sulle se nro 1 ja että suojelet, rakastat ja pidät hänestä huolta.

    Itse ainakin haluisin, että mies tulisi ja hakisi omansa pois eikä odota, että itse selviäisin kaiken maailman ukkeleiden iskuyrityksistä, mutta kun sitä ukkoa ei vielä ole, niin pakkohan se on. Kyllä mä vielä sonnini löydän niin kuin sä hiehos. Kun niin tapahtuu, niin pidä puoles mies hyvä. Toivottavasti nyt ymmärsit mitä näillä kirjotuksilla tarkoitetaan. Ole mies, "ota" naises ;D

    Elukat noi hommat hoitaa jotenkin niin kuin luonnostaan, joten niistä voidaan ottaa pikkuisen oppia.

    Ymmärrän. Ehkä sitä on sitten niin arka ettei uskalla käydä naiseen kiinni niinkun nykyaikana naiset näköjään oottaa.Ïkäeroon ei vielä kukaan mitään ole vastannut.

    Äänestä

  • Toiseksi jäänyt kirjoitti:

    Ymmärrän. Ehkä sitä on sitten niin arka ettei uskalla käydä naiseen kiinni niinkun nykyaikana naiset näköjään oottaa.Ïkäeroon ei vielä kukaan mitään ole vastannut.

    Se on ok, ei ongelmaa!

    Äänestä

  • toiseksi jäänyt kirjoitti:

    No en varmaan sitten ole tarpeeksi mielemkiintoinen ja taisit osua yhdessä asiassa vahingossa aika lähelle, kun meikäläinen on tosiaankin enemmän tämmönen tavallinen jätkä,yksityisyrittäjä, tuo toinen taas on koulunsa käynyt, ns. hieno mies. Sillä mittapuulla häviö on selvä.Sitä tässä epäilinkin syyksi, että siinä nyt sitten akateemisesti hyvinkoulutetut pariutuu.Mutta se surettaa kyllä että minä ajattelin nimenomaan tätä naista niin, että hän oisi se minun elämäni nainen, niin sopiva, huumorintajuinen ja mukava ja sopivan kipakka. Ja se surettaa että mitenhän sillä tuon miehen kanssa sitten käy, kunhan se taas käynnistelee pelinsä. No täytyy miettiä, hyvin kirjoitit tosiaan. kiitos sinulle.Vai leijona pitäs olla, oon sitten vissiin ollut liian kiltti.

    Olet sellainen turvallinen mies ja varmasti sinulle olisi paljon ottajaa. Mutta - on näin että olet itse kiinni juuri tuossa naisessa? Jos hän haikailee jotakin toista anna mennä. Monet naiset ottaisi kaltaisesi miehen, mutta "liian kilttinä" piileksit jossakin. Toki sinullakin on oma naisihanne jonka haluat. Jos taas haluat vain hänet "näytä kyntesi" että olet tosissasi ja heittäydy kilpailemaan naisen suosiosta. Kiltti mies on hyvä mutta usein liian lepsu.

    Äänestä

Mutta mitä sä sellaisella naisella teet jolle parisuhde on pelkkää viihdettä?
Oli raina mikä tahansa, niin jossain vaiheessa se alkaa toistaa itseään. Ja taas meni pieleen. On se kumma...

Äänestä
  • se ei auta ketään.

    Äänestä

  • kapu kirjoitti:

    se ei auta ketään.

    Pitäisi olla liirum laarumia?
    Niin aina.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    Pitäisi olla liirum laarumia?
    Niin aina.

    Tunnut olevan vähän katkera. Kai säkin tykkäisit välillä, kun joku kehuis sua ja sanois kuinka ainutlaatuinen sä olet? Tietenkin sitä "liirumlaarumiakin" pitää olla. Kuka sitä jaksaa pelkkiä "laskuja" kimpassa maksella?

    Äänestä

  • kapu kirjoitti:

    Tunnut olevan vähän katkera. Kai säkin tykkäisit välillä, kun joku kehuis sua ja sanois kuinka ainutlaatuinen sä olet? Tietenkin sitä "liirumlaarumiakin" pitää olla. Kuka sitä jaksaa pelkkiä "laskuja" kimpassa maksella?

    Jokainen ihminen on ainutlaatuinen. Jos joku on erityisen ainutlaatuinen juuri sinulle, ja sen sanot, se nimenomaan ei ole liirumlaarumia.
    Silloin sun on täytynyt kohdata tämä ihminen myös henkisellä tasolla. Se ei ole enää pelkkää viihdettä.

    Aloittajan tilanteessa on kaksi ihmistä jotka eivät erilaisuutensa vuoksi voi kohdata toisiaan henkisellä tasolla. Eli haikaillaan sellaisen perään mitä ei ole edes olemassa.

    Mahdotonta on myöskään muuttaa itseään muuksi, jotta olisi tuon toisen ymmärrettävissä. Ainoa mitä voi tehdä, on yrittää antaa asian olla ja siirtyä eteenpäin. Se on raskasta.

    Joo, olen vähän katkera. Mutta lopullista tämä ei ole (katkeruuskin on lopujen lopuksi vaan eräänlaista liirumlaarumia).

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    Jokainen ihminen on ainutlaatuinen. Jos joku on erityisen ainutlaatuinen juuri sinulle, ja sen sanot, se nimenomaan ei ole liirumlaarumia.
    Silloin sun on täytynyt kohdata tämä ihminen myös henkisellä tasolla. Se ei ole enää pelkkää viihdettä.

    Aloittajan tilanteessa on kaksi ihmistä jotka eivät erilaisuutensa vuoksi voi kohdata toisiaan henkisellä tasolla. Eli haikaillaan sellaisen perään mitä ei ole edes olemassa.

    Mahdotonta on myöskään muuttaa itseään muuksi, jotta olisi tuon toisen ymmärrettävissä. Ainoa mitä voi tehdä, on yrittää antaa asian olla ja siirtyä eteenpäin. Se on raskasta.

    Joo, olen vähän katkera. Mutta lopullista tämä ei ole (katkeruuskin on lopujen lopuksi vaan eräänlaista liirumlaarumia).

    Juu, noinhan se on. Totta joka sana. Sillä "liirumlaarumilla" mä tarkoitin sellaista parisuuhteen sisällä tapahtuvaa flirttiä ja iskemistä. Se kun on välillä ihan hauskaa tavallaan kuin valloittaa puolisonsa uudelleen ja puhella sille hunajaisia "liirumlaarumilauseita". Kyllä sä tiedät mitä mä tarkotan ja juu, katkeruuskin ehkä on sitä, mut onneks se menee ohi kun vaan malttaa päästää sen menemään :)

    Äänestä

Tulitko kysyneeksi siltä naiseltas millaisen miehen hän haluaa? Ei taida auttaa että täällä yrität selvittää asiaa, jos ei sun ja hänen välinen kommunikaatio pelaa. Naisetkin on niin erilaisia, mulle ei sonni kelpais mistään hinnasta, mulla on kiltti ja huomaaavainen kukkakeppi.

Äänestä
  • Se on mennyt jo se nainen, minä jäin vain itekseni miettimään että miten se nainen valitsee kun on kaksi miestä tarjolla. En sitä miestä tyyppiä tunne henkilönä, mitä nyt oon taustoja kyselly ja lukenu.On se saakuti kun en oo kukkakeppi enkä kyllä mikään sonnikaan, vaan välimalli.Yleisellä tasolla kyselen, että oppsiin, kun kuitenkin tuota ikää alkaa tulla ja tulee kohta kiire.

    Äänestä

Kysyisin nyt että mitä naiset on siitä mieltä, pitääkö miehen olla heti kampeemassa sänkyyn naista, ihan uuttakin tuttavuutta. Kun ite on saanut vanhanaikaisen kasvtuksen, mutta näitä kun lukee niin vaikuttaa että seksiä pitäsi olla heti päivää sanomisen jälkeen ja paljon.

Äänestä
  • No ei tartte. Seksiä mukaan kuvioihin sitten kun molemmista tuntuu hyvältä. Hyvänä saa pitää heti kun uskaltaa, jos toinen ei siitä lämpene niin sitten voi unohtaa koko säädön.

    ja hyvänä pitämisen eteneminen (jos toinen reagoi negatiivisesti, ei edetä seuraavaan kohtaan ja aloitetaan mahdollisella seuraavalla tapaamisella alusta) aloitetaan sitten toisen kuuntelemisella j kuulemisella, verbalisella kiinnostuksen ja arvostamisen osoituksilla, sitten vasta voi edetä fyysiseen osioon:

    1)laskee käden hetkeksi ei-seksuaaliselle alueelle, ei suoraa ihokosketusta (esim. käsivarsi).

    2) ks ed, suoralla ihokosketuksella (esim. hipaise hiuksia)

    3) ottaa kädestä kiinni

    4) halaa

    5) koskettaa kasvoillaan kasvoja, esim. ns poskisuudelma

    6) suudelma muualle kuin huulille

    7) suudelma huulille

    Jos kohdassa 7 ei esiinny vastustelua, voi jatkaa omalla tyylillään, kumppanin ehdoilla. Huom. ei seksiin ole mitenkään pakko edetä (eikä välttis pääse etenemäänkään) vielä pitkään aikaan, pääasia että potentiaalinen kumppani ymmärtää, että viehättävänä pidät ja kiinnostusta olisi. Nää on vähän sellaisia zen-flow -juttuja, eikä toista ihmistä voi kontrolloida. Jos yksi ei tykkää, niin lähet vaan tutustumaan seuraavaan mielenkiintoisen tuntuiseen ihmiseen.

    Tosta ikäerosta piti vielä sanomani, että kolmevitonen ei välttämättä ole kaksikymppiselle kaikkein mielenkiintoisin kumppaniehdokas, sillä niillä riittää omanikäisiäkin ihailijoita. Realismia peliin.

    Äänestä

  • lime kirjoitti:

    No ei tartte. Seksiä mukaan kuvioihin sitten kun molemmista tuntuu hyvältä. Hyvänä saa pitää heti kun uskaltaa, jos toinen ei siitä lämpene niin sitten voi unohtaa koko säädön.

    ja hyvänä pitämisen eteneminen (jos toinen reagoi negatiivisesti, ei edetä seuraavaan kohtaan ja aloitetaan mahdollisella seuraavalla tapaamisella alusta) aloitetaan sitten toisen kuuntelemisella j kuulemisella, verbalisella kiinnostuksen ja arvostamisen osoituksilla, sitten vasta voi edetä fyysiseen osioon:

    1)laskee käden hetkeksi ei-seksuaaliselle alueelle, ei suoraa ihokosketusta (esim. käsivarsi).

    2) ks ed, suoralla ihokosketuksella (esim. hipaise hiuksia)

    3) ottaa kädestä kiinni

    4) halaa

    5) koskettaa kasvoillaan kasvoja, esim. ns poskisuudelma

    6) suudelma muualle kuin huulille

    7) suudelma huulille

    Jos kohdassa 7 ei esiinny vastustelua, voi jatkaa omalla tyylillään, kumppanin ehdoilla. Huom. ei seksiin ole mitenkään pakko edetä (eikä välttis pääse etenemäänkään) vielä pitkään aikaan, pääasia että potentiaalinen kumppani ymmärtää, että viehättävänä pidät ja kiinnostusta olisi. Nää on vähän sellaisia zen-flow -juttuja, eikä toista ihmistä voi kontrolloida. Jos yksi ei tykkää, niin lähet vaan tutustumaan seuraavaan mielenkiintoisen tuntuiseen ihmiseen.

    Tosta ikäerosta piti vielä sanomani, että kolmevitonen ei välttämättä ole kaksikymppiselle kaikkein mielenkiintoisin kumppaniehdokas, sillä niillä riittää omanikäisiäkin ihailijoita. Realismia peliin.

    Näin täällä homma toimii, eli nää "NAISET" luulee että he tietää kaiken, mutta mutta mikä on se oikea totuus?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000505&posting=22000000011002026


    HALLOO!! LIVE ELÄMÄÄ SINULLEKIN!!!!!!

    Äänestä


  • Minä olen kanssa vanhanaikainen, kun suhteesta on kyse. Pitäähän sitä tutustua toiseen ihan kunnolla, ennenkun alkaa lähempää tuttavuutta tekemään.

    Ottaisin vaikka heti alkottoman, kiltin, rehellisen ja uskollisen miehen itselleni, mutta en vaan ole löytänyt. Enpä ole kyllä etsinytkään, odotan vaan hänen kävelevän vastaani.

    Äänestä

Minä itse naisena arvostan kiltteyttä miehessä .Tosin itsekin perusluonteelta samankaltainen, välillä löytyy kyllä topakkuutta. Tärkeää parisuhteessa on myös se "henkinen kohtaaminen", toinen vastaa tässä suhteessa omiin toiveisiin ja päinvastoin. Sinuna ottaisin ja kokeilisin ns. " mitellä ", että saisit naisen itsellesi, jos niin haluat. mUten sitä saattaa jäädä harmittamaan, että olisko pitänyt yrittää enemmän.. Tunne ja rakkaus ovat taistelun arvoisia asioita aina. :)

Äänestä

Siis, mitä sinun tulisi tehdä, että saisit mieleisesi naisen itsellesi.

Mitä jos jatkossa, kaupungilla, viihteellä jne. alat mittailemaan silmilläsi naisia. Siis katsot suoraan naista ja analysoit näkemääsi.

Ehdotan tätä siksi, että itse huomasin yllättävän asian tämän tiimoilta.
Minä siis päätin alkaa etsimään itselleni sopivaa miesystävää. Kohteeksi otin kaikki vastaantulevat miehet. Katsoin suoraan ja mittailin ja analysoin näkemääni. Yllätys...miehet alkoivat katsomaan minua.

En ole vielä siirtynyt seuraavaan vaiheeseen, koska tämä on niin hauskaa :D
Tässä vaiheessa on jo selvinnyt mieleisin miehen ulkonäkö. Ja ulkonäkö heijastaa osaltaan myös miehen olemusta.

Mutta sitten, kun maltan siirtyä seuraavaan vaiheeseen, alan lähestymään mieleistäni kohdetta.

Kokeile, jos kiinnostaa. Samalla opit omista mieltymyksistäsi ja saat katseita.

Äänestä
  • Ei saata ap olla enää linjoilla... melkein 9 vuotta kuitenkin tuosta aloituksesta.

    Äänestä

'ei kai'
Hyvä huomio vuosiluvusta.
Hyviä kirjoituksia kuitenkin.

Äänestä

Kokeile hengata jonkun muun tyyppisen kaverin kans välillä. Jos ton varjoon jäät niin joku muu saattas tuoda sut esiin. Olen naisena huomannut joskus tämmösen ilmiön, että kun ollaan viihteellä niin parin kaverin seurassa käy parempi flaksi kun taas yks rinsessa vie kaikkien huomion. Loppupeleissä aika simppeliä.
Eikä kannata seisoo minkään söpön koiranpennun vieressä. Ei tule auttaan asiaa jos se koira ei ole sinun

Äänestä

Minkälaisen miehen nainen haluaa?
Riippuu siitä millainen nainen on. Esim. jos nainen on himouskovainen, niin tuskin haluaa mitään satanistia miehekseen.

Äänestä

Rahamiehen.Rahalla saa ja hevosella pääsee

Äänestä

Ei näihin oo sääntöjä. Että pitäis olla semmonen tai tämmönen yleisellä tasolla. Ethän sä naisia yleisellä tasolla hae vaan sitä yhtä joka on sulle enemmän kuin muut ja jolle sinä. Aidosti. Sä menet metsään jos sä yrität olla jotain muuta kuin olet -voit karkottaa just sen jota ei pitäis ja koukuttaa sen jota ei pitäis. Joku päivä sua vastaan vaan kävelee nainen jonka kanssa sä jossain vaiheessa ymmärrät miksi se ei toiminut niiden muiden kanssa -eikä pitänytkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toiseksi jäänyt kirjoitti:

Minkälainen sen miehen on oltava että se naiselle kelpaa. Meitä on ollut tässä kaksi melkein saman ikäistä äijää, varallisuuskin samaa luokkaa suurinpiirtein. On taloa ja tavaraa, työtä ja rahaa. En juo, en polta, olen luonteeltani uskollinen ja olen antanut sitä vapautta naiselle, en ole väellä ja vängällä tupannut liki. Ja mitä tekee nainen, valitsee meistä tuon toisen suupaltin, tuon nykyaikaisen pelimiehen, jonka taustasta kuulin kyllä naisia on tyrkyllä ja pyörii ympärillä eikä sillä mitään niitä naisia vastaan ole. Sekö se on se liirum laarum naisten mieleen. Onko tässä ruvettava taisteluun tosissaan. Luovuttaa nyt tuommoselle kukonpojalle.Tai sitten se on niin että meikäläinen ei vain osaa näitä vehkeilyitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu