Budjettikauden ylijäämäarvio ja vielä EU -aikana. Eikös se jonkun mielestä ollut että köyhdytään? Koska tuollaisia ylijäämiä on ollut?
17842590000mk
Tepolta
32766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aivan toisenlaiset ylijäämät olisivat, mikäli olisimme itsenäisiä ja meillä ei olisi koskaan ollut tätä Holkerin-Liikasen täystuhohallitusta.
Älä ilmoita markoissa, kun kerran kannatat brysselinruplaa.
Pakko oli ilmoittaa markoissa että änkyrätkin ymmärtäisivät summat.
Niin, olisivatko ylijäämät ollenkaan tuttuja asioita? Joka tapauksessa väite perustuu spekulointiin ilman todellisuuspohjaa, jota ei onneksi ole tarvinnut kokea. Riitti kyllä minulle nämä itsenäisen valtion ajat, sain tarpeeksi eli ts. kiitti mulle riitti. Eli hyvä näin.
Millaistakohan VSL-Suomessa olisi elää kun kommarit ajelisivat veronmaksajien rahoilla ostetuilla Mersuilla, valtiontalous olisi romahtanut ja ainoa laillinen media olisi VSL-tv ja Vapaa ja Punainen Suomi. Hui!
Valtiontalous olisi VSL-alijäämäinen 123 435 435 236 987 094 342 223 markkaa. Huhhuh! EI SOSIALISMILLE! EI VSL:LLE!
"Millaistakohan VSL-Suomessa olisi elää kun kommarit ajelisivat veronmaksajien rahoilla ostetuilla Mersuilla, valtiontalous olisi romahtanut ja ainoa laillinen media olisi VSL-tv ja Vapaa ja Punainen Suomi. Hui!"
Eikö tuo juuri kerro nykyisestä politiikasta. Päättäjät ajelevat veromaksajien rahoilla ostetuilla Mersuilla.
No kävelläkö niiden pitäisi? Ihan kuin päättäjiä ei tarvittaisi lainkaan, tämäkö on VSL filosofia. Kuulostaa ihan kansandemokratialta. Ihan kuin NL:ssä, tosin siellähän tämä juttu eliminoitiin sillä, että kun ei maksettu veroja niin ei ajeltu veronmaksajien rahoillakaan :)
"Eikö tuo juuri kerro nykyisestä politiikasta. Päättäjät ajelevat veromaksajien rahoilla ostetuilla Mersuilla."
Niin, mutta valtiontaloudella menee paremmin kuin koskaan ja Suomessa on sananvapaus. Se siitä! Huhhuh mitä paatosta!
Minä en tiedä, millaista VSL-Suomessa olisi, joten en ota kantaa. ETA-Suomessa olisi kuitenkin asiat paremmin kuin nyt. Vai meneekö Norjassa ja Sveitsissä oikeinkin huonosti?
En tiedä, mutta Suomi ei ole Sveitsi tai Norja vaan se on edelleen Suomi. Eli haihattelua ja todellisuuspakoa nuo sun juttus ovat vuodesta toiseen.
Mihin perustat väitteesi?
...perustan väitteeni.
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal24_w.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal28_w.png
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif
Eikö ole aika korutonta kertomaa niiden kannalta, jotka väittävät meillä menevän hyvin EU:n ansiosta?
Jos näin olisi, käyrät olisivat kääntyneet vasta EU:hun liittymisen jälkeen.
Minä kyllä tulkitsen sen siten, että käyrät vahvistavat olleen suuntauksen oikea, ETA-ratkaisusta Unioniin liittymiseen.
Muista, toteutuneella ja spekuloinnilla on se ero, että toteutunutta ei voi muuttaa mikään koska se on tosi asia. Spekulointi on haihattelua ja voivottelua.
Meillä todellisuudessa elävillä on se etu puolellamme, että erotamme totuuden haihattelusta ja jossittelusta.
Mikä oli se konkreettinen lisäarvo, jonka poliittiseen unioniin liittyminen toi verrattuna ETA-ratkaisuun?
Kyllä sinä hyvin tiedät, ettei sellaista ole.
Esimerkiksi kun ei paikallisten viranomaisten toiminta miellytä, voi valittaa eteenpäin eikä sitä mitkään paikalliset pikkuvirkamiehet saunailloissaan päätä. Esimerkiksi autovero käytettyjen osalta. Toinen asia on Lääninhallistusten bussiliikenteen alasajosuunnitelmat, joka on vastoin EU:n direktiivejä jolla taataan liikenneyhteyksien toimiminen. Taas pikkuvirkamiehet suunnittelevat direktiivien vastaista toimintaa, mutteivät sitä isekään tajua koska direktiivit takaavat liikenneyhteyksien toimimisen koska se on osa EU:n strategiaa.
Paikallinen hallintoratas on turha jos sitä ei osata käyttää.
poistellaan valtion tukia, aivan eu-linjausten mukaan, lopulta jätetään yksityisille kilpailtavaksi ja päätettäväksi, minne kannattaa ajella, minne ei. Se että suomessa on ollut huomattavasti parempi käytäntö kuin kilpailuttaminen, sitä ei tietenkään voida huomioida.
Luepas vähän periaatteita mitä Suomikin on sitoutunut noudattamaan, vaan eipä täällä noudateta.
Lukaises "Yhteisön suuntaviivat Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi". Kun katsoo miten täällä toimitaan, voi todeta että onneksi ei olla itsenäisiä kun omat viranomaisetkaan pidä kansalaisten puolia.
Ei vaan voi pitää paikkaansa että budjetti onkin yhtäkkiä
ylijäämäinen kaikkien rikkaille annettujen
miljardien €urojen verohelpotusten jälkeen. Ja kun
tähän vielä lisätään EU:n jäsenmaksu joka on jo yli
400 miljoonaa €uroa niin ei vaan voi olla mahdollista.
Oletko nähnyt moiset laskelmat miten on päädytty kyseiseen
lopputulokseen vai uskotko noin
vain mitä joku heinähattu sulle selittää ???
Näin vaan oli uutisissa sanottu by Heinäluoma.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id18586.html
"Ylijäämää kertyy Heinäluoman mukaan noin kolme miljardia euroa, kun budjetissa oli varauduttu puolen miljardin alijäämään.
Nyt valtionvelkaa voidaan lyhentää aiottua enemmän, hän sanoo.
Suotuisa kehitys johtuu Heinäluoman mukaan odotettua suuremmista verotuloista ja menojen pysymisestä kurissa. Hän sanoo, että tuloja on kertynyt 1,1 miljardia enemmän kuin tämänvuotista budjettia laadittaessa odotettiin."
Luuletko että nuo tilastot kertovat kansan hyvinvoinnista?
Kansa on aika laaja määrite. Sinne sopii varmaan monenlaista mielikuvaa miten menee. Onko sinulla näkemystä asiaan? Eikös se ole parempi että talous on ylijäämäinen kuin alijäämäinen?
Onko totta? Sittenhän saadaan hoitoalallekin palkattua lisää työvoimaa ettei porukka väsy ihan loppuun.
ainiin unohdin että sieltähän ne rahat on säästetty.
olisi saanut aikaan???
VSL-Suomessa tähän aikaan budjettikauden alijäämäarvio olisi - 345 389 987 901 markkaa.
Julkinen sektori olisi romahtanut kun kaikki varat olisi "tulonsiirtojen" muodossa siirretty "hyvinvoinnin säilyttämiseksi" yhteiskunnan alaluokalle. Huhhuh!
EI SOSIALISMIA! EI ENÄÄ KOSKAAN! SIIS EI VSL!
"Julkinen sektori olisi romahtanut kun kaikki varat olisi "tulonsiirtojen" muodossa siirretty "hyvinvoinnin säilyttämiseksi" yhteiskunnan alaluokalle."
Alaluokalle? Onko Suomessa mielestäsi luokkajako? Mielenkiintoista että se sanotaan jo ääneen.
kiertää hetken työllistäen kotimaassa, ennen kuin se lähtee maasta pois ylikansallisille.
VSL-asioille on ihan oma palsta.
Kylmäkosken lääninvankila meinaan :)
Eiköhän se luokkajako perustu siihen kuinka paksu lompakko on persetaskussa... vai eikö ole aina ollut niin?
Eikö niin? Pelkkä vankila ei ole vielä mitään.
TEUVO JUNKA (Erikoistutkija) kertoo uusimmassa Hymy lehdessä nro.8/2005, että:
"EU on maksanut Suomelle jo 1.5 miljardia euroa"
Hän on myös kirjoittanut aiheesta kirjan. Tämä on eliiti hanke, jossa tarkoitus pyhittää keinot
Mistäs tämä herra sitten löytyikään?
http://www.skp.fi/puoluekokoukset/valinnat.htm
Mitään arvoahan hän ei suostu näkemään sijoitetulle rahasummalle. Eipä tietenkään, kun ei saa sitä välittömästi kädestä suuhun perikommunnistiseen tapaan.
verottomien korvausten muodossa
Kateuttasi puhut. Vittumaista olla vuodesta toiseen reissun päällä.
jos markkinataloutta ei olisi. Kateus on kaiken pahan alku ja loppu. Siihen se kaatuu kun riittävän moni on painunut tietyn rajan alle kun ajatellaan tulejen ja palveluiden välistä suhdetta. Silloin maailmanlaajuinen kommunismi toteutuu.