Asiaa Tekijänoikeuslaista

Viime aikoina kaikessa Suomen mediassa hyvin esillä ollut uusi Tekijänoikeuslaki ja sen kiemurat on hyvin tuonut esiin sen, että Sivistysvaliokunta on osoittanut olevansa täynnä täysin kykenemättömiä ihmisiä siihen luottamustoimeen mihin heidät on valittu.

Sitä vain käydään istumassa (vai ovatkohan lie poissa) valiokunnan istunnoissa ja olevinaan päätetään asioista..

Olisikohan aika ainakin vaihtaa Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Kaarina Domberg ja varapuheenjohtaja Säde Tahvanainen, kun heillehän se ansio lankeaa TODELLA kankeasta esityksestä uudeksi Tekijänoikeuslaista.

Yritän tässä pureutua asioiden ytimeen, enkä puhua potaskaa niinkuin aika moni kansanedustaja tekee.
6319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lähennä ärsyttää se, että suomessa pitäisi demokratian toimia. Käytännössä sen pitäisi merkitä sitä, että kansan tahdon pitäisi olla määräävä.

Nyt on selvät gallupit, että 98% vastustaa kys. lakia, mutta silti se säädetään.

Ollaan kai jossain banaanivaltiossa edelleen...

Äänestä

Hallinto-oikeuden professori pitää ongelmallisena
Tekijänoikeuslakia valmistellut virkamies Gramexin hallinnossa

Tekijänoikeuslain valmistelua on värittänyt keskustelu kaupallisten etujärjestöjen ja tekijänoikeusjärjestöjen sekä kuluttajien välisistä oikeuksista. Etujärjestöt edustavat musiikin tuottajia, jakelijoita ja muuta teollisuutta, kun taas kuluttajia edustavat monenlaiset kansalaisjärjestöt. Lain valmistelua opetusministeriössä johtanut Jukka Liedes on myös Gramexin alaisen Esekin johtokunnan jäsen.

Gramex on esittävien taitelijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys, jonka piiriin kuuluu Suomessa 27 000 esittävää taiteilijaa.


http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24718 &tyyppi=1

Äänestä
  • Narkkareita ja juoppoja, suomessa on ehkä 100 jonkinlaisena artistina pidettävää henkilöä,
    muut ovat pelkää paskaa.

    Äänestä

paitsi puolueetonta myös laadukasta. Tässä tapauksessa kumpikaan ei toteudu. Lain henki ja kirjain on kateissa jo ALKUMETREILTÄ.

Eduskunta halventaa itsensä. Miten kansalaiset voivat kunnioittaa Kansanedustajia, jos he eivät tee sitä edes itse????

Money talks?! Eikö Fortumkin olisi jo riittänyt?!

Äänestä
  • joka tätäkin lakia valvoo. Taisi käydä niin, että äänitteiden myynnissä tapahtuu hurja lasku. Ehkä onkin parempi, ettei osteta kaikenmaailman pillipiipareiden tekeleitä.
    Poistavat varmaan äänitallenemateriaalita tekijänoikeusmaksun, koska kopioiminen on kiellettyä. Joten eduskunta töihin myös tämän asian hoitamiseksi, ettei pääse syntymään väärin perustein hankittua tuloa.

    Äänestä

  • "Miten kansalaiset voivat kunnioittaa Kansanedustajia"???

    Enpä ole ikinä ajatellut kunnioittavani tai luottavani. Toisaalta, mitä kansanedustajat voisivat ymmärtää näistä asiosta. Kuinka monta todella älykästä, monitahoiseen päättelyyn pystyvää ihmistä on mukana politiikassa? Eiköhän näiden rivikansanedustajien "päätökset" perustu käytettävissä olleiden asiantuntijoiden suosituksiin. Corporate rules...

    Hyvä tapa vaikuttamiseen on jo olemassa; älä osta kopiosuojattuja äänilevyjä. Se vaan vaatisi kollektiivista päätöstä, ja siinä me kuluttajat ollaan aina oltu surkeita (ja sen "vastapuoli" tietää).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari kirjoitti:

Viime aikoina kaikessa Suomen mediassa hyvin esillä ollut uusi Tekijänoikeuslaki ja sen kiemurat on hyvin tuonut esiin sen, että Sivistysvaliokunta on osoittanut olevansa täynnä täysin kykenemättömiä ihmisiä siihen luottamustoimeen mihin heidät on valittu.

Sitä vain käydään istumassa (vai ovatkohan lie poissa) valiokunnan istunnoissa ja olevinaan päätetään asioista..

Olisikohan aika ainakin vaihtaa Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Kaarina Domberg ja varapuheenjohtaja Säde Tahvanainen, kun heillehän se ansio lankeaa TODELLA kankeasta esityksestä uudeksi Tekijänoikeuslaista.

Yritän tässä pureutua asioiden ytimeen, enkä puhua potaskaa niinkuin aika moni kansanedustaja tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu