Sanomalehtikatsaus:
FEMINISMI ON KANAVA TURHAUMIEN HOITOON, otsikoi Hesari tänä aamuna. Kyseessä oli tosin "vain" lukijapalstan teksti, mutta silti ilahduin. Miespuolinen kirjoittaja eritteli hienosti tasa-arvoajattelun ja feminismin eroja ja antoi feministeille jopa neuvon, miten nämä voisivat ajaa asiaansa järkevästi.
Tekstin loppupuolella yhdistettiin hauskan ironisesti äärifeminismin käsite ja "todellisuuden maskuliininen rakenne" - varsinainen huuhaa-termi jossa kyllä vainoharhafeminismillä riittää hutkimista!
Lopussa kirjoittaja - kahden loppututkinnon mies muuten - antaa hienon tunnustuksen: feministeillä on usein myös tärkeää sanottavaa.
Harmi että skarpeimmat mimmit ehtivät aloittaa sen palstaboikotin! Nyt olisi ollut kiintoisaa kuulla vastaväitteet.
FEMINISMI ON KANAVA TURHAUMIEN HOITOON, otsikoi Hesari tänä aamuna. Kyseessä oli tosin "vain" lukijapalstan teksti, mutta silti ilahduin. Miespuolinen kirjoittaja eritteli hienosti tasa-arvoajattelun ja feminismin eroja ja antoi feministeille jopa neuvon, miten nämä voisivat ajaa asiaansa järkevästi.
Tekstin loppupuolella yhdistettiin hauskan ironisesti äärifeminismin käsite ja "todellisuuden maskuliininen rakenne" - varsinainen huuhaa-termi jossa kyllä vainoharhafeminismillä riittää hutkimista!
Lopussa kirjoittaja - kahden loppututkinnon mies muuten - antaa hienon tunnustuksen: feministeillä on usein myös tärkeää sanottavaa.
Harmi että skarpeimmat mimmit ehtivät aloittaa sen palstaboikotin! Nyt olisi ollut kiintoisaa kuulla vastaväitteet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
monen loppututkinnon miehistä. Niillä on sarvet kasvaneet suuriksi mutta ei ymmärräys eikä äly.
Juuri tuotakin tämä mies tarkoitti kirjoituksessaan feministien harhoista.
jätkä kirjottaa mielipidesivulle. Ymmärrätkö?
Viisaita kirjoittelee. Ota sinäkin opiksi.
Nimenomaan suurimmat reikäpäät ovat niitä usean tutkinnon ihmisiä.
He jos ketkä ovat vierautuneet todellisuudesta.
"todellisuuden maskuliininen rakenne"
Eli siis mitä? Tämä ihminen on kyllin Suuri määrittelemään todellisuuden, mitä se on.
Kunnon ihana amatööri metafyysikko :D
"Minä olen mies ja oikeassa eli siksi todellisuus on miehekäs".
Vaatiikin kaksi tutkintoa tuon tajuamiseksi...
Todellisuuden maskuliininen rakenne. Käsite on otettu suoraan feminismin pyhistä perusteista, ja herää todellakin kysymys, että anteeksi kuinka. Sitä se lehtikirjoittajakin ihmetteli!
Se että ehdit mollata ilmauksen, paljastaa tietysti että keisarilla ei ole vaatteita.
eikä keisarittarilla aatteita :P
Asallisuutta epäilen vahvasti. Kahden loppututkinnon mies onnistui jo lyhyessä jutunpätkässä puhumaan itsensä kanssa ristiin, se jo on saavutus -sekin.
Kuinka on mahdollista väittää tasa-arvo ajattelullisesti, että naismiehitys juohtavien ministerien paikoilla olisi tavoitteena mahdoton. Nykyisin mies värisuora olisi tämän mukaan itsestäänselvyys. Miksi näin olisi, jos esim. kirjoittajan todellisuudella ei ole "maskuliinista rakenetta"?
Tasa-arvon edistyessä, ei käsittääkseni, ole lainkaan mahdotonta se, että päättävillä paikoilla olisi välillä naisenemistö. Nykyisen miesjohtoisuuden siasta, pätevin ihminen sukupuolesta riippumatta lienee järkevä vaihtoehto ainakin tulevaisuudessa.
Feministeillä on tärkeää sanottavaa, harmillista on se, että todellisuus suodattuu usein ennakkoluulojen läpi ja ajattelu -vastaanottaja puolella- vääristyy.