Euroopan väkivaltaisimpiin maihin kuuluvan Suomen arkeen liittyy riivaajien lisäksi Jeesuksen antama pelastus.
Miksi itsemurhien luvatussa maassa monet naiset kärsivät niin paljon juoppouden ja perheväkivallan uhreina?
Ajatelkaamme siis tänään hetki Elinaa. Muistelkaamme häntä hyvän elämänmuutoksen airueena.
Elina on nyt 38 –vuotias. Hän muistaa selvästi nuoruuden haaveensa: -.Hyvä mies tietysti. Lämpöä ja läheisyyttä. Eikä viinaa ja väkivaltaa kuten kotona.
Toisin kävi. Elina on ollut kolme kertaa naimisissa. Jokaisessa näistä vuorossa oleva mies pahoinpiteli häntä .Kuten lapsuudessa isän kuoltua ,äidin ottama uusi miesystäväkin , joka ryyppäsi ja hakkasi arkaa lasta. Viina ja lääkkeet virtasivat Elinan kärsimysliitoissa kuin vesi. Myös huumekokeilu suoritettiin.
-Miksi näitä miehiä Elina ? -Piti vain löytää joku koska yksinäisyys tuntui pelottavalta.
Elinan paha ongelma pienestä pitäen oli ujous. Hän kertoi kärsineensä siitä suuresti jo kouluaikoina, eikä uskaltanut edes opiskella toiveammattiinsa sairaanhoitajaksi. Elina yritti kolme kertaa itsemurhaa.
Viimeisellä kerralla hän oli vähällä päästä tavoitteeseensa . Mutta sairaalan potilasvuoteessa heikkona maatessaan hän näki inhottavan mustan käärmeen joka kiemurteli kohti. Padot murtuivat :”Voi Herra Jumala , auta !! Vie Saatana pois!!, rukoili epätoivoinen nainen. Ja laupeuden Jumala auttoi .Elina kertoi minulle miten vähitellen käärme ja sarvipäiset riivaajahenget ,joita hän ennenkin oli nähnyt , alkoivat kiihkeän rukouksen voimasta väistyä.
Tänään ,monen vuoden jälkeen ,Jumalan eheyttämä Elina asuu tilavassa kerrostalokolmiossa kahden lapsensa kanssa. Hän kuuluu baptistiseurakuntaan ja auttaa alkoholi-ja lääkeongelmaisia lähimmäisiään.
- Olen kiitollinen rauhasta ja vapaudesta. Varmasti tarvitsin käärme-ja riivaajanäyt parantuakseni sisäisesti Jumalan avulla. Tiedän olevani Herralleni ja muutamalle ihmisellekin kallis ja suuriarvoinen. En ole koskaan yksin. Sillä Jumala aina vahvistaa minua ja sanoo: ”Iankaikkisella rakkaudella minä olen sinua rakastanut.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Miksi itsemurhien luvatussa maassa monet naiset kärsivät niin paljon juoppouden ja perheväkivallan uhreina?
Ajatelkaamme siis tänään hetki Elinaa. Muistelkaamme häntä hyvän elämänmuutoksen airueena.
Elina on nyt 38 –vuotias. Hän muistaa selvästi nuoruuden haaveensa: -.Hyvä mies tietysti. Lämpöä ja läheisyyttä. Eikä viinaa ja väkivaltaa kuten kotona.
Toisin kävi. Elina on ollut kolme kertaa naimisissa. Jokaisessa näistä vuorossa oleva mies pahoinpiteli häntä .Kuten lapsuudessa isän kuoltua ,äidin ottama uusi miesystäväkin , joka ryyppäsi ja hakkasi arkaa lasta. Viina ja lääkkeet virtasivat Elinan kärsimysliitoissa kuin vesi. Myös huumekokeilu suoritettiin.
-Miksi näitä miehiä Elina ? -Piti vain löytää joku koska yksinäisyys tuntui pelottavalta.
Elinan paha ongelma pienestä pitäen oli ujous. Hän kertoi kärsineensä siitä suuresti jo kouluaikoina, eikä uskaltanut edes opiskella toiveammattiinsa sairaanhoitajaksi. Elina yritti kolme kertaa itsemurhaa.
Viimeisellä kerralla hän oli vähällä päästä tavoitteeseensa . Mutta sairaalan potilasvuoteessa heikkona maatessaan hän näki inhottavan mustan käärmeen joka kiemurteli kohti. Padot murtuivat :”Voi Herra Jumala , auta !! Vie Saatana pois!!, rukoili epätoivoinen nainen. Ja laupeuden Jumala auttoi .Elina kertoi minulle miten vähitellen käärme ja sarvipäiset riivaajahenget ,joita hän ennenkin oli nähnyt , alkoivat kiihkeän rukouksen voimasta väistyä.
Tänään ,monen vuoden jälkeen ,Jumalan eheyttämä Elina asuu tilavassa kerrostalokolmiossa kahden lapsensa kanssa. Hän kuuluu baptistiseurakuntaan ja auttaa alkoholi-ja lääkeongelmaisia lähimmäisiään.
- Olen kiitollinen rauhasta ja vapaudesta. Varmasti tarvitsin käärme-ja riivaajanäyt parantuakseni sisäisesti Jumalan avulla. Tiedän olevani Herralleni ja muutamalle ihmisellekin kallis ja suuriarvoinen. En ole koskaan yksin. Sillä Jumala aina vahvistaa minua ja sanoo: ”Iankaikkisella rakkaudella minä olen sinua rakastanut.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 100
Vanhimmat
Tuo väkivalta varmaankin johtuu osin näistä poikkeuksellisen aggressiivisistä ateisteista
, joita suomessakin on, sekä näistä sekalaisista noidista, jotka eivät saa luutaa lentämään, mutta siitä huolimatta, huuli kuitenkin lentää, joskus
jopa pelkän tuulen liikuttamana. Näitä ateisteja ei liikuta muu, kuin ruuan ja levon puute sekä halu vakivaltaisuuksiin. Mutta kuten me uskovat tiedämme, ei heidän ole hyvä olla silloin, kun saapuu Hän, jolla on valta antaa ja valta ottaa.
Ja se päivä on lähellä ja se on tuleva kuin varas yöllä.
"Näitä ateisteja ei liikuta muu, kuin ruuan ja levon puute sekä halu vakivaltaisuuksiin."
Tuli vaa tossa mielee..sanotaan että olen ateisti,nii mistäs muuten tiedät kumpi esim.susta ja musta elää moraalisempaa elämää?
Eli vaikka en jumalaasi uskokkaan,niin tarkoittaako se automaattisesti sitä,että olen esim.väkivaltainen?
Sanotaan vaan. En ota kantaa moraaliisi. Musta on synkkä väri, eikä sovi kaikille. Mutta kertoo
kantajastaan jotakin aina. Automaatio helpottaa myös vammaisten elämää, nauttikaamme myös siitä. Noh, näin lopuksi, oletko mm. sinä väkivaltainen?
Sullahan loistava päättelykyky on...varmastikki kykenet päättelemään kirjoituksistani väkivaltaisuuteni.
O-let to-del-la höl-mö. Väi-tät-kö to-sis-sa-si, et-tä ka-ik-ki a-te-is-tit o-vat vä-ki-val-tai-sia?
O-let to-del-la so-ke-a ja su-va-it-se-ma-ton. Kal-tai-se-si ih-mi-set te-ke-vät va-in hal-laa us-kon-nol-le ja mu-il-le us-ko-vai-sil-le tu-ol-la-i-sel-la y-leis-tyk-sel-lä.
Onneksi jo otsikossasi teit selväksi, että kyseessä on todellakin vain YKSI mielipide. Luojan kiitos (hehehe) kaikki uskovaisetkaan eivät ole noin mustavalkoisia ja muita halveksuvia kuin sinä.
"Ja se päivä on lähellä ja se on tuleva kuin varas yöllä"
Ja raamatun mukaanhan varkaan saa tappaa, jos hän tulee yöllä ;P
Terveisiä kotiin
Todella hyvin ilmennät tyypillistä ateistia!
Suora väkivaltainen hyökkäyksesi on paras osoitus siitä. Olet siis loistava hyvä "huono" esimerkki aggressioita täynnä olevasta ateistista.
Raamatun mukaan ei saa tappaa ollenkaan. Joten on sinulla myös vähän taipumusta olla tosiasioista metrin sivussa ja ohittaa totuus aina vasemmalta.
Totta kai kykenen. Kelpaat esimerkiksi monelle yhd valt. herätysliikkeen uskovallekkin, hyvässä mielessä sanottuna. Koska he eivät aina ymmärrä olla turvautumatta väkivaltaan, vaikka ihmisen Poika , Kristus sen käyttämisen oli/on kieltänyt
uskovan toiminnassa kokonaan. :) Pax !
Niinhän se on.
Täälläkin synnin ja kuoleman unessa nukkuvat uuspakanat revittelevät ja pauhaavat joutavia parjauksia lihallisessa innossaan saamatta mitään ihmistä rakentavaa aikaan.
Siksi Pyhä Henki sanoo kuorsaaville:"Heräjä sinä joka nukut,niin Kristus sinua valaisee."
Näin se tulee todistettua, kun he sokeasti syyttävät ja herjaavat kaikkea sitä, jota eivät itse oikeasti tunne ja samalla sekin, jotta kuinka vaikeaa on vapautua niistä väkevistä riivaja hengistä, jotka heitä otteessaan pitävät ja käyttävät päivittäin armottomasti hyväksi.
Nämä sokeat, eivät näe majakkaa, eivätkä kuule luotsin ääntä, ja siksi he jäävät ajelehtimaan aavalle merelle, joka pauhuaa synkkää kauhua ja myrskyää ivaavaa naurua.
--------------------------------------------------------------------------------
'Lo there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people Back to the beginning.
'Lo, they do call to me.
They bid me take my place among them.
in the halls of Valhalla...
Where the brave May live forever.
Mitäs väkivaltaista siinä on, jos sanoo hölmöä hölmöksi?
Minulla ei ole aggressioita ketään kohtaan. Sanon vain mielipiteeni suvaitsemattomista ja järjettömistä ajatuksistasi. Älä nyt ala saivartelemaan.
Miksi uskovaisten on niin vaikea myöntää, että kaikki ateistit eivät ole verenhimoisia petoja? Ei kai siitä nyt haittaa teille ole, jos myönnätte, että myös muut kuin uskovaiset voivat elää moraaliltaan korkeaa elämää. Miksi aina hyökkäätte muita vastaan syyttäen näitä ties mistä perversioista ainoastaan siksi, että he eivät usko jumalaanne.
"Raamatun mukaan ei saa tappaa ollenkaan"
Tarkoitin tuolla varas jutullani tätä lähimmäisenrakkautta osoittavaa raamatunkohtaa:
"2 (22:1) Jos varas tavataan murtautumasta sisään ja hänet lyödään hengiltä, surmaaja ei joudu vastuuseen hänen verestään.
3 (22:2) Kuitenkin jos aurinko oli jo noussut, hän joutuu verivelkaan. Varkaudesta kiinni joutunut maksakoon täyden korvauksen, mutta jos hänellä ei ole millä maksaa, hänet myytäköön orjaksi varastetun omaisuuden korvaamiseksi."
Eli varkaan saa tappaa, jos yllättää hänet yöllä kotoaan.
Iloista päivänjatkoa :D
Kyllä se selvästi oli väkivaltainen hyökkäys!
Katsos kun ihminen hyökkää varsin rajusti ja oikeudettomasti tuntematonta ihmistä vastaan ja alkaa herjaamaan häntä ivasanoin, niin se on sitä 'väkivaltaa', tosin henkistä sellaista, mutta kuitenkin väkivaltaa sananmukaisesti.
Enkä ole juutalainen, enkä noudata mooseksen lakeja enkä juut. säätämiä lakeja laisinkaan.
Enkä edes matkusta israeliin koskaan, juuri tuosta samasta syystä, etten vaan vahingossakaan joutuisi heidän outojen lakiensa vaikutuspiiriin.
Siis. Tämä on myöskin totta! Raamatun mukaan ei saa tappaa ollenkaan! Me kristityt noudatamme käskyä; Älä tapa. Ja se pitää ja se on yksi käsky muiden käskyjen joukossa, jonka ihmisen Poika, Kristus vahvisti omalla todistukseellaan.
Eli, emme tartu aseeseen tappamismielessä.
Truba:
"Kyllä se selvästi oli väkivaltainen hyökkäys!
Katsos kun ihminen hyökkää varsin rajusti ja oikeudettomasti tuntematonta ihmistä vastaan ja alkaa herjaamaan häntä ivasanoin, niin se on sitä 'väkivaltaa', tosin henkistä sellaista, mutta kuitenkin väkivaltaa sananmukaisesti."
Jotain allaolevan kaltaistako tarkoitat? Tuossahan hyökkäät rajusti ja oikeudettomasti kokonaisia ihmisryhmiä vastaan.
Kannattaisiko sinun tarkistaa josko sieltä omasta silmästäsi löytyisi se malka?
"Tuo väkivalta varmaankin johtuu osin näistä poikkeuksellisen aggressiivisistä ateisteista
, joita suomessakin on, sekä näistä sekalaisista noidista, jotka eivät saa luutaa lentämään, mutta siitä huolimatta, huuli kuitenkin lentää, joskus
jopa pelkän tuulen liikuttamana. Näitä ateisteja ei liikuta muu, kuin ruuan ja levon puute sekä halu vakivaltaisuuksiin."
Truban viestihän on totta ja sinäkin siitä todistat omalla väkivaltaisella tavallasi.
tämä mirka on lapsellisen logiikan mestari kuten
hänen yksi antama näyte taas osoittaa. heh heh
O-let to-del-la höl-mö. Väi-tät-kö to-sis-sa-si, et-tä ka-ik-ki a-te-is-tit o-vat vä-ki-val-tai-sia?
O-let to-del-la so-ke-a ja su-va-it-se-ma-ton. Kal-tai-se-si ih-mi-set te-ke-vät va-in hal-laa us-kon-nol-le ja mu-il-le us-ko-vai-sil-le tu-ol-la-i-sel-la y-leis-tyk-sel-lä.
Onneksi jo otsikossasi teit selväksi, että kyseessä on todellakin vain YKSI mielipide. Luojan kiitos (hehehe) kaikki uskovaisetkaan eivät ole noin mustavalkoisia ja muita halveksuvia kuin sinä.
"Ja se päivä on lähellä ja se on tuleva kuin varas yöllä"
Ja raamatun mukaanhan varkaan saa tappaa, jos hän tulee yöllä ;P
Terveisiä kotiin
Tuo esille ottamasi ja ilman lupaani lainaama kirjoitukseni pohjautuu omiin kokemuksiini mm. täällä suomi24.fi sivustoilla. Ja siinä totesin sekä samalla todistin usean ateistin käyttämän väkivaltaisen tyylin ja viittasin niihin tekoihin
vain osana väkivaltaista luonnetta. Huomaa siis
, en nimitellyt näitä tekijöitä, enkä myöskään ivannut tai herjannut heitä henkilökohtaisella tasolla, vaikka he kaikki, ehkä ateisteja ovatkin
, enkä myöskään osoittanut tai viitannut heidän henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa millään tavalla, enkä käyttänyt sellaisia sanoja, joista
olisi niin väärin voinut ihminen ymmärtää, jotta menee tekemään vääriä johtopäätelmiä ja siten päätyy antamaan sitten väärän sekä aiheettoman todistuksen lähimmäisestään, niin kuin sinä menit virheellisesti tekemään.
Paitsi ehkä vähäsen siinä, kun viittasin siihen henkiseen väkivaltaan sanojen ja tekojen muodossa, johon he turvautuvat säännönmukaisesti täällä. Ilmeisesti kuulut juuri tuohon samaan porukkaan, kun et sinäkään esim. kysele erikseen lupaa lainatessasi muiden tekemiä kirjoituksia.
Tässä samalla pyydän anteeksi vain sitä,
jotta se ehkä oli hieman epämääräisesti laadittu viesti ja mielipide, kaikilta lukijoilta.
Eli, en tarkoita laisinkaan sitä, vaan sitä jota edellä sanoin ja jota kirjoitin. Oletko nyt saanut sellaisen vastauksen, joka miellyttää?
"Tuo esille ottamasi ja ilman lupaani lainaama kirjoitukseni pohjautuu omiin kokemuksiini mm. täällä suomi24.fi sivustoilla."
Niin, mutta kun tekstin lainaamiseen ei tarvita lupaa niin kauan kuin tekstiä ei esitetä omana tuotoksena.
Kirjoituksestani tuli kyllä ilmi että kyse oli lainauksesta sinun kirjoituksestasi.
Nettikeskusteluissa sitäpaitsi on hyvän tavan mukaista tehdä lainaus siitä tekstinkohdasta tai -kohdista jota kommentoi, sillä se selkeyttää keskustelua.
"Ja siinä totesin sekä samalla todistin usean ateistin käyttämän väkivaltaisen tyylin ja viittasin niihin tekoihin
vain osana väkivaltaista luonnetta."
Et sinä mitään todistanut... Projisoit vain esiin oman sisäisen maailmasi mörköjä.
Samalla linjalla jatkat edelleen kun heti kriittistä palautetta saadessasi lähdet uuteen hyökkäykseen ja syyttelet minua "laittomista" tekstin lainaamisesta.
"Ja siinä totesin sekä samalla todistin usean ateistin käyttämän väkivaltaisen tyylin ja viittasin niihin tekoihin
vain osana väkivaltaista luonnetta. Huomaa siis
, en nimitellyt näitä tekijöitä, enkä myöskään ivannut tai herjannut heitä henkilökohtaisella tasolla, vaikka he kaikki, ehkä ateisteja ovatkin
, enkä myöskään osoittanut tai viitannut heidän henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa millään tavalla, enkä käyttänyt sellaisia sanoja, joista
olisi niin väärin voinut ihminen ymmärtää, jotta menee tekemään vääriä johtopäätelmiä ja siten päätyy antamaan sitten väärän sekä aiheettoman todistuksen lähimmäisestään, niin kuin sinä menit virheellisesti tekemään."
Joo, et todellakaan maininnut yksittäisiä nimiä, kun hyökkäsit kokonaisia ihmisryhmiä vastaan. Ei se muuta itse asiaa miksikään.
Ehkä sinun kannattaisi vähentää niitä Chickin traktaattien lukemista, ne voivat kuulemma vahingoittaa herkkien ihmisten mielenterveyttä.
..ihmistuntemusta sulta löytyy..vai löytyyköhän sittenkää.
Kukapa meistä esimerkiksi ei kelpaa?Se onkin sit jo erijuttu,onko se hyvässä vai pahassa mielessä...vai kummassaki.
Tuohonhan mun ei tarvii ottaa kantaa,että olisin hyvässä mielessä esimerkkinä joillekkin hörhöille,koska sä sen jo "suurella" ihmistuntemuksellasi totesit.
Noh. Sinä itse hyökkäsit ensin kokonaista ihmisryhmää, eli ateisteja vastaan. Mutta sinulta tietysti moinen käytös sallitaan, koska olethan jumalan oma. Ei ole kauhean älykästä syyttää toista väkivaltaiseksi ainoastaan siitä syystä, että hän on ateisti. Käytin kyllä kenties hieman asiatonta kieltä, mutta vastaan asiattomuuksiin asiattomasti :D
"Enkä ole juutalainen, enkä noudata mooseksen lakeja enkä juut. säätämiä lakeja laisinkaan"
Miksi sitten uskovaiset esim. viittaavat mooseksen lakiin syrjiessään mm. homoseksuaaleja? Hyväksytkö sinä homot?.
"en nimitellyt näitä tekijöitä, enkä myöskään ivannut tai herjannut heitä henkilökohtaisella tasolla, vaikka he kaikki, ehkä ateisteja ovatkin"
Tällä logiikalla minäkin siis saan haukkua kaikkia uskovaisia vaikkapa murhaajiksi. Enhän hauku ketään henkilökohtaisesti, vaan noin yleensä. Ja tästä ei sitten pidä kenenkään valittaa, koska loukkaus ei kohdistu kehenkään tiettyyn henkilöön.
Uskovaisille tuntuu olevan väkivaltaa kaikki, mikä ei ole heidän maailmankuvansa mukaista.
Hyvässä kirjoitin, mutta se oli ilmeisesti liikaa.
Näytä vaan esimerkkiä, mutta älä ole turhan ankara hörhöileville ateisteille, he ovat vain sitä, jota ovat. :D
Ehkä myös sinun,niin kuin jonkun muunkin on ylivoimaisen vaikea ymmärtää jota on todeta, todistaa, selittää, syyttää omien kokemuksien
pohjalta ja siksi sinun sanomisillasi ei ole tarvittavaa paino-arvoa laisinkkaan eikä myöskään sellaista todellisuuden pohjaa, jonka varassa voisi keskustelua enää jatkaa tästä pidemmälle Toki voit itsetykönäsi käsitellä tätä vaikeaa ja hyvin kompleksista asiaa vaikka sataan eri kertaan, mutta eivät tosiasiat sittenkään muuksi
muutu vain heikolla tahdonvoimalla ja inhalla inttämisellä.
Suomenkielisen tekstisisällön ymmärtämisestä!
Älä veistele sivuun palikasta, voi terävästi osua omaan sormeen.
Koska.
En ole syytellyt! Et vain osaa erottaa, sanaa syyttää, sanasta todeta! :D
Uskovaisten tapa tulkita mooseksen lakia? Kysy sitä heiltä. En osaa, enkä saa vastata muiden puolesta.
Vihjeeksi; Hinduista ja satanisteista voisi aloittaa, ja sitten siirtyä sintolaisiin, jne.jne. .
Niinhän juuri osa ateisteista tekeekin ja jonkun muun uskontokunnan edustajat, kuten voi itsekukin sen havaita, jos vain halua siihen riittää ja ymmärrystä sekä luku kykyä.
Eli, ei tuo sinun esittämäsi toimintamalli uusi ole, se on käytössä ollut täällä, niin kauan kuin minä muistan ja minä muistan riittävän kauaksi ajassa taaksepäin
Malka omassa silmässä ja silleen ;D
"En ole syytellyt! Et vain osaa erottaa, sanaa syyttää, sanasta todeta! :D"
Aivan. Minäkin siis totean, että uskovaiset ovat suvaitsemattomia, tekopyhiä ja aggressiivisia, jotka toteavat (eivät syytä) ateistia väkivaltaiseksi ainoastaan siksi, että tämä ei usko jumalaan.
no katsos trubaduuri kun sinun kanssasi ei voi oikeasti keskustella mistään. Alat vain jankuttamaan ja yritätä heitellä omasta mielestäsi nasevia kommentteja, jotka kirtävät kehää tai eivät ota mitään kantaa mihinkään mitä sinua vastaan esitetään. Ei kukaan enää ota sinua tosissaan. siksi sinä joudut näiden "ateistien väkivaltaisten hyökkäysten" kohteeksi.
Kukaan ei enää odota, että sinulta tulisi mitään älykästä sanottavaa kantojesi puolustukseksi. pelkkää jankuttamista ja hymiöitä. niillä ei paljoa pelasteta.
Älä yleistä kaikkia uskovaisia samanlaisiksi, koska et kuitenkaan löydä kahta täysin samanlaista ihmistä yhtään mistään!
Kyllä niissä hänen kirjoituksissaan on viisautta jota täällä luetaan, olet väärässä!!!
Ota pois malka silmistäsi, jos se vaivaa tuottaa.
Siis valehtelet suomeksi sanottuna. Mutta eihän se uutta ole ateistisessa maailmassa, sillä sehän on sitä peruskamaa se, kuten muutkin ihmisarvoa alentavat keinot, joita kovin monet atesistiset ihmiset käyttävät päästääkseen itsekkäisiin tavoitteisiinsa tai silloin vain , kun pilkkaavat uskovia ihmisiä ajankulukseen.
Miksen yleistäisi - yleistäväthän uskovatkin kaikki ateistit väkivaltaisiksi ja moraalittomiksi. :D Lue vaikka tuolta ketjun alusta.
Kertaakaan en ole mieheltä turpaani ottanut, vaikka olen ollut ujo ja arka ja isä joi. Kertaakaan en ole nähnyt saatanaa. Asun tilavassa kerrostalokolmiossa. En ole tehnyt Jeesuksesta epäjumalaa, enkä takuulla kuulu mihinkään seurakuntaan.
Uskovaiset täällä kuvittelevat entiseen malliin, kuten he kuvittelivat jo Jeesuksen elinaikana, että ihminen voidaan palkita maallisilla hauskuuksilla siitä että hän ottaa "oikaen uskon" elämäänsä. Haluatte syöttää ihmisille kiiltokuvia ja harhanäkyjä, ja sitten haukutte niitä jotka katkeroituvat siitä ettei se ilonpäivä koitakaan elämässä.
Sanotte että se joutuu helvettiin joka kiroaa Jumalan ja Pyhän Hengen sen vuoksi että hänen tyttärensä kuoli syöpään. Sanotte että se joka raiskaili lapsia mutta pyysi syntejään anteeksi pääsee taivaaseen.
Kaikki mitä sanotte ja opetatte on sellaista tuubaa että normaali, tavallinen ihminen pitää uskovaisia edelleenkin hihhuleina ja omahyväisinä itse itsensä pylvään päähän korottaneina kaheleina.
Jumala joka on rakastava ei vaadi ihmisiltä mitään sekoamisia eli uskoontuloa. Hän ei vaadi että ihminen ottaa turpaansa joka retkulta, näkee harhoja käärmeistä ja saatanoista ja sitten alkaa uikuttaa Jeesukselle. Jumala vain rakastaa, ja jokainen ihminen kokee tai ei koe sen tunteen elämässään juuri siten kuin hän itse kokee.
Väkivaltaa ei tarvitse suvaita, uskoi Jeesukseen tai ei. Te siellä joita puolisonne käyttää lattiamoppina, ottaakaa yhteyttä sossuun ja hankkiutukaa turvakotiin! Tai soittakaa poliisille! Älkää kuvitelko että uskovainen tai peräti Jeesus tulee teidät sieltä helvetistä pelastamaan, TEIDÄN ITSENNE TULEE TOIMIA!
Saarnaajat teille eivät anna mitään muuta kuin oman itsensä palvottavakseen. Jos miehesi lyö sinua, pitääkö sinun ottaa joku käärmeenkieli saarnaaja elämääsi, ja HÄNEN kuvansa ja näkemyksensä Jumalasta tai Jeesuksesta? Sinulla on omatkin aivot ja oma sydän.
Elina on selvinnyt Jeesusksen avulla eroon niistä pahoista harhoistakin joita hänellä oli.
Jokaisella on oma selviytymistarinansa, niin on minullakin, ja kunnia kuuluu Jumalalle siitä ja Jeesukselle Kristukselle.
Ihmiset ovat kaikki erilaisia, ja toiset etsivät toisenlaisia asioita kuin toiset, ja monet löytävät Jeesuksen.
Mikko L. KEKSII juttunsa, jotta saisi motivoitua lisää maksukykyisiä, auliita seurakuntalaisia.
Sillä Mikko L:n kaltaiset haluavat, että hänen ja vain hänen on valta, voima ja kunnia. Eikä tämä pronomini viittaa mihinkään ihmistä ylevämpään.
Inhottavaa väittää tuollaisia, minä uskon päinvastoin!
saarnamiehet käyvät kukkarolla kuitenkin.
Pitäähän sitä ihmisen elää.
Valitettavasti käsität väärin monia asioita La Donna.
Kyllä se nyt on vain niin että Raamatun ilmoittama uskoontuleminen ei ole mitään kahelien sekoilua.Pönttöjä olette te lihalliset huutajat,jotka haluatte olla apinasta syntyneitä.Ilmeisesti siksi mussutatte ahkerasti banaania ja roskaruokaa ja raavitte päälakea ja perseposkea.
Kun Herran henki puhuu ihmiselle eläviä sanoja,niin hän kuulee Jumalan äänen.Nöyrä ihminen tunnustaa ja uskoo synntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Silloin hän syntyy Jumalan lapseksi,saa iankaikkisen elämän ja sielunrauhan.
Laupeuden Jumala alkaa vapauttamaan hänen synnin, pelon ja epäuskon orjuuttamaa sieluaan.
Etsi Donna Herran armokasvoja äläkä luota pettäviin mutufiiliksiisi.
Siinä olen täysin samaa mieltä että lattiamopiksi alistettu nainen rukoilkoon auttavaa Jumalaa, kertokoon asiasta ystävilleen ,sukulaisille ja viranomaisille. Hellan ja nyrkin välissä ei kenenkään tarvitse asua.
Maailmassa on paljon kurjuutta ja apua tarvitsevia ihmisiä, ja jos joskus haluaa olla jollekkin avuksi, niin kannattaa laittaa rahaa keräyksiin, koska ei kenenkään sellaisesta luulisi köyhtyvän.
>Pönttöjä olette te lihalliset huutajat,jotka haluatte olla apinasta syntyneitä.Ilmeisesti siksi mussutatte ahkerasti banaania ja roskaruokaa ja raavitte päälakea ja perseposkea.
Oi herra yliherra, lausupas lisää tällaisia kauniita ja hengellisiä kommentteja.
uskovaisen suvaitsevaisuudesta ja lähimmäisenrakkaudesta, kiitos :)
Joskus pitää lihallisille huutajille vastata samalla kielellä että asia tulisi paremmin ymmärretyksi.
Pyydä elämääsi iloa ja ymmärrystä Herraltasi ja suurten syntiesi anteeksisaamista.Niin Hän poistaa pönttöpäisyyden ja antaa iloa ja valkeutta sanastaan.
Jumalan luomistyö on ja pysyy.
Mitä iloa La Donna,sinullekaan ,olisi uskoa itsesi tuuheakarvaisen Cheedan jälkeläiseksi?
Tai vaeltaa synnin suruttomuudessa ilman oikeata tietoa ja ihmeitätekevän Herran voimaa?
En liene apinoista puhunut itse mitään, sinähän se tässä päätit että se joka ei usko sinuun on apinoille sukua.
Onko tämä tavanomainen syndrooma teidän saarnamiesten keskuudessa että ketä tahansa saa haukkua miten tahansa jos ei taivu nöyristelemään teidän edessänne? Saa haukkua vaikka eläimeksi?
Ole sinä minun puolestani vaikka marakatti, minä olen ihminen. Ja ihminen ei toisen ihmisen edessä kasaan painu. Ennen oli ehkä ennen, mutta nyt on nyt.
Ei paljon naurata teikäläiset.
Kuka on pyytänyt nöyristelemään?
Pari tosiasiaa sinulle sivupöytähuutajalle.Ota nainen selvää tosiasioista äläkä kitise joutavia lihallisessa uhossasi.
Äläkä selittele suuria syntejäsi pois kun Herran sana pistää lihaasi.
Sinulla on kova hinku muiden palstan jumalattomien tavoin alkaa mollata minua myös nimim. kissan tapauksessa .Siitä selitys tuolla toisaalla ,ks. ots. Kissan insestitapauksen ydinkysymykset.
Teidän tapanne kaataa likasnkoja puskasta aiheuttaa kenellä tahansa näppuylöitä. Myös minulle.
Ota huomioon nainen sekin että minä en ammu puskasta,vaan kirjoitan omalla nimelläni.Teillä epäuskoisilla on tapana tehdä hyppyjä vaihtuvien nimimerkkien taakse ja roiskia sieltä katkaistulla haulikolla.
Ja monen naisen mielestä on oikea monikin tie joka on kuoleman tie.
että ihminen ei polveudu apinasta, vaan kyseessä on kaksi lajia.
Mikon kaunista tekstiä siteeratakseni:
"Pönttöjä olette te lihalliset huutajat,jotka haluatte olla apinasta syntyneitä.Ilmeisesti siksi mussutatte ahkerasti banaania ja roskaruokaa ja raavitte päälakea ja perseposkea. "
Otahan veli banaani ja mussuta välillä sitä.
kyseli eräs insestin uhri, Kissa, aikanaan.
Mikä oli ratkaisu, Mikko?
Tuota samaa likasankoa olet yrittänyt kaataa niskaani jo kauan.Turhaan.
Seitsemän vuoden nettijulistamisen jälkeen on syytä taas todeta että tahallisesti eksyttävät ja vihjailevat nasset saavat elävältä Herralta hopeamitalin heidän toivottomassa taistelussaan Jumalan valtakuntaa vastaan.
Sillä elävä Herra vahvistaa sen miehen askeleet jonka tie hänelle kelpaa.
Minun ei tarvitse kaataa mitään likasankoa niskaasi, olet sen Mikko itse itsellesi tehnyt, kuten kaikki tietävät.
Jos jollekin asia on uusi, googlettakaa yhdistelmällä mikko kissa insesti ja karu totuus Mikon suusta kuultuna aukeaa eteenne.
Erityisesti kristinuskoisten kannattaa haku tehdä jotta tiedätte mistä Mikossa on kyse.
Sinun kirjoituksesi:
Minun ei tarvitse kaataa mitään likasankoa niskaasi, olet sen Mikko itse itsellesi tehnyt, kuten kaikki tietävät.
Minä ihmettelen: Mitä tarkoitat tuollaisella vihjailulla? Itsensä voi nolata puhumalla inhottavia omia seksifantasioitansa, mutta sellaista ei sinuakaan kukaan tässä paikassa pakottanut tekemään.
googleta Mikon omat kirjoitukset esiin, lue ne ja ymmärrät.
Ei ole minun vikani mitä Mikko on tehnyt, tunnen vain noiden lasten ja nuorten tyttöjen takia velvollisuudekseni kehottaa ihmisiä tutustumaan asiaan.
sellaisen kerran olet löytänyt. Niin olisi parempi tehdä kuin pelkästään vihjailla. Siihenhän pystyy kuka hyvänsä. Faktoja pöytään.
Miksi pitäisi mennä tonkamaan jonkun persoonallisuutta ja juttuja? Ei minua kiinnosta, mutta tämä kirjoitus óli hieno enkä halua edes tietää missä on jotain jota tämän paikan herjaajat taas pilkkaavat. Olisi kiva kuitenkin että ihmiset uskaltaisivat laittaa tänne tuollaisia kirjoituksia, ettei tämä paikka olisi pelkkien pilkkaajien viihtymiskeskus!
Kristinuskossa entisen elämän kaikki synnit saa anteeksi, eikä niitä edes katsota, vaan nyt on aika jatkaa eteenpäin ja kohti parempaa!
Minulla on oma elämäni, ei kiinnosta!
Sinä Nassen voit googlettaa mitä tykkäät.
Kömpelöt eksytysyrityksesi ja ainainen likasankojournalismin harjoittamisesi vain kääntyvät itseäsi vastaan.
Miehen teoista synti paljastuu ja pimeyden teot saavat lukijan ihmettelemään:"Mikä närästää eksyttävää nasse-setää?Taitaa Herran sana pistää miehen syntiseen lihaan.
Joten mieti vain sitä miksi elävä Herra antaa aina hopeamitalin kaltaisillesi eksyttäjille?
Entä muistatko,että Raamatun Jumala on ylpeitä vastaan ,mutta nöyrille Hän antaa armon?
siinän niität, mikko
Sinua kiinnostaa täällä puolustella uskovaisia täysin tietämättömänä siitä millainen kulloinenkin uskovainen on.
Olen kuullut jotain sellaista että tämä Mikko-setä olisi jollekin pedofilian tai insesmin uhrille syytänyt jotain tosi pahaa ja inhottavaa kieltä. Saako ihminen tehdä ja sanoa lähimmäisilleen ihan mitä tahansa sillä perusteella että tykkää saarnailla netissä ja vetää uskovaisuus-showta?
Tuollaiset "miet" sulkevat silmänsä ja korvansa aina kun tulee paha paikka eteen ja havaitaan että siellä omassakin leirissä on pahoja ihmisiä!
Vaikkei sinua kiinnostakaan toisten (kuin itsesi?) hätä ja kärsimys, niin tässä kuitenkin elämän tosiasioita toiselta foorumilta:
>Minulla on myös syytä pyytää anteeksi äkkinäistä käytöstäni. Ja häpeillen tunnustan, ettei tämä ole ensimmäisiä kertoja, kun joudun niin tekemään :/ Kunpa koneeseen saisi liitettyä sellaisen laitteen, ettei räppänään saisi kirjoitettua, jos veren adrenaliinipitoisuus ylittää tietyn rajan! Tottakai tarkoituksesi, hyvä Katariina, ei ollut ketään loukata, riidellä, saati painostaa. Uskon, että haluat vilpittömästi jakaa toisillekin sitä, minkä olet itse kokenut hyväksi ja kyllä se varmasti tulee onnistumaankin, kunhan muistat, että hienovaraisuus ja maltti on valttia, kun paikalla on myös muunlaisen maailmankatsomuksen omaavia. Kristillisyys on valtava voimavara joillekin ihmisille ja hyvä niin - joillekin se taas on ollut valtava taakka, josta kuuleminenkin saa aikaan inhoreaktion. Meitä on niin moneen junaan, ettei laskemaan kerkiä ja tämä aihepiiri, lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö, on todella omiaan lisäämään tiettyä herkkyyttä reagoida äkkinäisesti ja voimakkaasti, sillä sen vaikutus kaikkiin meihin on ollut niin syvällinen ja mennyt luihimme ja ytimiimme asti. Minuun on vielä kaikenlisäksi vaikuttanut eräs netti"saarnaaja" Mikko Lahti, joka paukutti minua oikein urakalla raamatulla päähän monen kuukauden ajan. Pitkä keskustelumme alkoi siitä, kun kysyin häneltä, miksi tämä teidän kristillinen jumalanne ei suojellut minua uskovaisen isän räppäkäpäliltä. Mikko Lahti syytti valehtelijaksi, saatanan omaksi ja ties miksi vielä. Hänen pääargumenttinsa oli, että en ollut rukoillut 3 -vuotiaana Jumalaa oikein, koska minut oli raiskattu. Hän käytti samantapaisia fraaseja kuin sinä, kuten "anna elämäsi Jeesukselle", "unohda syntielämäsi", ym. ym., mikä saattoi lisätä vielä reaktioni raivokkuutta, kun luin sinun viestejäsi. Sinun ei pidä luulla, että haluaisin anteeksipyynnön vakaumuksesi tähden - enhän minäkään pyydä anteeksi ateismiani. Jospa tästälähin sinä koettaisit vähän vähemmän mainostaa sitä Jeesustasi ja minä koettaisin hillitä itseni paremmin, ts. varottaisiin toistemme varpaita. On ikävää ja minua harmittaa, että heti räppänään saavuttuasi jouduit tällaiseen hullunmyllyyn. Ole sitkeä ja jää keskustelemaan kanssamme, kyllä tämä tästä tasoittuu: on täällä muitakin kristittyjä, kuten varmasti huomasit ja ateistejakin on, on muutama taolainen - ehkä muitakin, ken tietää? Tuo, että haluaa jakaa kokemansa hyvät ja pahat asiat, on yksi räppänän voiman peruspilareita. Jaa aivan rauhassa kokemustasi kristinuskosta, se varmasti auttaa niitä, jotka sitä etsivät - mutta koeta varoa sellaista "evankelioimistyyppistä" kieltä ja käytöstä, sillä se tuntuu monesta muunuskoisesta tai ateistista kovin loukkaavalta ja ärsyttävältä, enkä usko sen juuri tuovan sinunkaan elämäsi voimanlähdettä esiin kovin positiivisessa valossa. Useimmiten yksinkertainen ja konstailematon, tyrkyttämätön, käännyttämätön ja tuputtamaton, hiljainen kertomus on kaikkesta mukavin kuulla, sillä siinä puhuu juuri _sinä_ ja _sinun_ elämäsi, jotka räppänässä halutaan kuulla, eikä lauma vieraita saarnaajia ja heidän fraasejaan (yäk). --------------- Mimmi, kiitos ymmärryksestäsi. Tuntui hyvältä lukea viestisi. kissa
http://66.249.93.104/search?q=cache:fKpvk1vugZMJ:www.kelaa.com/puhu/rappana/viewtopic.php?t=66 mikko kissa insesti&hl=fi
(Voi olla ettei linkki avaudu, koska ko. sivusto on jostain kumman syystä poistettu. Erikoisesti kaivamalla sain esille kuitenkin.)
Nimim. kissa kirjoittaa netissä insestitapauksestaan ja esittää minusta valheellisia ja virheellisiä käsityksiä.
Kuten tämän:"Mikko Lahti syytti valehtelijaksi, saatanan omaksi ja ties miksi vielä. Hänen pääargumenttinsa oli, että en ollut rukoillut 3 -vuotiaana Jumalaa oikein, koska minut oli raiskattu."
Näitä ahdistuneen naisen harhautuneita mutu-fiiliksiä ja suoranaisia valheita palstan jumalattomat yrittävät käyttää hyväkseen ja mustamaalata minua,omalla nimellä kirjoittavaa Mikko Lahtea.
Siksi epätietoisille lukijoille muutaman vuoden takaisen kissan insestitapauksen kaksi ydinkysymystä jotka silloin esitin usein ja toistuvasti.Em. insestitapauksesta on väännetty useita kertoja netissä eikä ole syytä jatkaa enää.
Tässäpä ensimminen peruskysymys jota kissa ei suostunut kuulemaan. Ihmettelen miksi?
1. Onko Raamatun Jumala elävä toimija,joka auttaa apua pyytävää ihmistä hänen hätänsä päivinä?
Kissahan väitti että hänen isänsä "on raiskannut minut satoja kertoja, ja ettei Raamatun Jumala kuullut rukouksiani."
Kyseenalaistin koko ajan tämän pahasti eksyttävän valheen.Vastasin hänelle silloin kuten tänäänkin:" Traumaattinen kokemuksesi aiheuttaa sen että muistisi pätkii. Sillä Raamatun Jumala on uskollinen lupaukselleen:"Avuksesi huuda minua hädän päivänä ,niin minä tahdon auttaa sinua,ja sinun pitää kunnioittaman minua.Ps. 50:15.
Valitettavasti rikoksen uhriksi joutunut nainen siis yrittää tietämättään tai tietoisesti tehdä Raamatun Jumalan valehtelijaksi.Tässä en anna eksyneelle periksi vaikka hän onkin joutunut ikävän rikoksen uhriksi.
2. Kissa väitti että hänen isänsä oli Jeesukseen uskova, seurakunnan työtekijä.
Kristillisen srk:n työntekijä isä on ehkä ollutkin.
Vastasin hänelle silloin ja vastaan edelleen: Jeesuksen Herraksi tunnustavat ihmiset eivät harrasta insestiä.
Sillä Raamatun ilmoitukseen uskovat,uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat eivät elä synnissä,vaan Kristuksessa,ks.2 Kor.5.17
Joten en usko että hänen isänsä olisi ollut mikään uudestisyntynyt kristitty.Vaikka valitettavan raiskauksen uhriksi joutunut nainen niin väittääkin.
Katsoin että Herran sanan saarnaajana minulla on sekä oikeus että velvollisuus tuoda nämä perusasiat lukijoiden tietoon.
Edelleen toivon että Jumalan rakkaus joka on ihmisymmärrystä ylempi, eheyttää ahdistuneen ja katkeroituneen naisen.
Niin että taakoista vapautunut kissa tulevaisuudessa todistaa elävän Jeesuksen lupauksesta:"Jos Poika tekee teidät vapaiksi ,niin te tulette todellisesti vapaiksi." Joh.8:38
kun viestisi, josta asia ilmenee on kenen tahansa löydettävissä, vieläpä useilta eri keskustelupalstoilta?
Ja olen sen selvästi ilmoittanut myös nettikeskusteluissa.
Mistähän Mikko tiedät kuinka vakaumuksellinen uskovainen se raiskaajapaskiainen on omasta mielestään ollut.
Toisin kuin te saarnaajat kuvittelette, ihmiset eivät pääse pahuudestaan eroon vain suun tunnustuksella ja sillä että annetaan itse itselleen anteeksi ja kuvitellaan että anteeksiantaja oli Jeesus tai peräti Jumala.
Vaikka "kissa" uskoisi naapurin hevoseen, sinulla ei ole oikeutta väittää häntä valehtelijaksi mitä tulee hänen omiin kokemuksiinsa. Ne eivät siitä muuksi muutu vaikka sinun oma uskosi sanoisi niin ja näin.
Oksettaa tuollaiset sudet lampaiden vaatteissa kuin sinä ja tekisi mieli laittaa sinut asiassa koville, mutta toisaalta Jeesus sanoo että älkää tehkö pahalle vastarintaa. Ole siis sinäkin pahalainen rauhassa, joku päivä ymmärrät mitä olet sanonut ja kenelle. Toivottavasti sydämessäsi herää katumus.
http://www.taivaansusi.net/taide/sarjis/jeesus.html
No Hei!
Kiva tappa vanha tuttu! Pyörin tuolla seksuaalinen väkivalta -palstalla, jonne tämä keskustelu oli linkitetty.
Toistan edelleen, että tarinani on tosi. Isäni, seurakunnan nuorisotyöntekijä 80-90 -luvuilla pienellä Suomen paikkakunnalla käytti hyväkseen kahta tytärtään, joista minä olen vanhempi. Hyväksikäyttö alkoi ollessani 3 vuotias.
Isäni oli hyvin uskovainen.
Minut oli opetettu rukoilemaan, joten rukoilin lapsena.
Nykyään minulle kuuluu hyvää. Minulla on mainio opiskelupaikka, seurustelen edelleen, nyt kohta kahdeksatta vuotta, parisuhteeni on hyvä. Olen selvinnyt kokemuksistani, jatkan seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevän foorumin moderaattorina, terapiani jatkuu vielä tammikuulle asti.
Isäni kiusaa minua vielä, sillä asuu paikkakunnalla ja koettaa vaikeuttaa elämääni. Lähestymiskielto on hakusessa.
Isäni pyörii edelleen kaikenmaailman hihhuliseurakunnissa. On kovin uskovainen.
Onpa hassua, että vielä tämä tapaukseni muistetaan! On hyvä, että se muistetaan, jotta ihmiset näkevät, mikä on totta ja että niinkin pahoja asioita, kuin seksuaalista hyväksikäyttöä voi tapahtua myös kirkon piirissä ja muissa "hyvissä" harrastus-, yms. paikoissa. Suurinhan osa hyväksikäytöstä tapahtuu lapsen kotona ja hyväksikäyttäjä on lapselle ennestään tuttu - valitettavasti isä tai isäpuoli valtaosassa tapauksia. Useimmiten lasta ei uskota. Vain pieni osa tapauksista päätyy poliisin tietoon.
Siinä minä olin onnekas, sillä isäni sai rangaistuksen, vaikkakin pienen. Nyt on myöhemmin käynyt ilmi, että hän on hyväksikäyttänyt muitakin lähipiirimme lapsia, mutta heidän kohdallaan teko oli jo vanhentunut, eikä oikeusprosessi mahdollinen.
Uskon, että kaikille lukijoille on selvää, mikä tässä jutussa on asioiden oikea laita.
En koe, että minun velvollisuuteni olisi puolustautua yhden hullun saarnamiehen edessä, sillä en usko kenenkään ottavan häntä tosissaan ja netin anonymiteetti takaa sen, ettei tällainen asioitteni repostelu ja saarnoissa käyttö minua käytännön tasolla loukkaa. Pari vuotta sitten Mikko Lahti loukkasi minua todella, aiheutti ahdistusta solvauksillaan ja sytytti minussa lopullisen ja syvän vastenmielisyyden kaikenlaista uskonnollisuutta kohtaan. Mutta nyt ovat ajat muuttuneet - tämän asian esillepulpahtaminen on mielestäni lähinnä huvittavaa.
Silti vähän surettaa nähdä, että Mikko Lahti jatkaa aivan samaan malliin, eikä ole saanut elämäänsä tuon parempaa järjestystä, eikä apua selvään narsistiseen luonnehäiriöönsä. Toivon myös, ettei hän saarnoissaan enää käyttäisi hyväkseen toisten ihmisten onnettomuuksia ilman heidän omaa lupaansa.
Näin sanoen poistun jälleen keskuudestanne.
Vastaan kyllä kysymyksiin, jos jollakin jotain on, mutta Mikko Lahden kanssa en enää keskustele.
Lapsuuden seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa tietoa ja tukea raiskatuille ja hyväksikäyteyille saa osoitteesta
www.tukinainen.fi
Ystävällisesti,
Kissa.
Halusin selvittää että mikä tämä teidän (usein mainittu) skismanne olikaan, ja ongittuani netistä esille niitä näitä yhden toisen nikin neuvojen perusteella se mitä selvisi on mielestäni sen verran ärsyttävää että meteliähän siitä piti pitää. Varsinkin kun alkoi vaikuttaa siltä että yhdet uskovaiset haluavat tukkia korvansa kaikilta epäkohdilta mitä toiset uskovaiset sanovat ja tekevät.
ML nyt näemmä kuvittelee että pahat uskovaiset eivät muka ole oikeita uskovaisia. Silti hän itse osoittaa olevansa paha uskovainen saadessaan sanoa toisille ihan mitä hyvänsä häntä sattuu huvittamaan.
Tuollainen tietty luonne kuin ML:lla on, on juuri se mitä vastaan minä henk.koht. taistelen. Ei minua kiinnosta onko ML kristitty, buddhalainen vai mikä hyvänsä; minä olen sitä ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä vastaan mitä hän edustaa.
Mutta sinä teet viisaasti jos jätät tuollaiset tyypit omaan arvoonsa, eivät nuo paatuneet ihmiset siitä miksikään muutu että heidän kanssaan kärhämöi. Nykyajan fariseuksia... Enkä minä ole edes k-uskovainen.
Toivotan parempia ihmisiä elämääsi!
... hyvin ahdistunut ja yksinäinen!
Olen iloinen sen Elinan puolesta, että hän löysi mitä etsi ja että hänellä menee nyt paremmin.
Toivottavasti niin jatkossakin!
Tämä Mikko Lahden kertoma "tosi" tarina on tyypillisen kliseinen epäonnistuneen tarina jolla uskovaiset kokeilevat kepillä jäätä. Jos kuuntelija pyörittelee päätään epäilevänä tarinan iskeminen loppuu yleensä lyhyeen ja siirrytään seuraavaan tai vaihdetaan tarinan psykologista painotusta toiseen. Ehkä tällä kertaa osutaan.
Jos taas uskovainen huomaa kuuntelijan omaavan tarinanmukaisia yhteläisyyksiä alkaa hän hienovaraisesti painostamaan "uhria".
Painostus tapahtuu yleensä muuntautumalla yli-ystävälliseksi kaveriksi, joka ymmärtää ja haluaa auttaa sekä kuunnella.
Pelkkä kuuntelu saa aikaan voimakkaan helpotuksen tunteen "luuserissa", joka on pitänyt ongelmiaan sisällään ties kuinka pitkään.
"Luuseri" virheellisesti kuvittelee uskovaisen olemuksen ja taustan olevan helpotuksen takana.
Uskovainen muuttaa painostustaktiikkaansa. Hän kyselee mistä "luuserin" voisi tavoittaa ja hän voisi tulla joku kerta mukaan seurakunnan tilaisuuksiin. Seurakunnan tilaisuuteen mennessä "luuserista" on puhuttu paljon ja tietty teatraalinen vastaanotto komitea on valmistautunut häneen.
Kun "luuseri" on kunnon kuristutotteessa ystävällisyyden ja kaveruuden sekaan aletaan situttamaan vaateita...
on taas uhri.
Mikko kehrää.
antaa ihmisen olla rauhassa, hänen tarinansa on kuitenkin hieno ja koskettava.
Arvostelet ihmistä joka laittoi tänne tositarinan, juuri tuollaisesta syystä uskovaisia ei täällä paljon käy, koska he eivät tule tänne siksi että saisivat riidellä, vaan koska totuus ei pala tulessakaan!
hän puhu itse omasta puolestaan?
Ai, mutta puhuuhan hän: uskotojen uhrit -palstalla!
Minäpä luulen, että monia järkikristittyjä, rehellisyyteen pyrkiviä ihmisiä (niin, minähän uskonkin mielikuvitusolentoihin, kuten IPUun) ihmisiä
hirttävät nimenomaan nämä hurmosjuttuja vääntävät vääristelijät, joilla manipulaatiossa ja vaalikarjan kalastelussa on kyse elinkeinosta. Siis vain ja ainoastaan heidän omastaan. Saarnaajat tekevät uskonnolla omaa bisnestään.
Erityisesti heidän tapansa sekä keksiä juttuja, että omia ihmisten tarinoita omaan repertuaariinsa on ällöttävää. Totuushan on hihhulijeesustelijalle hyvinkin absoluuttinen asia: vain ja ainoastaan hänen omansa. En tiedä sen kristiuskisten totuuksien tulenkestävyydestä, mutta ainakaan asiallista keskustelua ne eivät näytä kestävän.
Joutavaa mutu-fiiliksiin perustuvaa jorinaa,joka ei liity mitenkään Raamatun ilmoitukseen Pyhän hengen työstä ja Jumalan valtakunnan laajenemiseen synnin ja Saatanan vaikuttamassa maailmassa.
Kertomani tosielämän tapaus Elinan vapautumisesta riivaajahenkien vallasta antaa toivoa monille demonien ahdistamille lähimmäisillemme.Se on väkevän Herran valta ja voima joka musertaa riivaajat ja sitoo heidät voimattomiksi
Meidän elämäämme ja Raamatun maailman todellisuuteen kuuluvat riivaajat. Vaikka viralliset terveydenhoitopäättäjämme eivät tätä Saatanan vaikutusta tunnustakaan.
Ajatellaanpa vaikkapa jokin aika sitten tapahtunutta perhesurmaa? Muistaakseni insinöörimies surmasi vaimonsa ja kaksi lastaan; tukehdutti nuoremman aamupalan aikana.
Vastaavia murheellisia perhetragedioita - myös paljon ikäviä itsemurhia - tapahtuu jatkuvasti Euroopan väkivaltaisimmassa maassa. Riivaajahenget ovat liikkeellä koska Saatana houkuttelee elämän tarkoitusta vailla olevia ahdistuneita ja eksyneitä syntisiä pimeyden tekoihin. Tietysti riivaajat kylvävät harhaoppeja ja eksyttävät helposti tämänkin palstan hedonisteja jotka turhaan luottavat lilliputtijärkeensä.
Ajatellaanpa vaikkapa Bodom-järven – tai Eveliina Lappalaisen murhia? Ovatko ne terveen ihmisen tekemiä tappoja vai riivaajahenkien vaikutuksesta tapahtuneita murhia ?
Kesyinä pidetyt eläimetkin voivat joutua riivaajien valtaan. Keskipohjanmaa-lehti kertoi 10.6.2001 miten rauhallisena pidetty bullmastiffi- koira raateli kuoliaaksi naisen joka oli ulkoiluttamassa poikaystävänsä koiraa.
Raamattu kertoo miten Jeesus kohtasi riivatun miehen, joka asui haudoissa.ks. Mark.5. Mies oli ollut sidottu jalkanuoriin ja kahleisiin . Mutta raivoisa mies oli särkenyt ne ,eikä kukaan ollut voinut hillitä häntä. Kun mies näki kaukaa Jeesuksen ,niin hän juoksi paikalle ja kumartui maahan Herran eteen huutaen:” Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä Jeesus ,Jumalan, Korkeimman Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta ,älä vaivaa minua”
Riivaajahenki siis tiesi Jeesuksen Jumalan Pojaksi. Tämän miehessä asuvan riivaajahengen nimi oli Legio. Se tarkoittaa roomalaista sotilasosastoa ,johon kuului n. 6000 miestä. Nämä riivaajahenget pyysivät Jeesukselta ettei Herra lähettäisi heitä pois ,vaan että Hän lähettäisi heidät sikoihin. Jeesus antoi luvan.
Saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin koko sikalauma ,n. 2000 sikaa syöksyi jyrkännettä alas järveen ja ne hukkuivat ks. Mark.5:1-20.
Mitä joriset eksynyt,keksityistä jutuista?
Ja kenen rahoja tai ääniä esim. minä kalastelen?
Luuletko sinä että ilman Herran Hengen voimaa - jota sinä et tunne - minäkään jaksaisin ilman palkkaa kirjoitella netissä uskonasioista? Tai käydä Venäjällä julistamassa ilmaiseksi evankeliumia?
Teen sitä siksi koska elävä Herra kutsui minut tähän kokopäivätyöhön v. 1992.
Kyllä tekisi sinullekin hyvää ottaa selvää tosiasioista. Eikä heitellä perättömiä vihjauksia eksyttävän Nasse-sedän tavoin.
Häpeäisit jos hävetä osaat typeryyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi!
Ensinnäkin hyvä MIkko L.: se koira, kuhun kalikka :D
Toiseksikin, mikä sinä olet arvoimaan minun tuttuuttani Hengen voimista tai asioista? Ellet sitten telepaattisesti saa fiboja foliomyssyyn, kuten muutkin saarnaajatuttavamme.
Kolmanneksikin sanoin, että harvoin ns. kristiuskisten totuus keskustelua kestää ja olet sen osoittanut todeksi sievästi. Olet siis ammattisaarnamies, mutta väität, ettei saarnaamisessasi ole kyse rahasta. Mistä sinun saarna-ammatissasi on kyse, ellei elinkeinosta? Elättääkö sinua kenties jokin muu taho? Mesenaatti, eli kenelle muusaat?
Neljännekseen viitaten vastineesi otsikkoon, on niin, että minä olen ottanut selvää kristiuskosta (siis tämä on se valitettava, pakollinen yhteiskuntaopillinen pakkopulla), mutta sinä et näytä olevan hajullakaan siitä, mitä uuspakanuus on. Aivan, eikä kiinnostakaan: mutta silti pidät itseäsi asiantuntijana. Aika noloa.
Viidennekseen mitä typeryyttä minun tulisi hävetä? Sitäkö, että kerron ammattisaarnamiehen tekevän SITÄ rahasta? Mutta Herra Isä nähköön, eikös se ole Totuus? Ja eihän sen pitänyt palaa tulessakaan. Vaiko onko teikäläisuskovaisten totuuden toitotus pikemminkin semmoista rusinoiden nyppimistä pullasta: että vain Valitut Palat ja muusta ei puhuta?
Kuudennekseen, jos minä olisin ammattisaarnaaja, minulla olisi ammattiylpeyteni. Onko sinulla syystä tai toisesta huono omatunto?
Seitsemännekseen minun mielestäni sinä itse olet eksynyt: ison egon valheisiin, mutta huomaa, tämä käsitys perustuu vain siihen, kuinka kommunikoit palstoilla, enkä päinvastoin kuin sinä, yritä väittää sitä tosiasiaksi.
En viitsi ottaa kantaa koska jutussasi oli ruuvit löysällä!
-Ensinnäkin hyvä MIkko L.: se koira, kuhun kalikka :D
Korjaan: Se koira älähtää johonka se kalikka kalahtaa. Tarkoittaa valehtelijaa johon on sattunut totuus, mutta hyvä tyttä eihä tuo pidä nyt paikkaansa!
-Kolmanneksikin sanoin, että harvoin ns. kristiuskisten totuus keskustelua kestää ja olet sen osoittanut todeksi sievästi. Olet siis ammattisaarnamies, mutta väität, ettei saarnaamisessasi ole kyse rahasta. Mistä sinun saarna-ammatissasi on kyse, ellei elinkeinosta? Elättääkö sinua kenties jokin muu taho? Mesenaatti, eli kenelle muusaat?
Minä: Saarnamiehet ovat maailmassa Jumalan asialla, ei se tarkoita sitä että juoksisi rahojen perässä vaan totuuden kertomisen.
-Kolmanneksikin sanoin, että harvoin ns. kristiuskisten totuus keskustelua kestää ja olet sen osoittanut todeksi sievästi. Olet siis ammattisaarnamies, mutta väität, ettei saarnaamisessasi ole kyse rahasta. Mistä sinun saarna-ammatissasi on kyse, ellei elinkeinosta? Elättääkö sinua kenties jokin muu taho? Mesenaatti, eli kenelle muusaat?
Minä: Mistäs sinä voit tuollaista jostakin tuntemattomasta tietää, väität mitä sylki suuhusi tuo!
-Viidennekseen mitä typeryyttä minun tulisi hävetä? Sitäkö, että kerron ammattisaarnamiehen tekevän SITÄ rahasta? Mutta Herra Isä nähköön, eikös se ole Totuus? Ja eihän sen pitänyt palaa tulessakaan.
Minä: Tarkoitatko tätä saarnamiestä jota et tietääkseni henkilökohtaisesti edes tunne, vai yleistät?
-Kuudennekseen, jos minä olisin ammattisaarnaaja, minulla olisi ammattiylpeyteni. Onko sinulla syystä tai toisesta huono omatunto?
Minä: Saarnamies tekee niinkuin Raamatussa sanotaan, ja palkan siitä maksaa Jumala, niinkin sinäkin tulet saamaan ansiosi mukaan!
-Seitsemännekseen minun mielestäni sinä itse olet eksynyt: ison egon valheisiin, mutta huomaa, tämä käsitys perustuu vain siihen, kuinka kommunikoit palstoilla, enkä päinvastoin kuin sinä, yritä väittää sitä tosiasiaksi.
Minä: En tiedä miten ajattelet mutta mielestäni se eksynyt olet kyllä sinä!
Tytöttely on yksi sovinismiin sisälle kasvaneen luontainen tapa yrittää mitätöidä naispuolinen kanssaeläjänsä. Tytötteletkö myös muita aikuisia naisia?
Kiellätkö, etteivät saarnamiehet saarnaa rahasta? Kiellätkö sen, ettei heille makseta palkkaa tai palkkiota? Matkakustannuksia, hotellimajoitusta ja päivärahoja?
Mikko L. mainostaa palstoilla saarnaamisen elinkeinoaan. Elinkeinon harjoittamisessa on kyse rahasta ja se on kyllä selvää maallista kahisevaa. Mikko L:n saarnaamisessa on siis kyse rahasta. Saarnaaminen rinnastuu tässä näppärästi seksiin: senkin harrastaminen kahden halullisen aikuisen välillä on kaunista ja ihanaa ja rentouttavaa, mutta kun joku sitä tekee maksusta, sen luonne hieman muuttuu.
Et arvaa sukupuoltani koska en aio sitä harmiksesi sinulle kertoa. En teitenkään tytöttele aikuisia naisia!
Jumala tietää kuka saarnaa asiaa, saipa hän siitä itsellensä rahaa tai ei, mutta hän kyllä huolehtii sarnaajista jotka oikein saarnaavat ilman että ihmiset sotkeentuvat siihen.
En ole rikas mutta en kadehdi kuitenkaan kenenkään Mikon tuloja, älä sinäkään jos niitä oikeasti edes on?
Sinulla jaina ,on paljon kysymyksiä ja paljon epätietoisuutta Herran tiestä.
Minä saarnaan siksi että elävä Herra kutsui minut tähän kokopäivätyöhön v. 1992.Ja teen sitä rakkaudesta Jumalaan,lähimmäisiin ja itseeni,se on minun elämäntehtäväni.
Ei minulla ole mitenkään aikaa vastata tuollaiseen kysymysmäärään. Sillä samoja kysymyksiä tulee vastaan muiltakin nettipalstoilta tuutin täydeltä.
Mitä tulee Pyhään Henkeen ja Hengen voimaan ,niin tässä sinulle jaina muutama perusasia Pyhästä Hengestä.
Helluntaita vietetään Pyhän Hengen vuodattamisen ja ensimmäisen kristillisen seurakunnan eli alkuseurakunnan syntymisen juhlana.
Pyhä Henki on Jeesuksen työn jatkaja maailmassa. Kun tämä Jumalan tuuli puhaltaa ,niin Hän kirkastaa Jeesuksen eläväksi.
Pyhä Henki on totuuden henki ,joka johdattaa ihmiset Jeesuksen sisäiseen tuntemiseen ja totuuteen. Kuten Jeesus itse sanoo Hengestä :”Kun hän tulee ,totuuden henki ,niin hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen ….. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.”,Joh.16:13,14.
Helluntain tapahtumista voit lukea Raamatusta Apostolien teot 2.luvusta.
Silloin opetuslapset täyttyivät Pyhällä Hengellä ja alkoivat puhua uusilla kielillä. Pietarin helluntaisaarnan vaikutuksesta kolmetuhatta juutalaista sai piston sydämeensä . He tekivät parannuksen syntielämästään.
” Onko Pyhä Henki sitten se puuttuva linkki eli nainen? Isä, Poika ja Mikä? Sehän se, Nainen eikös niin! ”. Näin vauhdikkaita ajatuksia esitti nimim, Noita eräällä keskustelupalstalla.
Vaikka miesten ja naisten tasa-arvo on ajankohtainen, ja naiset kohta saavuttavat miehet kaljareissujen ja itsemurhien määrässä, niin älähän Noita innostu ryyppäämään liikaa taikaliemiäsi.
Kun Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen ,niin silloin sinä ja minä tulemme tuntemaan paitsi syntimme ,niin myös Pelastajamme Jeesuksen.
Ellei Pyhä Henki ole kirkastanut Jeesusta meille eläväksi,niin sinä ja minä elämme vielä synneissämme. Ts elämme suruttomina syntisinä ,ja saatamme ottaa miestä tai naista mielemme mukaan. Ja kipata erilaisia taikajuomia helpottaaksemme tyhjää oloamme ja elämän harmaata tarkoituksettomuutta.
Onneksi Pyhä Henki eli Jumalan Henki, joka puhaltaa Taivaallisen Isän tahdon mukaan, poistaa virtsan tavoin velhojen taikajuomat ruumiistamme. Hän, Kristuksen kirkastaja, auttaa meitä juomaan elävän veden lähteestä Jeesuksesta, ks. Joh. 4.
Tämä Jumalan Hengen puhutteleva työ merkitsee kovapäiselle syntiselle usein ihmissuhdepettymyksiä, kipua, sairautta ,kärsimystä ja kuolemaa . Näin siksi, että syntisen ihmisen oma tahto ja Saatanan juottamat taikajuomat vaativat Herraltamme usein kovia otteita, kun hän sanansa ja Henkensä kautta kääntää meidät kuoleman tieltä iankaikkisen elämän tielle Jeesuksessa.
Kaikki eivät tule mielenmuutokseen eivätkä pelastu.
Vaan parannuksentekemättöminä he jäävät helvetin lapsiksi kuten Jeesus sanoo ulkokultaisista fariseuksista ,ks. Matt.23:15.
Mutta katuva syntinen ,jonka nimi on kirjoitettu Jumalan elämänkirjaan, ks. Ilm. 20.11-15,kääntyy kuoleman tieltä elämän tielle. Katuva sanoo: ”Kiitos elävä Herra Jeesus, että annat syntini anteeksi ja lahjoitat sielunrauhan ja iankaikkisen elämän. Kiitos että pelastat minut tuonelassa vaivattujen joukosta ja helvetin tulesta”
Kuulehan utelias feministi joka et vielä Herran tietä ja Jumalan voimaa tunne.
Olen saarnannut kokopäivätoimisesti v.1992 lähtien. Nettisivuiltani löydät lisätietoa jos vaivaudut sinne asti.
Tästä julistustyöstä,mm. Suomessa,Venäjällä sekä monissa muissa maissa,sekä mm. kolmen kirjan kirjoittamisesta ja yhden kääntämisestä venäjäksi ja englanniksi ,olen saanut palkaksi lähinnä muutaman alimitoitetun matkakorvauksen sekä paljon lämmintä hymyä ja Jumalan siunaustoivotuksia niin uskovilta kuin uuspakanoiltakin.
Kuitenkin elävä Herra on rikas antaja. Ja väkevälle Jumalalle on kaikki mahdollista. Niin ajallisten kuin taivaallistenkin tarpeiden tyydyttäminen.Joten perheellenikin on riittänyt leipää ja sirkushuveja kohtuullisesti.
Tämä tieto kiihoittakoon sinun uteliasta feministiluonnnettasi. Se myös saakoon sinut etsimään entistä enemmän väkevän Jumalan armokasvoja, sielunrauhaa ja Hengen voimaa.
Muista tämä jaina . Turhaan te epäuskoiset nousette varhain ja menette myöhään levolle ja syötte leipänne murheella:yhtä hyvin Hän antaa ystävilleen heidän nukkuessaan.
Ammattisaarnaaja muistuttaa vähän muinaista pyhää Temppeli Prostituoitua.
Ei siinä mitään: työmies ja -nais on palkkansa ansainnut.
kunniallisille saarnamiehille ja uskovaisille yleensäkin.
tsunamit, insestit, yms. toisten kärsimykset ovat sinulle herkkua.
Hävettää puolestasi, Mikko
yrittää itse vapautua?
Ettei tulisi lisää tragedioita.
Sillä Jumalan armo on rajaton ,mutta armonaika rajallinen.
Tuonelan vaivassa ,ks Luuk.16:19-31, ei enää parannusta tehdä.Eikä tulikivijärvessä valehtelijan selitykset enää paranna olotilaa.
Ei terveet tarvitse parantajaa.
Vaan erityisesti likasankoa kaivelevat ja niitä heittelevät syntisairaat uuspakanat.
Sillä heiltä puuttuu sydämestä Jumalan eläväksitekevä henki,eli Pyhä henki.
Pyhä Henki on muun ohella myös Jumalan sinetti helvetistä pelastuneessa ihmisessä,ks. Ef.1:13,14
"Mikko, olet häpeäksi kunniallisille saarnamiehille ja uskovaisille yleensäkin"
Kunniallinen saarnamies, kiero saarnamies ja Jahve kävelivät kadulla, ja huomaavat että ohikulkevalta mieheltä putoaa lompakko.
Kuka lompakon poimii?
Tietysti kiero saarnamies, sillä kunniallista saarnamiestä ja Jahvea ei ole olemassakaan...
Mikko toimii epäeettisesti ja myös kristinuskonsa(?) vastaisesti. Kun asiasta konkreettisin esimerkein kertoo varoituksena muille uskikselle, niin miten toimii Mikko.
Toivottelee hyvää matkaa helvettiin.
Onneksesi helvettiä ei ole olemassa, sillä kaikkihan me tiedämme kenellä olisi varma kyyti tarjolla, emmekö vain, Mikko.
Tuossa äsken Kissa omalla todistuksellaan toi asian esiin, ketkä sitä epäilevät, voivat hakea Mikon omia vanhempia viestejä, jossa hän omin sanoin vahvistaa tapahtumien kulun ja oman toimintansa.
Vuodenvaihteen tsunamin aikana Mikon ilakointi tapahtuneen kustannuksella poistettiin ylläpidon toimesta useita kertoja, mutta ei kokonaan, senkin löytää jos haluaa etsiä.
Bussiturmista tms. muista sattumuksista löytyy vastaavia Mikon kommentteja paljonkin.
Mutta en halua Mikon likasankoa sen tarkemmin tonkia, varmasti kaikille on tullut jo selväksi millaisesta arvomaailmasta hän ponnistaa.
näitä tarinoita mitä uskovaiset kertoilee. Tarinoilla ei juurikaan ole toden pohjaa, mutta niitä on mukava kertoilla.
Miten tässä kukaan voi kertoa itsestään mitään herkkää tai henkilökohtaista? Ettäs ilkeätkin, sika!
Meinaatko että Mikko L. itse onkin itsetuhoinen masokisti transvestiitti narkkarihuora?
Ota yhteys mielenterveystoimistoon, tämä paikka ei taida olla sinua varten ettei pönttösi sekoa lopullisesti!
Voi kulta, meitsihän siis pyörittää mielenterveystoimistoa. Ja tämä palsta on skitsofrenian hoitoon erikoistunut mielenterveyshoidon osasto. Täällä voi lukea tuhansia potilaskertomuksia, ihan vapaasti! Meillä on aina avoimet ovet, eikä mitään salattavaa!
Ihan jännää mutta laske jalkasi takaisin maan pinnalle.
Tällainen paikka tämä on, mutta kyllä siellä joukossa varmaankin on sellaisia ihmisiä jotka ovat lukeneet kirjoituksesi ajatuksella.
Toivon Elinalle kaikkea hyvää!
miksi mikon ammattiin liittyvää mainospostausta ei ole poistettu?
Onko mikolla joku erioikeus mainostaa täällä?
Ottaen huomioon mikon suhteen insestiin, pitäisi erittäin nopeasti poistaa nämä.
Olipas inhottava vihjaus, kerroitko itsestäsi?
Vai mikä sinua oikein vaivaa?
hiljennytään ennemmin irakissa kuolleiden muistolle jotka vielä tapatti bush ja kaverinsa jumala.kyllä nekin käärmeet varmasti hävisivät kun tiputettiin pari pommia.....perkele teitä hihhuleita.maailma on esimerkki uskonnon saastuttamasta kaatopaikasta.