Eksyin näille sivuille, ja tuntuupa syyt kirkosta eroamiseen ihmeellisiltä.
Olen itse aikanani ollut kirkon hommissa 7 vuotta - joten entisen työpaikkani puolesta ajattelin muutaman sanasen kirjoitella. Kirkosta eroaminen on mielestäni vapaamatkustamista- vaikka tosin vapaaehtoista sellaista. Kirkon työ on moninaista ja auttaa heikommassa asemassa olevia monin eri tavoin ja tiiviissä yhteistyössä muiden sosiaalityön kenttien kanssa. Perhekasvatus, lastenhoito, sururyhmät, palveleva puhelin, suora tuki heikommassa asemassa oleville, vanhushuolto ym ym ym. kaikki kirkon toimintamuotoja... Ja siitä uskovaisten tyhmyydestä...tunnustukselliset uskovaiset ovat korkeammin koulutettuja kuin muu väestö(tutkimus). Tuskin sentään viisaampia, mutta ehkä vastuullisempia.
Olen itse aikanani ollut kirkon hommissa 7 vuotta - joten entisen työpaikkani puolesta ajattelin muutaman sanasen kirjoitella. Kirkosta eroaminen on mielestäni vapaamatkustamista- vaikka tosin vapaaehtoista sellaista. Kirkon työ on moninaista ja auttaa heikommassa asemassa olevia monin eri tavoin ja tiiviissä yhteistyössä muiden sosiaalityön kenttien kanssa. Perhekasvatus, lastenhoito, sururyhmät, palveleva puhelin, suora tuki heikommassa asemassa oleville, vanhushuolto ym ym ym. kaikki kirkon toimintamuotoja... Ja siitä uskovaisten tyhmyydestä...tunnustukselliset uskovaiset ovat korkeammin koulutettuja kuin muu väestö(tutkimus). Tuskin sentään viisaampia, mutta ehkä vastuullisempia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta perimmäinen syy on, että erosin kirkosta ovat piispa Riekkinen ja muita harhaopettajia.
Olet aika rajoittunut näkökulmassasi.
Itse olet vapaamatkustaja kun et maksa Suomen Kommunistisen Puolueen jäsenmaksua.
Miksi jumaluuteen uskomattoman pitäisi maksaa kirkon jäsenmaksua? Onko kirkko niin epätoivoinen, että patamustat ateistitkin kelpaavat jäseniksi? Uskolla ei ole väliä, kunhan rahaa tulee?
Toivon voivani käyttää papin suureen palkkaan muuten kuluvista varoistani säästyneen osan muuten eettisesti ja hyödyllisesti. Tuskin se minusta vastuutonta tekee, jos en maksa yhden yhdistyksen jäsenmaksua.
Ja ihan tiedettäkin jakelit: "tunnustukselliset uskovaiset ovat korkeammin koulutettuja kuin muu väestö(tutkimus)" Haluaisinpa sen tutkimusen nähdä. Ja jos sellainen on, miten minun siihen pitäisi suhtautua? Liittyä äkkiä kirkkoon ollakseni korkeastikoulutettujen seurassa?
koulutettuja on, etenkin kun suurin osa lutkujen jäsenistä on >80-vuotiaita mummuja, jotka ovat aikanaan käyneet 3 luokkaa kiertokoulua väärinpäin...
toisaalta vaaditaan oikeasti älyä, että tajuaa uskontojen olevan kusetusta ja keksii erota kirkosta, eikä mene lutkusönkötysten perässä, kuten valitettavan moni suomessa.
koulutettuja on, etenkin kun suurin osa lutkujen jäsenistä on >80-vuotiaita mummuja, jotka ovat aikanaan käyneet 3 luokkaa kiertokoulua väärinpäin...
toisaalta vaaditaan oikeasti älyä, että tajuaa uskontojen olevan kusetusta ja keksii erota kirkosta, eikä mene lutkusönkötysten perässä, kuten valitettavan moni suomessa.
Uskovaiset koulutetumpia? Saisinko viitteen tutkimukseen jossa ollaan todettu näin?
Vastakkaisia tilastoja tarjoaa mm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism#Distribution_of_atheists
Ja jos sivulta http://www.evl.fi/kkh/ktk/uskonnol.htm jotain voi katsoa niin eipä esim. ylempien ja alempien toimihenkilöiden välillä juuri eroa ole.
Kirkko on vapaa-matkustaja, vero-loinen.
Nuo kaikki mainitsemasi "hyvät" asiat joita kirkko harjoittaa, kuuluvat mielestäni puolueettomasti kuntien hoidettavaksi.
"Kirkosta eroaminen on mielestäni vapaamatkustamista", siis oletko oikeasti tuota mieltä? Itse erosin, koska en usko jumaliin, enkä muutenkaan hyväksy kirkon oppia.
Minusta on ikävää, että vanhemmat voivat tehdä lapsesta kirkon jäsenen. Liittymisen pitäisi olla henkilökohtainen ratkaisu eroamisen sijaan.
Perkele ateistivanhemmat ei kastattanut mua ja aina oli paha olo koulussa sen takia!
Nyt tein oman ratkaisun!
Menin rippikouluun ja otin kasteen. Voit että on kiva kattoa vanhan ateistin raivosta paisuvaa päätä!!
"Perkele ateistivanhemmat ei kastattanut mua ja aina oli paha olo koulussa sen takia!"
Miksi ihmeessä? Ei kai kiltit uskovaiset kiusineet?
Ja menit sitten liittymään kirkkoon, koska sinua oli siihen koulussa painostettu ja jotta voisit "kapinoida" vanhemmillesi. No, hyviä syitä nuokin toki ovat :)
Kirkoo käyttää diakoniatyöhön summan, joka on vain pari prosenttia kuntien toimeentulotukeen käytetävästä rahasummasta..
Yhteiskunnan tehtävä on turvata erilaista kriisiapua ja sosiaalityötä avun tarpeessa oleville kansalaisille.
Solidaarisuus, yhteisvastuu on uskontovapaa ja sivistynyt käsite ja asia, johon ei tarvita uskontoa.
Toki on poliittisia voimia, jotka haluaisivat tehdä Suomesta jälleen ns. hyväntekeväisyysyhteiskunnan.. niin että ihmiset jonottaisivat mm. kirkkojen rappusilla..