Taitaa karpelalta olla unohtunut, että Suomi EI ole mikään banaanivaltioa, vaan demokratia, jossa Suomen kansa tahtoa pitäisi noudattaa.
98% kansasta vastustaa lakia:
http://www.digitoday.fi/kyselyt/tekijanoikeus/
Nyt kun politiikot huomaavat, että voivat tehdä mitä vain kansan tahdosta riippumatta mitä vain, niin se avaa huikeat mahdollisuudet kansanedustajien busineksille.
Esim. säätää vaikka pakolliseksi luotiliivit pyöräilijoille. Tietty ensin kansanedustajat voisivat kysyä tarjousta luotiliivien valmistajilta. Sitten säätää, että 3000 poliisia valvomaan, että lakia noudatetaan.
Vaikka 99% kansasta vastustaisi, niin ei se mitään.
98% kansasta vastustaa lakia:
http://www.digitoday.fi/kyselyt/tekijanoikeus/
Nyt kun politiikot huomaavat, että voivat tehdä mitä vain kansan tahdosta riippumatta mitä vain, niin se avaa huikeat mahdollisuudet kansanedustajien busineksille.
Esim. säätää vaikka pakolliseksi luotiliivit pyöräilijoille. Tietty ensin kansanedustajat voisivat kysyä tarjousta luotiliivien valmistajilta. Sitten säätää, että 3000 poliisia valvomaan, että lakia noudatetaan.
Vaikka 99% kansasta vastustaisi, niin ei se mitään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja lain voisi valmistella joku suurista luotiliivivalmistajista - ja siinä ei eduskunta eikä hallitus näkisi mitään väärää. Eduskunnan oikeusasiamies ei edes huomaisi asiaa.
Joku tyhmä blondi voisi sitten puolustaa lakiesitystä esim. samoilla, että "ihmisten terveys on vielä tärkeämpi asia kuin muusikoiden oikeidet".
Kyrpää Krplelalle ennemmin tarpeeksi niin ei olisi häsläämässä asioita vaan voisi keksittyä olennaiseen,eli hässimiseen..
se kyllä on
...kuinka paljon rakkaita päättäjiämme oikeasti kiinnostaa kansan tahto vaalien ulkopuolella.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id18678.html
Vaaleissahan se ratkaistaan, minkä laita politiikkaa harjoitetaan. Eli sitä saa, mitä tilaa. Kansa antoi 3/4-osaa valtakirjoista kepulle, sdp:lle ja kokoomukselle. Ne "kiittivät luottamuksesta" äänestämällä tuon lain voimaan. Vihreistäkin hylkäämistä esittänyttä Jyrki Karvia tuki vain 2 muuta, 8 äänesti lain voimaan.
Ainoastaan kristilliset ja perussuomalaiset olivat kokonaisuudessaan hylkäämisen kannalla. Ilmeisesti sellaista politiikkaa pitää hyvänä vain 5% kansasta, 10 kansanedustajapaikan arvoisesti.
ihmiset taistelkaa riiston alta pois.aikoinaan herrat kyykytti kohta kansa kyykyttää herroja.siksi herrat huutaa natoa suomeen että sais kansan nöyräksi muuta selitystä ei ole nato jutulla.
Nostaa päätään Suomessa, ei suometuta vaan fasissoidutaan enenevissä määrin kohti Saksanmaata.
Pian perustetaan teosto- ja äkt-nuoret, joilla on vasemman käden hihassa jonkinlainen käsivarsinauha ja ympäri vuoden pidetään tietyntyyppistä univormua.
Poliitikkoja tervehditään Julius Ceasar-tervehdyksin ja ylistetään Berliiniä.
Kun EU on ottanut oppia kaatuneen Neuvostoliiton byrokratiasta (jonka taakse muunmuassa RKP:n edustajat piiloutuvat kysyen: missä olitte silloin kun EU valmisteli lakia?) ovat päättäjämme piiloutuneet salaseuroihinsa ja käytäväkeskusteluilla sopineet, että äänestetään lain puolesta mitä ei pystytä edes valvomaan!
(Tällä on työllistävä vaikutus. Saadaan ne satatuhatta työtöntä pois kortistosta valvomaan laittomia kopioita).
He äänestivät lain puolesta ja he tai heidän puolueensa saivat varmasti kunnon provikat kaikilta laitevalmistajilta, teostolta, äkt:ltä, sekä muilta tekijänoikeuksia valvovilta kellariyhdistyksiltä.
Lyhykäisyydessään:
Kansalaisjärjestöillä ei ollut riittävästi rahaa ostaa hylkäävää päätöstä puolueilta jotka sanelivat päätöksen kansanedustajilleen.
Seuraava vaihe ääniteteollisuudessa on sellainen, että he nostavat suojattujen levyjen määrää dramaattisesti, peläten valvomattomia laittomia kopioita, josta ketään ei saada kiinni. Jos saadaan niin korvaussummia voidaan vain arvailla.
Kuitenkin he ampuvat itseään jalkaan tässä asiassa. Mutta tarkastellaampa asiaa tuntemattoman artistin näkökulmasta:
Uusi tuntematon artisti, joka tekee ensimmäisen tuntemattoman levyn, siis kokonaisen CD:n. Sitä jaellaan ympäri Suomenmaata esimerkiksi Anttiloihin ja rummutetaan markkinointirumpua hieman, että tässä on megalomaaninen levy kuluttajalle.
Yli viisikymmentä prosenttia kuluttajista ei osta tuntemattoman artistin megalomaanista levyä, kun he eivät tunne sitä. Parhaimmillaan yksi ainut kappale on onnistunut ja muuta täyttä roskaa. Silti levystä saa pulittaa 24 euroa. Kuluttaja jättää levyn kauppaan ja artisti syö kynsiään, ettei nälkä pääsisi yllättämään samaan aikaan kun levystudio vie nekin eurot mitä tulee parin hassun levyn myynnistä.