On oikein ja mielenkiintoista että edes yksi jollakin tavalla kriittinen näkökanta on jälleen mukana presidentinvaaleissa. Ettei Keijo Korhosen viestikapula tipahda kesken matkan.
Mutta Soinin johtamassa muuten hienossa esiintulossa on pieni sivumaku, ja se on tämä, että viime eduskuntavaalien alla mtv3:n vaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisista ehdokkaista muistaakseni ainoastaan Raimo Vistbackan mittainen mies kannatti unionista irtautumista.
EU:sta irtautumisella ei ole tilausta ja sen takia se "ei ole nyt vielä ajankohtaista". Ratkaiskoon nämäkin vaalit sitten jokin muu asia.
Mutta Soinin johtamassa muuten hienossa esiintulossa on pieni sivumaku, ja se on tämä, että viime eduskuntavaalien alla mtv3:n vaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisista ehdokkaista muistaakseni ainoastaan Raimo Vistbackan mittainen mies kannatti unionista irtautumista.
EU:sta irtautumisella ei ole tilausta ja sen takia se "ei ole nyt vielä ajankohtaista". Ratkaiskoon nämäkin vaalit sitten jokin muu asia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tilaus lähteä EU:sta on ollut koko ajan, ja varsinkin nyt.Koska suurhyötyjä on vain tietyt ylemmät ja EU_eliittipiirit, jotka ei peruspalveluja ja demokraattista yhteiskuntaa tarvitse-koska miljoonilla saa ja pääsee...entäs me muut? Enemmistö, eli kun EU-SUomessa ei voi työllään ja palkallaan vaurastua.
Olisi ainakin nettojäsenmaksun yms. verran paremmat mahdollisuudet tulla toimeen? Vai halutaanko olla sekavan Turkin kanssa samaa lääniä? Jos, niin kai siten...?
Jos tällaista tilausta ei ole, se johtuu yksinomaan siitä, että valtamediat ja päättäjämme ovat vaienneet EU:n huonoista puolista ja kehityksestä, eli nyt "kissa pöydälle" vaan.
Mitäs jos Turkki otetaan EU:hun ja avautuneiden rajojen yli tulee 100 000 muslimia Suomeen? Milläs sen estämme? Nettomaksajan rooli on jo nyt raskas kaikille muille kuin Suomen eliitille. EU-hössötyksen myötä Suomen tavallinen, työtätekevä sekä vähävarainen kansa ollaan pistämässä matalaksi.
Ristiriitaista ratsastaa samaan aikaan EU-kriittisyydellä/EU-vastaisuudella ja samaan aikaan henkeen ja vereen vastustaa ajatusta, että Turkista tulisi (Meidän Rakkaan) EU:mme jäsen.
Jos EU todella olisi vastenmielinen ja vieras valta T. Soinille, hän vähät välittäisi vaikka itse Belsebuubi anoisi Helvettiä EU:n jäseneksi.
Eihän tuossa mitään ristiriitaa ole. Niin kauan kuin EU:ssa ollaan niin vastustetaan sen laajenemista (etenkin muslimimaihin). Parasta tietenkin olisi jos päästäisiin irti koko EU:sta. En ymmärrä miten tässä voi nähdä minkäänlaista ristiriitaa.
Juuri tuo on ristiriitaista: miten voit välittää siitä, mitä vihollisellesi tapahtuu? Jos Turkin mukaan ottaminen rikkoo ja hajottaa EU:n, pitäisi jokaisen EU:n vastustajan suuresta sydämestään kaikin tavoin tukea Turkin jäsenyyttä.
Nyt ollaan Turkkia vastaan nyrkit pystyssä: "Älkää vain MEIDÄN EU:hun tulko!"
Ja Brysselin herrat hymyilee. Viimeinkin paatuneimmatkin populismin uhrit ovat omaksuneet EU:n isänmaakseen.
Ei suinkaan ole tarkoitus mennä syvimmän kurakon kautta, vaan mahdollisimman vähin vaurion vetää ainakin Suomi ulos EU:sta. Siksi EU:n totaalinen romahtaminen ei ole edes toivottavaa. On sille vielä käyttöäkin sen alkuperäisessä tarkoituksessa, eli kaupan esteiden purkamisessa. ETA oli ja on siitä hyvä esimerkki.
Liikkuva juna pitää kuitenkin ensin pysäyttää, jotta saataisiin pakki päälle. Jotkut näköjään aivan vakavissaan yrittävät tehdä junalla "käsijarrukäännöstä". Tai ainakin jäävät laiturille huutamaan junan perään, että "heti takaisin!".
Onneksi ranskalaiset ja hollantilaiset äänestivät EU-perustuslain kumoon, joten siltä osin juna pysähtyi. Suomalaisten ei olisi annettu äänestää siitä, koska mikään ei kuulemma muuttuisi ja itsenäisiä ollaan. Totuus nähtiin mm. tekijäoikeuslain käsittelystä:
Suomen perustuslain mukaan kansanedustajat ovat riippumattomia, velvollisia noudattamaan oikeutta ja totuutta "eivätkä häntä sido muut määräykset". Karpelan esittämän hallituksen kannan mukaan kansanedustajia sittenkin sitoo ulkopuolisen tahon antama määräys, eikä eduskunta saa rikkoa direktiivin määräystä.
Vain PerusSuomalaiset ja kristilliset olivat yksimielisiä siitä, että ratkaisuvalta tuossakin laissa on kansanedustajilla. Ryhmäkuriin alistuneet keskustan kansanedustajat äänestivät ministerinsä kannan mukaisesti, SDP:stä itsenäisen harkintavallan sisäistäneitä edustajia löytyi 2 kappaletta, Marjaana Koskinen ja Esa Lahtela.
Puheet itsenäisyydestä ovat vain tyhjää liturgiaa, kun kansanedustajilla on velvollisuus hyväksyä ulkopuolisen tahon määräys ilman oikeutta hylätä sitä.
Ennusti oikein, että Suomi ei pärjää näillä ehdoilla ja itsenäisyys menee,..
Mutta eihän kansa usko totuudenpuhujaa.
Jos Venäjän työläisille olisi kerrottu 1917 totuus, että kaikki Kerenskin hallituksen jäsenet olivat
vapaamuurareita, niin maailmanhistoria olisi kirjoitettu ehkä hiukan toisella tavalla..
Ne jotka valtaa haluavat hallitsevat asenteita
muuttamalla ja niin kävi Eu liittymisprosessissa.
Hyviä puolia mainostettiin ja nekin ovat osoittautuneet valheiksi.
Korostettiin nuorisolle , että kuinka on sitten helppo hakeutua vaikka työhön ulkomaille...
Yhdistyneessä Saksassa on melkein 6 miljoonaa
työtöntä.. Tädin poikakin työttömänä vaikka on juristi.
Sinne vaan työnhakuun pitää lähettää Vanhasen ja
Mönkäreen ne Fortuminen optioherrat, tervemenoa vaan..
Vai on tädin poika juristi, eikä ole töitä?
Taitaa olla mieluimmin mammanpoika ja turisti.
(saksassa?)
Kyllä jos juristi ei töitä löydä, niin maailma on kuollut!'
Juristin ei tarvitse lähteä ulkomaille töihin, sillä niille riittää kotimaassa vaikka kuinka paljon duunii. Tietysti kyllähän ulkomailla olisi mielenkiintoista varmaan työskennellä, mutta se edellyttää vahvaa luonnetta ettei ikävä kotiin yllätä.
Mitenköhän tuo asia oikeasti menee...
Täti asuu miehensä kanssa, poika on työoikeuden
juristi, mutta ei työllisty sillä alalla,
on kai vielä globalisaatioherroilla
suunnitelmat kesken tai sitten on vielä liian vähän työttömiä Saksassa.
Johan se Hitlerkin halusi elintilaa idästä...