Susiongelma on seuraava puheenaiheeni

Ok! Kuten seriffi haluaa, lopetetaan keskustelu rotuopeista, koska niistä ei halua puhua suurien ristiriitojen ja mielipide-erojen takia ja siksi että se ei kuulu sananvapauteen.

Sen sijaan ehdotan, että puhutaan susista. EU komissio on ehdottanut, että suomessa on oltava vähintään tuhat sutta ja jopa kolmesta tuhannesta on puhuttu. Se tekee yhden suden per 1666 suomalasita kohden. Sudet ovat ainakin eri rotua kuin ihmiset ja haluan aloittaa rasistisen keskustelun susia kohtaan.

Helvetin sudet valtaavat maamme ja alistaa syrjäseutujen ihmiset pelkojen ja väkivallantekojen kohteeksi. Jos minun pihaani tulee susi tai metsässä ulisee niin varmasti ammun siihen paikkaan sanoi joku ranskalainen pyrokraatti tuhansien kilometrien päässä mitä tahansa. En halua lukea seuraavaksi lehdestä, että susi on raadellut pikkulapsen koulumatkalla ja aion puolustaa tässä asiassa kansalaisia. Tuskinpa esi-isämme ovat turhantakia niitä aikoinaan tappaneet.

Mutta taas yhdet perkeleet jossain haluaa palauttaa ne tänne...hullua...toivottavasti tämä viesti ei tällä kertaa saa yhtä vastahakoista vastustusta kuin 'somali' jutut. Tietysti tälekin palstalle joku v***tun aikainen viherpiipittäjä mahtuu, joka puolustelee epätoivoisesti susien oikeutta elää espoonkeskuksessa. Tosin jäs näin käy, niin tavalla tai toisella lähetän postipaketissa yhden elävän suden mallikappaleeksi jollekkin asiasta mitään tietämättömällä ranskalaispyrokraattilässyttäjälle. Katsotaan sitten, millä tavalla suu pannaan...
271099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

niin että tuolla on jossain metsästysaiheinen tai luonnonsuojeluaiheinen foorumi varmaan.

Äänestä

........

Äänestä

Jos palstalla on tarkoitus keskittyä sellaisiin asioihin, joissa joku ihminen on menettänyt henkensä, niin susijutut eivät tänne kuulu.

Puhtaan suden ei ole ainakaan 1800-luvun alusta lukien todettu tappaneen Suomessa ainuttakaan ihmistä. Tämä on lähes käsittämätöntä, jos ajattelee, kuinka helppo saalis alle kouluikäinen lapsi pedolle olisi.

Susi karttaa ihmistä.

Äänestä
  • ehkä, siis ehkä tappaa jonkun ihmisen, niin samasta syystä hirvetkin pitäsi hävittää.

    Sama rataa leijonat, tiikerit, pantterit, hait, sarvikuonot, elefantitkin ovat vaarallisia, virtahevot, krokodiilit.. listahan on mahtava

    Äänestä

  • >> Puhtaan suden ei ole ainakaan 1800-luvun alusta lukien todettu tappaneen Suomessa ainuttakaan ihmistä. Tämä on lähes käsittämätöntä, jos ajattelee, kuinka helppo saalis alle kouluikäinen lapsi pedolle olisi.

    No varmaan juuri siksi, että susia ei tähän mennä juurikaan ole ollut...

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    >> Puhtaan suden ei ole ainakaan 1800-luvun alusta lukien todettu tappaneen Suomessa ainuttakaan ihmistä. Tämä on lähes käsittämätöntä, jos ajattelee, kuinka helppo saalis alle kouluikäinen lapsi pedolle olisi.

    No varmaan juuri siksi, että susia ei tähän mennä juurikaan ole ollut...

    kun ei asutuskaan ollut levinnyt kaikkiin metsiin ja erämaihin. On se kun joku on sekä ihmisvihaaja että luonnonvihaaja. mene kuuhun!

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    >> Puhtaan suden ei ole ainakaan 1800-luvun alusta lukien todettu tappaneen Suomessa ainuttakaan ihmistä. Tämä on lähes käsittämätöntä, jos ajattelee, kuinka helppo saalis alle kouluikäinen lapsi pedolle olisi.

    No varmaan juuri siksi, että susia ei tähän mennä juurikaan ole ollut...

    Tälläkin hetkellä ainakin 150 yksilöä metsässä liikkuvaa potentiaalista lapsentappajaa :D

    Äänestä

  • Tunnistaja kirjoitti:

    Tälläkin hetkellä ainakin 150 yksilöä metsässä liikkuvaa potentiaalista lapsentappajaa :D

    Kyllä on hirveää, kyllä on vaarallista.

    Mites autot? Eikö autotkin pitäisi tappaa, koska ne aiheuttaa hirveästi kuoloa ja kärsimystä, kammottavia henkirikollisia

    Äänestä

  • Tunnistaja kirjoitti:

    Tälläkin hetkellä ainakin 150 yksilöä metsässä liikkuvaa potentiaalista lapsentappajaa :D

    Niinpä...ja vaikkeivat aiheuttaisikaan ihmisuhreja, niin tulee siitä kuitenkin pirunmoinen lasku lehmänviljelijöille ;) ja lammas/poro -cowboylle...

    Mutta jos niitä on nyt muutama hassu sata yksilöä ja liikkuvat pääsääntöisesti yksin, mutta kun määrät kasvavat, syntyy suuria laumoja, jotka tekevät jo huomattavasti pahempaa tuhoa kuin yksittäinen/yksittäiset "pelokkaat" sudet.

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    Niinpä...ja vaikkeivat aiheuttaisikaan ihmisuhreja, niin tulee siitä kuitenkin pirunmoinen lasku lehmänviljelijöille ;) ja lammas/poro -cowboylle...

    Mutta jos niitä on nyt muutama hassu sata yksilöä ja liikkuvat pääsääntöisesti yksin, mutta kun määrät kasvavat, syntyy suuria laumoja, jotka tekevät jo huomattavasti pahempaa tuhoa kuin yksittäinen/yksittäiset "pelokkaat" sudet.

    Suet on Suomen alkuperäisväestöä, kai niillä nyt jotain oikeuksia kuuluu olla. Siis niitä ei VOI olla eikä tulla 'laumoittain', siihen ei meidänkään metsät riitä, ne tarvii tietyn kokoisem reviirin metsästä. Sähän pelkäät vähän kaikkea, 'apinoita' (ei ole minun käyttämä sana tämä), niitten laumoja.. oi voi.

    Äänestä

  • massoittain kirjoitti:

    Suet on Suomen alkuperäisväestöä, kai niillä nyt jotain oikeuksia kuuluu olla. Siis niitä ei VOI olla eikä tulla 'laumoittain', siihen ei meidänkään metsät riitä, ne tarvii tietyn kokoisem reviirin metsästä. Sähän pelkäät vähän kaikkea, 'apinoita' (ei ole minun käyttämä sana tämä), niitten laumoja.. oi voi.

    Susi on laumaeläin...ja laumassa todella vaarallinen, kuten ovat myös "sensuroitua tekstiä ".

    Jos susikantaa kasvatetaan, pitää hirvikannan vähentäminenkin lopettaa.


    >>Suet on Suomen alkuperäisväestöä, kai niillä nyt jotain oikeuksia kuuluu olla. Siis niitä ei VOI olla eikä tulla 'laumoittain', siihen ei meidänkään metsät riitä, ne tarvii tietyn kokoisem reviirin metsästä.

    Ei pidä paikkaansa. Oikeestaan missään muualla ei ole riittävän suuria metsiä susille kuin itä-Suomessa ja pohjois-Suomessa. Sinne ne 1000-3000 sutta pakataan. Onkos niillä ihmisillä siellä sitten kivaa? Sitäpaitsi, kyllä tuollainen susimäärä pikkuhiljaa levittäytyy myös ihmistenilmoille. Sen jälkeen kun harvennetut hirvikannat loppuu, siirtyvät sudet kotieläimiin, lenkkeilijöihin ja sienestäjiin.

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    Susi on laumaeläin...ja laumassa todella vaarallinen, kuten ovat myös "sensuroitua tekstiä ".

    Jos susikantaa kasvatetaan, pitää hirvikannan vähentäminenkin lopettaa.


    >>Suet on Suomen alkuperäisväestöä, kai niillä nyt jotain oikeuksia kuuluu olla. Siis niitä ei VOI olla eikä tulla 'laumoittain', siihen ei meidänkään metsät riitä, ne tarvii tietyn kokoisem reviirin metsästä.

    Ei pidä paikkaansa. Oikeestaan missään muualla ei ole riittävän suuria metsiä susille kuin itä-Suomessa ja pohjois-Suomessa. Sinne ne 1000-3000 sutta pakataan. Onkos niillä ihmisillä siellä sitten kivaa? Sitäpaitsi, kyllä tuollainen susimäärä pikkuhiljaa levittäytyy myös ihmistenilmoille. Sen jälkeen kun harvennetut hirvikannat loppuu, siirtyvät sudet kotieläimiin, lenkkeilijöihin ja sienestäjiin.

    ......

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    Susi on laumaeläin...ja laumassa todella vaarallinen, kuten ovat myös "sensuroitua tekstiä ".

    Jos susikantaa kasvatetaan, pitää hirvikannan vähentäminenkin lopettaa.


    >>Suet on Suomen alkuperäisväestöä, kai niillä nyt jotain oikeuksia kuuluu olla. Siis niitä ei VOI olla eikä tulla 'laumoittain', siihen ei meidänkään metsät riitä, ne tarvii tietyn kokoisem reviirin metsästä.

    Ei pidä paikkaansa. Oikeestaan missään muualla ei ole riittävän suuria metsiä susille kuin itä-Suomessa ja pohjois-Suomessa. Sinne ne 1000-3000 sutta pakataan. Onkos niillä ihmisillä siellä sitten kivaa? Sitäpaitsi, kyllä tuollainen susimäärä pikkuhiljaa levittäytyy myös ihmistenilmoille. Sen jälkeen kun harvennetut hirvikannat loppuu, siirtyvät sudet kotieläimiin, lenkkeilijöihin ja sienestäjiin.

    ne ovat mitä sosiaalisimpia eläimiä! Sekin jos ne näyttävät repivän saaliinsa on vain se että niin ne jakavat aterian keskenään, kuinkas muuten? Niitten tassuissa ei haarukat ja veitset pysy, koska heidän varpaat niin lyhyet.

    Äänestä

  • että susi on susi sudelle? kirjoitti:

    ne ovat mitä sosiaalisimpia eläimiä! Sekin jos ne näyttävät repivän saaliinsa on vain se että niin ne jakavat aterian keskenään, kuinkas muuten? Niitten tassuissa ei haarukat ja veitset pysy, koska heidän varpaat niin lyhyet.

    Niinpä, haluatko kenties olla koekaniini siinä miten sosiaalisesti päädyt susihukan perseläpeen ja jos haluat, niin otetaan aikaa, kuinka nomeasti tulet ulos?

    Äänestä

  • että susi on susi sudelle? kirjoitti:

    ne ovat mitä sosiaalisimpia eläimiä! Sekin jos ne näyttävät repivän saaliinsa on vain se että niin ne jakavat aterian keskenään, kuinkas muuten? Niitten tassuissa ei haarukat ja veitset pysy, koska heidän varpaat niin lyhyet.

    Niinpä, haluatko kenties olla koekaniini siinä miten sosiaalisesti päädyt susihukan perseläpeen ja jos haluat, niin otetaan aikaa, kuinka nopeasti tulet ulos?

    Äänestä

  • että susi on susi sudelle? kirjoitti:

    ne ovat mitä sosiaalisimpia eläimiä! Sekin jos ne näyttävät repivän saaliinsa on vain se että niin ne jakavat aterian keskenään, kuinkas muuten? Niitten tassuissa ei haarukat ja veitset pysy, koska heidän varpaat niin lyhyet.

    Ne alkavat saada perinnöllisiä sairauksia ja rappeutua jos ne joutuvat valitsemaan kumppanit pentuja varten liian pienestä populasta.

    Äänestä

  • kapea kirjoitti:

    Ne alkavat saada perinnöllisiä sairauksia ja rappeutua jos ne joutuvat valitsemaan kumppanit pentuja varten liian pienestä populasta.

    silmäsairauksia, kaiheja ja verkkokalvonrappeuma-juttuja, lonkkavikoja ja muuta, koska samoja yksilöitä ja linjoja on käytetty liikaa! ihan hirveää koirillekin syntyä sairaana. Entäs ihmiset sitten?

    Äänestä

  • kapea kirjoitti:

    Ne alkavat saada perinnöllisiä sairauksia ja rappeutua jos ne joutuvat valitsemaan kumppanit pentuja varten liian pienestä populasta.

    Siis ei jumalauta...kyllähän susia on siperia täynnä, joten miksi niitä susia tätyy juuri Suomessa kasvattaa ja hoitaa niiden perinnöllistä rappeumaa täältä käsin?

    Äänestä

  • perinnöllisiä.. kirjoitti:

    silmäsairauksia, kaiheja ja verkkokalvonrappeuma-juttuja, lonkkavikoja ja muuta, koska samoja yksilöitä ja linjoja on käytetty liikaa! ihan hirveää koirillekin syntyä sairaana. Entäs ihmiset sitten?

    Koirien sairaudet eivät pääsääntöisesti johdu liian kapeasta geeniperimästä (sisäsiittoisuudesta), vaan pikemminkin liian pitkälle jalostetuista roduista, joilla ei luonnollisen lisääntymisen kanssa ole mitään tekemistä.

    Waldo

    Äänestä

  • Waldo kirjoitti:

    Koirien sairaudet eivät pääsääntöisesti johdu liian kapeasta geeniperimästä (sisäsiittoisuudesta), vaan pikemminkin liian pitkälle jalostetuista roduista, joilla ei luonnollisen lisääntymisen kanssa ole mitään tekemistä.

    Waldo

    mutta pitkälle jalostaminen kyllä kaventaa eliön geeniperimää -> perinnölliset sairaukset lisääntyy. Jebus sentään.

    Äänestä

  • kapea kirjoitti:

    Ne alkavat saada perinnöllisiä sairauksia ja rappeutua jos ne joutuvat valitsemaan kumppanit pentuja varten liian pienestä populasta.

    voisi varmaankin avittaa myös muualta tuotavilla yksilöillä kantaa lisäämättä.

    Äänestä

  • Mun mielestä pitäsi olla väljin aihealuein jonkinlainen paskanjauhamisosio missä jopa minun viestini säilyisivät pidempään kuin viisi minuuttia.
    Ai niin ja että saan tämä trheadin pois niin vihaan kaikkia, etenkin somaleita ja ainaskin rantaruattalaisia ja kaikkia oikeesti. LOL :))))

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Mun mielestä pitäsi olla väljin aihealuein jonkinlainen paskanjauhamisosio missä jopa minun viestini säilyisivät pidempään kuin viisi minuuttia.
    Ai niin ja että saan tämä trheadin pois niin vihaan kaikkia, etenkin somaleita ja ainaskin rantaruattalaisia ja kaikkia oikeesti. LOL :))))

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

    Sielläpä näytti olev seriffejä roppakaupalla.

    Äänestä

  • haa huu kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

    Sielläpä näytti olev seriffejä roppakaupalla.

    Seriffien oma palsta miltä saavat potkia toistensa tekstejä pois ja saada siitä jonkinasteista nautintoa. ? ;)

    Äänestä

Oletin, että tällä pasltalla olisi edes yksi viherpiipittäjä, jolle kaupan pakastehyllyssä oleva broilerikin on yksi tapahtunut henkirikos.

Sitäpaitsi, mikäli susikanta kasvatetaan kolmeentuhanteen, niin todennäköisesti susi tekee henkirikoksen.

...ja mikäli henkirikos koskettaa jotenkin minua tai minun lähipiiriäni, niin minä teen henkirikoksen sille joka on ne sudet tänne väkipakolla käskenyt kasvattaa tai roudata...

Äänestä

Mitäs niille poroille sitten pitäisi tehdä. Nehän ovat tänäkin syksynä enemmän hyökänneet ihmisten kimppuun kuin sudet. Ainakin kahdesta tapauksesta ollut lehdissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joshuan second edition kirjoitti:

Ok! Kuten seriffi haluaa, lopetetaan keskustelu rotuopeista, koska niistä ei halua puhua suurien ristiriitojen ja mielipide-erojen takia ja siksi että se ei kuulu sananvapauteen.

Sen sijaan ehdotan, että puhutaan susista. EU komissio on ehdottanut, että suomessa on oltava vähintään tuhat sutta ja jopa kolmesta tuhannesta on puhuttu. Se tekee yhden suden per 1666 suomalasita kohden. Sudet ovat ainakin eri rotua kuin ihmiset ja haluan aloittaa rasistisen keskustelun susia kohtaan.

Helvetin sudet valtaavat maamme ja alistaa syrjäseutujen ihmiset pelkojen ja väkivallantekojen kohteeksi. Jos minun pihaani tulee susi tai metsässä ulisee niin varmasti ammun siihen paikkaan sanoi joku ranskalainen pyrokraatti tuhansien kilometrien päässä mitä tahansa. En halua lukea seuraavaksi lehdestä, että susi on raadellut pikkulapsen koulumatkalla ja aion puolustaa tässä asiassa kansalaisia. Tuskinpa esi-isämme ovat turhantakia niitä aikoinaan tappaneet.

Mutta taas yhdet perkeleet jossain haluaa palauttaa ne tänne...hullua...toivottavasti tämä viesti ei tällä kertaa saa yhtä vastahakoista vastustusta kuin 'somali' jutut. Tietysti tälekin palstalle joku v***tun aikainen viherpiipittäjä mahtuu, joka puolustelee epätoivoisesti susien oikeutta elää espoonkeskuksessa. Tosin jäs näin käy, niin tavalla tai toisella lähetän postipaketissa yhden elävän suden mallikappaleeksi jollekkin asiasta mitään tietämättömällä ranskalaispyrokraattilässyttäjälle. Katsotaan sitten, millä tavalla suu pannaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu